![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовный процесс
Контрольная работа |
ФГОУ СПО Владимирский заочный сельскохозяйственный техникум Контрольная работа по дисциплине: «Уголовный процесс» Студента 52 группы отделения правоведения Смирнова А.Г. Шифр Владимир 2002г. 1. Основание производства допроса. Допрос свидетеля, потерпевшего – пожалуй, одно из наиболее распространенных следственных действий. Он является способом получения, закрепления и проверки такого вида доказательств, как показания названных лиц. Согласно результатам проведенных исследований следователи на допросы затрачивают 25 % своего рабочего времени. Но с точки зрения тактики и психологии производства данного следственного действия оно очень сложно. 1. Правовая основа этого следственного действия закреплена в ст. 187, 188, 189, 190 УПК. 2. Основания допроса. Основания допроса могут быть фактическими и юридическими. Фактическим основанием являются данные о том, что лицу может быть что- нибудь известно об обстоятельствах, имеющих отношение к делу. Среди таких данных может быть и оперативно-разыскная, и любая иная информация. Юридическое основание – вызов лица на допрос либо предложение (разрешение) таковому дать показания. В полной мере можно говорить о начале следственного действия лишь с момента ознакомления участвующих в нем лиц с правами. Только после этого осуществляется собственно деятельность по обнаружению и фиксации фактических данных, имеющих отношение к делу. 3. Порядок вызова на допрос. 3.1. Обычный порядок. Свидетель и потерпевший вызываются к следователю повесткой, которая вручается им под расписку, а в случае их временного отсутствия – кому-либо из взрослых членов семьи или жилищно-эксплутационной организации, администрации по месту работы свидетеля, поселковому или сельскому органу исполнительной власти. В повестке должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля (потерпевшего), к кому, место допроса («по какому адресу»), день и час явки, а так же последствия неявки («без уважительных причин»). Свидетель (потерпевший) может быть вызван телефонограммой, телеграммой (ст.188 ч. 2). Законодатель требует допрашивать свидетеля (потерпевшего) в месте производства следствия. Однако здесь же он оговаривается, что следователь вправе, если сам признает это необходимым, произвести допрос и в месте нахождения свидетеля (потерпевшего) (ст. 187 УПК). 3.2. Вызов несовершеннолетних. Вызов к следователю (лицу, производящему дознание) несовершеннолетнего, вне зависимости потерпевший он или свидетель, производится, как правило, через его родителей или других законных представителей (ст. 191 УПК). Иной порядок допускается лишь в отношении задержанных или заключенных под стражу, по другому делу являющихся обвиняемыми, а равно когда необходимость в этом вызывается обстоятельствами дела. Иногда его дозволительно вызывать через администрацию школы, руководителя спортивной секции или кружка. Одновременно с вызовом несовершеннолетнего свидетеля решается вопрос о приглашении на допрос педагога, родителя, а для обвиняемого (подозреваемого) и защитника (законного представителя). Это необходимо, потому что при допросе свидетелей (потерпевших) в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и при допросе свидетелей (потерпевших) в возрасте от 14 до 16 лет вызывается педагог.
Законные представители несовершеннолетнего или его близкие родственники вызываются лишь в случае необходимости. Обратите внимание, что при допросе несовершеннолетнего не достигшего 14 лет, обязательно участие педагога, а не родителей. Это правило обусловлено тем обстоятельством, что родители могут негативно влиять на правдивость показаний своих детей. Однако следует помнить, что только доказательства, имеющиеся в деле, могут говорить об отрицательном влиянии родителей на несовершеннолетнего и тем самым дать возможность следователю не допустить отца или мать на допрос. 4. Условия и особенности некоторых видов допросов. Допрос, как и любое другое следственное действие, возможен только после возбуждения уголовного дела. 4.1. Время допроса. Согласно действующему УПК свидетеля и потерпевшего можно вызвать в любое время. До революции, согласно ст. 477 Устава Уголовного делопроизводства России на допрос вызывались в свободное «от занятий» время, то есть когда человек не занят на основной работе. Уголовно- процессуальный закон Польши предусматривает возможность вызова с указанием нескольких вариантов времени явки, так чтобы вызываемый мог явиться тогда, когда ему будет удобно. Действующие же сейчас в России закон не запрещает допрашивать свидетелей и потерпевших даже в ночное время. 4.2. Продолжительность допроса. Запрещено продолжать допрос более 4-х часов подряд. По истечении этого времени, продолжение допроса допускается лишь после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая длительность допроса в течении дня не должна превышать 8-ми часов. В случае медицинских противопоказаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врачей. 4.3. «Наводящие вопросы не допускаются» (ст. 189 ч. 2 УПК). Тем не менее на практике они часто задаются, иногда просто не произвольно. Данное правило, закрепленное в законе, как минимум, должно исключить из вашей практики дословное занесение в протокол подобных вопросов. 4.4. Показания свидетеля (потерпевшего)записываются в первом лице и по возможности дословно. Нелитературные выражения записываются в скобках. В случае необходимости записываются заданные свидетелю (потерпевшему) вопросы и его ответы. 4.5. В протоколе допроса фиксируются не только устные показания, но и графическая информация. К примеру, свидетель допрашивается по поводу внешних признаков ножа. Он может сделать его рисунок. В протокол допроса при этом должна быть занесена следующая фраза: «Мною по предложению следователя сделан рисунок ножа». Сам рисунок делается на отдельном листке бумаги. Он прилагается к протоколу. Такой рисунок можно озаглавить: «Рисунок свидетеля Петрова. Приложение к протоколу допроса от 14.02.1996 года». В процессе допроса могут составляться схемы и представляться доказательства. Главное, что бы это нашло отражение в протоколе. То есть, если допрашиваемый изъявил желание представить доказательство, то в протоколе записывается, что в процессе допроса представлено такое-то доказательство. Любые носители информации, составленные в ходе допроса, являются частью такового, а значит должны признаваться протоколами следственного действия (частью протокола).
Представленные, а значит появившиеся вне уголовного процесса, носители информации (паспорт, нож и др.) – суть вещественные доказательства, акты ревизий, документальных проверок или иные документы. Применительно к этому положению закона интерес представляет вопрос о доказательственном значении результатов применении технических средств на допросе. Аудио-, кино-, видеозапись, зафиксировавшая ход допроса (как любого другого следственного действия), - это часть протокола следственного действия. Иногда в процессе допроса с согласия допрашиваемого применяются технические средства, фиксирующие изменения этих показателей в зависимости от задаваемых свидетелю вопросов. 4.6. Использование свидетелем документов. Применительно ко всем видам допроса свидетель может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания относятся к каким либо цифровым или другим данным, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки должны быть предъявлены суду по его требованию. Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к данному им показанию. Эти документы предъявляются суду и по определению суда могут быть приобщены к делу. 4.7. Допрос при невозможности проведения опознания. Допрашиваемому могут быть предъявлены вещественные доказательства и документы, а по окончании свободного рассказа оглашены показания, имеющиеся в материалах уголовного дела, воспроизведены звуко- и видеозапись или материалы киносъемки. Иногда допрашиваемому предъявляется предмет во время допроса для того, что бы можно было отразить в протоколе по каким признакам он данный предмет узнал. Однако этот прием целесообразно применять только в тех случаях, когда узнавание предмета до допроса уже состоялось. 4.8. Допрос потерпевшего осуществляется по правилам допроса свидетеля. Однако потерпевший не только обязан, но и вправе давать показания. Следователь не может отказать потерпевшему в допросе и дополнительном допросе. Свидетель же не вправе настаивать на добавлении своих показаний. 5. Порядок допроса. В УПК регламентирован порядок производства допроса. Здесь сказано следующее. Свидетели (потерпевшие), вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются по раздельности и в отсутствие других свидетелей (потерпевших). При этом следователь принимает меры к тому, чтобы свидетели (потерпевшие) по одному и тому же делу не могли общаться между собой. Порядок производства допроса. 6. Вывод. Допрос свидетеля, потерпевшего – это следственное действие, в результате которого формируется доказательство, именуемое «показание свидетеля, потерпевшего». И хотя они обязательно должны фиксироваться в протоколе следственного действия, протокол допроса – доказательство так же как и показания свидетеля и потерпевшего. 2. Процесс доказывания. Доказывание – сложный процесс, пронизывающий всю уголовно- процессуальную деятельность и обеспечивающий осуществление задач уголовного судопроизводства путем установления истины по делу. Содержание доказывания составляет прежде всего совокупность процессуальных действий по собиранию, проверке и оценке доказательств. Эти действия осуществляют государственные органы и должностные лица.
Тайна Райского Зеркала Застенчивый, он не поднимал глаз, в которых мелькали молнии гениальности. Гений-одиночка, двоечник общения. Отслужил армию. Ушел с филфака, работает на случайных работах. Попросил Доктора прочесть его контрольную работу-название я не сумел упомнить, нечто историко-философски-психологнчески-лингвистически-эвристическое. Доктор прочел, вник, и опять прочел, и опять вник, но на третьем витке извилины начали вылезать из ушей. Доктор сдался: "Не совсем понимаю", гений стал терпеливо объяснять, а между делом спрашивал, как знакомиться с девушками. Доктора до глубины души потрясала диалектичность миросозерцания элеатов в связи с неокантиантской критикой позитивизма, он вдыхал энтропию суперпространств, гения же интересовало, следует ли во время первого свидания просить телефон или лучше подождать до вторго. Из сократического лба лучился мягкий уютный флюид, оповещавший, что с квартирой дела не блестящи. Наконец, Доктор одобрил его изыскания и дал ряд прозаических житейских советов, потому что Доктор любит Двоечников именно вот с такой, мягкой, уютной, лучистой манией величия
1. Система органов власти субъектов Российской Федерации
2. Контроль в системе органов государственной власти
3. Системы органов государственной власти субъектов РФ и штатов Индии (сравнительный анализ)
4. Уголовный процесс (Контрольная)
5. Уголовный процесс (Контрольная)
9. Контрольная работа по уголовному праву
10. Система органов гос.власти субъектов РФ
11. Конституционный Суд РФ в системе органов государственной власти
12. Система органов государственной власти субъекта федерации (на примере Санкт-Петербурга)
14. Милиция как система органов исполнительной власти
15. Основы деятельности системы органов государственной власти
17. Принципы разделения властей как основа построения системы органов правового государства
18. Система органов исполнительной власти в сфере охраны окружающей среды и природопользования
19. Совершенствование работы органов власти г. Москвы с населением в современных условиях
21. Адвокат в уголовном процессе
27. Местное самоуправление в системе публичной власти
28. Контрольная работа по Римскому праву
29. Контрольная работа по курсу экологического права
30. Контрольная работа по Английскому языку
31. Эволюция центральных представительных органов власти в России
32. Контрольная работа по Word
33. Контрольная работа по линейной алгебре
34. Правоохранительные органы в системе государственной власти в СССР 1930-х годов
35. Контрольная работа по дисциплине "Правоохранительные органы" (Воронеж)
36. Лекции по уголовному процессу
37. Права подозреваемого и гарантии их реализации в уголовном процессе
41. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации
42. Контрольная работа по экологии
43. Постановка лабораторной работы по курсу волоконнооптические системы связи
44. Контрольная работа по основам экономической теории
45. Контрольная работа по статитстике
46. Контрольная работа по делопроизводству
47. Контрольная работа по системному анализу
48. Система органов прокуратуры
50. Контрольная работа по функциональной стилистике
51. Две контрольные работы по логике
52. Контрольная работа по логике (УниВД)
53. Контрольная работа по логистике
57. Понятие система органов местного самоуправления
58. Президент Российской Федерации в системе разделения властей по Конституции РФ 1993 года
59. Сущность и значение исполнительной власти в системе государственной власти
61. Место и роль Верховной Рады Украины в системе органов государства
62. Судебная власть в системе разделения властей
63. Контрольная работа по психологии по теме: Моральные суждения школьников
65. Контрольная работа по метрологии
66. Контрольная работа по истории государства и права зарубежных стран
67. Афинский суд и уголовный процесс
68. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
69. Доказывание в уголовном процессе
73. Подсудность в уголовном процессе
74. Понятие и стадии уголовного процесса
75. Принципы уголовного процесса
77. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса
79. Контрольная работа по философии
80. Контрольная работа по рынку ценных бумаг
82. Контрольная работа по бухгалтерскому учету
84. Финансы местных органов власти
90. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе
91. Практика взаимодействия органов власти с религиозными организациями и общественными объединениями
94. Контрольная работа по курсу Административное право РФ
97. Контрольная работа по дисциплине: Безопасность жизнедеятельности
98. Контрольная работа по овощеводству
100. Контрольная работа