![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Социальная экономика в концепции эволюции социально-экономических систем |
СодержаниеВведение Социальная экономика в концепции эволюции социально-экономических систем Выводы Список использованных источников ВведениеПроблему социально-экономических систем, как и их многочисленных модификаций, нельзя отнести к новейшим. Но и до сегодняшнего дня она остается нерешенной. На протяжении сотен и тысяч лет гении и таланты (философы, экономисты, социологи, политологи, психологи и другие специалисты) пытаются отыскать лучшую, самую справедливую и самую оптимальную социально-экономическую систему (модель) для рода человеческого. Во все времена не стихала борьба идей, учений и воззрений выдающихся умов человечества на изобретение лучшей социально-экономической системы. Выяснение предмета нашего обсуждения не возможно без категориального аппарата. Сравнительному анализу конкретных социально-экономических систем, которые действовали в разных странах и регионах на протяжении длительного эволюционного цивилизационного процесса, посвящены тысячи томов. В работе приводятся методологии анализа существующих социально-экономических систем и на основе &quo ;компаративистики&quo ; рассмотрим &quo ;социальную экономику&quo ; как новейшую социально-экономическую &quo ;ступеньку&quo ; в исторической &quo ;лестнице&quo ; цивилизации. Социальная экономика в концепции эволюции социально-экономических системВ работе известных немецких авторов находим: &quo ;Совокупность культурных, социальных, политических и экономических отношений в обществе называют социальной системой&quo ;. И далее - &quo ;. задача экономической системы в качестве важной составной части системы социальной состоит в том, чтобы организовать использование людских ресурсов и машин, а также распределение благ таким образом, чтобы по возможности уменьшить недостаточность в обеспечении этими благами&quo ;. С такими утверждениями трудно не согласиться, особенно с точки зрения выделения социальной и экономической подсистем в системе, которую, на наш взгляд, целесообразно именовать как общественную и которая является системой высшей степени сложности. Характеристики этой сложности и взаимосвязь ее элементов являются интерактивными, каждый из ее элементов является частью целого и не существует вне системы. Ю. Ольсевич выделяет шесть взаимопереплетенных сфер жизнедеятельности общественной системы: производительные силы, экология человека, экономическая, социальная, политическая и идеологическая сферы. По мнению ученого, деформации одной из них вызывают деформации остальных при сохранении определенного &quo ;деформированного равновесия&quo ;. Ю. Ольсевич полагает, что основным принципом жизнестойкости общественной (социально-экономической) системы является ее соответствие этно-психологическим традициям конкретного социума: человек не может быть органично включен в систему, противоречащую его природе и его морали (они отвергают друг друга). Кстати, именно это произошло на &quo ;постсоветском пространстве&quo ; во время нашей &quo ;пресловутой перестройки&quo ;. Концепция социально-экономических систем в ее широком смысле охватывает многообразные саморегулируемые или зависящие от культурных традиций процессы стремления к полезности через рынки, правительства и обязательства.
Эти процессы связаны с потреблением товаров и услуг в мире с ограниченными ресурсами, что означает разные способы достижения целей и потребность в &quo ;экономизации&quo ; нашего поведения. В более узком значении концепция социально-экономической системы сосредоточивает внимание на понятии &quo ;производство&quo ; (&quo ;труд&quo ;). Хотя &quo ;труд&quo ; и &quo ;отдых&quo ; органично связаны со стремлением к полезности, все же существует четкая дихотомия &quo ;труд - отдых&quo ;, обусловленная временем, которое люди отдают производству для того, чтобы остаток времени отдать потреблению и досугу. В обществах, где материальные аспекты доминируют, &quo ;труд&quo ; отодвигает &quo ;досуг&quo ; на второй план. В обществах, где предпочтение отдают духовным ценностям, труд нужен лишь для получения предметов первой необходимости. Экономическую деятельность чаще рассматривают как средство заработать на жизнь, а не как элемент всеобщего стремления к полезности, включающей и &quo ;досуг&quo ;. С этой точки зрения, понятие &quo ;валового внутреннего продукта&quo ; (ВВП) является сугубо экономическим показателем. Но, сравнивая разные социально-экономические системы, а тем более - благосостояние граждан в широком понимании, мы будем придерживаться и более широкой концепции общественной (социально-экономической) системы. Сравнительному анализу конкретных социально-экономических систем, действовавших в разных странах и регионах на протяжении длительного эволюционного цивилизационного процесса, посвящены сотни и тысячи томов. Но все это многообразие можно представить в виде двух основных типов - саморегулируемые и культурно-регулируемые системы (С. Роузфидд, М. Шнитцер). Саморегулируемые системы предоставляют всем равные права и возможности вести себя и действовать по собственным убеждениям при условии соблюдения таких основополагающих правил, как стремление к экономической полезности, и &quo ;золотого правила&quo ; (&quo ;относись к другим так, как ты желал бы их отношения к тебе&quo ;, Дж. Локк (1632-1679). Определяющими чертами человеческого поведения в такой системе являются саморегулирование, индивидуалистическое стремление к полезности, чему не препятствует вмешательство государства или общества, а само поведение воплощает приобретенные культурные ценности. В саморегулируемых системах допускается регулирование со стороны государства или общества для того, чтобы предотвратить т.н. &quo ;провалы рынка&quo ;, либо с целью перераспределения доходов. Но такое вмешательство должно быть вполне нейтральным. Широкая концепция саморегулирования включает конкурентные рынки и демократические правительства, которые применяют разнообразные средства (включая также оптимальное планирование) для социального перераспределения дохода. В названных системах &quo ;совершенная конкуренция&quo ; и &quo ;эффективное планирование&quo ; не рассматриваются как антиподы лишь потому, что они используют разные механизмы (они являются разными способами достижения одной цели). Приведенный тип социально-экономических систем (со всеми его вариативными моделями) принципиально отличается от типа социально-экономических устройств, именуемых &quo ;культурно-регулируемые системы&quo ; (С.
Роузфилд), &quo ;командно-административные системы&quo ; (Я. Корнай), &quo ;централизованно-планируемые экономические системы&quo ; и т.п. Централизованно-регулируемые системы, имея даже схожие по названиям социально-экономические и культурологические институции, имеют принципиально иную природу и преследуют другие цели. Их рынки, государственное управление и институциональные механизмы предоставляют возможность определенным людям, группам людей (партиям), обществу или государству постоянно вмешиваться в процессы индивидуального стремления к полезности, ограничивая таким образом экономическую и нравственную свободу одних ради других. Олигополистическое, коммуналистское, коллективистское или диктаторское стремления к полезности ограничивают устремления других индивидов, свободных в иных отношениях. Такие системы не только игнорируют &quo ;золотое правило&quo ;, но и создают искусственные и нравственные препятствия, искажающие и дестабилизирующие оптимизацию и равновесие. Конкуренция и беспристрастное государственное управление, которые взаимодополняют друг друга в саморегулируемых системах, уступают место в пользу других факторов в централизованно-регулируемых системах. Совершенная конкуренция и совершенное демократическое двухуровневое планирование - это признаки саморегулируемых систем; несовершенная конкуренция и авторитаризм - признаки централизованно-регулируемых режимов. Поскольку длительную историческую драму соревнования двух ведущих типов социально-экономических систем на сегодня можно считать завершенной, особое внимание в нашем рассмотрении уделим первому типу, то есть &quo ;саморегулируемым системам&quo ;. Всемирно известному японскому ученому Ф. Фукуяме принадлежат работы, из которых выделим лишь две - &quo ;Конец истории и последний человек&quo ; и &quo ;Великий крах (человеческая природа и восстановление социального порядка)&quo ;. Под &quo ;концом истории&quo ; ученый подразумевает, что с поражением коммунизма (по нашей типологии, командно-административной системы) утвердилась идеальная социально-экономическая и политическая система, и дальше двигаться некуда. Он придерживается мнения, что свободная рыночная система оказалась наиболее эффективной системой производства и распределения благ (товаров и услуг). Запад и западные идеалы победили, и всемирная идеологическая революция завершилась. По Ф. Фукуяме, человечество сегодня имеет общую судьбу, которая началась от Французской революции с ее идеалами свободы, равенства и братства, а закончилась победой либерально-демократического строя. Ученый допускает, что на протяжении определенного времени будут существовать некоторые проблемы типа религиозного фундаментализма, этничзских и националистических обострений, но со временем и они исчезнут. Даже поверхностный обзор фундаментальных трудов конца XX - начала XXI вв. убеждает, что похожие взгляды высказывает подавляющее большинство чрезвычайно авторитетных ученых. Р. Рейч в книге &quo ;Задача народов: приготовиться к капитализму XXI столетия&quo ;4 также рассматривает коммунизм как дело прошлого и уверяет, что в XXI в.
В быстрых экономиках прогрессивная технология ускоряет производство, но не только. Их скорость определяется скоростью сделок, временем, необходимым для принятия решений (особенно о вложениях), скоростью, с которой новые идеи создаются в лабораториях, скоростью, с которой они выбрасываются на рынок, обращением капитала и прежде всего скоростью, с которой данные, информация и знания пульсируют через экономическую систему. Быстрые экономики порождают благосостояние и власть быстрее, чем медленные. Напротив, в крестьянских обществах экономические процессы движутся чрезвычайно медленно. Традиции, ритуалы и невежество ограничивают социально приемлемый выбор. Прежде чем рыночная система появилась как инструмент для выбора капиталовложений, традиция руководила технологическими решениями. Традиция, в свою очередь, опиралась на «правила или табу для сохранения производственных приемов, которые доказали свою работоспособность в течение медленного хода биологической и культурной эволюции», согласно экономисту Дону Лавойю[466]
1. Развитие социально-экономических систем
2. Социальная политика различных экономических систем
3. Я-концепция менеджера социальной работы как акмеологическая проблема
4. Социальная структура общества: эволюция теорий социального неравенства
5. Устранения ошибок семейного воспитания и концепция работы социального педагога
9. Удовлетворение социальных потребностей как цель социально-экономического развития города
10. Математическое моделирование экономических систем
11. Стратегия интеграции в национальную экономическую систему
14. Социально-психологические методы разрешения социальных конфликтов
15. Роль и значение PR и социальной рекламы в практике социальной работы
16. Социальное взаимодействие и механизмы социального становления личности
18. Трансформация экономических систем: моделирование состояний равновесия
19. Экзаменационные билеты математическое моделирование экономических систем осенний семестр 2000 го2
20. Дарвинизм и пунктуализм вместе (оригинальная концепция эволюции)
21. Математическое моделирование экономических систем
25. Социальная политика и социальная работа: место и роль социальной политики в теории социальной работе
26. Социальная работа в системе социального образования
27. Социальное программирование в системе социального управления
28. Теоретические аспекты социального служения как разновидности социальной работы
29. Социальное страхование в системе социальной защиты населения РБ
30. Закономерности и этапы развития мировых экономических систем
31. Модернизация и развитие европейских экономических систем
32. Сравнтительная характеристика экономических систем. Экономическая рента
37. Экономическая и социальная эволюция Киевской Руси в годы господства в степях половцев
41. Шпаргалка для сдачи экзаменов по экономической и социальной географии мира
42. Эколого-социально-экономическая характеристика Цивильского района Чувашской Республики
43. Социально-экономические проблемы угольной промышленности
44. Социально-экономическое развитие современной Украины
45. Типы стран по уровню социально-экономического развития
46. Социально-экономическое положение Индии
47. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
48. Магдебургское право и его роль в социально-экономической жизни городов Беларуси
49. Социально-экономическое и политическое развитие Канады в 1945-1965гг.
50. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
51. Социально-экономические предпосылки образования русского централизованного государства
52. Социально - экономические, политические изменения в СССР в 1953 - 1980 гг.
53. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
57. Петр I, взаимосвязь политических и социально-экономических процессов
58. Социально-экономические результаты отмены крепостного права в России
59. Социально-экономическая модель цивилизации древних майя
60. Социально-экономические отношения в Новгороде 12-15 вв.
61. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
62. Экономические и социальные проблемы охраны окружающей среды
63. Социально-экономическое положение России в 16 веке
64. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
65. Социально-экономические взгляды Адама Смита
66. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
68. Методы исследований социально-экономических процессов в регионе
69. Социально-экономические аспекты предпринимательской деятельности (Беларусь)
73. Социальная сфера промышленных предприятий в условиях рыночной экономики
75. Определение основных показателей плана экономического и социального развития на 2001 год
76. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
77. Инфляция, ее причины, экономические и социальные последствия. Антиинфляционная политика
78. Прогнозная оценка уровня безработицы и ее социально-экономических последствий
79. Стратегия социально - экономического развития России
80. Собственность как основа социально-экономических отношений
81. Влияние туризма на экономику и социально-культурную сферу
82. Эволюция человека и его социальной структуры
83. Социально-экономическая и политическая деятельность царизма в начале 18 века
84. Социально-экономические и политические мероприятия Советской власти
85. Социально–экономическое и политическое развитее России в 18 в.
89. Социально-экономическое развитие России в первой половине XIX в.
90. Социально-экономическое развитие России в первой половине XVI в.
91. Социально-экономическое развитие Казахского общества в XVIII-XIX вв.
92. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
93. Социально - экономическое положение России в 16 веке.
94. Экономическая и социально-политическая жизнь Киевской Руси
95. Итог подчинения - социальная и экономическая реорганизация деревни
96. Принципы социальной эволюции
97. Классическая социально-экономическая доктрина и реалии истории ислама
98. Становление римской государственности. Социально-экономическое и политическое развитие царского Рима