![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Заключение эксперта как доказательство в гражданском процессе |
Министерство Образования Российской Федерации Курсовая работа по дисциплине: «Гражданский процесс» тема: «Заключение эксперта как судебное доказательство»Проверила: Выполнила: Челябинск, 2003 г. Содержание: Введение . . .3 Глава 1. Экспертиза в гражданском процессе Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в гражданском процессе . 5 Классификация и порядок проведения судебных экспертиз 7 Глава 2. Заключение эксперта как самостоятельное судебное доказательство 2.1. Процессуальный статус эксперта в гражданском процессе . .10 2.2. Заключение эксперта как судебное доказательство 20 2.3. Особенности исследования заключения эксперта как судебного доказательства 23 Заключение . 25 Список использованной литературы . 26Введение Актуальность выбранной темы диктуется тем, что наиболее сложной формой исследования вещественных доказательств в гражданском процессе является экспертиза. Экспертным путем устанавливаются свойства предметов, требующие для своего выявления специальных познаний и, как правило, сложного оборудования (среди которых ультрафиолетовые осветители, применяющиеся для обнаружения следов биологического происхождения и других латентных следов; микроскопы; электронные оптические преобразователи, фото- и видеотехника, автоматизированные поисковые системы, построенные на современных высокопроизводительных компьютерах, и др.). Для того чтобы правильно их применять в необходимых случаях, эксперт должен обладать специальными познаниями. Экспертиза нередко выступает в качестве эффективного средства установления обстоятельств дела. Она позволяет использовать в процессе расследования и судебного разбирательства гражданских дел весь арсенал современных научно-технических средств и является основным каналом внедрения в судебно-следственную практику достижений научно-технической революции. Заключение эксперта является логическим выводом о проделанной экспертной работе по гражданскому делу, оно является самостоятельным судебным доказательством. Цель работы: рассмотреть сущность, правовую регламентацию заключения эксперта, определить место заключения эксперта в системе доказательств, применяемых в гражданском процессе. Задачи работы: Определить понятие, задачи и роль судебной экспертизы в гражданском процессе; Процессуальный статус эксперта в гражданском процессе; Рассмотреть заключение эксперта как судебное доказательство Выделить особенности исследования заключения эксперта как судебного доказательства. Работа выполнена на основании нового гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.1 В курсовой работе использованы общие труды по гражданскому процессуальному праву (Цусина В.А., Чечиной Н.А. Чечета Д.М., Осипова Ю.К., Шакаряна М.С., Треушникова М.К.), монографии и статьи по теме из периодических изданий (например, Гончаренко В.И. и др. Экспертизы в судебной практике. Киев, 1987. Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение. 1999. №2), а также материалы судебной практики.Глава 1. Экспертиза в гражданском процессе 1.1. Понятие, задачи и роль судебной экспертизы в гражданском процессе Судебная экспертиза играет огромную роль в качественном и всестороннем расследовании гражданских дел.
Согласно ст. 1 Федерального закона &quo ;О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации&quo ;2, государственная судебно - экспертная деятельность осуществляется в процессе судопроизводства государственными судебно - экспертными учреждениями и государственными судебными экспертами (далее также - эксперт), состоит в организации и производстве судебной экспертизы. Задачей государственной судебно - экспертной деятельности является оказание содействия судам, судьям, органам дознания, лицам, производящим дознание, следователям и прокурорам в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу, посредством разрешения вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла. Статья 79 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации определяет порядок назначения экспертизы. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Статья 80 ГПК РФ определяет содержание определения суда о назначении экспертизы. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.1
.2. Классификация и порядок проведения судебных экспертиз В гражданском процессе назначаются следующие виды экспертизы. А) Комплексная экспертиза. Согласно ст. 82 ГПК РФ, комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области знания. Комплексная экспертиза поручается нескольким экспертам. По результатам проведенных исследований эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и излагают его в заключении, которое подписывается всеми экспертами. Эксперты, которые не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.Б) Комиссионная экспертиза. Согласно ст. 83 ГПК РФ, комиссионная экспертиза назначается судом для установления обстоятельств двумя или более экспертами в одной области знания. Эксперты совещаются между собой и, придя к общему выводу, формулируют его и подписывают заключение. Эксперт, не согласный с другим экспертом или другими экспертами, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия. В) Дополнительная и повторная экспертиза. Статья 87 ГПК РФ предусматривает проведение дополнительной и повторной экспертизы. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов. Статья 84 ГПК РФ устанавливает порядок проведения экспертизы.Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения. В настоящее время, судебная экспертиза назначается по большому количеству гражданских дел и в большинстве случаев от результатов экспертизы зависит окончательное решение суда по делу. Вместе с тем, большое количество судебных решений отменяется вышестоящими инстанциями как необоснованные, в связи с тем, что экспертиза судом не назначалась, хотя ее назначение было необходимо для вынесения обоснованного решения, либо назначалась по ходатайства лиц, участвующих в деле, касающиеся проведения этой экспертизы, были судом отклонены.
После проведения экспертом судебной экспертизы эксперт обязан по запросу суда представить свое заключение. Заключение эксперта письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертом. Статья 86 ГПК РФ указывает, что заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. Заключение эксперта для суда не обязательно и оценивается судом в совокупности имеющихся в деле доказательств. 25.PПонятие приказного производства Приказное производствоявляется отдельным видом производства, которое осуществляется в гражданском процессе. В завершение приказного производства выносится судебный приказ, имеющий силу самостоятельного судебного постановления по гражданским делам, круг которых конкретно определен процессуальным законодательством. Судебный приказ судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ст. 121 ГПК РФ)
1. Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация, тенденция развития
3. Понятие, классификация и экспертиза рассеянных металлов
4. Понятие, классификация и содержание основных функций государства
5. Судебная медицина - заключение эксперта
9. Понятия и задачи уголовного процесса
10. Понятие, классификация и юридическое значение правовых актов управления
11. Производные финансовые инструменты: понятие, классификация
12. Арбитражный процесс: основные понятия и документы
13. Заключение эксперта-бухгалтера и оценка его следователем и судом
14. Понятие доказывания в уголовном процессе
16. Права человека: понятие, классификация, проблемы
17. Современные источники гражданского права и их классификация
18. Гражданско-правовое регулирование залога
19. Метод гражданско правового регулирования
20. Понятие соучастия в уголовном праве
21. Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения
25. Правовое государство и гражданское общество: идеал и действительность
26. Правовое государство и гражданское общество
27. Понятие, сущность, функции и формы эколого-правовой ответственности
28. Правовое государство и гражданское общество
29. Референдум: понятие, виды, конституционно-правовое регулирование, политическая роль.
30. Проблемы гражданско-правового регулирования недропользования
31. Чрезвычайный административно-правовой режим, понятие, содержание и правовое регулирование
32. Гражданско-правовое регулирование страховых отношений в РФ
33. Гражданско-правовое регулирование банковского кредитования
34. Гражданско-правовое регулирование в области недействительности сделок
35. Гражданско-правовое регулирование договора финансовой аренды (лизинга)
36. Гражданско-правовое регулирование ипотеки
37. Гражданско-правовое регулирование ипотечного кредитования
42. Особенности гражданско-правового регулирования
43. Понятие должностное лицо в законодательстве и правовой науке
44. Понятие и значение уголовно-процессуальной формы
45. Понятие и признаки уголовного наказания
46. Понятие предприятия как имущественного комплекса и правовые вопросы его наследования
47. Понятия и цели уголовного наказания
48. Правовое государство и гражданское общество
49. Правовое государство и гражданское общество
50. Правовое государство и гражданское общество
51. Правовое регулирование договора розничной купли-продажи по гражданскому законодательству РФ
52. Правовое регулирование лизинга по гражданскому законодательству
53. Правовое регулирование процесса приватизации
58. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
59. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе
60. Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе
61. Понятие доказательства в гражданском процессе
62. Понятие о волнении. Процесс возникновения развития и затухания ветровых волн
63. Гражданско-правовой договор: формы, виды, особенности заключения, изменения и расторжения
64. Понятие договора, классификация
65. Понятие, сущность и виды юридических лиц РБ
67. Гражданский процесс (Контрольная)
68. Гражданский процесс (Контрольная)
69. Доказательства в гражданском процессе
73. Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)
74. Понятие и классификация договоров в римском праве
75. Участие прокурора в гражданском процессе
76. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации
77. Предмет и методы психологии. Общее понятие о психике. Классификация психических явлений
78. Предпринимательство: понятие, экономический рост, роль в современных экономических процессах
79. Понятие и классификация собственности
80. Компьютерные вирусы - понятие и классификация
81. Политические партии, их понятие и классификация
82. Понятие права, правого статуса личности. Классификация прав человека
83. Понятие гражданского права
84. Понятие стадии процесса. Подготовка дел к слушанию – самостоятельный институт арбитражного процесса
85. Контрольная работа по гражданскому процессу
90. Понятие бюджетного процесса
92. Понятие и классификация договоров в римском праве
94. Понятие и классификация функций государства
95. Понятие и порядок заключения соглашения
96. Понятие доказательств и их классификация
98. Классификация и понятие валютных операций коммерческих банков России