![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ |
смотреть на рефераты похожие на "СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ " РЕФЕРАТ ПО ФИЛОСОФИИ на тему СВОБОДА И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ Минск, 2001 ОГЛАВЛЕНИЕВВЕДЕНИЕ{ГЛАВА 1.} ФИЛОСОФИЯ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА 1.1. ПОНЯТИЕ СВОБОДЫ 1.2. СВОБОДА ВОЛИ{ГЛАВА 2.} ФИЛОСОФИЯ ПРАВА И ЮРИСПРУДЕНЦИЯ 2.1. ФИЛОСОФИЯ --- РЕАЛИИ ЖИЗНИ 2.2. СВОБОДЫ В ГОСУДАРСТВЕННОМ ПРАВЕ{ГЛАВА 3.} СВОБОДА В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ 3.1. КОЛЛЕКТИВНЫЕ СВОБОДЫ 3.2. ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СВОБОДА{ГЛАВА 4.} ФЕНОМЕН ОТВЕТСТВЕННОСТИ 4.1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - ЯВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЕ 4.2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЗАКЛЮЧЕНИЕСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕМы живем на рубеже эпох: ХХ век уходит с исторической арены, демонстрируя возрастание динамики социальной жизни, потрясая наше воображение глубинными переменами во всех структурах политики, экономики, культуры. Человечество потеряло веру в возможность обустройства планеты, предполагающего устранение нищеты, голода, преступности. Цель - превратить нашу Землю в общечеловеческий дом, где каждому найдется достойное место под солнцем, где судьба каждого станет болью и заботой общества, - давно перешла в разряд утопий и фантазий. Неопределенность и альтернативность исторического развития человечества поставила его перед выбором, принудив оглядеться и задуматься над тем, что происходит в мире и с людьми.В этой ситуации проблемы мировоззренческой ориентации человека, осознание им своего места и роли в обществе, цели и смысла социальной и личной активности, ответственности за свои поступки и выбор форм и направлений своей деятельности становятся главным.В становлении и формировании мировоззренческой культуры человека философия всегда играла особую роль, связанную с ее многовековым опытом критически- рефлексивного размышления над глубинными ценностями и жизненными ориентациями. Философы во все времена и эпохи брали на себя функцию прояснения проблем бытия человека, каждый раз заново ставя вопрос о том, что такое человек, как ему следует жить, на что ориентироваться, как вести себя в периоды кризисов культуры.Политическая философия имеет дело с проблемами правления, гражданина и государства. Но гайки и болты - детали, скажем, конкретные формы или способы правления остаются за пределами ее рассмотрения. Она пытается ответить на более общие вопросы, например: «почему человек должен подчиняться правительству государства, в котором он живет, и есть ли другие основания для повиновения, кроме страха? Нужны ли нам государства или лучше было бы обойтись без них? Что такое свобода? Сколько свободы могут иметь граждане и сколько свободы им следовало бы иметь? Что такое ответственность? Ответственность - категория правовая или моральная?»В первой половине нашего столетия профессиональные философы, казалось, утратили интерес к проблемам государства и гражданина. Поэтому стоит отметить, пожалуй, что прежде эти проблемы неизменно составляли важную часть философии. Уже со времен Платона почти все, кого запомнили как серьезных мыслителей, писали о политических проблемах. Платон написал два пространных политических сочинения --- «Государство» и «Законы», Аристотель создал «Политику», Августин – «О Граде Божием», Фома Аквинский обсуждал права и обязанности правителей и их подданных, важнейшая работа Томаса Гоббса «Левиафан» посвящена государству, солидное наследие Джона Лoкка включает чрезвычайно влиятельные «Два трактата о правлении», Дэвид Юм писал об истории и политике, а из более поздних мыслителей можно упомянуть Гегеля, Бентама, Джона Стюарта Милля.С
пустя три-четыре десятилетия политические темы вновь появились в философской повестке дня - благодаря публикации двух больших работ американских философов Джона Ролза «Теория справедливости» и Роберта Нозика «Анархия, государство и утопия».свобода и ответственностьЕсли говорить о специфике понимания свободы и ответственности человека на рубеже 20-21 вв., то следует подчеркнуть, что мир вступает в полосу цивилизационного перелома, когда многие традиционные способы бытия человека будут нуждаться в значительной коррекции. Футурологи прогнозируют усиление явлений нестабильности многих физических и биологических процессов, рост феномена непредсказуемости социальных и психологических явлений. В этих условиях, которые во многом складываются на объективной основе, быть личностью - не благое пожелание, а императив развития человека и человечества. Брать на себя груз личных и общечеловеческих проблем - единственный путь выживания и дальнейшего совершенствования человека. Он предполагает развитие высочайшей степени ответственности, которая простирается от узкого круга ближайшего окружения личности до планетарно- космических задач и проблем. ГЛАВА 1 ФИЛОСОФИЯ СВОБОДЫ ЧЕЛОВЕКА1.1. Понятие свободыСвобода - в истории это понятие претерпело длительную эволюцию - от отрицательной (свобода «от») до "положительной" (свобода «для») трактовки. Философия свободы человека была предметом размышлений Канта и Гегеля, Шопенгауэра и Ницше, Сартра и Ясперса, Бердяева и Соловьева. Свобода рассматривалась в соотношении с необходимостью («познанная необходимость»), с произволом и анархией, с равенством и справедливостью. Диапазон понимания этого понятия чрезвычайно широк - от полного отрицания самой возможности свободного выбора (в концепциях бихевиоризма) до обоснования «бегства от свободы» (Э. Фромм), в условиях современного цивилизованного общества. Философы давно поняли, что в природе личности заключена некая тайна - тайна, связанная с сознанием, памятью и жизнью психики. Утверждение Локка, что личности не просто человеческие животные, в ХХ веке в той или иной форме признавали едва ли не все философы, даже не разделяющие других его взглядов. Проблема свободы воли связана с проблемой причины и действия, а также с проблемами философии религии и моральной философии. Свобода действительно «сладкое» слово, не зря филологи полагают, что этот термин восходит к санскритскому корню, означающему «любимый». «Живи свободно или умри» - в этом девизе американского штата Нью-Хемпшир заключено достаточно глубокое содержание. Позитивная и негативная свободаНекоторые философы пытались провести различение между позитивной свободой, или свободой делать (поступать), и негативной свободой, свободой «от». В послании Рузвельта упоминаются две позитивных свободы (свобода говорить и поклоняться) и две негативных свободы (свобода от страха и нужды). Однако различие между свободой делать и свободой «от» не имеет большого философского значения. Ведь свобода делать и свобода «от» зачастую лишь две стороны одной медали. Так, в социальном или политическом контексте свобода от цензуры означает то же, что свобода говорить и писать то, что считаешь нужным, свобода от преследования за вероисповедание означает то же, что свобода поклоняться, кому считаешь нужным, или не поклоняться вовсе.
Короче говоря, основное различие между свободой делать и свободой «от» имеет обычно чисто словесный характер. Поэтому мы не будем учитывать предполагаемое различие между позитивной и негативной свободой. 1.2. Свобода воли самоценность человека Говоря о становлении представлений о ценности человека, нужно подчеркнуть, что это понятие универсальное н несводимо к "полезности" человека для общества. Попытки делить людей на "нужных" и "ненужных" порочны по самой сути, ибо их реализация неминуемо порождает произвол, ведущий к деградации и человека и общества. Ценность человеческой личности в определенном смысле выше всего того, что делает или говорит данный человек. Ее нельзя свести к труду или творчеству, к признанию со стороны общества или группы людей. Как объективные критерии (плоды труда, акты творчества), так и их субъективная оценка со стороны современников грешат односторонностью. История многократно доказывала, что истинный масштаб и направленность деяний и помыслов многих личностей становится очевиден спустя много лет, а то и столетий. Ценность многих исторических деятелей и их трудов как бы непрерывно возрастает и, в то же время, немало примеров, когда время развенчивает дутые авторитеты. Поэтому ценность человека в принципе несоизмерима только с плодами его деятельности. Оставляя после себя вещи, детей и идеи (заветы), человек не может быть сведен к сумме этого наследства. Однако в жизни возникают непростые вопросы - чем в принципе отличается продажа своих рук или мозга от продажи своих органов и вправе ли человек распоряжаться в этом отношении сам собой? Очевидно, ответы типа "или да или нет" не могут удовлетворить и приходится анализировать эту сложнейшую проблему. Решать ее нужно с учетом того, что человек является не только материальным, но и духовным существом, а последний род ценностей не имеет стоимостных характеристик. Образно говоря, человека можно купить и продать целиком или частично, он сам вправе это сделать, но необходимо помнить, что самое страшное, говоря словами Гёте – «продать душу дьяволу, отказавшись от самого себя». Важным феноменом меры культуры являются вещи, производимые человеком на протяжении всего исторического пути. Мир вещей обнимает собой все - от древнейших пирамид до суперсовременных компьютеров и ускорителей, космических аппаратов и полимеров. Этот мир материальной культуры, созданный людьми для удовлетворения своих потребностей, представляет как бы "неорганическое тело" человека, многократно усиливая его мощь, опредмечивая его способности и таланты. Вещный мир стал "второй природой" человека и не случайно ценностное отношение к нему является достаточно точным критерием личности самого человека. Вопрос о соотношении ценности человека, его жизни и здоровья и его имущества всегда был центральным для любой мировоззренческой системы. Все религии сурово осуждают стремление к накоплению материальных ценностей, жадность, алчность. Христианство считает людей, погрязших в вещах и чувственных удовольствиях, "плотскими", не способными на душевность и духовность. Делиться своим имуществом с бедным - один из "столпов" ислама, обязательное правило поведения мусульманина.
Выделяют следующие цели политической модернизации: – создание новых политических институтов для решения постоянно расширяющегося круга социальных и экономических проблем; – изменение политических ориентаций элиты и лидеров на открытую борьбу; – формирование рациональной бюрократии. Основные направления модернизации в современном мире: – процессы индустриализации и информатизации общества; – формирование экологического общества, внедрение природосберегающих технологий; – демократизация общества, расширение участия населения в управлении общественными делами, ответственность власти перед обществом; – направленность социальной сферы в сторону повышения благосостояния основной массы населения, преодоления социального разрыва между членами общества; – обеспечение доступности образования и его высокого качества, гарантирующего возможность активной деятельности и успеха в новой, меняющейся системе социальных отношений; – расширение сферы свободы человека, рост возможности выбора и независимости от давления традиций, среды, места проживания
1. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу личности
3. Достоевский о свободе и ответственности человека
4. Необходимость, свобода и ответственность личности
5. Ответственность государств за нарушения прав и свобод человека в международном праве
9. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
10. Административная ответственность за земельные правонарушения
11. Административная ответственность за порчу паспорта
12. Правонарушение и ответственность
13. Правонарушения и юридическая ответственность
14. Понятие и принципы административной ответственности
15. Административно-правовое обеспечение личных прав и свобод граждан
16. Ответственность в гражданском праве
17. Общество с ограниченной ответственностью
18. Личные права и свободы человека России
19. Административно-правовое обеспечение личных прав и свобод граждан
20. Ответственность в российском гражданском праве
21. Формирование ответственного правительства в Англии в XVIIIв.
25. Основные политические права и свободы граждан
26. Основные права, свободы и обязанности и механизм их реализации
27. Социально-экономические и культурные права и свободы граждан Российской Федерации
28. Человек, его права и свободы
29. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
31. Ответственность за налоговые правонарушения
32. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
33. Ответственность налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства
34. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация
35. Общество с ограниченной ответственностью
36. Юридическая ответственность: понятие виды и принципы
37. Права и свободы человека и гражданина
41. Юридическая ответственность
42. Правомерное поведение и юридическая ответственность
47. Конституция в киберпространстве: закон и свобода за электронной границей (english/russian)
49. Тема свободы в лирике Пушкина
50. Эволюция чувства свободы (по произведениям Пушкина)
51. «… и в мой жестокий век восславил я свободу…» тема вольности в произведениях А. С. Пушкина
52. Сага о Свободе
53. Ответственность за нарушения в сфере информационного права
57. Освобождение от уголовной ответственности
58. Уголовная ответственность за бандитизм
59. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
60. Освобождение от уголовной ответственности
61. Уголовная ответственность за бандитизм
62. ОСОБЕННОСТИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
63. Уголовная ответственность за взяточничество
64. Ответственность несовершенолетних
65. Ответственность за хищения в форме мошенничества
66. Уголовная ответственность за вымогательство
67. Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
68. Рефлекс свободы
69. Книга Эриха Фромма "Бегство от свободы" и современность
73. Социальная и нравственная ответственность ученого
74. Революция, коммунизм, свобода: Н. А. Бердяев "Самопознание"
75. Кант. Свобода с точки зрения философии Канта
76. Свобода воли
77. Экономическая свобода и теория международной торговли А. Смита
78. СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЭТИКА
79. Классификация страхования ответственности и сегментация страхового рынка
80. Основы предпринимательства: ответственность предпринимателей
82. Формирование ответственного правительства в Англии в XVIII в.
83. Возвращенная свобода. Глава из книги "История Народа Хунну"
84. Генерал Корнилов: "Ответственность перед богом и русским народом беру на себя!"
85. Жизнь и смерть, свобода и рок в античном мире
90. Идеи свободы в лирике А.С.Пушкина
92. Любовь к свободе в творчестве Дж. Байрона
93. Ким А. А. - Притча о свободе и страдании человека
94. Книга Эриха Фромма "Бегство от свободы"
95. Международная защита социально-экономических и культурных прав и свобод человека
96. Право граждан на свободу собраний и ассоциаций: российское законодательство и евростандарты
97. Ответственность руководителя при ПРУР
98. Задачи и права налоговой службы, ответственность за нарушение налогового законодательства
99. Финансовая ответственность предприятий за нарушение налогового законодательства
100. К вопросу о правовой природе ответственности по налоговому законодательству