|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Апелляционный суд в судебной системе Украины |
Карабин, 6x60 мм. 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. План Введение . . .3 Судебная власть Украины . .5 Конституционный суд Украины 5 Суды общей юрисдикции .6 Судебная система Украины. . .6 Апеляционный суд Украины .7 Понятие “апелляция” и задачи апелляционного производства . . 7 Структура апелляционных судов в судебной системе Украины . .9 Состав апелляционного суда . .9 Полномочия апелляционного суда и его аппарата . 10 Право на апелляционное обжалование 13 Апелляционное производство . .15 Порядок подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора .15 Подготовка апелляционного рассмотрения дела 20 Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции .23 Полномочия суда апелляционной инстанции на отмену решений (постановлений) суда первой инстанции .25 Заключение .31 Список используемой литературы . .32 Введение Изучая дисциплину организации судебных и правоохранительных органов Украины, я заметил, что во многих пособиях, как научных, так и практических мало раскрывается тема об апелляционных судах Украины. Я решил собрать воедино информацию на тему: “Апелляционный суд в судебной системе Украины” из самых, на мой взгляд, лучших источников, где наиболее подробно рассматривается этот вопрос. В большинстве случаев граждане и организации следуют предписаниям норм права, правильно их применяют и добровольно приводят к исполнению, не обращаясь за защитой к государству в лице суда. Однако это не исключает случаев, когда по тем или иным мотивам между субъектами правоотношений возникают разногласия по осуществлению их прав и обязанностей. Это вынуждает заинтересованное лицо обращаться в суд для урегулирования его отношений с другой стороной в соответствии с нормами права. И это является положительным фактором для любого правового государства. Разъяснение правовых и иных отношений в суде говорит о том, что человек доверяет закону будущее своих интересов и целей по средствам рассмотрения соответствующих дел в судебном порядке. Однако есть и “обратная сторона монеты”, в тех случаях, когда судебный процесс регламентируется уголовным процессуальным кодексом. Очень хотелось бы видеть светлое будущее без преступлений. В своё время немецкий юрист Р. Иеринг писал о необходимости создания такой правовой системы, в рамках которой борьба за право являлась бы обязанностью правообладателя “в отношении самого себя” и одновременно обязанностью “по отношению к обществу”. В переходной период нашего государства значительной мерой по-новому встаёт вопрос о законности, особенно в её взаимосвязи с управлением социального процесса, не только правовыми процедурами, но и развитием демократии, установлением системы обеспечения конституционных прав человека. Апелляционное производство, право на пересмотр решения суда первой инстанции – яркий пример демократизации государства. Демократия, как строй власти характеризуется определёнными признаками. Присутствие и функционирование апелляционных судов в судебной системе Украины смело можно было бы отнести к одному из этих признаков. Перепроверка решений суда первой инстанции судом более высокого уровня – второй инстанции лишний раз гарантирует нам, гражданам защиту наших прав.
Более того, апелляция не позволяет произволу суда развиваться, более того – устраняет подобные незаконные инциденты. Как я уже упоминал, в своей курсовой работе я использую все, на мой взгляд, оптимальные источники, такие как научные, практические, теории и т.п. Конечно не без исключения и нормативные акты, в первую очередь кодифицированные, включая и процессуальные кодексы. Так же я постарался собрать все информационные данные о тенденции и развитии судебной и правоохранительной деятельности за последнее время, чтобы подчеркнуть прогресс современной концепции судебно-правоохранительной реформы. Судебная власть Украины Для начала следует рассмотреть судебную власть Украины. Судебную власть представляют суды, которые от имени государства, в порядке, установленном законом, осуществляют правосудие. Конституция Украины закрепила разделение власти по принципу разделения её на законодательную, исполнительную и судебную. Существование судебной власти наряду с исполнительной и законодательной является признаком демократического государства. Согласно статье 124 Конституции Украины, правосудие в Украине осуществляется исключительно судами. Они (суды) наделены властными полномочиями, целью которых является возобновление нарушенного права и справедливости путём применения методов государственного принуждения к лицам, посягнувшим на интересы, охраняемые законом. Также следует добавить, что судебная власть разделяется на конституционную юрисдикцию и суды общей юрисдикции. Собственно судебная система и включает в себя суды общей юрисдикции.Конституционный суд. Единственным органом конституционной юрисдикции является Конституционный суд, который включает в себя несколько иные полномочия, нежели суды общей юрисдикции. Он является гарантом верховенства конституции как основного закона государства. Он решает вопросы о соответствии Конституции законов и иных правовых актов Верховной рады Украины, актов Президента Украины, актов кабинета министров Украины и актов Верховной Рады Автономной Республики Крым.Суды общей юрисдикции. Это совокупность судов Украины, объединённых между собой единством целей, задач, принципов организации и деятельности и возглавляемых одним общим для всех Верховным Судом Украины. В соответствии с Конституцией Украины систему судов общей юрисдикции составляют местные суды, апелляционные суды, Апелляционный суд Украины, Кассационный суд Украины, высшие специализированные суды, Верховный Суд Украины. Наивысшим судебным органом в системе судов общей юрисдикции является Верховный Суд Украины. Он осуществляет высший надзор, контроль над деятельностью всех остальных судов общей юрисдикции.Судебная система Украины. Судебная система Украины представляет собой совокупность всех судов, основанных на общем начале организации и деятельности, которые осуществляют судебную власть. Исходя из этого определения, можно обозначить такие характерные признаки судебной системы как её приспособленность к административно-территориальному устройству, различные уровни проведения, стабильность, единство. Согласно статье 18 Закона “О судоустройстве Украины” от 7 февраля 2002 года, система судов общей юрисдикции строится по принципам территориальности и специализации.
Систему судов общей юрисдикции составляют: 1) Местные суды; 2) Апелляционные суды, Апелляционный суд Украины; 3) Кассационный суд Украины; 4) Высшие специализированные суды; 5) Верховный Суд Украины. Единство судебной системы обусловлено целью и задачами организации и деятельности судебных органов, общей базой судопроизводства для всех звеньев судебной системы, независимостью судей в отправлении судопроизводства. В принципе судебная система может изменяться только в связи с изменениями в административно-территориальном устройстве. Согласно административно-территориальному устройству, судебная система Украины разделяется на звенья. Вообще понятие “звено судебной системы” связано с компетенцией каждого конкретного судебного органа. Суды, которые относятся к определённому звену, имеют предметную одинаковую компетенцию, те же функции. Деятельность звеньев судебной системы определяется тем, какие функции выполняет суд в зависимости от стадии рассмотрения дела, то есть, в какой инстанции рассматривается дело. Следовательно, судебная инстанция – это стадия рассмотрения дела в суде с соответствующей компетенцией. Дела в судах рассматриваются в первой инстанции. Во второй инстанции – апелляционный процесс рассмотрения дела, в третьей инстанции – кассационный. Именно об апелляционном процессе рассмотрения судебных дел и пойдёт речь. Апелляционный судПонятие “апелляция” и задачи апелляционного производства. Апелляция (от лат. appella io - обращение, жалоба) – это основной способ обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу в суде высшей инстанции (апелляционном) суде. Эта форма обжалования судебного приговора впервые введена во Франции в 1808 г., а позже и в России, в 1864- 1917 гг. Апелляция существенно отличается от кассации (кассационного производства) тем, что дело повторно рассматривается при непосредственном исследовании доказательств судом высшей инстанции с вынесением приговора, который может существенно отличаться от первоначального (в том числе и в худшую сторону для осужденного). Апелляционные суды учреждены в соответствии со статьёй 125 Конституции Украины и законами от 21 июня 2001 года. №№ 2531-111, 2538-111, 2539-111. Итак, . Апелляция подаётся на решение суда первой инстанции, не вступивших в законную силу; . То дело (гражданское, уголовное, административное), на которое была подана апелляция, направляется на рассмотрение в суд высшей инстанции (апелляционный суд); . Суд апелляционной инстанции, при рассмотрении дела разрешает как вопросы факта, так вопросы права. Другими словами – юридическую и фактическую стороны дела, в том же объёме, что и суд первой инстанции; . Суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения лишь в пределах исковых требований, заявленных в суде первой инстанции. Суд апелляционной инстанции может устанавливать новые факты, исследовать новые доказательства, которые, по мнению лиц, участвующих в деле, судом первой инстанции исследовались с нарушением установленного настоящим Кодексом порядка. Я считаю, что создание апелляционных судов является важным положительным моментом, благодаря которому деятельность судов совершенствуется по той простой и в то же время, непростой причине, что эта мера позволяет сторонам процесса добиваться исправления ошибок судов первой инстанции до вступления решения в законную силу.
Дмитриев публично обвинил окружение Касьянова в саботаже пенсионной реформы. Глава Белого дома вынес ему вердикт о неполном служебном соответствии. Новый Совет Федерации, сформированный к 2002 году, тоже имеет весьма серьёзные внутренние противоречия. Он напрямую рекрутировался из среды крупного и сверхкрупного бизнеса. Госдума РФ одна из главных основных лоббистских площадок. Тут действует колоссальное нефтяное лобби; крупные сырьевые компании не только пользуются значительным, зачастую определяющим влиянием на основные группы, но и полностью контролируют неформальные депутатские сообщества до 2030 человек каждое. Дума «печет» законы, бубнит о судебной реформе, якобы занята созданием правовых предпосылок для равного, справедливого и беспристрастного суда, но государство, прежде всего, в лице президентской власти, устранилось от борьбы за исполнение принятых законов. При наличии неправосудных приговоров и решений с 2000 года не было зафиксировано ни одного публичного увольнения судьи. Судебная система и правоохранительные органы пронизаны коррупцией, тесно вплетены в олигархические механизмы власти и влияния
2. Конституционный Суд РФ в системе органов государственной власти
3. Суд и судебная система СССР
5. Конституционный суд РФ [Курсовая]
10. Роль Конституционного Суда РФ в избирательных спорах
12. Верховный суд РФ
13. Полномочие военных судов РФ
16. Верховный Суд РФ
Плед "Нордтекс. Палитра", 150х200 см. 
Игра настольная развивающая "Интересные профессии". 
Игровой набор Lalaloopsy "Карусель" для создания украшений из бусинок. 18. Конституционный Суд РФ: порядок образования, структура и компетенция
19. Отсылочные нормы в Федеральном Конституционном законе о Конституционном суде РФ
20. Правоконтролирующие органы СССР и РФ (прокуратура, судебная система, нотариат, адвокатура)
21. Система, состав и структура хозяйственных судов в Республики Беларусь. Статус судей
25. Создание советской судебной системы
27. Уголовный процесс и судебная система Франции
28. Судебная система древнего Рима
29. История развития судебной системы в России
30. Судебная система
31. Судебная система на украинских землях в XVI веке
32. Судебная система России в 9-17 веках
Кружка "Пистолет", черная, с позолоченной ручкой. 
Пистолет с мыльными пузырями "Batman", 45 мл (свет, звук). 
Деревянная игрушка "Металлофон". 33. Судебная система Российской Федерации
34. Формирование и особенности судебной системы США
35. Банковская система /Украина/
41. Роль и значение финансовой системы Украины в становлении рыночных отношений
42. Новая Экономическая Система Украины
43. Экономическая система Украины
45. Денежная система Украины: развитие и становление
46. Налоговая политика в реформировании социально-экономической системы Украины
47. Сущность и назначение денежной системы. Особенности становления и развития денежной системы Украины
48. Финансово-денежная система Украины
Фоторамка на 7 фотографий С31-017 "Alparaisa", бронзовый, 43x42,5 см. 
Полка на ванну. 
Антимоскитная сетка "Лето" для дверного проема, 2.1x1.0 м. 49. Апелляционное производство в системе пересмотра судебных актов Арбитражных судов
50. Производство в апелляционной инстанции Арбитражного суда Российской Федерации
51. Система и структура арбитражных судов в РФ
52. Системы управления движением судов
53. Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ
57. Правовое положение третейского суда в РФ
58. Основные компоненты системы управления документооборотом (СУД)
59. Апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в силу
60. Общие условия судебного разбирательства в суде первой инстанции
61. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде
63. Социальная защита судей в РФ
64. Судебно-бухгалтерская экспертиза на предварительном следствии, в суде, арбитражном суде
Ручка-стилус шариковая "Людмила". 
Настольная игра "Много-Много", новая версия. 
Настольная игра "Живые картинки (Schau Mal)". 65. Судебное разбирательство. Постановления хозяйственного суда Республики Беларусь
66. Суды среднего звена системы судов общей юрисдикции
67. Судьи – носители судебной власти
68. Военные суды в Вооруженных Силах: их организация, состав, система и полномочия
69. Основные технические и эксплуатационные требования к системе управления движением судов (САСУДС)
73. Федеральный суд
74. Рассмотрение судом дел об установлении отцовства в порядке искового производства
75. Определения суда первой инстанции
76. Конституционный Суд Украины (Конституційний Суд України)
77. Избирательная система в РФ
78. Конституционный суд Российской Федерации
79. Суды субъектов Российской Федерации
80. Характер решений Конституционного Суда Российской Федерации
Карандаши цветные "Kores", 36 цветов, с точилкой. 
Подставка для колец Zoola "Кошка", хром. 
Набор "Магазин мороженого". 81. Арбитражный суд как гарантия реализации экономических интересов субъектов в Российской Федерации
82. Особенности системы разделения властей в РФ как смешанной республике.
83. Европейский суд – гарант защиты прав человека
85. Современная налоговая система РФ
89. Система нотариальных органов РФ
90. Постоянно действующие третейские суды
92. Принципы организации и деятельности суда
93. Прокурорский надзор за исполнением законов при рассмотрении уголовных дел военными судами
94. Назначение и производство экспертизы в практике военных судов
96. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ПРАВИЛА ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ СТОЛКНОВЕНИЙ СУДОВ В МОРЕ МППСС-72
Дождевик для коляски "Карапуз". 
Доска магнитно-маркерная, 45x60 см. 
Бутылочка для кормления (от 3-х месяцев) Pigeon Перистальтик Плюс с широким горлом, 240 мл. 98. Современная налоговая система РФ
99. Дискуссионные вопросы состава и структуры финансовой системы РФ
Совок №5. 
