|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Реституция долей в Обществе с ограниченной ответственностью |
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. 
Фонарь садовый «Тюльпан». Реституция долей в ООО (защита корпоративного контроля, восстановление прав) ПланВведение 1. Понятие и содержание реституции. Применение реституции применительно к правоотношениям в Обществе с ограниченной ответственностью 2. Общая характеристика понятия и особенностей сделок с долями в Обществах с ограниченной ответственностью в соответствии с действующим законодательством 3. Практические вопросы и коллизии при совершении участниками ООО сделок с долями 4. Краткий обзор проблем защиты прав владельца доли в ООО Заключение Библиография Приложение Введение Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) - это одна из форм объединения капиталов. В него кооперируются граждане и юридические лица. Участники обществ несут риски убытков только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале. Вся идеология ООО направлена на то, чтобы ограничить и затруднить оборот долей в уставном капитале. Через ограничения и контроль за оборотом долей достигается эффект контроля над персональным составом участников ООО и над соотношением их корпоративных прав. Дело в том, что в ООО любой участник независимо от размера доли имеет право вносить вопросы в повестку дня собрания. Имущественное ограничение в ООО отсутствует. Решение по вопросам, поставленным на голосование, в ООО принимается большинством участников. Решение по значительному количеству вопросов, связанное с нестандартными моделями поведения, с особым порядком принятия управления, распределения прибыли, реализации преимущественного права, принимается всеми участниками единогласно. Поэтому порядок перехода доли. Это, по сути, стержень взаимоотношений в ООО. В виду того, что именно эта сфера до недавнего времени была меньше всего урегулирована действующим законодательством, с 01.07.2009 г. действуют изменения1, внесенные в Федеральный Закон &quo ;Об обществах с ограниченной ответственностью&quo ; №14-ФЗ (далее Закон)2, существенно изменившие порядок контроля за &quo ;передвижением&quo ; долей. Изменения коснулись 36 статей закона из 59 действующих. Наиболее существенные изменения касаются следующих вопросов: Существенно усложнилась смена собственников долей в уставном капитале ООО, отчуждение доли стало платным, требующим нотариального удостоверения и регистрации в госоргане. Должны документально подтверждаться полномочия лица, отчуждающего долю. Усложнился процесс перехода доли к приобретателю в уставном капитале. Размер и номинальная стоимость доли должны будут фиксироваться в ЕГРЮЛ. И ещё многие другие существенные изменения, которые вступили в силу с 1 июля 2009 года, однако очевидно, что основное внимание законодателя было обращено на сделки с долями в ООО. Какие положения произведенных изменений касаются контроля над оборотом долей? Первая задача, которую предстоит решить организации: какую степень &quo ;закрытости&quo ; будет иметь компания и могут ли в ней появиться третьи лица. Пунктом 2 статьи 21 Закона этот вопрос решается следующим образом: по общему правилу продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале третьим лицам допускается, если это не запрещено уставом.
Конструкция с абсолютно свободной продажей доли третьим лицам вряд ли будет широко востребована (ведь тогда целесообразнее было бы изначально создавать не ООО, а АО). Самой жесткой может стать конструкция, где уставом ООО отчуждение доли третьим лицам запрещено. Более гибкой выглядит версия устава, где отчуждение доли третьим лицам допускается либо с согласия общества, либо с согласия остальных участников. Вторая задача, которую предстоит решить: насколько важен контроль не только над персональным составом, но и над изменением соотношения прав корпоративного контроля между участниками. Общая норма Закона позволяет участнику продать или осуществить отчуждение доли другому участнику свободно. Для этого согласия остальных участников и общества не требуется, если иное не установлено уставом. Здесь самый жесткий вариант устава, который допускает Закон, предусматривает ограничение возможности изменения соотношения долей. Более либеральный вариант - движение долей от участника к участнику ставится под контроль общества или его участников. Или самый свободный вариант - сделки с долями не контролируются. Естественно, такой подробно регламентированный порядок требует установление механизмов защиты. Так, пунктом 18 статьи 21 Закона предусмотрен новый механизм защиты при продаже доли или части доли в уставном капитале ООО третьим лицам с нарушением порядка получения согласия участников общества или общества. Общество в течении 3 месяцев вправе потребовать в судебном порядке передачи доли или ее части обществу. При этом понесенные расходы будут компенсироваться лицом, нарушившим устав. Норма довольно жесткая. В данном случае не ставится вопрос о действительности сделки. То есть иск касается не действительности сделки, а перевода доли на общество. В законе оговорены только 2 случая, когда переход доли требует согласия участников общества. Все остальные случаи в Законе диспозитивны. Очевидно, что, нарушив 2 указанных ограничения - прием без согласия участников в состав участников победителя публичных торгов или участников ликвидированного юридического лица, - общество вправе требовать перевода доли на себя. Если же будет нарушена норма устава в отношении третьих лиц, то это повлечет за собой признание сделки недействительной. Но в этом случае придется доказать, что приобретатель доли знал или должен был знать об ограничениях в уставе. Этого не потребуется, если речь идет о передачи доли участником участнику. Все указанные механизмы относятся к институту реституции, то есть, восстановление прав. Данному вопросу, в виду не продолжительного действия данного института, посвящено не такое большое количество исследований данного вопроса. Осложняет ситуацию также ситуация когда едва ли можно говорить и о том, что сложилась какая-то определенная судебная практика. 1. Понятие и содержание реституции. Применение реституции применительно к правоотношениям в Обществе с ограниченной ответственностью Любой вопрос, связанный с реституцией, нераздельно связан с вопросом о действительности либо не действительности сделок. В судебной практике все чаще стали возникать дела по признанию сделок с долями в ООО недействительными и по применению последствий их недействительности - реституции долей в ООО (защите корпоративного контроля, восстановление прав).
Поскольку любые действия связанные с отчуждением долей в ООО могут осуществляться только в форме сделок, то общие основания, установленные ГК РФ3, о признании сделок недействительными, являются и основаниями для признания недействительными сделок с долями в ООО. Однако вполне естественно, что столь специфический институт гражданского права которым является оборот долей в ООО, обладает дополнительными, характерными лишь для него основаниями для признания его недействительным правоотношением. Поэтому, перечень оснований для признания сделок с долями в ООО недействительными гораздо шире, чем это может показаться на первый взгляд. Поэтому, среди юристов распространено мнение, что при желании, в суде можно оспорить практически любую сделку с долями в ООО4. Данный вывод трудно опровергнуть, ведь согласно действующему законодательству одну и ту же сделку можно признать недействительной по разным основаниям. Именно поэтому ряд авторов делает вывод &quo ;об отсутствии принципиальных препятствий для признания сделки с долями в ООО недействительным несколько раз по различным основаниям&quo ;5. Но, необходимо все же отметить, что вопреки существующим сегодня подходам аннулирование сделок само по себе - явление крайне нежелательное. Еще Д.И. Мейер отмечал, что нельзя признавать сделку недействительной без крайней необходимости6. Поэтому практику решительного аннулирования судами сделки, как только обнаруживаются самые малые, самые формальные основания к этому, нужно признать безусловно вредной, влекущей разрушительные последствия для нашего весьма слабого экономического организма. Важно различать понятие недействительный договор и договор незаключенный7. Так, если сторонами рассматриваемых сделок не достигнуто соглашение о существенных условиях сделки, то данный договор является незаключенным. Однако следует разграничивать незаключенность договора de jure и de fac o. Незаключенность сделки, юридически означает, что данная сделка была заключена с нарушением норм права, незаключенность фактически - данная сделка вообще не была заключена. Данный момент имеет крайне важный практический смысл, так как определяет круг лиц и оснований для обращения в суд с иском с требованием о реституции. Так, например, право обратится в суд с исковым требованием о реституции по сделке с долей ООО, при ее оспоримости следует считать классическим субъективным процессуальным правом, и оно может быть удовлетворено только в случае, если оспариваемой сделкой нарушены права или охраняемые законом интересы участника общества и (или) самого общества и целью предъявленного иска является восстановление этих прав и интересов. Поэтому истцы по делам данной категории должны указывать, какие реально его права нарушены, и какие конкретно неблагоприятные последствия повлекла для него данная сделка. Одним из наиболее распространенных, на сегодняшний день оснований для оспаривания действительности сделок с долями в ООО, является порок воли. Современное российское законодательство предусматривает следующие пороки воли: - заблуждение, - обман, - насилие, - угроза, - недееспособность.
Свидетельства, предусмотренные настоящей статьей, выдаются также организации или индивидуальному предпринимателю, обратившимся с заявлением о выдаче соответствующего свидетельства, при наличии мощностей, необходимых для получения свидетельств, в собственности организации, в которой организация или индивидуальный предприниматель, обратившиеся с заявлением о выдаче свидетельства, владеют более чем 50 процентами уставного (складочного) капитала (фонда) общества с ограниченной ответственностью либо голосующих акций акционерного общества. В этом случае организация или индивидуальный предприниматель, обратившиеся с заявлением о выдаче свидетельства, представляют в налоговый орган документы, подтверждающие права организации на владение, пользование и распоряжение указанным имуществом, и документы, подтверждающие владение указанной выше долей (соответствующим количеством голосующих акций) в уставном (складочном) капитале (фонде) организации. 5. Налоговые органы приостанавливают действие свидетельства в случаях: невыполнения организацией или индивидуальным предпринимателем положений действующего законодательства о налогах и сборах в части исчисления и уплаты акцизов; непредставления организацией или индивидуальным предпринимателем – покупателем (получателем) подакцизных нефтепродуктов в течение трех последовательных налоговых периодов реестров счетов-фактур, представляемых в налоговые органы в соответствии со статьей 201 настоящего Кодекса
1. Закон способствует злоупотреблениям при отчуждении долей в обществах с ограниченной ответственностью
2. Порядок отчуждения долей в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
3. Общество с ограниченной ответственностью
4. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация
5. Пример устава общества с ограниченной ответственностью, 1998 год
9. Права участия в обществе с ограниченной ответственностью при разделе общего имущества супругов
10. Гражданско-правовое положение обществ с ограниченной ответственностью
11. Общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью
12. Общество с ограниченной ответственностью
13. Общество с ограниченной ответственностью
14. Общество с ограниченной ответственностью и его правовой статус
15. Общество с ограниченной ответственностью, как юридическое лицо
Подгузники "Ушастый нянь", 3 Midi (4-9 кг), 56 штук. 
Светильник "Черепаха", желтый. 
Пазл "Собака", 697 элементов. 17. Права и обязанности участников общества с ограниченной ответственностью
18. Правовое положение обществ с ограниченной ответственностью
19. Правовое положение общества с ограниченной ответственностью как юридического лица
20. Правовое регулирование общества с ограниченной ответственностью
25. Устав Товарищества с Ограниченной Ответственностью
27. Ограниченая материальная ответственность
29. Органы управления акционерного общества и гражданско-правовое регулирование ответственности
30. Правовой статус общества с ограниченной отвественностью
31. Материальная ответственность военнослужащих
32. Гражданское общество и правовая страна
Набор детской посуды "Тачки. Дисней", 3 предмета. 
Бокс с наклейками "Чемпионат мира по футболу FIFA 2018" (50 пакетиков в боксе). 
Набор универсальных прозрачных обложек для учебников, 120 мкм, 232x455 мм, 20 штук. 33. Административная ответственность за налоговые правонарушения
34. Персональная ответственность в государственном управлении
35. Правонарушение и юридическая ответственность
36. Проблема ограничения административных деликтов от преступления
37. Понятие и принципы административной ответственности
41. Ответственность в гражданском праве
42. Ответственность несовершенолетних
43. Гражданско-правовые способы защиты права собственности и ограниченных вещных прав
44. Содержание права собственности на землю. Ограничения права собственности на землю
45. Формирование ответственного правительства в Англии в XVIIIв.
46. Российская интеллигенция в эпоху буржуазного общества
47. Гражданское общество и правовое государство
48. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
Средство для сантехники "Cillit", от налета и ржавчины, спрей, 450 мл, 2 штуки. 
Бумага "Color copy", белая, А4, 250 гр/м2, 125 листов. 
Батут. 50. Ответственность за налоговые правонарушения
51. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
52. Ответственность налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства
57. Классификация страхования ответственности и сегментация страхового рынка
58. Государство и гражданское общество
59. Общество – государство – право
60. Правовое государство как институт гражданского общества
61. Юридическая ответственность
62. Цель и ценность права. Гражданское общество и государство
64. Экологические правонарушения в РФ: виды, ответственность
Счеты детские "Умный жираф". 
Шкатулка для рукоделия "Сундучок", 18x13x8 см, арт. 80863. 
Точилка механическая "Classic", черная. 65. Административная ответственность за экологические правонарушения
66. Дикость, варварство и цивилизация как ступень развития общества
67. Митьки в современном обществе
68. Тотем и табу в первобытном обществе
73. Декабристское движение внесло раскол в общество
74. Роль политических субкультур в политической культуре общества
75. Советское общество в период ВОВ 1941-1945 г.г.
76. Советское общество накануне и в годы Великой Отечественной Войны
77. Русское библиографическое общество (1889-1930)
78. Тайные общества средних веков
79. Информационное общество и глобальные компьютерные коммуникации
80. Процессор для ограниченного набора команд /часть 6 (7)
Френч-пресс АК-719/60 "Alpenkok", 600 мл, бежевый. 
Ручка перьевая "Silk Prestige", синяя, 0,8 мм. 
Сменная кассета "Барьер 7", для воды с повышенным содержанием железа, для всех типов фильтров "Барьер", 2. 81. Процессор для ограниченного набора команд /2 (4)
82. Процессор для ограниченного набора команд /4 (4)
83. Процессор для ограниченного набора команд /часть 2 (7)
84. Процессор для ограниченного набора команд /часть 4 (7)
85. Электронный документооборот страхового общества
89. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
90. Освобождение от уголовной ответственности
91. Освобождение от уголовной ответственности
92. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
93. Уголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности
94. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
95. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
96. Правовое положение осужденных к наказаниям без изоляции от общества
Карниз для ванной, угловой, белый, 240 см. 
Увлекательная настольная игра "Зверобуквы English", новая версия. 
Горшок эмалированный (без рисунка), 3 л. 97. Уголовная ответственность за взяточничество
98. Ответственность несовершенолетних
99. Ответственность за хищения в форме мошенничества
