![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Влияние высоты установки антенны БС на уровень принимаемого сигнала |
МIНIСТЕРСТВО ОСВIТИ I НАУКИ УКРАЇНИ ХАРКIВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНIВЕРСИТЕТ РАДIОЕЛЕКТРОНIКИ Кафедра ТАВР КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА по предмету &quo ;ТЕХНОЛОГИИ МОБИЛЬНОЙ СВЯЗИ&quo ; Виконав: екстерн спец. ТЗТе-08 Фесюніна Л.І. Перевірив: доц. каф. ТАВР Стародубцев Н.Г. Харків 2009 1. ВЛИЯНИЕ ВЫСОТЫ УСТАНОВКИ АНТЕННЫ БС НА УРОВЕНЬ ПРИНИМАЕМОГО СИГНАЛА При расчете уровня сигнала в точке приема необходимо учитывать волны, отраженные от земной поверхности. Влияние отраженных от поверхности земли лучей на устойчивость связи можно учесть на основании двулучевой модели (рис. 1.1). Рисунок 1.1 – Двулучевая модель распространения сигнала БС Множитель ослабления относительно поля свободного пространства можно представить следующим образом , (1.1) где α - коэффициент отражения от поверхности земли; Ф - фазовый сдвиг между прямым лучом и отраженным от Земли. Обычно принимают α = -1, поскольку угол падения обычно мал. В этом случае выражение (1.1) можно записать следующим образом (1.2) В свою очередь (1.3) где &Del a;r=r1-r2 - разность хода лучей; α -длина волны. На основании построений на рис 1.1 можно записать (1.4) и , (1.5) где h1 и h2- высоты установки антенн БС и МС соответственно; d-расстояние от БС до МС. Выражение (1.4) и (1.5) можно переписать в виде На практике обычно d &g ;&g ; h1 h2,поэтому можно применить известное приближенное равенство , где α &l ;&l ; 1. Тогда (1.6) Подставляя (1.6) в (1.3) и (1.2), получаем (1.7) Мощность сигнала на входе МС приемника может быть рассчитана по формуле (1.8) где Р1 - мощность передатчика БС; G1,G2 - коэффициенты усиления антенн БС и МС соответственно; - затухание энергии в свободном пространстве. Подставляя (1.7) в (1.8), находим (1.9) Если &Del a;Ф &l ; 0,6 рад, то si (&Del a;Ф/2)&Del a;Ф/2 и формула (1.9) принимает вид (1.10) Выражение (1.10) позволяет установить, что потери энергии на участке распространения будут составлять 40 дБ/дек. В самом деле, если d1=l км и d2=10 км, то при прочих равных условиях (1.11) Таким образом, мощность сигнала на входе приемника обратно пропорциональна d4 , т.е. где а - коэффициент пропорциональности. При расчетах потерь энергии в свободном пространстве действует другое правило, а именно 20 дБ/дек, т.е. Для реальных городских радиотрасс имеем где γ=2.5. Величина γ не может быть меньше 2, т.к. это значение соответствует свободному пространству. Из (1.10) также следует, что увеличение высоты установки антенны БС приводит к увеличению уровня сигнала на входе приемника МС примерно на 6 дБ/окт. В самом деле, удвоение высоты установки антенны БС дает (1.12) По вполне понятным причинам высота установки антенны МС не превышает 3 м, поэтому влияние ее высоты на энергетику линии обычно не рассматривают. В формуле (1.9) не учтены многие факторы, влияющие на распространение радиоволн, а именно: шероховатость поверхности Земли, тропосферное отражение, рельеф местности и многие другие. Поэтому при расчетах часто прибегают к материалам, полученным на основании измерений и статистического усреднения результатов наблюдения. 2 МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМ ПОДВИЖНОЙ РАДИОСВЯЗИ Эффективность ССПР зависит от большого числа параметров и может служить показателем соответствия системы своему назначению, указывая степень ее технического совершенства и экономической целесообразности.
Для количественной оценки эффективности сети подвижной радиосвязи можно использовать: пропускную способность; достоверность передачи информации; количество каналов, в выделенной полосе частот; размеры обслуживаемой территории; стоимость эксплуатации; статистические параметры трафика и другие факторы. Обычно эффективность ССПР оценивают числом абонентов, приходящихся на выделенную полосу частот. Такой метод оценки достаточно нагляден и позволяет сравнивать различные системы подвижной радиосвязи. Допустим, что МС равномерно распределены на территории обслуживания, имеющей вид круга радиуса R0 с площадью . Каждая сота представляет собой шестиугольник с радиусом описанной окружности R, имеющий площадь (2.1) Количество БС на территории обслуживания (2.2) Размерность кластера К является частотным параметром системы, т.к. определяет минимально возможное число каналов в ССПР. Если на каждой БС набор состоит из пс с шириной полосы каждого канала Fк, то общая полоса частот для ССПР (с учетом повторяемости частот) в направлении передачи составит Число активных абонентов на всей территории обслуживания равно В этом случае эффективность использования выделенной полосы частот (2.3) Из (2.3) следует, что эффективность ССПР не зависит от числа каналов на БС и возрастает с уменьшением радиуса ячейки R. В сущности это указывает на то, что уменьшая размеры ячеек можно повысить повторяемость частот, т.е. их одновременное использование в сети. Кроме того, из соотношения (2.3) следует целесообразность уменьшения размерности кластера К. Рассмотрим более подробно влияние размерности кластера на характеристики ССПР, в частности на уровень взаимных помех, возникающих вследствие повторного использования рабочих частот (рис.2.1). Взаимные помехи можно разделить на два вида. Во-первых, мобильные станции в ячейках с совпадающими частотами создают помехи в каналах приема базовой станции соты номер один, находящейся в центре рис. 2.1 Отношение сигнал/помеха на входе приемника БС определяется выражением (2.4) где Рпр.б – мощность сигнала МС центральной соты на входе приемника собственной БС; Рш.б – мощность тепловых шумов приемника БС; Рп.м.i – мощность помехи от МС в совпадающей соте i-го кластера первого круга; К1 – число совпадающих сот первого круга. Во-вторых, базовые станции всех совпадающих ячеек в первом круге создают помехи мобильным станциям, находящихся в центральной соте. Отношение сигнал/помеха в этом случае (2.5) где Рпр.м – мощность сигнала БС центральной соты на входе приемника МС этой же соты; Рш.м – мощность тепловых шумов приемника МС; Рп.б1 – мощность помех от БС совпадающей ячейки i-го кластера первого круга. Ячейки, создающие помехи на совпадающих частотах Рисунок 2.1 – Влияние размерности кластера на уровень взаимных помех Для получения количественной оценки уровня взаимных помех сделаем ряд естественных предположений. Считаем, что Рш.б и Рш.м можно пренебречь, поскольку уровень шумов ниже уровня взаимных помех. Полагаем, что , т.е. будем рассматривать сбалансированную систему. Кроме того, принимаем в расчет, что передатчики всех МС имеют одинаковую мощность.
То же самое относится и к передатчикам БС. Тогда имеем (2.6) где – расстояние между центрами ячеек с совпадающими частотами. Подставляя в (4.6), получаем (2.7) При любой размерности кластера в первом кругу располагается шесть совпадающих ячеек, т.е. К1=6. Кроме того, все относительные расстояния повторного использования частотных каналов равны, т.е. С учетом этого выражение (2.7) можно представить в виде (2.8) Для МТ-450 =18 дБ. Если γ=4, то q=(6 63.1)1/4=4.41. Отсюда необходимая размерность кластера К=q2/3=6.48, т.е. К=7. Таким образом, для получения защитного отношения 18 дБ необходимо выбрать кластер с размерностью не менее семи. В этом заключается один из недостатков всех аналоговых стандартов. Переход к цифровым ССПР позволяет увеличить число каналов на соту ввиду того, что требуемое защитное соотношение резко уменьшается. Для стандарта GSМ оно равно 9 дБ, а для стандарта CDМА-IS-95 составляет 6 дБ. Это позволяет уменьшить мощность передатчиков БС и ближе располагать ячейки с совпадающими частотами. Цифровые стандарты предоставляют возможность адаптироваться к увеличению числа абонентов. При увеличении количества абонентов область обслуживания каждой ячейки может быть уменьшена. Согласно (2.3) эффективность сети увеличивается благодаря возрастанию повторяемости одних и тех же канальных частот. Следует отметить, что имеется ряд обстоятельств, затрудняющих процесс дробления сот. В частности, чрезмерное уменьшение радиуса ячейки вызывает резкое увеличение числа пересечений мобильными средствами условных границ ячеек при передвижении абонентов. В связи с этим возрастает поток данных между многочисленными БС и ЦКПС, который требует обработки, что может привести к перегрузке систем управления и коммутации и, как следствие, к отказу всей системы. Кроме того, если сеть БС имеет радиальную структуру, то с увеличением числа БС быстро растут затраты на сооружение соединительных линий БС–ЦКПС. Переход к радиально-узловой структуре позволяет оптимизировать сеть соединительных линий по критерию минимума затрат, однако и этот подход не позволяет избежать усложнения системы управления ССПР. Еще один способ снижения уровня помех и повышения эффективности ССПР связан с использованием секторных антенн. В этом случае на БС вместо одной антенны с круговой ДН использую несколько направленных антенн, позволяющих концентрировать излучение в пределах сектора и сокращать уровень излучения в противоположном направлении. На рис. 2.2 приведена модель повторного использования частот в секторизованных сотах, когда в кластер входят три соты и три БС (К=3). В этом случае на каждой БС задействовано три 120-градусные антенны, что позволяет использовать девять групп частот. Рисунок 2.2 – Модель повторного использования частот при К=3Самую высокую эффективность использования полосы частот обеспечивает модель, показанная на рис. 2.3. Рисунок 2.3– Модель повторного использования частот при К=4 и при использовании на каждой БС шести 60-градусных антеннКак следует из схемы, каждая группа частот используется дважды в пределах кластера, состоящего из четырех БС.
Чувствительность приемника напрямую зависит от его полосы пропускания. В свою очередь, полоса пропускания определяется тем видом модуляции, для которой предназначен приемник (обычно приемники проектируются с возможностью приема сигналов нескольких видов модуляции). А если добавить селективность (возможность отстроиться от соседней мешающей станции), то задача еще более усложнится В настоящее время приоритетным параметром в приемнике становится динамический диапазон, характеризующий реакцию на сигналы мощных станций, работающих «рядом» с частотой настройки приемника. Действительно, что толку от высокой чувствительности, если соседняя мощная станция способна полностью заблокировать принимаемый сигнал? Современными средствами получить высокую чувствительность не проблема, вернее сказать, не такая уж сложная проблема. А вот получить большой динамический диапазон не так просто. Почему? Да потому, что все каскады приемника (особенно на входе) работают в линейном режиме, для передачи сигнала от антенны на выход без искажений Теперь несколько слов о других блоках, из которых состоит современный приемник
1. Определение влияния изменения структуры товарооборота на уровень доходов
2. Статистический анализ влияния рекламной деятельности организации на уровень ее продаж
3. Влияние мирового финансового кризиса на уровень жизни населения в России и в мире
4. Влияние компьютерных игр на уровень агрессивности подростков
5. Влияние социальной среды на уровень развития лидерских качеств
9. Влияние психопрофилактических занятий на уровень тревожности у женщин во время беременности
12. Авиационные силовые установки
15. Влияние мяты на рост и развитие перца сладкого
16. Влияние физических нагрузок на опорно-двигательный аппарат на примере плавания
17. Влияние физических нагрузок на организм человека
18. ПВО. Устройство ЗАК МК. Система управления антенной (СУА)
19. Влияние радиоактивных веществ на организм человека (WinWord97/2000)
20. Влияние вулканизма и поствулканических процессов на окружающую среду
21. Влияние налогов на развитие экономики
25. Рецензия на прочитанную книгу стихов Нины Ягодинцевой "На высоте метели"
26. Влияние климатического фактора на развитие древних цивилизаций
29. Влияние партизанского движения в годы II мировой войны
30. Влияние монголо-татарского нашествия на географию хозяйства, городов и путей сообщения Руси
31. Передача информации из ультразвуковой медицинской диагностической установки ALOCA SSD650
33. Установка и основные характеристики Linux
34. Эффективность влияния озона на течение перитонита и процесс спайкообразования в эксперименте
36. Влияние окружающей среды на здоровье человека
37. Пассивное курение. Влияние табачного дыма на организм взрослого и ребенка
41. Свинцовое загрязнение окружающей среды РФ и его влияние на здоровье населения
42. Влияние некоторых антропогенных факторов на численность пушных зверей в окрестностях города Пскова
43. Влияние факторов окружающей среды на человека
44. Твердые бытовые отходы и влияние их на окружающую среду
45. Влияние интенсификации сельского хозяйства на природопользование и экологию человека
46. Влияние автотранспорта на человека
47. Влияние химически активных веществ на здоровье человека
48. Свинец, его источники и влияние на организм человека
49. Влияние подвижных игр для развития физических качеств у юных легкоатлетов (10-14 лет)
52. Влияние государственной политики на развитие российско-украинских торгово-экономических отношений
53. Проект трехкорпусной выпарной установки для концентрирования Gн=4,2 кг/с цельного молока
57. Автоматизация парокотельной установки
58. Проект электрической осветительной установки бройлерного цеха
59. Влияние среды распространения на точностные характеристики оптических измерительных систем
60. Установка для статической балансировки роторов методом прямого измерения статического момента
61. Расчет конвейерной установки в условиях ш. "Воркутинская"
62. Автоматизация редукционно-охладительной установки
63. СПИРАЛЬНЫЕ АНТЕННЫ (расчет)
64. Электроэрозионная резка проволокой на установке AGIECUT 100D
65. Проектирование выпарной установки
66. Основные свойства исходных материалов и их влияние на качество готовых изделий
67. Расчёт и проектирование установки для получения жидкого кислорода
68. Расчет ретификационной колонны установки «Деэтанизации бензина».
69. Установка поршня с шатуном и компрессионными кольцами в цилиндр
73. Влияние цвета на жизнедеятельность человека
74. Уровень развития интеллекта супругов и удовлетворенность браком
76. Насилие в компьютерных играх и его влияние на психику человека
77. Исследование влияния акцентуации характера на девиантное поведение подростков
78. Коммуникационные каналы и их влияние на эффективность работы организации
79. Психологические аспекты влияния СМИ
82. Антенный усилитель с подъёмом АЧХ
83. Двухзеркальная антенна по схеме Кассергена
84. Передающие спиральные антенны
85. Cкремблирование и дескремблирование линейного сигнала
89. Античная мифология и ее влияние на современность
90. Даосизм и его влияние на китайскую культуру
91. География религий, влияние религий на мировые проблемы
94. Рынок труда и социальная сфера: уровень жизни, распределение доходов, занятость
96. Влияние вращательного и поступательного движения молекул на теплоёмкость многоатомных газов
97. Шум и его влияние на организм человека