|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Окончание и итоги Крымской войны |
Ручка "Шприц", желтая. 
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. КУРСОВАЯ РАБОТА ОКОНЧАНИЕ И ИТОГИ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ С О Д Е Р Ж А Н И Е:ВВЕДЕНИЕ 1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2. ОЦЕНКА ПРИЧИН КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ 2.1.О сложности вопроса о причинах и инициаторах Крымской войны 2.2.Сюжетные линии дипломатической борьбы 3. ОКОНЧАНИЕ И ГЛАВНЫЕ ИТОГИ КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ 3.1. Подписание и условия мирного договора 3.2.Причины поражения, итоги и последствия Крымской войны ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ВВЕДЕНИЕ Крымская война (1853-1856 гг.) является одним из переломных моментов в истории международных отношений. Крымская война являлась в определенном смысле вооруженным разрешением исторического противостояния России и Европы. Возможно, никогда русско-европейские противоречия не обнаруживались столь очевидно. В Крымской войне нашли преломление наиболее актуальные проблемы внешнеполитической стратегии России, не утратившие своего значения и в настоящее время. С другой стороны, она обнаружила характерные внутренние противоречия развития в самой России. Опыт изучения Крымской войны имеет большой потенциал для выработки национальной стратегической доктрины и определения дипломатического курса. Примечательно, что в России Крымская война была известна еще как Севастопольская война, что делало ее малопонятной для русского общественного мнения, которое восприняло ее как очередную русско-турецкую баталию. А между тем, в Западной Европе и на Востоке конфликт называли также Восточной, Великой, Русской войной, а также войной за Святые места или Палестинские святыни. Цель курсовой работы состоит в обобщенной оценке окончания и итогов Крымской войны, В задачи работы входит: 1. Определение основных причин и инициаторов Крымской войны. 2. Краткий обзор этапов дипломатической борьбы накануне войны и после ее окончания. 3. Оценка итогов Крымской войны и ее влияние на последующую внешнеполитическую стратегию России. 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ В отечественной историографии XIX и XX вв. темой Крымской войны предметно занимались К. М. Базили1, А. Г. Жомини (2-я половина XIX в.), А. М. Зайончковский (начало XX в.), В.Н. Виноградов (советский период) и др. Среди наиболее значимых работ, посвященных Крымской войне и ее итогам, следует назвать также труды Е.В. Тарле «Крымская война»: в 2-х т.; История Дипломатии/ Под редакцией академика Потемкина В. П. М., 1945; Ф. Мартенса «Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами». Т. XII. СПб., 1898; исследование И.В. Бестужева «Крымская война». - M., 1956, а также обширную мемуарную литературу, материалы Центрального государственного архива военно-морского флота (ЦГАВМФ) и другие источники. Несмотря на то, что отечественная историография отводила Крымской войне видное место, непрерывная традиция ее изучения так и не сложилась. Данное обстоятельство было обусловлено отсутствием систематизации трудов по проблеме. Данный пробел был заполнен, в частности, С.Г. Толстым, осуществившим комплексное рассмотрение отечественной историографии Крымской войны. Автором проанализирован ряд трудов, остававшихся прежде вне поля историографического рассмотрения, представлен обзор версий; оценок и интерпретаций наиболее значимых аспектов истории Крымской войны.2
Далее проанализируем расстановку сил на международной арене накануне Крымской войны. 2. ОЦЕНКА ПРИЧИН КРЫМСКОЙ ВОЙНЫ 2.1. О сложности вопроса о причинах и инициаторах Крымской войны Объективная оценка любого исторического события предполагает исследование его первопричины, поэтому задача данного параграфа состоит в попытке рассмотреть генезис вопроса о причинах и инициаторах Крымской войны, который до сих пор является дискуссионным в науке. С точки зрения большинства отечественных исследователей Крымской войны, в числе которых и наш выдающийся соотечественник - академик Е.В.Тарле, Николай I был непосредственным инициатором дипломатических заявлений и действий, приведших к возникновению войны с Турцией3. Преобладает мнение, согласно которому царизм начал и проиграл войну. Однако существовала и другая позиция, разделяемая в основном в кругах американской общественности, а также незначительным меньшинством в Западной Европе накануне, в ходе и после Крымской войны. К нему относились представители консервативно-аристократических кругов Австрии, Пруссии, Нидерландов, Испании и всех государств Италии, кроме Сардинии. «Сочувствующих» царской России можно было найти даже в парламентских (член палаты общин Р. Кобден) и в общественно-политических кругах Великобритании. Многие историки признают, что война была агрессивной не только со стороны царской России. Турецкое правительство охотно пошло на развязывание войны, преследуя определенные агрессивные цели, а именно возвращение северного побережья Черного моря, Кубани, Крыма. Особую заинтересованность в войне имели также Англия и Франция, стремившиеся не допустить Россию к Средиземному морю, к участию в будущем дележе добычи и к приближению к южноазиатским пределам. Обе западные державы стремились захватить в свои руки и экономику, и государственные финансы Турции, что им полностью и удалось в результате войны. Наполеон III смотрел на эту войну как на счастливый, неповторимый случай выступить вместе против общего врага. «Не выпускать Россию из войны»; изо всех сил бороться против всяких запоздалых попыток русского правительства, - когда оно уже осознало опасность начатого дела, - отказаться от своих первоначальных планов; непременно продолжать и продолжать войну, расширяя ее географический театр, - вот что стало лозунгом западной коалиции. Формальным поводом к войне послужил спор между католическим и православным духовенством о так называемых «святых местах» в Иерусалиме, т. е. о том, в чьем ведении должен находиться «гроб Господень» и кому чинить купол Вифлеемского храма, где, по преданию, родился Иисус Христос. Поскольку право решать этот вопрос принадлежало султану, Николай I и Наполеон III, оба искавшие поводов для нажима на Турцию, вмешались в спор: первый, естественно, на стороне православной церкви, второй - на стороне католической. Религиозная распря вылилась в дипломатический конфликт. Краткая предыстория вопроса такова. В конце 30-х - начале 40-х гг. XIX столетия западные державы стали проявлять повышенное внимание к Палестине. Они пытались распространить свое влияние путем учреждения там консульств, строительства церквей, школ и больниц.
В 1839 г. Англия учредила вице-консульство в Иерусалиме, а в 1841 г. совместно с Пруссией назначила туда первого англиканского епископа-протестанта М.Соломона, дабы «привести иудеев Святого города ко Христу»4. Уже через год в Старом городе (близ Яффских ворот) была построена первая на Арабском Востоке протестантская церковь. В 1841 г. Франция также учредила свое консульство в Иерусалиме «с исключительной целью защиты латинян». Несмотря на неоднократные предложения К. М. Базили5 об учреждении поста русского агента в Иерусалиме для постоянного надзора за существенно возросшим числом паломников, до Крымской войны Россия так и не решилась создать там своего консульского представительства. В феврале 1853 г. по высочайшему повелению в Константинополь отплыл с чрезвычайными полномочиями князь Александр Сергеевич Меншиков - правнук знаменитого временщика, генералиссимуса А.Д. Меншикова. Ему было ведено потребовать, чтобы султан не только решил спор о «святых местах» в пользу православной церкви, но и заключил особую конвенцию, которая сделала бы царя покровителем всех православных подданных султана. В этом случае Николай I становился, как говорили тогда дипломаты, «вторым турецким султаном»: 9 млн. турецких христиан приобрели бы двух государей, из которых одному они могли бы жаловаться на другого. Турки от заключения такой конвенции отказались. 21 мая Меншиков, не добившись заключения конвенции, уведомил султана о разрыве русско-турецких отношений (хотя султан отдавал «святые места» под контроль России) и отбыл из Константинополя. Вслед за тем русская армия вторглась в Дунайские княжества (Молдавию и Валахию). После долгой дипломатической перебранки 16 октября 1853 г. Турция объявила России войну. Следует отметить, что советская историография в условиях религиозного нигилизма либо попросту игнорировала «духовный» аспект проблемы, либо характеризовала его как вздорный, искусственный, надуманный, второстепенный и неактуальный. Доставалось не только царизму, но и «силам реакции» в России, которые поддержали курс Николая I на защиту греческого духовенства. Для этого был использован тезис о том, что «православные иерархи в Турции не только не просили царя о защите, но больше всего боялись такого защитника»6 в этом конфликте. При этом ссылки на конкретные греческие источники не делались. В данной работе не рассматриваются вопросы готовности России к войне, состоянии и численность ее войск и войск противников, поскольку эти вопросы достаточно подробно освещены в литературе. Наибольший интерес представляют сюжетные линии дипломатической борьбы, имевшие место как в начале войны, так и в ходе военных действий, и при их окончании. 2.2. Сюжетные линии дипломатической борьбы При Николае I петербургская дипломатия на Балканах активизируется. Ей стало небезразлично, кто появится близ юго-западных рубежей России после развала Османской империи. Российская политика имела целью создать в Юго-Восточной Европе дружественные, независимые православные государства, территорию которых не смогли бы поглотить и использовать иные державы (в частности, Австрия).
Государство не стояло в стороне от этого процесса. Существенным толчком, побудившим царские власти заняться пробуржуазным реформированием экономики и общестенных отношений, явилась Крымская война и ее итоги. А они были неутешительны: техническая, военная, да и общая отсталость Российской империи привели к закономерному проигрышу войны. Так, парусный Черноморский флот был не в состоянии сражаться на равных с паровым английским, русская армия была вооружена старыми кремневыми ружьями и придерживалась устаревшей тактики штыкового боя. Кроме того, рекрутская система комплектации войск не позволяла создать необходимые резервы, а переход ко всеобщей воинской повинности сдерживало существующее в стране крепостное право. Последнее служило ярчайшим признаком общей отсталости страны, главной проблемой ее дальнейшего развития. Последовавшая в 1861 г. вслед за царским Манифестом от 19 февраля отмена крепостного права лишь на какое-то время приостановила назревающий в обществе конфликт, но не предотвратила его: крестьяне получили личную свободу, но не стали подлинными собственниками земли
2. Значення Брестського мирного договору для України
3. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах
4. Отечественная война 1812 года. Особенности и итоги
5. Пропагандистская война на территории Калининской области в годы II-й Мировой войны
9. Крымская война 1853-1856 годов
10. Литература и искусство в годы Великой Отечественной войны
11. Великая Отечественная Война в литературе 40х годов
12. Тема подвига советского народа в Великой Отечественной войне в литературе
13. Художественная литература о Великой Отечественной войне
14. Военные действия в Закавказье во время Крымской Войны
15. Вооруженные силы России перед крымской войной
16. Крымская война
Подарочный набор: визитница, ручка, брелок, арт. 140202. 
Цветные карандаши Color Peps Maxi, трехгранные, 12 цветов. 
Телескопическая вилка. 17. Крымская война. Основные события и их значение
18. Позиция Великобритании по вопросу о мирном урегулировании с Японией после II мировой войны
19. Проблемы гуманизма в литературе о гражданской войне
20. Подвиги советских людей в Великой Отечественной войне ( по произведениям современной литературы )
21. Тема Великой Отечественной войны в современной литературе
25. Великая Отечественная война в литературе и кино
26. Черноморский флот в Крымской войне
27. Отражение Великой Отечественной войны в литературе
28. Тема войны в современной литературе: Садулаев Г. "Одна ласточка еще не делает весны"
29. Литература, рожденная войной
30. Формы и приемы изучения литературы о Великой Отечественной войне в 8-9 классах
31. Авиация Второй мировой войны
32. Воздушная война в Персидском заливе
Чайник эмалированный "Шиповник" EM-40X1/45, с керамической ручкой, 4 л. 
Папка для труда, А4, на липучке. 
Набор "Леди Баг и Супер Кот" Дизайн 1, 3 предмета (в подарочной упаковке). 35. Чрезвычайные ситуации мирного времени
36. Список столиц государств мира
37. Общие положения об обязательствах и договорах
41. Договор возмездного оказания услуг
42. Договор поставки в предпринимательской деятельности
43. Гражданско-правовой договор
44. Нормы ГК, которые определяют особенности порядка заключения договоров по недвижимости
45. Понятие договора, классификация
46. Содержание договора и подразделение его на виды (Контрольная)
47. Договор строительного подряда
48. Договор подряда и его виды
Коробка подарочная "Прованс". 
Стержень для шариковых ручек "QuinkFlow", синий, F. 50. Сравнительная характеристика условий договоров найма, социального и коммерческого найма
51. Договор обмена (по гражданскому законодательству Украины)
52. Договор поставки
57. Договор ренты
58. Договор коммерческого найма
59. Гражданская война в США 1861-1865гг. – Кавалерия конфедерации
61. Договор Филиппа VI с нормандцами о завоевании Англии
62. Государство и право в годы Великой Отечественной войны
63. Морские победы в Северной войне
64. Внешняя политика Советского государства в канун и в годы второй мировой войны
Гирлянда электрическая, 1200 см (белая). 
Бумага крафт, без печати (10 листов). 
Комплект чехлов "Карапуз" для колясок с поворотными колесами. 65. Сталинградская битва - один из важнейших этапов Великой Отечественной войны
66. Липецкий край в годы Великой Отчественной Войны
67. Список известных полков и командиров, участвовавших в Грюнвальдской битве
68. Личность Ивана IV в историографии, литературе, искусстве
69. Мировая война 1939 - 1945гг.: точки зрения на причины возникновения и факторы развития конфликта
73. Феодальная война в Русском государстве
74. Одесса в годы Первой Мировой Войны
75. Великая Отечественная война
76. Афганская война
77. Война в воздухе: авиация в период второй мировой войны ТБ-7. Бомбардировка Берлина
78. Причины поражения России в русско-японской войне 1904-05 гг.
79. Россия в первой мировой войне
Качели детские подвесные (КД 150 ПЛ). 
Глобус Земли физико-политический, с подсветкой, рельефный, 250 мм (арт. Ве022500261). 
Подставка для бумаг вертикальная "Techno" (классическая). 81. Особенности и проблемы правового регулирования договора строительного подряда
82. Мирное разрешение международных споров
83. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
84. Договор обмена (по гражданскому законодательству Украины)
85. Договор аренды
89. Понятие и виды договоров в Римском частном праве
92. Трудовой договор (контракт)
94. Трудовой договор (контракт) в системе трудовых правоотношений и кадровая работа на предприятиях
96. Трудовой договор
Корзина "Плетенка" с крышкой, 35х29х17,5 см (белая). 
Блокнот в точку. Bullet Journal. 
Детский трехколесный велосипед Jaguar (цвет: красный). 97. Прекращение трудового договора
98. Содержание трудового договора
99. Договоры в сфере найма труда: проблемы отраслевого разграничения
Транспортир для класса, деревянный, с держателем. 
