![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Компонентний аналіз. Соціолінгвістичні і психолінгвістичні методи у мовознавстві |
Реферат на тему Компонентний аналіз. Соціолінгвістичні і психолінгвістичні методи у мовознавстві ПЛАН 1. Компонентний аналіз 2. Соціолінгвістичні і психолінгвістичні методи 3. Використана література 1. Компонентний аналіз Для дослідження змістового аспекту значеннєвих одиниць мови найефективнішим є компонентний аналіз. Компонентний аналіз — система прийомів лінгвістичного вивчення значень слів, суть якої полягає в розщепленні значення слова на складові компоненти, які називають семами, семантичними множниками і, зрідка, маркерами. За цими ознаками (компонентами) лексичні одиниці різняться між собою або об'єднуються. Виділення в лексичній одиниці складових елементів здійснюється шляхом зіставлення її з іншими одиницями, які мають з нею семантичну спільність. Зокрема, всі терміни спорідненості описують за допомогою трьох компонентів: стать (Ч — чоловіча, Ж — жіноча), характер спорідненості (П — пряма, Н — непряма), покоління (умовно виділимо п'ять поколінь і позначимо їх відповідно цифрами: 1 — покоління, від якого ведуть відрахунок, я і представники мого покоління, 2 — покоління батьків, 3 — покоління дідів, -2 — покоління дітей, -3 — покоління онуків). Відповідно слова спорідненості в термінах компонентного аналізу будуть описані так: батько — ЧП2 мати — ЖП2 дідусь —ЧПЗ сестра —ЖН1 син — ЧП-2 внучка — ЖП-3 дядько — ЧН2 тітка — ЖН2 племінник —ЧН-2 і т. д. Основи компонентного аналізу заклали В. Потьє та А. Греймас. Поштовхом для його виникнення послужила розроблена М. С. Трубецьким методика опози-тивного аналізу у фонології, за якою шляхом протиставлення фонем виділялись їх ознаки. Згодом цю методику застосував Р. О. Якобсон у граматиці при описі відмінкових значень. Перенесена на вивчення лексичної семантики, ця методика отримала назву компонентного аналізу, що цілком обґрунтовано, оскільки на лексико-семантичному рівні компонентний аналіз суттєво відрізняється від подібного аналізу у фонології: тут кількість диференційних ознак значно більша і вони неоднорідні за ступенем узагальнення (що більш узагальнені ознаки, то менше їх число, що конкретніші семантичні ознаки, то більше їх число). Перші спроби компонентного аналізу було зроблено на предметно-логічній основі, що з лінгвістичного погляду не зовсім коректно. Останнім часом усе більшого поширення набув компонентний аналіз на суто лінгвістичній основі — парадигматичній і синтагматичній (дистрибутивній). Для компонентного аналізу важливим є встановлення не тільки сем, а й їх структурної організації, тобто місця і ваги кожної семи в компонентній (семній) структурі значення, оскільки простий перелік сем не дає вичерпного уявлення про смисловий зміст значення слова, який залежить також від структурної організації сем, їх способу групування, тобто від місця кожної семи в структурі значення, від векторних відношень між ними тощо. Структурна організація компонентів у значенні слова визначається на основі синтактичних властивостей слова (сполучуваності), які є синтагматичними експонентами сем, а вага сем у компонентній структурі значення — частотністю слів, які сполучаються з аналізованим словом і є експлікантами певних сем.
Тому нині компонентний аналіз застосовується не в чистому вигляді, а в поєднанні з дистрибутивно-статистичним. У дослідженні семантичних ознак конкретних, логічно зіставлюваних слів невеликих (особливо, закритих) лексико-семантичних груп (терміни спорідненості, види транспорту, темпоральна, метеорологічна лексика, дієслова переміщення тощо) доцільним є використання компонентного аналізу опозитивного (бінарного) типу, а у вивченні синонімічних і абстрактних слів ефективнішим є компонентний аналіз, поєднаний з дистрибутивно-статистичним . Компонентний аналіз вигідно відрізняється від інших способів опису семантики слова, оскільки він може бути представлений у вигляді таблиць, де по вертикалі розташовуються аналізовані слова, а по горизонталі — назви семантичних ознак. На перетині слів і ознак ставиться , якщо ознака наявна, або —, якщо ознаки в значенні слова немає. Проілюструємо це на деяких дієсловах зі значенням переміщення (див. таблицю). Не всі семи за своєю природою і функціями є однаковими. Розрізняють такі види сем: класема, архісе-ма, диференційна, інтегральна, ймовірнісна (потенційна), градуальна (їх кількісна і якісна характеристика в різних лінгвістичних джерелах не збігається) семи. Класема — найбільш узагальнена за змістом сема, що відповідає значенню частин мови (предметність, ознака, дія тощо). її ще називають категоріальною семою. Архісема — сема, спільна для певного лек-сико-семантичного поля чи тематичної групи (час, погода, переміщення, почуття тощо). Диференційна сема — сема, за якою розрізняють значення (дифе-ренційною семою для йти і бігти є інтенсивність, для йти і ходити — односпрямованість/різноспрямова-ність). Інтегральна сема — сема, спільна для двох чи більше значень (так, їхати, ходити, бігти мають інтегральну сему 'місце переміщення — земля', бігти і летіти — 'односпрямованість'; інтегральною завжди є архісема). Ймовірнісна, або потенційна сема — сема, яка не характеризує предмет чи взагалі поняття, позначене аналізованим словом, а може виявлятися в певних ситуаціях. Так, психолінгвістичний експеримент показав, що слово начальник асоціюється з такими ознаками, як «товстий», «злий», «нервовий», професор — «в окулярах», «старий», «розумний», студент — «веселий», «компанійський». Слово собака, як свідчать певні вирази, має потенційну сему «погане ставлення до неї» (собачий холод, собаче життя), слово осел асоціюється з тупістю (дурний як осел і зослити). Зрозуміло, що не кожен начальник товстий чи злий, не кожен професор старий і ходить в окулярах, не кожен студент компанійський, далеко не до кожного собаки погано ставляться (переважно буває навпаки) і ніби немає підстав уважати осла тупою твариною, як змію — розумною, однак такі семи в названих словах приховані й інколи дають про себе знати. Градуальна сема — сема, яка не представляє якоїсь нової ознаки, а лише ступінь вияву, інтенсивність тієї самої ознаки, що є і в інших близьких за значенням словах. Так, скажімо, слова літеплий, теплий, жаркий, гарячий протиставлені між собою градуальною семою: різняться ступенем вияву ознаки тепла.
Методика компонентного аналізу передбачає не тільки розщеплення значень на складники, а й їх синтез. Компонентний аналіз застосовують не лише в теоретичних дослідженнях лексичної семантики. Він широко використовується в лексикографії. Новий тип тлумачних словників, де значення слів тлумачаться в термінах семного (компонентного) аналізу, вигідно відрізняється від традиційних адекватною, об'єктивною і вичерпною семантизацією. У дотеперішніх тлумачних словниках траплялися випадки тлумачення одного невідомого через інше невідоме (на зразок лінгвістика — мовознавство). У словниках, укладених на основі компонентного аналізу, кожне значення слова буде тлумачитися як сума його сем. Першою спробою створення такого словника є «Частотний словник семантичних множників російської мови» Ю. М. Караулова, який вийшов у Москві в 1980 р. Зроблено спроби використати компонентний аналіз для комп'ютерного перекладу. У Московському лінгвістичному університеті опрацьована програма, за якою з мови на мову перекладаються лише семи. При введенні слів у комп'ютер їх значення розщеплюються на семи, далі семи однієї мови перекладаються семами іншої мови, після чого відбувається синтез перекладених сем. Елементи компонентного аналізу використовують у методиці викладання мов. У вивченні синонімів часто виникає необхідність виділити в них семантичні нюанси, якими вони різняться. Найкраще це зробити в термінах компонентного аналізу. Для того, щоб розкрити семантичну неадекватність іншомовного слова та його корелята в рідній мові, найефективнішим також буде виявлення розбіжних сем. 2. Соціолінгвістичні і психолінгвістичні методи Методи соціолінгвістики — синтез лінгвістичних і соціологічних процедур. Серед них виділяють методи польового дослідження (методика збирання матеріалу) і методи соціолінгвістичного аналізу зібраного матеріалу (обробка інформації). До перших належать різні форми опитування (анкетування, інтерв'ювання), а також безпосереднє спостереження, експериментування, вивчення документальних джерел (матеріалів перепису населення, статистичних та інших довідників). Дослідник повинен прагнути отримати якомога повнішу інформацію про об'єкт дослідження. Найпоширенішим прийомом збору матеріалу є анкетування. Анкета повинна мати три частини — вступну, соціологічну і власне лінгвістичну. У вступній частині викладають суть і мету опитування. Соціологічна частина анкети містить запитання соціодемографічного і біографічного характеру про інформанта (стать, вік, національно-мовна належність, професійний статус, культурно-освітній рівень тощо). Власне лінгвістична частина охоплює запитання, на основі яких проводять дослідження і роблять узагальнення. Анкетування необхідно поєднувати зі спостереженнями. Спостереження допомагають зіставити інформацію, яку дає респондент, з об'єктивними фактами. В анкеті, скажімо, дають правильні відповіді про наголошування слів, їх граматичні форми, сферу застосування лексичних одиниць тощо, а в мовленні в цих самих випадках припускаються помилок. Дослідники давно вже помітили, що в анкетах інформанти намагаються завжди навести нормативні форми, тоді як у спонтанному мовленні не так пильно стежать за культурою мовлення і припускаються значно більше помилок, ніж в анкетах.
Отже економчний, головно промисловий, розвиток дано крани обумовляв зрлсть для революц В перод 1917 року Рося з малорозвиненою соцально-економчною системою, що в нй слдна була ще спадщина недавнього крпацько-февдального устрою, няк не могла тво]рити органчного, пдпорядкованого марксвським обктивним закономрностям, пдложжя для соцалзму й комунзму. Псля логки соцалстично доктрини, революцйн зриви стояли на порядку дня в захдних ндустралзованих держа]вах Сталося навпаки! В розвинених економчно кранах соцалзм не втрима свох позицй; натомсть вдстала вд них на клька десятилть Рося, зовсм неочкувано, перша станула тереном комунстичного експерименту. До питання, як не створило наслдки для самого кому]нзму, ми ще повернемо. Тут важно ствердити, що самий цей експеримент проречисто заперечу твердження марксизму про ршаюче значння механстично-матералстичних факто]рв у подях стор. Вн доказу, що процесами керму люд]ський дух рушйна воля, виявлюван в активному чин
1. Економіка соціальної орієнтації та проблеми її формування в постсоціалістичних країнах
2. Лінгвістичний аспект у вивченні звуків
3. Паралінгвістичний аспект у творах сучасних драматургів
9. Соціальні технології й гуманістична психологія А. Маслоу
10. Соціальні та психолого-педагогічні проблеми молоді
12. Соціальні стандарти у галузі фізичної культури та спорту
14. Соціальне становище Запорізького краю
15. Соціально-економічні умови виникнення і розвитку політичної системи суспільства
16. Взаимосвязь соціальной роботи з іншими науками
18. Соціально-економічні риси та особливості розвитку економіки України на сучасному етапі
19. Роль власності у соціально-економічних процесах
25. Сутність і значення соціального страхування
26. Державна політика соціального страхування
27. Соціальна інфраструктура України
28. Соціально-економічний розвиток Австрії та Швейцарії
29. Розвиток соціальної географії в СРСР
30. Історія соціально-економічної географії світу
31. Державна соціальна допомога
33. Політичні і національні звичаї та традиції України як фактори соціального регулювання
34. Правові основи надання та виплати соціальних допомог сім’ям з дітьми в Україні
35. Роль інтелектуальної власності в соціально-економічному та духовному розвитку суспільства
37. Соціальна обумовленість державної служби
41. Суть та принципи соціальної держави
42. Шляхи вдосконалення реалізації соціальної функції держави
43. Складні питання культури мови
45. Політичне та соціально-економічне становище українських земель у XVI-XVII ст.
46. Політичний та соціально-економічний розвиток Болгарії у 1990–2005 рр.
47. Політичний та соціально-економічний розвиток Естонії у 1990–2005 рр.
48. Політичний та соціально-економічний розвиток Словаччини у 1993-2005 рр.
49. Політичний устрій та соціально-економічний розвиток Київської Русі
50. Соціальне походження промислової буржуазії України в XIX столітті
51. Соціально-економічний розвиток білоруських земель у ІХ–ХІV століттях
52. Соціально-економічний розвиток Київської Русі
53. Соціально-економічний розвиток України у XVII ст.
57. Соціально–політичне становище в Західній Україні 1945-1950 роки
58. Українська діаспора як історичне і соціально-політичне явище
60. Игровой аспект культуры и искусства
61. Джейн Ейр Шарлотти Бронте як соціально-психологічний роман виховання
62. Соціально-філософські погляди І.Франка
63. Соціальний проект: "Сортування сміття в м. Суми"
66. Методологія соціально – ефективної організації фармацевтичного забезпечення населення
67. Глобалізація і процеси соціального розвитку
68. Міжнародний досвід регулювання соціально-трудових відносин
69. Розвиток регіональної та соціальної політики ЄС
73. Соціальна інфраструктура в системі життєзабезпечення міста
74. Соціальні гарантії безробітним та практика їх реалізації
75. Сучасне розуміння держави як соціального партнера
76. Управління персоналом в соціальній сфері
77. Формування соціально-корпоративної відповідальності підприємств
78. Виховна діяльність бібліотек вищих навчальних закладів у сучасних соціально-комунікаційних умовах
80. Педагогічні умови соціалізації студентів засобами культури мовлення
81. Подолання порушень мовлення у дітей в умовах соціально-реабілітаційного закладу
82. Психолого-педагогічні аспекти комп’ютерного моделювання при вивченні розділу "Геометричної оптики"
83. Роль соціального педагога в адаптації підлітків
84. Соціально-педагогічна діяльність в дитячих оздоровчих закладах
85. Соціально-психологічні методи управління й проблеми їхнього використання
89. Етапи розвитку теорії соціально-політичного конфлікту
90. Соціально-політичні утопісти ХІХ ст. (Сен-Сімон, Фур’є, Оуен)
91. Феномен соціальної держави в європейській традиції
92. Аналіз соціальної ситуації в рамках предмета соціальної психології
93. Відносини академічної й прикладної науки. Типи соціальних психологів
94. Лабораторне експериментування в соціальній психології
95. Основи формування соціальних стереотипів
97. Поняття соціальної установки
98. Предмет соціальної психології