![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Монументально-декоративная скульптура Москвы первой половины 30-50х годов |
СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1 Монументально-декоративная пластика в довоенный период (1935-1941) 1. 1. Декоративное убранство интерьеров станций 1-2 очереди московского метрополитена 1. 2. Пластическое решение здания библиотеки имени Ленина и портала главного входа ВСХВ ГЛАВА 2 Монументально-декоративная пластика в военный период 2. 1. Скульптурное оформление 3-ей очереди московского метрополитена ГЛАВА 3 Монументально-декоративная пластика в послевоенный период (1945-1-ая половина 50-х годов) 3. 1. Рельефный и скульптурный декор высотных зданий 3. 2 . Декоративное решение 4-ой очереди московского метрополитена 3. 3. Монументально-декоративная пластика в ансамбле ВСХВ ЗАКЛЮЧЕНИЕ БИБЛИОГРАФИЯ СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ ИЛЛЮСТРАЦИИ ВВЕДЕНИЕ Период, охватывающий предвоенные, военные и послевоенные годы, отмечен в архитектуре изменившейся творческой направленностью, отходом от конструктивизма и функционализма, преобладавших в 20-е - начало 30-х годов. При конструктивизме уделялось основное внимание социально-функциональным проблемам, приветствовалась «очищенная» от декора простота форм. Во второй половине 30-х годов происходит логический переход к новому этапу, когда всё большее значение приобретает использование в архитектуре традиционных, неоклассических форм, наиболее отвечавших идейно-художественным задачам, которые в то время ставились перед архитектурой. Творчество ведущих мастеров советской архитектуры И.Желтовского, А.Щусева, И.Фомина, С.Чернышева, Д.Чечулина, Л.Руднева, А.Бурова и других, во многом определило архитектурную направленность рассматриваемого периода. Особое внимание эти архитекторы уделяли ансамблевому характеру в декоративном убранстве сооружений. В это время возрастает интерес к монументальному искусству во всех его видах: скульптуре, рельефу, настенной росписи и мозаике, которым отводилась роль не только логического оформления здания, но и раскрытия идейно-тематического содержания, повествующее о экономических и трудовых достижениях страны, и её политической мощи. Автор научной работы исследует интересный и мало изученный период монументально-декоративной скульптуры Москвы второй половины 30-х - 50-х годов, связанный с такими известнейшими архитектурными постройками как станции метрополитена, высотные здания, ВДНХ. Именно в них решались проблемы синтеза искусств, делались попытки органической связи скульптуры с архитектурой. В своей работе, автор основное внимание уделяет искусству рельефа, как одному из самых распространённых видов пластики, активно применявшихся в декоративном оформлении архитектуры. О круглой, отдельно стоящей монументально-декоративной пластике, не связанной тесно с архитектурой, автор речь не ведёт, так как эта тема широко исследована искусствоведами и скульпторами. Скульптурные рельефы, украшающие общественное здание, арки, станции метрополитена, учебные и административные заведения, имели важное идейно-художественное значение, так как советское искусство тех лет было прежде всего искусством больших тем и монументальных образов. Взять хотя бы к примеру декоративные решения семи высотных зданий в Москве, Всесоюзной сельскохозяйственной выставки.
В скульптурном оформлении этих зданий утверждалась идея широкой поступи социализма в области науки, просвещения, техники, а также показывались трудовые успехи советских людей в различных областях трудовой деятельности. Для строительства этих сооружений был объявлен конкурс среди архитекторов, а для украшения были приглашены так же известные скульпторы, как: Н.В.Томский, М.Г.Манизер, Г.И.Мотовилов, М.Ф.Бабурин, В.И.Мухина, Е.А.Янсон-Манизер и другие. Предложенная тема диплома рассматривается на примере творчества пяти основных скульпторов того времени, участвовавших в монументально-декоративном оформлении станций метрополитена, ВДНХ, высотных административных зданий: Н.В.Томского, М.Г.Манизера, Г.И.Мотовилова, В.И.Мухиной, Е.А.Янсон-Манизер. Очень мало научных трудов было посвящено этой, на наш взгляд весьма интересной теме. В основном это статьи в журналах- «Творчество», «Искусство», «Художник РСФСР», а также монографии о творчестве отдельных скульпторов, таких авторов как К. С. Кравченко и М. Нейман - о творчестве Г.И.Мотовилова, П.К.Балтун и В.Б.Минина - о деятельности Н.В.Томского, П.М.Сысоева- о творчестве М.Г.Манизера, А.Коломиец- о Янсон-Манизер. Также не безынтересны работы, затрагивающие профессионально-технологические вопросы в области пластики, таких авторов, как Иодко Р.Р.- «Построение рельефа на плоскости», Крестовского И.В. «Монументально-декоративная скульптура». Особое внимание привлекли работы Ивановой И.В. и Стригалева А.Л. – «Современная монументально-декоративная скульптура», С.М.Кравец «Архитектура московского метрополитена», А.Г.Ромм «Русские монументальные рельефы». На основе прочитанного становится ясно, что тема монументально-декоративная пластика в связи с архитектурой недостаточно изучена. Нет полной, целостной картины становления и развития этого вида искусства в указанный период и его значения в синтезе с архитектурой. Однако также очевидно, что в решении ансамбля города и его отдельных зданий особое место приобретает декоративный рельеф. Например Н. Томский в своём творчестве часто обращается к рельефу , дающему ему возможность легко и образно отразить в конкретном сюжете определённую тему, но и найти более адекватную пластическую форму, органично связанную с архитектурным сооружением. В оформлении здания Министерства Вооруженных Сил СССР, он удачно разместил шесть декоративных барельефов-эмблем и огромный фриз «Оборона СССР». То же самое можно сказать и о фризе Г.Мотовилова на портале здания МГУ на Воробьёвых горах. Поиск пластической формы основывается прежде всего на адекватной архитектуре классического наследия. Следует отметить, что в России в 18 начале –19 века искусство рельефа достигло большой высоты, занимая в сооружениях того времени важное место. А.Г.Ромм в своей работе «Русские монументальные рельефы» справедливо замечает, что основной предпосылкой расцвета советского монументального рельефа является преемственность русских классических традиций, например проанализировав работу И. В. Крестовского, можно отметить, что для решения сложных в композиционном и техническом отношениях задач, скульптор должен в совершенстве овладеть скульптурно-пластической техникой, что невозможно без вдумчивого, творческого и критического изучения классического наследия прошлого- образцов нашей монументально-декоративной скульптуры 18 и 19 веков.
Создавая монументально-декоративный рельеф, скульптор решает задачу синтеза архитектуры и скульптуры, стремится к стилевому и идейно-образному их единству. В этом смысле произведения русских мастеров конца 18 и начала 19 века дали замечательные примеры: фриз того времени- «Восстановление флота России» И. И. Теребенева, расположенный на аттике башни Адмиралтейства, а также фриз на здании Горного института в Санкт-Петербурге, выполненный В. И. Демут-Малиновским, и другие. На классическую основу опирается также и Г. И. Мотовилов, восхищение которого вызывали античные статуи древней Греции и Египта, и на примере которых, он постигает основные законы построения композиции круглой скульптуры и рельефа, о чём к сожалению, не пишут в своих монографиях о Г. Мотовилове- М. Нейман и К.Кравченко. Тоже самое можно отнести к монографии П. К. Балтухина о творчестве Н. Томского, где по сравнению с В. Мининой рассматривается творчество Н.Томского лишь в общих чертах, делается основной упор на детали биографического характера. Схож в своих мнениях с Г. Мотовиловым по поводу классических традиций Иодко Р. Р., в своей работе «Построение рельефа на плоскости», он также ссылается на скульптуру Древней Греции, считая, что развиваясь в синтезе с архитектурой и сохраняя свою скульптурную основу, рельеф приобрел архитектонические свойства, которые ярко выражены в искусстве Древней Греции. Однако эта работа больше подходит как учебное пособие для скульптора, нежели для обычного читателя. На основе этого становится очевидно, что проблема декоративной пластики и особенно рельефа являлась одной из важных проблем развития советской скульптуры и искусства того времени. ГЛАВА 1МОНУМЕНТАЛЬНО-ДЕКОРАТИВНАЯ ПЛАСТИКА В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД. (1935 – 1941) 1.1. Декоративное убранство интерьеров станций 1-2 очередей московского метрополитена. Крупнейшим монументальным сооружением 30-х годов стал Московский метрополитен. Строительство метрополитена в Москве было предпринято по решению июньского пленума ЦК ВКП(б) в 1931 году. Началом первой очереди московского метрополитена принято считать станцию «Сокольники». Перспектива центральной аллеи, ведущей в парк, замыкается вестибюлем метрополитена в виде полуоткрытого павильона. Входы расположены под навесом, на потолке которого круглый световой плафон. Наружные стены вестибюля богато украшены барельефными фризами и вазами для цветов. Планировка станции «Комсомольская» решена своеобразно. Верхний уровень образует две галереи, проходящие вдоль боковых стен над путями. Ярко освещенные стены галерей облицованы мрамором Газан нежно-розового тона разных оттенков. Бронзовая решетка ограждает галереи со стороны путей и своим богатым рисунком как бы завершает пространство верхнего яруса станции. Здесь хочется коснуться метода обработки решетки. Кованая железная решетка имеет свою логику: гнутая полоса железа даёт чрезвычайно разнообразный рисунок, имеющий свой четкий ритм и свою прелесть. Культура кованой решётки восходит своими истоками к средневековью. Потолок станции «Комсомольская» богато обработан кессонами. Он поддерживается двумя рядами квадратных колонн, одетых в золотисто-красный мрамор и увенчанных бронзовыми капителями.
Но вермахт, вопреки ожиданиям, быстро справился с армиями Франции и Англии, из-за чего в Москве пришлось пересмотреть план войны на западной границе (информация из статьи к.и.н. Б.В. Соколова в вышеуказанном сборнике). Рассматривая вопросы советской политики на Балканах и Ближнем Востоке в то время и в их свете советско-германские проблемы, нельзя обойти молчанием и принципиальную позицию советского руководства, изложенную Молотовым немецкому послу графу Шуленбургу 25 ноября 1940 г., которую Шуленбург подробно изложил в своей телеграмме в Берлин Риббентропу на следующий день. Впервые она была опубликована в 1948 г. департаментом США в сборнике "Национал-социалистская Германия и Советский Союз. 1939-1941. Документы из архива германского министерства иностранных дел". На русском языке они были изданы в 1991 г. издательством "Московский рабочий" под заголовком "ОГЛАШЕНИЮ ПОДЛЕЖИТ (СССР-ГЕРМАНИЯ, 1939-1941)". Причем, текст многих документов первой половины 1941 года говорит о том, что актуальность "заявления от 25 ноября" оставалась вплоть до 22.06.41
1. Градостроительство феодального Китая на примере Пекина
2. Влияние физических нагрузок на опорно-двигательный аппарат на примере плавания
3. Внешнеэкономические связи России на примере Северо-Западного и Дальневосточного регионов
4. Экономико-географическая характеристика страны на примере Испании
9. История мирового развития в XX веке на примере Великобритании, США и Японии
10. Разделение властей на примере РФ
13. Исполнительная власть субъектов РФ (на примере Оренбургской области)
15. Развитие мест посещений (дестинации) на примере озера Myvatn
18. Особенности взаимосвязи движений и рисунка на примере хороводной формы танца
19. Кубизм. На примере творчества П. Пикассо
21. Декоративно-прикладное искусство допетровской России
26. Заимствованные слова в региональной прессе на примере газеты "Чапаевский рабочий"
27. Мастерство Чехова-сатирика (на примере рассказов)
28. Жанр интервью в региональной прессе (на примере городской газеты "Чапаевский рабочий")
31. Археология, как способ познания мира на примере городища Аркаим
32. Декоративно-прикладное искусство допетровской России
33. Информационно-поисковые системы на примере "Рамблера"
34. Система научно-технического перевода (пример перевода программой PROMT Гигант)
35. Перспективы развития технологий ПК на примере PDA (Personal Digital Assistant)
36. Отчетная ведомость склада. Пример отчета СУБД FoxPro
37. Примеры баз данных (Студенческая группа)
41. Учебник по языку Basic в задачах и примерах
42. Пример выполнения магнитного анализа электромагнитного привода в Ansys 6.1.
44. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности
46. Загрязнение атмосферы и решение этой проблемы на примере Санкт-Петербурга
47. Моделирование учебного процесса на примере темы "Издержки производства"
51. Хозяйственный механизм античного рабства /на примере Древней Греции и Древнего Рима
52. Манипуляция сознанием /на примере США/
53. Разработка опорной Цифровой Системы Коммутации (на примере ЦСК "Квант-Е")
57. Возможность интеграции теорий на примере РЭПТ
59. Влияние эмоциональных отклонений на внутреннюю картину болезни (на примере онкологических больных)
60. Примеры задач оптимизации, связанных с фундаментальными понятиями теории связи
63. Экономическая эффективность производства молока на примере ФГОУ СПО "Ялуторовский Аграрный колледж"
65. История теоретического изучения течения жидкости в картинках и примерах
66. Психологическая совместимость в групповой акробатике (на примере троек)
67. Фаустовское мировоззрение Шпенглера и его приложение к миру на примере заката Европы
68. Колебательные химические реакции - как пример самоорганизации в неживой природе
69. Предпринимательство в рыночной экономике на примере России и других стран
73. Учет капитала и резервов (на примере ООО "Багульник" г. Бийск)
74. Анализ и оценка актива и пассива бухгалтерского баланса на примере конкретного предприятия
75. Анализ формирования и распределения прибыли (на примере ЗАО "ИнфоЛинк97")
76. Учет и анализ оплаты труда (на примере ООО "Меравит")
78. Финансовый анализ предприятия на примере ОАО "Транснефть"
79. Учет и аудит денежных средств (на примере ООО «Престиж»)
80. Внедрение отдела маркетинга на предприятии /на примере Леспромхоза/
81. Изучение товарного рынка г.Кургана на примере пива
82. Продуктовая политика организации (на примере продвижения услуг программного обеспечения)
83. Маркетинг в туризме на примере туристической фирмы
84. Анализ рынка сбыта организации на примере корпорации "FABERLIC"
85. Продвижение торговой марки пива на российский рынок на примере "ТИНЬКОФФ"
89. Международные автомобильные перевозки на примере транспортного предприятия
90. Международная экономическая интеграция на примере НАФТА
92. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ЗАО "Гидронеруд" г. Новоорска)
93. Анализ потребности в кадрах высшей квалификации на примере Восточного Оренбуржья
94. Корпоративное мышление в пермских бизнес-структурах (на примере ОАО "Уралсвязьинформ)
95. Стратегическое планирование на примере ОАО «Крымпродмаш»
97. Управление персоналом фирмы (на примере США)
98. Пример устава общества с ограниченной ответственностью, 1998 год
99. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия (на примере ООО ТД "Металлопрокат")