![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Принцип законности в уголовном процессе |
Курсовая работа по уголовному процессуТема: «Принцип законности в уголовном процессе»СодержаниелистВведение 3 Глава 1.Конституция как основа законности уголовного Процесса 4 §1. Анализ принципов законности в уголовном процессе, заложенных в Конституции РФ 4 §2. Срок содержания под стражей при расследовании преступлений 9 §3. Общие гарантии законности ведения уголовного процесса 13 Глава 2.Пути решения проблем законности в уголовном процессе: совершенствование по всем направлениям 18 §1. Разграничение подследственности уголовных дел 18 §2. Протокольная форма досудебной подготовки материалов: проблемы совершенствования 20 §3. Прекращение дел на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 21 §4. Исследование данных о личности подсудимого 24 §5. Возбуждение уголовного дела в отношении определенного лица 25 §6. Вновь открывшиеся обстоятельства 27 Заключение 30 Задача 1. 32 Новикова обратилась с письменным заявлением в РОВД о том, что ее муж систематически ее избивает и угрожает расправой. В частности, он избивал ее 1, 9 и 18 января, что подтверждается приложенными медицинскими документами. Дежурный РОВД заявление не принял, объяснив, что такого рода дела возбуждаются непосредственно народным судом. Судья, ознакомившись с медицинскими документами и побеседовав с Новиковой, разъяснила, что в действиях ее мужа содержаться признаки правонарушения, предусмотренного ст. 113 УК РФ, и посоветовала еще раз обратиться в милицию. Оцените действия должностных лиц с точки зрения закона.Задача 2.33 15-летний Першин и 17-летний Лисов украли из квартиры Носовых вещи на сумму 56000 рублей, при попытке продажи вещей на рынке они были задержаны и доставлены в отдел милиции. В тот же день супруги Носовы явились в отдел милиции и попросили не возбуждать уголовного дела, мотивируя тем, что все похищенное возвращено, и они не хотят, чтобы подростки были привлечены к уголовной ответственности. При проверке также выяснилось, что задержанный Лисов – племянник Носовой. Каким принципом уголовного процесса необходимо руководствоваться при рассмотрении заявленного ходатайства?Список использованных источников и литературы 35ВведениеПравоохранительные органы обязаны делать все необходимое для обеспечения сохранности государственной, коллективной и индивидуальной собственности, охраны чести и достоинства граждан, вести решительную борьбу с преступностью, предупреждать любые правонарушения и устранять порождающие их причины. Одной из важнейших задач правовой науки является вооружение правоохранительных органов государства действенными средствами и методами борьбы с преступностью и ликвидация порождающих ее причин. Решение этой задачи в значительной степени зависит от уровня развития уголовно-процессуальной науки. При этом на общем фоне усиления борьбы с преступностью уголовно-процессуальное законодательство должно сохранять исходные тенденции развития судебной, прокурорской и следственной практики, связанные с демократизацией и гуманизацией уголовного судопроизводства - усилением гарантий, прав, законных интересов и свобод личности, повышением роли и независимости суда при осуществлении правосудия, расширением и укреплением института защиты по уголовным делам, коренным улучшением прокурорской и следственной работы, созданием гарантий законности и справедливости судебных решений.
Целью данной работы является всестороннее раскрытие темы, заключающееся в выполнении следующих задач: необходимо рассмотреть общие принципы и гарантии законности в уголовном процессе; определить принципы законности, закрепленные в Конституции РФ; при изучении различных юридических источников (законодательных актов, литературы, научных трудов)1 необходимо определить круг проблем, возникающих в ходе ведения дел в уголовном процессе и нарушающих в какой-либо мере принципы законности; наметить пути решения этих проблем. Глава 1. Конституция как основа законности уголовного процесса§1. Анализ принципов законности в уголовном процессе, заложенных в Конституции РФПри изучении принципов законности в уголовном процессе необходимо обратиться к основному закону Российской Федерации - Конституции РФ. В Конституции данные принципы определены в конкретной форме: статьи 21 и 22 главы 2 «Права и свободы человека и гражданина» первого раздела их четко регламентируют. Ниже приводятся тексты ст. 21 и 22 и анализ принципов законности (в части, относящейся к применению в уголовном процессе), отраженных в данных статьях.Статья 211. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.1. Достоинство личности, как отмечается в Преамбуле Международного пакта о гражданских и политических правах, является свойством, присущим всем членам человеческой семьи, из которого вытекают все неотъемлемые права и на котором основываются свобода, справедливость и всеобщий мир. Достоинство - неотъемлемое свойство человека как высшей ценности, принадлежащее ему независимо от того, как он сам и окружающие люди воспринимают и оценивают его личность. Поэтому, как бы ни зарекомендовал себя человек, какими бы качествами, в том числе отрицательными, он ни обладал, государство и его органы обязаны в полной мере обеспечивать ему условия для реализации всех прав, обеспечивающих человеческое достоинство. Обеспечить достоинство человека - значит прежде всего относиться к нему не как к объекту воздействия со стороны государства, а как к равноправному субъекту, который может защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч. 2 ст. 45 Конституции) и спорить с государством в лице любых его органов (см.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 3 мая 1995 г. по делу о проверке конституционности ст. 220-1 и 220-2 УПК. - ВКС РФ, 1995, 2-3, с. 42). Закон устанавливает, что даже наказание, применяемое к лицам, осужденным за совершение преступления, не должно иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч. 2 ст. 20 УК). Из положения о праве всех лиц, лишенных свободы, на гуманное обращение и уважение достоинства (ч. 1 ст. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах) исходит и действующий ИТК, предусматривая при определении задач исполнения наказания и полномочий органов, ведающих исполнением наказания, что исполнение наказания не имеет целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства (ч.
2 ст. 1), а жестокие, бесчеловечные или унижающие человеческое достоинство действия по отношению к осужденным запрещены (ст. 116). Человек тем более не может быть умален в своем достоинстве до того момента, как он будет признан виновным в совершении преступления, что нашло отражение в целом ряде положений уголовно-процессуального законодательства. Так, ст. 20 УПК запрещает домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем насилия и угроз; ст. 181 и 183 не допускают при освидетельствовании или проведении эксперимента действий, унижающих достоинство или опасных для здоровья освидетельствуемого и иных лиц; ст. 172 и 181 требуют проводить соответственно личный обыск и освидетельствование в присутствии понятых одного пола с обыскиваемым (освидетельствуемым). 2. Запрет подвергать человека пыткам, жестокому, бесчеловечному или унижающему его достоинство обращению и наказанию является одним из принципиальных положений международного права, закрепленным в целом ряде международных актов о правах человека: Всеобщей декларации прав человека 1948 г.; Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г.; Международном пакте о гражданских и политических правах 1966 г.; Декларации о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания 1975 г.; Принципах медицинской этики, относящихся к роли работников здравоохранения, в особенности врачей, в защите заключенных или задержанных лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения или наказания 1982 г.; Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания 1984 г.; Своде принципов защиты всех лиц, подвергаемых задержанию или заключению в какой бы то ни было форме, 1988 г.; Основных принципах обращения с заключенными и Стандартных минимальных правил ООН в отношении мер, не связанных с тюремным заключением, 1990 г. и др. (см.: Сборник стандартов и норм ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. Нью-Йорк. ООН, 1992). В соответствии со ст. 1 Конвенции против пыток под пыткой понимается любое действие, которым лицу умышленно причиняется сильная боль или страдание (физическое и нравственное), чтобы получить от него или от третьего лица сведения или признание, наказать за действия, которые оно или третье лицо совершило или в котором подозревается, а также запугать либо принудить к действиям. Причем в Конвенции речь идет о пытке лишь как о такой боли или таких страданиях, которые причиняются государственным и должностным лицом или иным лицом, выступающим в официальном качестве, или по их подстрекательству, с их ведома или молчаливого согласия. Это, как представляется, свидетельствует о том, что основная задача всех вышеперечисленных международных документов, как и ст. 21 Конституции России, состоит в защите человека прежде всего от произвола государства, его органов и должностных лиц. Нарушение запрета на применение пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения при определенных условиях влечет уголовную ответственность в соответствии со ст.
Регламентируя основания для отвода перечисленных лиц, закон определяет круг субъектов, имеющих право сделать заявление об отводе, и порядок разрешения заявленного отвода (ст. 61-62, 63-67 УПК). Правом заявить отвод на соответствующем этапе процесса пользуются прокурор, подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный) и их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, общественный обвинитель и общественный защитник. При наличии оснований для отвода соответствующий субъект должен заявить себе самоотвод, который подлежит рассмотрению и разрешению на общих основаниях. Ибо самоотвод есть тот же отвод, только заявленный самому себе. Глава V. Принципы уголовного процесса з 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса Принципами уголовного процесса называются основные правовые положения (нормы общего и руководящего значения), определяющие построение всех его стадий, форм и институтов и обеспечивающие выполнение стоящих перед ним задач. Принципы выражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют самые важные его свойства и качественные черты, предмет и метод процессуального регулирования
2. Принцип законности в уголовном судопроизводстве
3. Принципы уголовного процесса
5. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью
9. Принципы уголовного процесса
10. Принципы уголовного процесса
12. Уголовный закон
13. Действие уголовного закона во времени и пространстве
14. Действие уголовного закона в пространстве и времени
15. Принципы уголовного судопроизводства
16. Отчет по бухгалтерскому учету общий, общие принципы и законы ведения бухгалтерского учета
17. Неинерциальные полевые принципы формирования структуры материи. Закон динамической гравитации
18. Уголовный закон
19. Закон Парето или Принцип 8020
20. Физические законы, переменные, принципы
21. Принципы и гарантии законности
25. Задачи и принципы уголовного права. Значение принципов
27. Обратная сила уголовного закона
28. Особенности действия уголовного закона
29. Понятие и значение уголовного закона
31. Принципы российского уголовного права
32. Принципы уголовного законодательства
33. Принципы уголовного судопроизводства
34. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за законностью отказа в возбуждении уголовного дела
35. Структура и техника уголовного закона
36. Толкование уголовного закона
37. Уголовно-процессуальное право и уголовно-процессуальный закон
41. Основные принципы и законы современной риторики
42. Основные законы и принципы социального управления
43. Закономірності, принципи і фактори розміщення продуктивних сил
44. Адвокат в уголовном процессе
45. Уголовный процесс зарубежных стран
46. Синдром "Дисфагия". Принципы диагностики и лечения. Организация сестринского процесса
47. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
48. Допустимость доказательств в уголовном процессе
49. Процесс доказывания и его особенности на различных стадиях уголовного процесса
51. Доказательства в уголовном процессе
52. Адвокат в уголовном процессе
53. Особенности участия адвоката в качестве защитника в уголовном процессе
57. Контрольная работа по уголовному процессу
59. Афинский суд и уголовный процесс
60. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
61. Доказывание в уголовном процессе
62. Подозреваемый в уголовном процессе
63. Понятие и задачи уголовного процесса
64. Понятие и сущность уголовного процесса
66. Уголовный процесс и судебная система Франции
68. Доказательства в уголовном процессе
69. Законотворческий процесс и механизм обеспечения реализации законов
73. Законы распределения случайных процессов
74. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе
76. Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе
77. Апелляционное производство в уголовном процессе
78. Государственная защита участников уголовного процесса на стадиях предварительного расследования
79. Гражданский иск в уголовном процессе
80. Гражданский иск в уголовном процессе
81. Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США
82. Доказательства в уголовном процессе
83. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
84. Доказательство и доказывание в уголовном процессе
85. Документальная ревизия в процессе расследования уголовных дел
89. Меры пресечения в уголовном процессе
90. Меры уголовно-процессуального принуждения в российском уголовном процессе
91. Обвинительное заключение в российском уголовном процессе
92. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе
93. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе
94. Орган дознания как субъект уголовного процесса
95. Особенности полномочий участников уголовного процесса
96. Оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе
97. Понятие бюджетного процесса и его принципы
98. Понятие и задачи уголовного процесса
99. Понятие, принципы и участники административного процесса