![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Значение теории эволюции в понимании жизни |
Контрольная работа тема: &quo ;Значение теории эволюции в понимании жизни&quo ; Предпосылки эволюционной идеи Жизнь на Земле Богатство ее форм поразительно! Всегда ли формы жизни были такими, какими мы их наблюдаем сегодня, или в течение многих тысячелетий они прошли длинный путь развития? С древних времен люди по-разному отвечали на этот вопрос. Многообразие форм жизни, чрезвычайная сложность строения и наблюдаемая целесообразность поведения живых организмов приводит к мысли: жизнь – это нечто большее, чем просто физическое и химическое явление. Живые существа по сравнению с объектами неживой природы обладают рядом отличительных свойств, благодаря которым достигается вполне определенная цель. Поэтому еще с древних времен возникла идея: хотя живые существа материальны, но живую материю, видимо, «одушевляет» некий нематериальный фактор. Эта точка зрения лежит в основе витализма – течения в биологии, признающего наличия в организмах нематериальной сверхъестественной силы управляющей жизненными явлениями. Что поражает нас при знакомстве со строением любого живого организма? Прежде всего, его целесообразность. Возьмем любую болотную птицу, например, цаплю. У нее длинные ноги: оставаясь сухой, она может ходить по мелководью. Длинным клювом она добывает из-под воды пищу. Ноги плавающих птиц, наоборот, короткие, лапы с перепонками; специальные железы выделяют жир, чтобы их оперение не смачивалось водой. При объяснении целесообразности строения органов подобных птиц возникает вопрос: кто же создал их, столь удачно приспособленных к жизни на болоте или озере? Конечно не люди. Значит, их сотворил другой более могущественный Творец! Некоторые умы не могли смириться с таким ответом. Так французский натуралист XVIII в. Ж. Бюффон склонялся к мысли о постепенном совершенствовании живых организмов, а его последователь Ж. Ламарк впервые попытался создать стройную теорию эволюцию жизни на Земле. Основным фактором эволюции Ламарк считал упражнение одних органов и пассивность других. Ламарк рассуждал: упражняя органы – они усиливаются, не упражняя – в конечном счете, они ослабевают и отмирают. Вроде бы все ясно. Сравним гимнаста с человеком далеким от спорта. У первого мышцы упруги и эластичны, а у второго они дряблые и под кожей изрядный слой жира. И на вопрос, каким образом гимнаст достиг этого, можно ответить – путем упражнений. Но если перейти к детям все окажется намного сложнее. Конечно, они могут пойти по стопам своих отцов, тогда различия между ними будет такими же. Ну а если и те, и другие одновременно начнут заниматься спортом у одного и того же тренера с равным прилежанием? В этом случае мы не сможем утверждать, что дети гимнаста добьются больших успехов. И вопрос можно будет сформулировать так: передаются ли детям признаки, которые у родителей выработались путем упражнений или адаптации к внешним условиям? Ламарк на этот вопрос отвечал: да! Если вернуться к птицам, то по мнению Ламарка их предки ни чем не отличались от обычных птиц, но в силу обстоятельств попав в особые условия, например на болото, стали усиленно упражнять свои ноги, которые начали удлиняться и постепенно достигли длины ног современной цапли.
Другие птицы, вынужденные жить и питаться на озерах и реках, пытались плавать, быстро разводя и соединяя пальцы. В результате чего кожица у основания их пальцев растягивалась, и через много поколения образовались плавательные перепонки. Однако предположения Ламарка, не отвечали на вопрос: каковы причины появления совершенно новых органов? Например, каким «упражнением» можно объяснить появление рогов у некоторых животных? Для выхода из сложившейся ситуации Ламарк наделил живые существа особым свойством – стремление к совершенству, благодаря которому весь органический мир непрерывно изменяется, улучшается, т.е. развивается. Взгляды Ламарка, изложенные им в 1809 г., не нашли признания у современников. Большей популярностью пользовались воззрения его соотечественника Ж. Кювье. Пока Ламарк размышлял о причинах целесообразности живых организмов, Кювье избрал ее основным орудием исследования. Он исходил из того, что все органы в организме взаимообусловлены и соотнесены. В качестве примера возьмем травоядное животное. Растительная пища малопитательна, для удовлетворения потребностей организма необходимо ее большое количество. Следовательно, желудок травоядного животного должен быть большим. Размер желудка обуславливает размеры других внутренних органов: позвоночника, грудной клетки. Массивное тело должно держаться на мощных ногах снабженных твердыми копытами, а длина ног обуславливает длину шеи. Чтобы животное могло свободно щипать траву, зубы у него должны быть широкими, плоскими, с большой истирающей поверхностью. Другое дело хищники. Пища у них более питательна, значит, желудок может быть небольшим. Хищнику нужны мягкие лапы с подвижными когтистыми пальцами, чтобы незаметно подкрадываться к добыче и хватать ее. Шея у хищника должна быть короткой, зубы острыми и т.д. Свой метод Кювье довел до такого совершенства, что нередко по одному найденному зубу ему удавалось восстанавливать облик всего животного. Если же он располагал скелетом или хотя бы его частью – успех был обеспечен. Так Кювье открыл целый мир ископаемых животных. Гигантские ящерицы, мамонты мастодонты – мы сейчас хорошо осведомлены о них, и заслуга в этом принадлежит, прежде всего, Кювье. Своей работой он внес огромный вклад в будущую эволюционную теорию. Изучая вымерших животных, Кювье обнаружил, что останки одних видов относятся к одним и тем же геологическим напластованиям и не встречаются в смежных. Он сделал вывод – животные, некогда населявшие нашу планету, погибали почти мгновенно от каких-то неизвестных причин, а позднее на их месте появлялись новые обитатели, не имевшие ничего общего со своими предшественниками. К тому же, по данным Кювье, многие нынешние участки суши когда-то были морским дном, причем море здесь наступало и отступало по несколько раз. При этом осадочные породы, которые должны располагаться горизонтально, часто оказывались изломанными, смятыми в гигантские складки. На основании этого Кювье предположил: на Земле время от времени происходили гигантские катастрофы, уничтожавшие целые материки, а вместе с ними и всех их обитателей. Позже на их месте появлялись новые организмы.
В начале XIX в. теория катастроф выглядела вполне убедительной. Примерно в то же время к геологическим исследованиям приступил англичанин Ч. Лайель. Он скорее интуитивно, чем сознательно почувствовал произвольный характер теории катастроф. Много путешествуя, он обращал внимание на постоянно происходящие в окружающей среде геологические процессы. Чтобы понять прошлое земли надо изучить ее настоящее – вот основной принцип научных исследований Ч. Лайеля. Наблюдая за отложениями в дельтах рек, за влиянием ветра, морских приливов и отливов, изучая образование мелей, кратеры вулканов, Лайель пришел к убеждению, что медленные, незначительные изменения на Земле могут и сегодня привести к самым поразительным результатам, если будут происходить достаточно долго и в одном направлении. Особенно тщательно Лайель изучил отложения третичной эпохи развития Земли, которая предшествует нашей. Он отметил, что многие организмы, обитавшие тогда, встречаются на Земле и сейчас. В разное время появлялись новые виды и доживали свой век старые. Такие выводы противоречили теории Кювье. Сам Лайель не утверждал, что одни виды происходили от других, – подобная мысль даже не приходила ему в голову. Но доказав медленный постепенный характер геологических изменений, он создал еще одну предпосылку развития эволюционной идеи. Развитие эволюционной идеи В 1831 г., отправляясь в кругосветное плавание, молодой англичанин Чарльз Дарвин прихватил с собой только что вышедший первый том «Основ геологии» Лайеля, а через пять лет привез из плавания огромное количество материалов, подтверждающих правоту его основополагающей идеи. Дарвин привез и нечто большее – убеждение в том, что все виды живого изменчивы, что все животное и растительное царство, каким мы его знаем сегодня, – результат постепенного, очень длительного развития сложного органического мира. Проблемой эволюции Чарльз Дарвин начал вплотную заниматься в 1836 г. после возвращения из кругосветного путешествия. Иногда он обсуждал ее лишь с немногими своими коллегами, в т.ч. и в переписке. Казалось, что он целиком погрузился в изучение классификации усоногих раков, и исполняет обязанности секретаря Геологического общества. Коллеги советовали ему опубликовать свою гипотезу об эволюции, но он не последовал их совету. И вот 14 июня 1858 г. Дарвин получил письмо от Альфреда Уоллеса из Тернате на Молуккских островах. В письме находилась статья, которую Уоллес просил передать Ч. Лайелю, известному геологу и другу Дарвина. В ней кратко излагалась сущность теории эволюции путем естественного отбора. Предположение о том, что виды могут изменяться, Уоллес опубликовал в одной из своих работ раньше, в 1855 г. Эта идея возникла после прочтения им труда английского ученого Томаса Мальтуса «Опыта о законе населения», основная мысль которого сводилась к тому, что каждая популяция стремиться максимально размножиться, без учета средств существования, и когда она достигает некой предельной численности, зависящей от условий жизни, дальнейшему росту начинает препятствовать нищета: излишняя численность популяции должна гибнуть.
Фантастические существа, описанные в ней, представлены вниманию читателя не менее точно и подробно, нежели реальные животные, описанные в «Жизни животных» или какой-либо другой литературе, посвящённой реальным живым существам. Но образы этих существ построены в свете знаний о принципах и закономерностях эволюции. Каждая черта их образа имеет определённое значение, и её биологический смысл объясняется на страницах книги. Пусть существа, описанные в ней, откровенно вымышленные. Зато эту книгу можно считать своеобразным упражнением в понимании теории эволюции. Перенося знания об эволюционном процессе на совершенно фантастических животных, автор добивается глубокой реалистичности их описаний — пожалуй, даже большей, чем десятилетия спустя достиг шотландский палеонтолог Дугал Диксон в своих книгах про {животных будущего} и {«новых динозавров»}. В распоряжении автора перевода была не оригинальная бумажная книга, а её электронная копия в формате PDF, уже распознанная. Но качество распознания книги было не слишком хорошим, поэтому некоторые слова пришлось восстанавливать по смыслу, а отдельные фрагменты точно восстановить не удалось
1. Научный креационизм. Противоречия теории эволюции
2. Теория Раскольникова и жизнь
3. Биотехнология России с точки зрения теории эволюции
4. Единая теория эволюции систем
5. Начала онтологии как теории эволюции материи
10. Теория эволюции
11. Методологическое значение теории литературы
12. Эволюция понимания феномена политики
13. Значение теории П.Я. Гальперина для клинической психологии
14. Возникновение и эволюция жизни
15. Теории зарождения жизни на Земле
16. Культура, её значение в жизни человека и общества
17. Воображение: понятие и значение в жизни человека
18. Любовь и ее значение в жизни человека
19. Времяоника. Теория, которой суждено изменить жизнь человечества
20. Современные теории происхождения жизни
21. Теории денег и их эволюция
25. Происхождение и эволюция жизни
26. Об аргументах в пользу теории информационной целенаправленности эволюции
27. Эволюция. Этничность. Культура или На пути к построению постнеклассической теории этноса
28. Основные этапы эволюции экономической теории
29. Теории экономического цикла и их эволюция
30. Этюды по теории и практике эволюции
31. Ранние этапы эволюции жизни
32. Теория возникновения жизни
33. Загадка происхождения жизни: эволюция или сотворение?
35. Основные теории процесса эволюции человека
36. Происхождение и эволюция жизни на Земле
37. Теория относительности. Эволюция и структурная организация Вселенной
42. Значение изучения теории государства и права в подготовке юристов-специалистов
43. Значение словарей в жизни человека
45. Теория человеческих потребностей и их значение для маркетинга
46. Место и значение политики в жизни общества
47. Значение эмоций и чувств в жизни человека
48. Основные идеи квантовой теории и ее эволюция
49. Государство и эволюция природы: научно-популярное изложение смысла жизни
50. Закон стоимости: сущность и функции. Эволюция теории стоимости
51. Маржиналистская теория ценности и ее значение
52. Теория инфляции и ее эволюция
53. Жизнь и деятельность К. Э. Циолковского
57. Строение и эволюция вселенной
60. Строение и эволюция звезд и планет
61. Поиск внеземных форм жизни
63. Эволюция, образование и структура Вселенной
64. Абиогинез. Возникновение жизни на Земле
65. Новый подход в понимании преадаптации
66. Третичный период развития жизни на земле
67. Эволюция цветка
68. Теоретическое значение антропологии
73. Жизнь и творческий путь И.В. Вернадского
74. Происхождение жизни: абиогенез и панспермия. Гиперцикл. Геохимический подход к проблеме
75. Биологические периоды в жизни птиц
77. Антропология: эволюция и адаптация
78. Научный креационизм (Теория сотворения). Обновленная и улучшенная версия
79. Антропогенез: эволюционная теория происхождения человека
81. Роль и значение машиностроительного комплекса в структуре народного хозяйства России
82. Жизнь и деятельность В.К. Арсеньева
83. Комплексный анализ современных ландшафтов и их эволюции на территории Катангского плато
84. Коллекторские свойства нефтеносных пластов. Их значение при определении запасов месторождения
85. Налоги: эволюция, определения и формы. Принципы налоговой политики и функции налогов
89. Викинги : жизнь, быт, культура, связь с русской нацией
90. Судебная реформа в XIX веке и ее прогрессивное значение
91. Движение декабристов. Причины, характер движения. Судьба и значение движения
92. Соборное Уложение 1649 г. и его значение
93. Теория этногенеза Л.Н.Гумилева
95. Противоречивость "норманнской теории" происхождения государства у славян
97. Шпаргалка по теории и истории кооперативного движения
98. Эволюция системы европейской безопасности от СБСЕ к ОБСЕ
99. Структура, содержание и значение общей части Налогового кодекса России