![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Общественный и государственный строй в Афинах |
План работы: Историографический обзор литературы. Введение.1. Реформы Эфиальта и Перикла. Их место в истории Афинского государства. 2. Основные черты рабовладельческой демократии в Афинах. 2.1. Социально-правовой строй. 2.2. Семейный уклад. 3. Порядок формирования и функционирования основных органов Афинского государства. Заключение. Список использованной литературы. Историографический обзор литературы. 1. Всеобщая история государства и права. Под общей редакцией Батыра К.И., издана в Москве в 1995 году. В этом учебном пособии довольно полно излагается материал, касающийся становления и развития афинской государственности, принцип государственного устройства. 2. Жизнеописания знаменитых греков и римлян. Эта книга написана коллективом авторов: Ботвинник М.Н., Рабинович М.Б., Стратановский Г.А. и бала напечатана московским издательством “Просвещение” в 1988 году. В данной книге приводятся библиографии исторических деятелей Греции и Рима, чьи имена связаны с наиболее важными, поворотными моментами истории древнего мира. 3. Античная демократия – феномен европейской цивилизации // Историко- культурные основы европейской цивилизации. Автор – Исаева В.И., издана в Москве в 1992 году. В этом источнике рассматриваются принципы и основы античной демократии, а также ее связь (сходства и различия) с демократическими режимами в наше время. 4. Кондратюк М.В. Архэ и афинская демократия // Античная Греция: Проблемы развития полиса. Т. 1. – Москва, 1983 год. Автор рассматривал социальную и земельную политику внутри полисов, а также внешние взаимоотношения Афин с другими полисами. 5. Кузищин В.И. Экономика Греции в V-IV вв. до н.э. // История Древней Греции / Под редакцией Кузищина В.И. – Москва, 1986 год. Он раскрывает тему экономической жизни греков, как было устроено их хозяйство, какие проводились реформы в этих сферах. 6. Всеобщая история государства и права (в двух томах). Автор – Омельченко О.А., напечатана в издательстве “Острожье” в Москве в 1998 году. В основу данного учебника положены лекционные курсы, читаемые автором в ведущих отечественных вузах. В этой книге достаточно широко рассматривается общественный строй в Афинах в данный период. 7. Полис и империя в классической Греции. Автор – Строгецкий В.М., книга была напечатана в Нижнем Новгороде в 1991 году. Строгецкий в своем труде рассматривал политическую жизнь в Греции; борьбу сторонников и противников демократических преобразований; политико-государственное устройство Афин. 8. Хрестоматия по истории Древней Греции. Напечатана в Москве в 1964 году. Она достаточно полно описывает события, происходившие в Древней Греции, все осуществляемые реформы и преобразования. Также она включает в себя содержание некоторых правовых документов и трудов известных исторических деятелей того времени. Введение. Основные черты хозяйственной структуры государств-полисов Древней Греции свидетельствуют о формировании в середине первого тысячелетия до н.э. особой системы классовых отношений, которую исследователи античности определяют как развитое рабовладельческое общество. В наиболее законченном виде эта система сложилась в развитых торгово-промышленных полисах Греции, одним из которых были Афины.
Под влиянием многих социально-экономических, этических и политических факторов здесь к тому же сложилась особая политическая система, ставшая первым в истории образцом демократической государственности, способствовавшей в V-IV вв. до н.э. расцвету афинского общества – его производительных сил, полисной организации, древнегреческой культуры. Интерес исследователей к феномену рабовладельческой демократической республики, функционировавшей в Афинах в середине I тысячелетия до н.э., не ослабевает на протяжении многих веков. Историки, специалисты по теории государства и права видят в них истоки и аналоги многих политических, философских, этических и т.п. проблем наших дней. В последние годы этот процесс заметно оживился и в России: в условиях воссоздания в нашей стране ряда демократических институтов изучение античной демократии приобрело особую актуальность. Целью представленной работы является выявление характерных особенностей политического развития Афин в V в. до н.э., а именно – описание структуры сложившейся в Афинах системы политической демократии, механизма ее функционирования, предназначения различных институтов. В первом разделе работы будут рассмотрены важнейшие реформы, проведенные в Афинах лидерами демократического течения Эфиальтом и Периклом, и их значение для укрепления основ народовластия. Во втором разделе работы представлена общая характеристика основных категорий афинского населения, а также принципы внутренней политики властей полиса, во многом обусловившие своеобразие черт афинской рабовладельческой демократии, а также специфика семейного уклада афинян. Третий раздел работы содержит в себе перечень основных политических органов Афинского государства, способов их формирования и полномочий в рамках единой демократической системы. 1. Реформы Эфиальта и Перикла. Их место в истории Афинского государства. Начало интересующего нас периода в истории Древних Афин было ознаменовано Греко-персидскими войнами, в которых прекрасно себя показали греческие воины и греческая политическая система. Тем не менее, политическая жизнь в самих Афинах в этот период характеризовалась борьбой двух течений: демократического и олигархического. Демократические тенденции представляли зажиточный демос, ремесленники и крестьяне. Их идеалом был государственный строй, при котором верховная власть принадлежала бы подавляющему большинству граждан, организованным в Народное собрание. Представители олигархического течения (земельная аристократия, крупные землевладельцы) стремились к такому государственному устройству, при котором вся полнота гражданских прав, выраженная, прежде всего в возможности управлять государством, была бы предоставлена лишь наиболее богатой части граждан. Противоборство двух течений в конечном итоге закончилось победой демократии. Это выразилось, в частности в том, что избрание архонтов путем голосования было заменено избранием посредством жребия, право быть избранными в архонты получили всадники, что свидетельствовало одновременно об упадке института архонтов и возвышении стратегов. Дальнейшая демократизация политической системы афинского государства в V веке до н.э
. была связана с именами Эфиальта и Перикла. О происхождении Эфиальта историкам мало, что известно, кроме имени его отца Софонида. Предполагают, однако, что он был представителем высших слоев общества, о чем говорит в частности избрание его на должность стратега. В этой роли Эфиальту, “пользовавшемуся репутацией человека неподкупного и справедливого в государственных делах”, удалось провести ряд законов, направленных против ареопага – органа, в свое время заменившего совет старейшин и сохранявшегося как центр консервативного влияния. Сущность реформы Эфиальта заключалась в том, что он, организовав судебный процесс над коррумпированными ареопагитами, отнял у ареопага право налагать вето на постановления Народного собрания и передал его народному суду (гелиэе) (462 г. до н.э.). Принадлежавшее ареопагу право контроля за должностными лицами и надзора за исполнением законов перешло к Совету пятисот и Народному собранию, но главным образом – к гелиэе. Дело в том, что одной из главных функций ареопага накануне реформы было заслушивание отчетов должностных лиц по истечении сроков их полномочий. Стремясь устранить почву для коррумпирования, Эфиальт усложнил систему отчетов, но одновременно сделал ее более гласной, предоставив демосу право непосредственного контроля за деятельностью должностных лиц. Процедура, возникшая в результате реформы, предусматривала, что магистраты должны предоставлять отчеты в течение 30 дней после завершения их полномочий 10 логистам, избранным из числа членов Совета 500. Логисты обязаны были проверить отчет и передать его в народный суд (гелиэю) для ратификации или выяснения возникающих споров. После поступления отчета в гелиэю любой гражданин полиса в течение 3-х дней мог обратиться к официальному лицу своей трибы (эвтину) с жалобой на уходящего в отставку магистрата. Эвтин, рассмотрев жалобу, передавал ее в соответствующую судебную инстанцию – в гелиэю или фесмофетам. Фесмофеты, получив жалобу, вторично выносили отчет магистрата на рассмотрение народного суда. Его решение имело окончательную силу. Параллельно были сужены судебные полномочия ареопага: в его ведении сохранялись лишь религиозные дела и некоторые уголовные. Ареопаг, таким образом, почти полностью был лишен политической власти. Кроме того, с именем Эфиальта античная традиция связывает обычай выставлять все документы (декреты и постановления) на Агоре для всеобщего ознакомления. По мнению отечественного историка А.М. Строгецкого, это символизировало соединение законов с демократическими институтами, что укрепляло правовую основу афинской демократии. Вообще Строгецкий видит в Эфиальте пример рационального политика, проводника заранее спланированных и хорошо продуманных мероприятий, направленных на совершенствование демократического строя. Однако в настоящее время в трудах некоторых западных историков появилась тенденция занижать роль Эфиальта в развитии афинской демократической традиции. Отрицая наличие социально-политической борьбы в греческих полисах классического периода, авторы ряда работ считают, что демократизация политической культуры Афин стала результатом эволюционного процесса, обусловленного проявлением общечеловеческих нравственно- психологических качеств людей.
Из разных последовательных моделей нашего общественно-государственного строя, которые почти все были отброшены к 1914 году,P они создают угрожающий всему миру православно-нацистский «рейх», во главе которого ставят «аятоллу» А.И. Солженицына. Если ученые животноводы из украинского серого быка с длинными рогами целенаправленной селекцией воспроизводят того легендарного дикого лесного быка, который «метал» на своих рогах Владимира Мономаха, то «профессиональные историки», у которых целенаправленность другая, поступают наоборот: из летописного тура выводят посткоммунистического нацистского бешеного буйвола Все исследования обстоятельств российской (февральской) революции и большевистской контрреволюции грешат одним и тем же: все забывают, что произошли они на стыке поколений. Революционные «отцы», духовный облик которых определил социально-политические феномены 1905 года как раз должны были уступить место «детям», уже узнавшим революцию не только по книгам. Но судьба решила иначе: не успев общественно выразиться, эта смена полегла на Галицийских полях или в донских степях, сгнила (в переносном смысле) в эмиграции или, в прямом, в лагерях
1. Государственный строй Афин в период расцвета рабовладельческой демократии (V в. до н.э.)
2. Россия в ХVІІІ веке тенденции государственного развития
3. Цивилизации. От Руси к России. XVII век: Люди и время, смута. Эпоха Петра Великого...
4. Афинская демократия в Золотом веке Перикла
5. Теоретическая педагогия Петровской эпохи и вообще первой половины XVIII века
9. Армии персов и Афин в V веке до н.э.
10. Салическая правда. Государственный строй Англии XVII века
11. Законодательный процесс в Древних Афинах
12. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века
14. Кризис родового строя и возникновение холопства на Руси конца Х- начала XI века
15. Государственное управление Руси в XVII веке
16. Лекции по Методике математики в начальных классах (4-5 семестры)
17. Афины и Спарта
18. Государственный строй Алжира
19. Государственный строй и политическая жизнь Австрии
20. Государственное коннозаводство в XIX веке
21. Государственный строй Парижской Коммуны
25. Афины. Переворот 404 г. до н.э.
26. Афины. Кризис демократии и переворот четырехсот
28. Государственный и политический строй Японии
29. Афины. Законодательство Солона
30. Быт и бытие в русской литературе XX века
31. Общественные (братские) и государственные школы конца XVI и XVII веков
32. Воспитание искусством в Афинах
33. Общественный и государственный строй
35. Социальные структуры и сословные организации Древних Афин
36. Афины
37. Общественный и государственный строй в Древней Индии
41. Природа государственного строя Российской империи в 1906 – 1917 гг.
42. Сословный строй и сословное право народов Северного Кавказа в XIX веке
43. Активизация темпов физического развития детей 4-5-летнего возраста
45. Збирання кукурудзи на зерно СК-5 "Нива". Ремонт редуктора приставки ППК-4
46. Государственное управление СССР в период с 80-х по 90-е годы XX века
47. Государственный строй Вавилона
48. Государственный строй Рима в период поздней республики и принципата
49. Государственный строй: истоки и эволюция
50. Изменения в общественном строе России в начале XX века
52. Характеристика права Древних Афин
53. Афины под владычеством турок и разрушение Парфенона
57. Государственное управление в России в XIX веке: эпоха реформ и контрреформ
58. Государственный и общественный строй Древнего Китая
59. Государственный строй эпохи Петра I, сословная реформа
60. Жизнь и быт русских людей XVI века в "Домострое"
61. Междукняжеские отношения в XI-XII веках и установление на Руси областного строя
62. Образование, культура и быт населения Урала в первой половине XIX века
63. Общественный строй казахов в XVI–в начале XVIII веков
64. Обычаи и нравы в ХVІІ веке. "Крестьянство: повседневный быт и обычаи"
65. Положение и устройство французского герцогства Афин
66. Присоединение Неопатреи к Афинам
67. Система физического воспитания в Афинах
69. Культ к Афинам у образованных народов
73. Увеселительные сады и вокзалы в России до середины XIX века
74. Каменное зодчество Литвы XIII – XVIII веков
75. Жилой дом: 5 этажный 30 квартирный
76. Русская архитектура XVII века
77. Росписи Успенского собора Княгинина монастыря XVII века в г. Владимире. История создания памятника.
78. Ответы к государственным экзаменам для эколого-биологического факультета ПетрГУ
83. Луганский государственный заповедник
84. Депопуляция российского населения в конце 20 века
89. Государственное регулирование в рыночной экономике
90. Государственное регулирование рынка труда
91. Государственное регулирование экономики
92. Государственное регулирование экономики: формы и методы
94. Государственный бюджет России, проблемы преодоления его дефицита
95. Государственный бюджет, как экономическая категория и основной финансовый план Украины
96. Государственный долг России
97. Дефицит государственного бюджета
98. Налогообложение в условиях рыночной экономики (на примере предприятия ООО "Служба быта")
99. Основные вопросы реструктуризации государственного долга РФ