![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданский иск в уголовном процессе |
План1. Понятие и основание гражданского иска 2. Порядок предъявления гражданского иска 3. Разрешение гражданского иска 4. Что такое отзыв на иск, и что такое встречный иск? Аннотация 1. Понятие и основание гражданского искаОдной из задач уголовного процесса является устранение последствий преступления, в том числе и тех, которые связаны с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций. В соответствии со ст.44 УПК РФ лицо (как физическое, так и юридическое), понесшее имущественный ущерб от преступления, вправе при производстве по уголовному делу предъявить к обвиняемому или иным лицам, несущим материальную ответственность за его действия, гражданский иск. Основанием для предъявления гражданского иска является причинение имущественного вреда непосредственно преступлением или общественно - опасным деянием невменяемого, освобожденного в силу этого от уголовной ответственности, т.е. наличие прямой причинно-следственной связи между преступным деянием и причиненным вредом. Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе представляет собой требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении имущественного вреда, непосредственно причиненного гражданину, предприятию, учреждению, организации к обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность. Гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом. Совместно с уголовным делом, кроме иска о возмещении имущественного вреда, могут рассматриваться только иски о компенсации причиненного морального вреда. Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое значение, но и уголовно-правовое. К примеру, по делам о кражах - квалифицирующий признак, в том числе и о решении вопроса о наличии в деянии состава преступления. В силу ст.73 УПК характер и размер ущерба обязателен для доказывания. Требование о возмещении имущественного вреда вправе предъявить не только лицо, которому причинен вред, но и прокурор, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов. Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины. Подсудность гражданского иска, независимо от его размера, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. 2. Порядок предъявления гражданского искаГражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до момента окончания судебного следствия (ст.44 УПК). Лица вправе заявить гражданский иск, как в письменной, так и в устной форме, о чем составляется соответствующий протокол, но могут и отказаться от заявления иска. Этот отказ влечет прекращение производства по иску. В случае предъявления лицом гражданского иска при наличии достаточных оснований следователь (дознаватель, прокурор, судья) выносит постановление (суд - определение) о признании его гражданским истцом (ст.44 УПК). Отказ в признании гражданским истцом возможен лишь при отсутствии связи между предъявленным иском и преступлением. При установлении лица, несущего материальную ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно - опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель, прокурор, судья выносят постановление, суд - определение о привлечении этого лица в качестве гражданского ответчика, о чем объявляется ему или его представителю (ст.5
4УПК). Согласно ст.44 УПК, гражданский истец вправе просить следователя или орган дознания о принятии мер обеспечения гражданского иска, что следователь обязан сделать. Для этого, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем. В случае непринятия указанных мер, уголовное дело подлежит возврату прокурором для производства дополнительного расследования (п.3 ч.1 ст.221 УПК РФ). Судья, при поступлении к нему уголовного дела, обязан проверить, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества (п.5 ст.228 УПК РФ) и если этого сделано не было, он, по ходатайству потерпевшего, гражданского истца или их представителей либо прокурора вправе вынести постановление о принятии мер по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, либо возможной конфискации имущества. Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей (ст.230 УПК РФ). Доказывание гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, производится по правилам, установленным законом, т.е. возложено на орган расследования и обвинителя. Гражданский истец должен способствовать органу, ведущему расследование, и суду в собирании доказательств, подтверждающих нанесение ущерба и его размер. Закон устанавливает, что гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском. Законом не допускается предъявление гражданского иска после окончания судебного следствия, что не лишает лицо права заявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска полностью или частично, но лишь до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняют гражданскому истцу, что последствием отказа от гражданского иска, будет прекращение производства по иску (ч.5 ст.44 УПК РФ). 3. Разрешение гражданского искаРешение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства и излагается в приговоре (п.10 ч.1 ст.299, 309, п.3 ч.1 ст.351 УПК РФ). При вынесении приговора суд, в соответствии с п.10 ч.1 ст.299 УПК РФ, решает, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, если иск заявлен не был. Разрешая гражданский иск о компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст.151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ, определяя размер компенсации морального вреда, учитывает характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, связанных с его индивидуальными особенностями, степень вины подсудимого, его материальное положение и другие конкретные обстоятельства дела, влияющие на решение суда по предъявленному иску. Кроме того, во всех случаях при определении размера компенсации вреда суд также учитывает требования справедливости и соразмерности.
При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы исковых требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления и меру наказания, а также вправе указать в приговоре срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска. При постановлении оправдательного приговора суд: 1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или если не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 2) оставляет гражданский иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления, что не лишает возможности обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.306 УПК РФ). В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (ч.2 ст.309 УПК). При невозможности в суде определить размер причиненного преступлением имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного, выносится оправдательный приговор. При причинении имущественного вреда лицом, совершившим общественно - опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, о чем должен указать в определении (постановлении). Если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по тому же основанию по уголовному делу. Вступившее в законную силу решение, определение или постановление суда по гражданскому делу обязательно для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при производстве по уголовному делу только по вопросу, имели ли место событие или действие, но не в отношении виновности обвиняемого (ч.2 ст.90 УПК, преюдиция - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки). При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле, а также виновности или невиновности подсудимого. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску (ст.354 УПК). Подсудимый, его защитник и законный представитель, потерпевший и его представитель, прокурор не имеют ограничений в части гражданского иска при кассационном обжаловании и опротестовании приговора. Приговор в части гражданского иска может быть опротестован также и в порядке надзора. 4. Что такое отзыв на иск, и что такое встречный иск?Отзыв на гражданский иск - это оформленные в письменном виде возражения ответчика на предъявленный в суд иск. Отзыв на исковое заявление может быть неплохим способом процессуальной защиты ответчика. Всегда неплохо, когда перед глазами судьи находится отзыв на иск или встречное исковое заявление - ваша процессуальная позиция, сформированная в виде документа, со всеми аргументами, доказательствами, ссылками на нормы права, обстоятельства дела и т.д
Известное влияние в вопросах гражданского и уголовного процесса оказывала и русская правовая наука. Основным направлением и методом дореволюционной буржуазной болгарской юридической науки было формально-догматическое, описательное или эклектическое изучение и толкование правовых норм. Среди представителей буржуазной юридической науки: И. Фаденхехт (гражданское право), В. Ганев (торговое право и общая теория права), С. Киров, С. Баламезов (конституционное право), С. Бобчев (история права), Г. Генов, М. Поповилиев (международное право), Н. Долапчиев, Н. Саранов (уголовное право) и др. В 30-х гг. в науке оправе возникло и распространилось фашистское течение, к которому примкнули некоторые представители болгарской буржуазной юридической науки. После установления народно-демократической власти получило развитие марксистско-ленинское направление болгарской юридической науки. Ведутся научные исследования проблем социалистического государства и социалистического законодательства, изучается и обобщается практика работы органов государственной власти и управления, суда, прокуратуры, государственного аппарата и общественных организаций
1. Виды судопроизводства в гражданском процессе
3. Гражданский иск в уголовном процессе
4. Гражданский иск в уголовном процессе
5. Гражданский иск в уголовном деле
9. Особенности гражданского и уголовного процесса
11. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам
12. Гражданский спор или уголовное дело
13. Обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества
14. Адвокат в уголовном процессе
16. Гражданский процесс (Контрольная)
17. Гражданский процесс (Контрольная)
18. Доказательства в гражданском процессе
19. Стороны в гражданском процессе
20. Кассационное производство в гражданском процессе
21. Шпоры по гражданскому процессу (Новый кодекс)
25. Уголовный процесс (Контрольная)
26. Лекции по уголовному процессу
27. Права подозреваемого и гарантии их реализации в уголовном процессе
28. Подозреваемый и обвиняемый в уголовном процессе
29. Субъекты и участники уголовного процесса
30. Участие адвоката в уголовном процессе
31. Некоторые вопросы понятия потерпевшего в современном уголовном процессе Российской Федерации
32. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
33. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
34. Защита конфиденциальной информации в гражданском процессе
35. Контрольная работа по уголовному процессу
36. Кассационное производство в гражданском процессе
37. Доказательство в гражданском процессе
41. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
42. Опознание в уголовном процессе
43. Подсудность в уголовном процессе
44. Понятие и стадии уголовного процесса
45. Принципы уголовного процесса
47. Уголовный процесс и судебная система Франции
49. Доказательства в уголовном процессе
51. Свидетельский иммунитет в уголовном процессе
52. Конвенция по вопросам гражданского процесса
53. Основные черты феодального уголовного права и процесса по "Каролине"
57. Лекции по гражданскому процессу
58. Третьи лица в гражданском процессе Украины
59. Участники гражданского процесса
60. Шпоры по гражданскому праву и процессу
61. Доказательства и доказывание в гражданском процессе
62. Аудиозапись в уголовном процессе - насколько законна?
64. Понятие и свойства доказательств в уголовном процессе
66. Гражданское общество и политический процесс (на примере экологического движения)
67. Адвокат – представитель потерпевшего в уголовном процессе
68. Апелляционное производство в гражданском процессе
69. Аудио- видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе
75. Гражданский процесс и судопроизводство
76. Дискредитация свидетеля как элемент перекрестного допроса в уголовном процессе США
77. Доказательства в гражданском процессе
78. Доказательства в уголовном процессе
79. Доказательства и доказывание в уголовном процессе
80. Доказательство и доказывание в уголовном процессе
81. Доказывание в гражданском процессе
82. Доказывание в гражданском процессе
83. Документальная ревизия в процессе расследования уголовных дел
84. Задачи и принципы уголовного процесса в свете проблем борьбы с преступностью
85. Законность и обоснованность приговора в российском уголовном процессе
89. Защитник и его участие в уголовном процессе
90. Институт заочного решения в гражданском процессе
91. Лица участвующие в деле по гражданскому процессу
92. Меры по обеспечению иска в хозяйственном процессе
93. Меры пресечения в уголовном процессе
94. Некоторые вопросы уголовного процесса
95. Обвинительное заключение в российском уголовном процессе
96. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе
97. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе
98. Орган дознания как субъект уголовного процесса