|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Разработка модели взаимодействия подсистем производства в районных АПК |
Чашка "Неваляшка". 
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. Оглавление. 1. Оглавление. 2. Введение. Постановка задачи. 3. Анализ производства продуктов в районных АПК. 4.Использование преобразования Лапласа для моделирования экономических процессов 4.1. Пропорциональное (усилительное) звено 4.2.Дифференцирующее и интегрирующее (накопительнное) звенья 4.3. Звенья запаздывания 5. Динамическая модель. 5.1.Производственная функция и производственные фонды 5.2.Модель развития отдельного предприятия 5.3.Динамика взаимодействия производства сельхозкооперативов и личных хозяйств членов этих кооперативов 6.Модель взаимодействия хозяйств сельхозкооперативов и личных хозяйств членов кооперативов. 6.1.Структурная схема 6.2.Производственные взаимосвязи. 6.3.Взаимодействие сельхозпредприятий и личных хозяйств для частного случая производственной функции. 7.Заключение. 8.Литература 2.Введение. Постановка задачи. Задачей настоящей работы является разработка модели взаимодействия двух основных подсистем производства продуктов сельского хозяйства в районных АПК, использование которой позволит выработать предложения по методам целенаправленного воздействия на подсистемы для достижения требуемого (желаемого) состояния системы. Актуальность подобной задачи определяется необходимостью сосредоточения усилий управляющих структур всех уровней на обеспечение научно обоснованных решений вывода сельского хозяйства страны из кризиса, и, соответственно, обеспечение продовольственной безопасности России. Под продовольственной безопасностью страны обычно понимают отсутствие самой возможности голода или длительного недоедания, что достигается поддержанием показателей продовольственного снабжения населения на уровне, гарантирующем устойчивую экономическую и социально-политическую стабильность общества при достаточном самообеспечении и наличии средств для импорта продуктов. Причем в случае осложнений и отказа от импорта уровень обеспечения населения основными продуктами должен оставаться достаточным. Известно два основных показателя продовольственной безопасности: Размер переходящих запасов, Производство зерна на душу населения.Значение этих показателей в России сегодня явно неудовлетворительно. Основные причины кризиса сельского хозяйства в России – серьезное отставание сельского хозяйства по производительности труда, внедрению современных технологий, полезной отдачи вкладываемых средств. Согласно проведенным оценкам средняя продуктивность всех факторов производства – труда, земли, машин, удобрений, животных – в России в два раза ниже, чем в сходных по климатическим условиям районах Канады. Все кризисные явления характерно и для Тверской области. Поиск оптимальных управлений, целенаправленного воздействия на систему может быть успешен при использовании системного подхода, в том числе при рассмотрении любой системы в динамике и взаимосвязей элементов, составляющих систему с учетом взаимодействия системы с окружающей средой. В этой связи одним из основных этапов поиска целенаправленных управлений является изучение структуры системы, реальных связей между элементами системы. В приводится следующий известный тезис кибернетики: “Существуют законы природы, которым подчиняется поведение больших многосвязных систем любого характера: биологических, технических, социальных и экономических.
Эти законы относятся к процессам саморегуляции и самоорганизации и выражают именно те “руководящие принципы”, которые определяют рост и устойчивость, обучение и регулирование, адаптацию и эволюцию систем. На первый взгляд, совершенно различные системы с точки зрения кибернетики совершенно одинаковы, поскольку они демонстрируют так называемое жизнеспособное поведение, целью которого является выживание. Подобное поведение системы определяется не столько процессами, происходящими в ней самой, или теми значениями, которые принимают даже важнейшие из ее параметров, но, в первую очередь, ее динамической структурой, как способом организации взаимодействия отдельных частей единого целого. Важнейшими элементами структуры системы являются контуры обратных связей, которые и обеспечивают саморегулирование, самообучение и самоорганизацию системы. Основные результаты деятельности системы – это ее исходы. Для того чтобы исходы отвечали нашим целям, необходимо соответствующим образом организовать структуру системы”. Следуя этому тезису, производство продуктов в сельском хозяйстве района рассматривается в настоящей работе как деятельность системы, состоящей из взаимосвязанных подсистем. Особое внимание уделяется реальным связям между подсистемами, возможности регулировать эти связи. В качестве основных рассматриваются экономические методы управления, выявление экономических параметров, воздействие (изменение) на которые и позволит достичь желаемого состояния системы в целом. В работе при анализе функционирования производства сельскохозяйственных продуктов использованы статистические данные Конаковского и Максатихинского районов. Главы администраций этих районов на основании анализа развития сельского хозяйства за последние пять лет отмечают, что, хотя за последние годы темпы спада производства продуктов АПК несколько снижаются, сельское хозяйство Тверской области продолжает деградировать. В качестве основных причин кризиса сельского хозяйства отмечаются: Непоследовательность политики государства в области сельского хозяйства. Неоднократные попытки административного решения проблем без должного обоснования и обеспечения. Диспаритет цен между различными сферами экономики далеко не в пользу сельского хозяйства. Цены на необходимые для сельского хозяйства товары промышленного производства (ГСМ, корма, удобрения, электроэнергию) за последние годы существенно повысились, а цены на основные виды сельхозпродукции (молоко, мясо) увеличились незначительно. Отсутствие научно-обоснованного подхода к перспективам развития сельского хозяйства с учетом конкретных климатических условий. Значительные потери сельхозпредприятий при хранении продуктов в непригодных для этого хранилищах или в случае продажи продукции по заведомо заниженным ценам. Несовершенность системы кредитования сельхозпредприятий. Необоснованно высокие процентные ставки при предоставлении краткосрочных кредитов. Отсутствие на селе достаточного количества квалифицированных кадров, способных к принятию ответственных решений в конкретных условиях реформирования экономики.Среди вышеперечисленных причин кризисного состояния сельского хозяйства здесь отметим отсутствие научно-обоснованного подхода к перспективам развития сельского хозяйства, подмена обоснованных решений волюнтаризмом и администрированием.
Эти обстоятельства подтверждают актуальность поставленной в работе задачи. Структура агропромышленного комплекса представлена на рис. 1.1. Она довольно сложна. В данной работе рассматривается только подсистемаи производителей сельхозпродукции. Это в определенном смысле первичный, исходный блок АПК. Производство продуктов дает основу, смысл функционирования АПК в целом. Как следует из дальнейшего содержания настоящей работы, математический системный подход к анализу подсистемы с/х производителей позволяет получить некоторые рекомендации по управлению этой подсистемой. 3.Анализ производства продуктов в районных АПК. Анализ производства продуктов проводится на примере функционирования агропромышленных комплексов Максатихинского и Конаковского районов за период с 1993 по 1996 год. Статистические данные взяты из . Несмотря на некоторые различия в структуре хозяйства двух районов, основные тенденции развития сельского хозяйства идентичны. Производителями сельхозпродукции в районах являются: относительно крупные предприятия, образованные на базе прежних совхозов и колхозов: 27 - в Максатихинском районе и 11 - в Конаковском, в дальнейшем вне зависимости от форм собственности будем называть их “сельхозпредприятиями”; фермерские хозяйства; подсобные хозяйства; личные хозяйства.Максатихинский район по структуре хозяйства типичен для Тверской области. В районе 27 сельхозпредприятий, в том числе 20 с коллективно-долевой формой собственности и 7 с коллективно-совместной собственностью. Конаковский район имеет более развитую промышленность, а сельское хозяйство носит достаточно пестрый характер. Из 11 сельских предприятий два специализированные: госпредприятие (птицефабрика) “Красный Луч” и ТОО “Мелково” (зверосовхоз). В числе остальных предприятий два совхоза (госпредприятия), колхоз, коллективное сельхозпредприятие, имеющие специализированное производство куриного мяса и яиц, три АО и опытно-производственное предприятие. Данные о производстве основных сельхозпродуктов во всех видах хозяйств Максатихинского и Конаковского районов в 1993-96гг. приведены в таблицах 0.1, 0.2, 0.3, 0.4. Таблица .1 Производство зерна. 1993 г. 1994 г. Максатиха Конаково Максатиха Конаково тонн % Тонн % тонн % тонн % Хозяйства с коллективно-долевой собственностью 26373 97,3 11476 100 15674 94,8 13888 98,6 Фермерские хозяйства 460 1,7 0 0 456 2,8 82 0,5 Подсобные хозяйства предприятий 142 0,5 0 0 279 1,7 54 0,4 Личные хозяйства 132 0,5 0 0 129 0,7 67 0,5 Всего по району 27107 100 11476 100 16538 100 14091 100 1995 г. 1996 г. Максатиха Конаково Максатиха Конаково тонн % Тонн % тонн % тонн % Хозяйства с коллективно-долевой собственностью 11195 94,3 9984 98,4 12817 94,4 9516 98,2 Фермерские хозяйства 232 2,0 10 0,1 312 2,3 31 0,3 Подсобные хозяйства предприятий 142 1,2 11 12 170 1,3 97 1,0 Личные хозяйства 300 2,5 94,3 9984 278 2,0 44 0,5 Всего по району 11869 100 10151 100 13577 100 9668 100 Таблица .2 Производство молока 1993 - 1996гг. 1993 г. 1994 г. Максатиха Конаково Максатиха Конаково Тонн % Тонн % Тонн % тонн % Хозяйства с коллективно-долевой собственностью 13450 60,0 13350 74,0 11658 55,8 11387 69,0 Фермерские хозяйства 142 0,6 311 1,8 322 1,6 285 1,7 Подсобные хозяйства предприятий 82 0,4 116 0,6 60 0,3 127 0,8 Личные хозяйства 8744 39,0 4263 23,8 8830 42,3 4700 28,5 Всего по району 22418 100 18040 100 20874 100 16499 100 1995 г.
Сопоставление с иными подходами помогает вскрыть методологическую специфику теории прав собственности, очертить границы ее предметного наполнения. 1. За счет того, что стандартная неоклассическая модель обмена и производства обогащается рассмотрением взаимодействия прав собственности с системой стимулов и экономическим поведением, отношение теории прав собственности к неоклассической ортодоксии оказывается двойственным. С одной стороны, общепринятая техника микроэкономического анализа полностью сохраняется. С другой стороны, максимально учитываются особенности конкретной институциональной среды, от которых традиционный маржинализм абстрагировался. Отсюда утверждение, что в противоположность ему теория прав собственности объясняет реальные события в реальных обществах. Ее подход характеризуется как реалистический, по словам Р. Коуза, она призвана изучать "человека таким, каков он есть, действующим в ограничениях, налагаемых на него реальными институтами" (23, с. 230). В этом смысле ее можно расценивать как более последовательный, расширенный вариант неоклассической теории цен
1. Разработка основных разделов проекта производства работ
2. Разработка модели технологического процесса получения ребристых труб и ее апробация
3. Разработка модели управления гостиницы делового назначения и отдыха на 100 мест
4. Модели взаимодействия управленческого и финансового учета
5. Разработка модели анализа и объектно-ориентированного компонента для игры Terrarium 2.0
10. Выбор модели взаимодействия как условие формирования представлений специалиста по работе и клиента
11. Экономическая оценка разработки и внедрения в производство новой техники
12. Разработка математической модели и ПО для задач составления расписания
13. Разработка САПР трубчатых реакторов для производства малеинового ангидрида
15. Разработка технологии получения отливок «корпус» из сплава МЛ5 в условиях массового производства
16. Разработка и исследование модели отражателя-модулятора (WinWord zip-1Mb)
Трикотажная пеленка кокон "Bambola" (цвет: голубой). 
Аэрозоль от насекомых супер универсальный "Чистый Дом" (двойное распыление), 600 мл. 
Сумка-мини для раскрашивания "Модница" (контур-серебро). 19. Оценка экономической целесообразности производства ПЭВМ, с помощью электронной модели.
20. Разработка стратегической модели на МП "Вельский хлебозавод"
27. Разработка технологической схемы производства стали марки 35Г2
28. Разработка показателе финансового плана для предприятия по производству ТНП
29. Разработка управленческого решения в оперативном планировании основного производства
30. Реакторный графит: разработка, производство и свойства
31. Разработка математической модели и ПО для задач составления расписания
Точилка механическая "KW-trio". 
Стиральный порошок "Molecola" для белого белья и цветного детского белья, экологичный, 1,2. 
Набор цветных карандашей "Noris Club", 24 цвета. 33. К проблеме разработки психолингвистической модели синхронного перевода
37. Организация производства на предприятиях АПК
48. Эффективность производства рапса в СПК "Прогресс-Вертелишки" Гродненского района
Коляска-трость Everflo "Simple pink". 
Стиральный порошок Attack "BioEX", концентрированный, 0,9 кг. 
Звуковой плакат "Говорящая азбука". 49. Управленческий анализ затрат на производство продукции в отраслях АПК
50. Практика взаимодействия районных и окружных органов власти
57. Разработка физической модели базы данных "Учёт характеристик сигналов телемеханики"
61. Разработка бизнес-плана инвестиционного проекта по производству электротехники
Шампунь-гель детский "Weleda" для волос и тела (с календулой), 200 мл. 
Развивающая настольная игра "Игротека 5+" (настольные игры "Турбосчет", "Зверобуквы",. 
Опора для балдахина Карапуз (с обручем). 65. Реализация модели личностного ориентированного взаимодействия педагога с детьми
66. Выбор модели и разработка конструкции одежды для определенной группы потребителей
67. Оптимизация моделей процессов производства
68. Разработка 3D модели балки с применением "SolidWorks"
69. Разработка технологии производства уголка из НЛЗ стали 20
73. Конструкторская и технологическая подготовка производства моделей мужских пиджаков
74. Разработка системы мер по профилактике наркотизации молодежи в Нижнекамском муниципальном районе
78. Анализ организационной структуры производства СФГ "Злагода" с. Рудовка Сватовского района
79. Организация производства на предприятиях АПК
Игра "Торре. Сорви башню". 
Планшетик "Умный светофор". 
Пеленка непромокаемая "Наша мама" детская (70х100 см). 82. Разработка бизнес плана организации полиграфического производства
83. Разработка динамических моделей для транспортно-производственной системы
84. Разработка проекта зоны кратковременного отдыха
85. Газоснабжение жилого района
89. О роли эксперимента в разработке научных гипотез происхождения жизни
90. Лекарственные растения Джанкойского района
91. Разработка плана локализации и ликвидации аварийных ситуаций и аварий на АЗС
92. Северный экономический район РФ
93. Мiсто Яворiв - районний центр Львiвськох областi
95. Проблема занятости трудовых ресурсов, их численность. Центральный экономический район.
96. Промышленное производство в Республике Беларусь в 90-х годах ХХ-го века
Горшок эмалированный с крышкой, 1,5 л. 
Кружка "Лучший Папа", с рисунком. 
Кондиционер для белья "Mitsuei", с ароматом белых цветов, 2 л. 97. Рекреационные ресурсы Северо-Кавказского района
98. Сердобский район
99. Сравнительная характеристика хозяйства Волго-Вятского и Западно-Сибирского районов
