|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Санкции в уголовно-процессуальном праве |
Ручка "Шприц", желтая. 
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм). Введение Глава 1. Санкции в механизме уголовно-процессуального регулирования §1.1 Государственное принуждение в юридическом процессе §1.2 Санкции в структуре норм уголовно-процессуального права Глава 2. Виды уголовно-процессуальных санкций §2.1 Классификация уголовно-процессуальных санкций §2.2 Правовосстановительные, штрафные (карательные) и санкции ничтожности в уголовном процессе Заключение Список использованной литературы ВВЕДЕНИЕДля укрепления правопорядка и обеспечения строгого соблюдения законности большое значение на современном этапе развития российского государства и общества приобретает правовая санкция. Ведь именно санкции в виде конкретных мер правового принуждения, воздействующих на сознание и волю правонарушителя, являются мерами, которые восстанавливают и обеспечивают правопорядок. Однако не только принуждение, внешне представленное негативными санкциями, но и поощрение, представленное санкциями позитивными, побуждают субъектов права действовать в соответствии с нормами законодательства. Уголовно-процессуальный закон – это форма выражения норм уголовно-процессуального права. Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права представляет собой систему правовых норм, регулирующих деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению дел о преступлениях и отношения, возникающие в ходе этой деятельности между отдельными органами государства, между органами государства и гражданами, а также организациями, участвующими в производстве по уголовным делам. Уголовно-процессуальные нормы, как и иные правовые нормы, имеют определенную структуру: 1) гипотезу, указывающую те обстоятельства, при наличии которых данная процессуальная норма подлежит применению; 2) диспозицию, формулирующую содержащееся в процессуальной норме предписание и 3) санкцию – те последствия, которые наступают при неисполнении данной нормы. Уголовное судопроизводство представляет собой одну из сфер деятельности государства и его органов, в которой допускается применение государственного принуждения различной степени вплоть до ограничения конституционных прав человека, являющихся естественными и неотъемлемыми. Санкция как отрицательное последствие неисполнения предписаний уголовно-процессуальной нормы не является обязательной частью статьи уголовно-процессуального закона. Она может быть изложена в одной статье закона и распространяться только на норму, изложенную в этой статье, или в одной статье закона может быть изложена санкция за нарушение ряда норм уголовно-процессуального закона (например, в силу ст. 342 УПК отмена или изменение приговора может иметь место ввиду нарушений многих норм, изложенных в различных статьях уголовно-процессуального закона). Уголовно-процессуальные санкции имеют главным образом правовосстановительный характер, они направлены на устранение допущенных нарушений закона, восстановление законности (например, ч. 4 ст. 89 УПК, ст. 342, 348-350 УПК). Применение правовосстановительных или иных собственно уголовно-процессуальных санкций не ограничивает санкции, применяемые за нарушение уголовно-процессуальных норм.
Нарушение уголовно-процессуального закона может повлечь за собой различные виды ответственности - дисциплинарную (например, возложение на следователя дисциплинарной ответственности), административную (штраф за неуважение к суду) и уголовную (например, ст. 176, 177 УК). Таким образом, действия уголовно-процессуального права охраняются нормами уголовно-процессуального и других отраслей права. Теоретической основой курсового исследования стали труды таких крупных теоретиков права, как С.С. Алексеев, В.М. Баранов, С.В. Курылев, О.Э. Лейст, А.В. Малько, П.Е. Недбайло, А.С. Пиголкин, В.Н. Протасов, А.В. Рыбин, В.Н. Хропанюк, А.Ф. Черданцев и других. В уголовно-процессуальной науке проблеме санкций уделялось недостаточное внимание. Немалый вклад в теоретическую разработку процессуальных санкций внесли Н.А. Громов, З.Ф. Коврига, В.В. Кожевников, А.М. Ларин, П.Г. Марфицин, А.И. Столмаков, А.Ф. Черданцев, И. В. Шевченко, П. С. Элькинд, которые, однако, анализировали лишь отдельные аспекты уголовно-процессуальных санкций. Кроме того, предпринятое ранее исследование данной проблемы (Г.Н. Ветрова, С.А. Полунин) не отражает современных изменений в законодательстве. Целью работы является комплексное санкций в уголовном процессе России. Для достижения указанной цели в работе ставятся следующие задачи: рассмотреть санкции в механизме уголовно-процессуального регулирования; изучить виды уголовно-процессуальных санкций. Структура работы обусловлена ее целью и задачами и включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы. ГЛАВА 1. САНКЦИИ В МЕХАНИЗМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ §1.1 Государственное принуждение в юридическом процессе Процессуальные процедуры характеризуются тем, что следуют друг за другом в четко установленной законом последовательности, взаимосвязаны и взаимозависимы, в то же время каждая обладает самостоятельным значением, регламентирована собственным комплексом процессуально-правовых норм. Каждый институт процесса ориентирован на такие отношения, без которых невозможно принять обоснованное, правомерное, справедливое решение. Несоблюдение какой-либо нормы на любой из стадий процесса нарушит весь его порядок, изменит его направление либо вовсе прекратит процесс. Соответственно, процессуальное правонарушение ставит под угрозу продолжение процесса и достижение правоприменителем позитивного результата. Оно может привести к недостижению целей процесса, которыми являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, обеспечение доступности правосудия, справедливое судебное разбирательство, укрепление законности и предупреждение правонарушений, формирование уважительного отношения к правоприменительным органам и закону. По своей природе процессуальные отношения имеют властно-принудительный характер, регулируются императивным методом. Логика процессуальных отношений требует наделения правоприменителя правом незамедлительно отреагировать на нарушения процессуальных норм. Такая реакция осуществляется посредством применения к нарушителям процесса процессуальных санкций.
Процессуальные санкции как меры ответственности применяются в случаях нарушений процессуальных норм, т.е. при несоблюдении участниками правоотношений своих обязанностей. Проблема недобросовестности участников процесса была известна еще римскому праву, которое предусматривало меры противодействия такому поведению лиц - процессуальные санкции. Исследуя процессуальное принуждение, следует отметить, что средствами воздействия на поведение субъектов процессуальных правоотношений выступают не только процессуальные санкции, но и меры процессуального принуждения, не связанные с совершением процессуального правонарушения, т.е. процессуальное принуждение может быть обусловлено не только правонарушениями, а обстоятельствами, вытекающими из необходимости обеспечения задач процесса. В процессуальных кодексах используются понятия &quo ;меры процессуального принуждения&quo ; (УПК РФ), &quo ;меры обеспечения производства&quo ; (КоАП РФ), &quo ;обеспечительные меры арбитражного суда&quo ; (АПК РФ), &quo ;обеспечение иска&quo ; (ГПК РФ), отличные от процессуальных санкций. Все указанные меры относятся к процессуальному принуждению, однако не являются реакцией государства на нарушения норм процессуального закона. Меры принуждения, закрепленные в процессуальном законодательстве, но не относящиеся к ответственности за процессуальные правонарушения, являются ответной реакцией со стороны государства, возникающей тогда, когда есть все основания полагать, что цели процесса достигнуты не будут в результате действий субъекта, к которому применяются указанные меры. Меры обеспечения производства в административном процессе применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления. Кодекс предусматривает следующие принудительные меры для обеспечения производства: доставление, административное задержание, личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице, осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов, изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации, арест товаров, транспортных средств и иных вещей, привод, временный запрет деятельности. Среди перечисленных мер обеспечения производства лишь привод является по своему характеру процессуальной санкцией. Такая санкция применяется в случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Применение мер административного пресечения сопряжено с ограничением прав и свобод граждан, поэтому они применяются только в случаях, установленных КоАП РФ.
Уголовно-процессуальное право и нормы морали В уголовном процессе, как и в других сферах общественной жизни, регулятором поведения людей, средством организации взаимоотношений между ними служат не только правовые нормы, но и нормы морали (нравственности). Мораль как форма общественного сознания действует, существует в виде суждений, представлений людей о добре, зле, справедливости, чести, долге, гражданственности. Соответствующие моральные нормы в сознании людей служат регулятором их поведения. Это положение важно для характеристики взаимоотношения права и морали в регулировании уголовно-процессуальных действий и отношений. Взаимодействие права и морали в сознании дознавателя, следователя, прокурора, судьи влияет на тактику его поведения, манеру общения с обвиняемым, свидетелем, потерпевшим и даже на выбор правового решения, когда в рамках правовой нормы это жестко не определено. И выбор зависит от конкретных обстоятельств дела, личности обвиняемого и т. п.. Многие процессуально-правовые предписания возникли на основе соответствующих моральных представлений и правил
1. Контрольная работа по Уголовно-процессуальному праву РФ
2. Источники российского уголовно-процессуального права
3. Уголовно-процессуальное право
4. Источники уголовно-процессуального права
5. Уголовно-процессуальное право
9. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе
10. Процессуальный порядок допросов по уголовным делам
11. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
12. Административно-процессуальное право РФ
13. Экзаменационные вопросы по гражданскому процессуальному праву
14. Предмет гражданско-процессуального права
15. Предмет, метод и система гражданского процессуального права /Украина/
16. Принципы арбитражного процессуального права: общая характеристика
Домик игровой. 
Шар магический "Счастливая восьмерка", 10 см. 
Брелок аварийный, для автомобилиста (арт. TD 0395l). 17. Мировое соглашение как институт процессуального права
18. Гражданско-процессуальное право
19. Стороны в гражданском процессе. Их процессуальные права и обязанности
20. Арбитражное процессуальное право РФ
21. Система гражданского процессуального права
25. Источники гражданско-процессуального права
26. Источники гражданского процессуального права: понятие, классификация, тенденция развития
27. Наука гражданского процессуального права
28. Основы хозяйственного процессуального права
29. Понятие, предмет и система хозяйственного процессуального права Республики Беларусь
30. Применение процессуальных обеспечительных мер в Беларуси и России. Сравнительный анализ
31. Принципы арбитражно-процессуального права: понятие и система
32. Процессуальное право средневековой Сербии
Съемный чехол для матраса Зёвушка "Фабрика облаков" (simple). 
Кружка фарфоровая "FIFA 2018. Забивака. Германия", 480 мл. 
Счеты "Совята". 33. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
34. Обеспечительные меры в арбитражном процессе
35. Меры уголовно-процессуального принуждения
36. Меры уголовно-процессуального принуждения
37. Меры уголовно-процессуального принуждения
41. История уголовного права России в советский период
43. Уменьшенная вменяемость в уголовном праве
44. Множество преступлений в современном уголовном праве
45. Преступление по уголовному праву Российской Федерации
46. Уголовно-исполнительное право (лекции)
47. Уголовно-исполнительное право в системе права, его предмет, функции и система
48. Уголовное право (Контрольная)
Набор мягкой мебели для гостиной "Коллекция". 
Точилка "Berlingo" механическая. 
Конструктор "Новый год". 49. Шпоры по уголовному праву (Шпаргалка)
51. Шпаргалки по уголовному праву (общая часть)
52. Уголовное право РФ (особенная часть)
53. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
57. Шпаргалки по особенной части Уголовного права
58. Уголовное право особенная часть
59. Категория иммунитета по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
60. Уголовное право
61. Возникновение, понятие и система уголовного права
62. Вопросы к экзамену по особенной части уголовного права
63. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(3)
64. Билеты по уголовному праву (часть 1)
Бумага для принтера "Ballet Classic", формат А3, 500 листов. 
Зеркальце карманное "Бабочка", 8x7 см. 
Кулинарная форма, круглая, регулируемая, 16-30 см, высота 8,5 см. 65. Суд присяжных и новый Уголовно-процессуальный кодекс РФ
66. Билеты по уголовному праву (часть 1)
67. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права
68. Уголовное право
69. Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменяющейся Европе
73. Уголовное право
74. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела
75. Уголовное право на Руси в XI-XIII в
76. Антропологическая школа уголовного права
77. Задачи по уголовному праву
78. Контрольная по уголовному праву
79. Множественность преступлений в современном уголовном праве
80. Неосторожность в уголовном праве
Магнитный театр "Колобок". 
Компрессор для подкачки шин С-12. 
Карандаши цветные "Jumbo", трехгранные, 20 цветов + точилка. 81. Понятие и признаки преступления по Уголовному праву
82. Уголовно-исполнительное право
83. Уголовное право
84. Хищения в российском уголовном праве
85. Шпоргалки по уголовному праву (общая часть)
89. Основные направления реформирования российского уголовно- процессуального законодательства
90. Понятие уголовного права России
91. Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве
92. Институт отягчения наказания при его назначении в пределах санкции уголовного закона
93. Виды уголовно-процессуальной деятельности органов дознания
95. Гражданский и уголовный процесс в истории римского права
96. Гражданское и уголовное право
Ростомер говорящий "Теремок". 
Подставка для ножей, 11x22 см, лавандовый. 
Наклейка зеркальная "Бабочки", 30x40 см. 97. Деятельность защитника в уголовном процессе, его права и обязанности
98. Заведомо ложный донос в уголовном праве РФ
99. Задачи и функции уголовного права России
