![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экономика и Финансы
Маркетинг, товароведение, реклама
Системный анализ в исследовании систем управления |
СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Системный анализ как научный процесс в исследовании систем управления 1.1 Системный анализ и область его применения 1.2 Процесс системного анализа 2. Классификация систем в исследовании системного управления 2.1 Теоретические основы количественного и качественного анализа 2.2 Характеристика физических, биологических и социальных систем 2.3 Системный подход в решении практических проблем управления товарными системами в маркетинге Заключение Глоссарий Список использованных источников Приложение А. Системный эффект в теории организации Приложение Б. Закономерности систем Приложение В. Методы моделирования систем Введение Системный подход сложен тем, что предполагает особый способ восприятия реальности, отличный от того, к которому мы привыкли. Возникшие еще в XVIII в. представления о детерминированности мира, о возможности вычленить причину и следствие, найти одну истинную первопричину мешает понять, что в реальности причины и следствия могут меняться местами. А в мире существует множество истин, справедливых в разных условиях и с определенной степенью вероятности. Стремление найти простой ответ, вычленить один главный фактор мешает работе с организацией, в которой этих факторов очень много и все они – главные. Может показаться, что системный подход не помогает, а мешает менеджеру-практику. Опыт работы с руководителями разных организаций убеждает в том, что можно хорошо знать положения системного подхода, но при этом не владеть им как собственным инструментом и не уметь системно видеть и мыслить. Вместо того, чтобы помочь найти одно правильное решение, системный подход постоянно подчеркивает их возможную множественность. Кроме того, системный подход требует определения объекта управления, границ и параметров системы, которой придется руководить. Термин системный анализ или системный подход, несмотря на период многих лет их использования, все еще не нашли общепринятого, стандартного истолкования. Причина этого факта заключается, скорее всего, в динамичности процессов в области человеческой деятельности и, кроме того, в принципиальной возможности использовать системный подход практически в любой решаемой человеком задаче. Во всем мире системный подход и в технике, и в управлении организациями бурно развивался, и не как абстрактная теория, а как реальный инструмент управления, позволяющий сделать труд менеджера продуктивным. Системный подход использовался при разработке и внедрении в производство крупных военных проектов, программ полета человека на Луну – во всех случаях, когда требовалось спланировать и организовать деятельность сотен фирм с различной формой собственности и спецификой работы. Он применялся для проектирования отдельных больших и малых организаций, а также для управления ими и в настоящее время стал основой для международного языка менеджеров, дающего им возможность понимать друг друга. Организационное развитие как подход полностью построен на принципах системности. В основе методов исследования операций лежит идея системного подхода к анализу сложных проблем и синтезу средств их решения.
Именно она способствовала успеху применения математического анализа в военном деле. Математические модели были средством выявления связей между элементами сил и средств, используемых в операциях. Соединение системного подхода с математическим анализом стало средством повышения эффективности использования ресурсов вооруженных сил – личного состава, вооружения и военной техники. Методы исследования операций дали возможность оптимизировать структуру войск и тактику их применения. Причем критерий оптимизации имел экономическую природу – уменьшение затраты ресурсов на достижение цели операции. Прежде всего, системный подход и математические методы исследования операций были применены к задаче конструирования образцов современной техники. Для достижения этой цели был создан ряд специфических для системы управления методов планирования, организации и контроля исполнения планов работ. Цель курсовой работы - проанализировать понятие и процесс системного анализа в исследованиях систем управления как научный процесс. Данная цель реализуется в работе на основе решения следующих задач: охарактеризовать теоретические основы количественного и качественного анализа; описать системный анализ как научный процесс; исследовать физические, биологические и социальные системы, а также принятие решения на уровне промышленной организации ОАО «Москвич». 1 СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ КАК НАУЧНЫЙ ПРОЦЕСС В ИССЛЕДОВАНИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ Системный анализ и область его применения С середины 70-х гг. ХХ в. в менеджменте и теории организации сложился и получил большое распространение системный анализ (подход). Это подход рассматривает все процессы и явления, происходящие в организации в виде определенных целостных систем, обладающих новыми качествами и функциями, не присущими составляющим ее элементам. Изначальный недостаток различных теорий организации заключается в том, что они сосредоточивают внимание только на каком-то важном элементе, а не пересматривают организацию как результирующую, зависящую от многих различных факторов. Все системы имеют устойчивую внутреннюю структуру и состоят из взаимосвязанных элементов, обладающих специфическими функциями. Система – это некоторая целостность, состоящая из взаимозависимых частей, каждая из которых вносит свой вклад в характеристики целого, поэтому другой важной особенностью организаторских учений данного подхода является то, что они все в большей или меньшей мере исходят из наличия так называемого системного эффекта, выражающегося в том, что целое всегда качественно отлично от простой сумы составляющих его частей. Простая система ориентирована на достижение одной цели, а сложная система стремится к достижению нескольких взаимосвязанных целей. Поскольку все организации являются системами, управление системой будет эффективным, если в процессе преобразований внутри организации соотношение количества и качества потребляемых ресурсов на входе-выходе системы будет увеличиваться. В противном случае управление организацией не является эффективным . Системным анализом принято называть приложение системных концепций к функциям управления, связанным с планированием.
Разные люди используют различные термины для определения одного и того же явления или понятия. Многие руководители пользуются как синонимами терминами «системный анализ», «исследование операций», «операционный анализ». Другие пытаются выделить специальные области исследований, определяемые перечисленными терминами. Если направить свой интерес на понимание смысла и содержания системного подхода, а не на то, чтобы уяснить содержание видов деятельности, определяемых тем или другим из упомянутых терминов, то такая семантическая путаница не вызовет больших трудностей. Все виды деятельности, обозначаемые этими терминами, имеют общие элементы и различаются они сферой приложения и целью анализа . Отсюда следует, что можно рассматривать принципиальные элементы операционного анализа, системного анализа, анализа по критерию «стоимость – эффективность» и другие одновременно, ибо они действительно идентичны по своему характеру. Чтобы понять содержание методологии, которую принято называть «системным анализом», необходимо, прежде всего, сознать характер анализируемых проблем, ибо само назначение системного анализа состоит именно в анализе проблем, подлежащих решению в ходе планирования. Для решения любой проблемы, независимо от того, относится ли она к области деятельности организации или к повседневной жизни человека, характерными являются следующие элементы. Первый: кто-либо должен быть поставлен перед проблемой; другими словами, налицо должен быть принимающий решение. Термин «принимающий решение» не следует толковать как обозначающий деятельную, предельно энергичную личность, некую противоположность человеку, мешкающему и нерешительному. Научный смысл этого термина никоим образом не определяет личные качества лица, выполняющего функции принимающего решения. В научном смысле принимающий решение – это некий реально существующий индивидуум, которого не устраивает существующий индивидуум, которого не устраивает существующее состояние дел или перспектива их будущего состояния и который имеет желание и полномочия действовать, чтобы изменить это состояние. Наиболее распространенной ошибкой, совершаемой лицом, могущим принимать решение, является то, что он не может или не умеет распознать наличие альтернатив. Он оказывается неспособным заметить и учесть такие альтернативы, которые ранее ему не встречались и поэтому остались за пределами накопленного им опыта. Индивидуум, не удовлетворенный состоянием дел и ставший по причине принимающим решение, не найдя альтернатив, отличных от существующих, не сможет выполнить свои обязанности, так как только наличие альтернатив формирует проблемы. Неспособность к выявлению альтернатив, а, следовательно, и неспособность к выявлению проблемы ведет к тому же результату, что и сознательный выбор из всех возможных состояний существующего состояния дел. Существенной особенностью причины, по которой принимающий решение оказывается неспособным выявить наличие альтернативы, состоит в том, что она коренится в самой природе человека. Суждение каждого из нас обусловлены характером нашего прошлого опыта, и большинство из нас в своей повседневной жизни не стремится к созданию новых альтернатив.
Если система отклоняется от миссии в пользу собственных целей, то это может привести к нарушению целостности развития среды. Если, наоборот, система отклоняется от собственных целей в пользу миссионерских, то это может привести к нарушению целостности развития системы, как части среды. • Системная цель деятельности. Совокупность миссионерских и собственных целей системы деятельности, построенную с учетом влияния миссионерских и собственных целей частей системы деятельности является системной целью деятельности. При построении конкретной формулы системной цели деятельности должно быть обеспечено гармоничное (согласованное) выживание, сохранение и развитие совокупности «система деятельности, внешняя и внутренняя среды системы деятельности, компоненты системы деятельности, компоненты внутренней и внешней сред системы деятельности». Ключевая задача построения формулы системной цели деятельности – нахождение баланса приоритетов развития частей данной совокупности. Для достижения согласованного (гармоничного) выживания, сохранения и развития системы и среды система деятельности, как и системная триада деятельности в целом, в которую она входит в качестве субъекта, объекта или результата, осуществляют не только производственную деятельность, но и анализ, исследование, проектирование, управление и другие виды деятельности
1. Системное исследование и факторный анализ систем управления
2. Регрессионный анализ в моделировании систем. Исследование посещаемости WEB сайта (Курсовая)
3. Статистические методы анализа результатов психолого-педагогических исследований
4. Ситуационный анализ - важнейший метод маркетинговых исследований
10. Контрольная работа по системному анализу
11. Системный подход в экономическом анализе
12. Системный анализ во внешней политике
13. Теория организации и системный анализ фирмы
14. Системный анализ и управление логистическими системами
15. Формы измерений и анализ власти. Системное описание форм проявления власти
16. Комплексный подход и системно-функциональный анализ в социологии
17. Системный анализ на примере предприятия
18. Методология и принципы системного подхода к анализу социальных объектов
19. Лабораторные по системному анализу
20. Системный анализ организации
21. Системный анализ и управление кредитами
27. Системный анализ организации и определение направлений совершенствования управления
28. Системный анализ управленческих решений в организации
29. Системный анализ строительства электростанции в г. Новосибирске
30. Принципы системного анализа процессов и аппаратов экологически чистых технологий
31. Системный анализ предприятия ОАО АВТОВАЗ
32. Системный подход к экономическому анализу
34. Методы корреляционного и регрессионного анализа в экономических исследованиях
35. История исследования малых групп. Трансактный анализ общения
36. Исследование и анализ рынка окон и дверей Санкт-Петербурга
37. SWOT-анализ, маркетинговые исследования
41. Спектр оператора. Применение нестандартного анализа для исследования резольвенты и спектра оператора
42. История исследования малых групп. Трансактный анализ общения
43. Специфика системного метода исследования
44. Исследование организации учета отпуска материалов в производство и анализ их использования
45. Исследование экологического состояния участка реки и анализ русловых переформирований
46. Контент-анализ на примере исследования газеты "Вечерний Ростов"
47. Исследование магнитных систем в программной системе конечно-элементного анализа ANSYS
48. Исследование мировоззрения Василия Жуковского путем анализа его поэзии
49. Маркетинговое исследование и анализ книжного рынка г. Кушва
50. Исследование, анализ ассортимента и качества мебельных тканей
51. Исследование организации и методики учета и анализа труда и заработной платы
52. Методы проявления системной идеи. Эвристические методы исследования систем управления
53. Сравнение как метод анализа. Виды и уровни сравнительных исследований
57. Генетический анализ при взаимодействии генов
58. Социально-политический анализ Военной доктрины Российской Федерации
60. Историко-географический анализ изменений политической карты России за прошедшее столетие
61. Анализ демографической ситуации Ивановской области
62. Комплексный анализ современных ландшафтов и их эволюции на территории Катангского плато
63. Анализ доходов бюджета Российской Федерации
64. Нормативный и позитивный подход при анализе деятельности государства
65. Анализ проблем возмещения ущерба, причиненного незаконными действиями государственных органов
66. Либерализм и марксизм: сравнительный анализ
67. Личные (гражданские) (права и свободы в конституциях США и Испании /сравнительный анализ/)
68. Сравнительный анализ Конституции Литовской и Латвийской Республик
69. Анализ мотивации и оплаты труда на предприятии
73. Системы органов государственной власти субъектов РФ и штатов Индии (сравнительный анализ)
74. Способы формирования муниципальной собственности: правовое регулирование и сравнительный анализ
75. Анализ Закона РФ N1992-1 "О налоге на добавленную стоимость"
76. Обзор и анализ проекта Налогового кодекса Российской Федерации
77. Анализ налоговой системы России. Некоторые аспекты
79. Анализ стихотворения John Donne
80. Грамматический анализ субстантивированных прилагательных и причастий
81. Tupolev 154M noise asesment (Анализ шумовых характеристик самолёта Ту-154М)
83. Лексико-семантический анализ современных англоязычных рекламных слоганов
84. Сравнительный анализ отечественной и зарубежной системы книгораспространения
85. Сравнительный анализ портретов Ф.И Шаляпина. Работы Б.М Кустодиева и К.А Коровина
89. Анализ стихотворения А.С.Пушкина "Элегия"
90. Анализ авторской пунктуации в художественном тексте
91. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
92. Анализ новеллы "Измена" из произведения Бабеля "Конармия"
93. Анализ рассказа Блока "Потомки солнца"
94. Анализ стихотворения А. Блока "О доблестях, о подвигах, о славе"
95. Анализ стихотворения Блока "О доблестях, о подвигах, о славе..."
96. Анализ стихотворения Н.А. Заболоцкого "Завещание"
97. К анализу романа Булгакова "Мастер и Маргарита"
98. Пушкин А.С. "Каменный гость" (Литературоведческий анализ одной из маленьких трагедий)