![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Корпускулярная и континуальная картину мира. |
СодержаниеВведение 1. Корпускулярная и континуальная концепции описания природы 2. Теория о корпускулярных и волновых свойствах микрочастиц 3. Принципы неопределенности и дополнительности Заключение Список литературы Введение Хорошо известно стремление людей найти общее в окружающем их многообразии вещей и явлений природы. Это стремление воплотилось в представлении о единстве мира. Целостное отражение единства мира - это результат синтеза данных естественных наук: физики, астрономии, химии, биологии и др. Исторически мировоззрение развивалось от комплекса первобытных эмпирических знаний, мифологических, религиозных представлений к философско-теоретическому мировоззрению, и, зачастую в учениях мыслителей переплетались религиозные и рациональные компоненты познания. Привнесение рациональных представлений поднимало мировоззрение на качественно новую ступень, но не снимало еще само по себе вопроса о ненаучном отражении действительности, о наличии иррационального элемента в этом мировоззрении. Стремление к единству многообразного получило одно из своих воплощений в научных догадках мыслителей Древнего Востока, античной Греции и Рима. Следует подчеркнуть, что эти догадки, а затем гипотезы представляли собой единство естественнонаучного и философского подходов к анализу действительности. Идея о Вселенной как едином целом, законы функционирования которого доступны человеческому познанию и пониманию сыграли и продолжают играть конструктивную роль в формировании научной картины мира. Действительно, именно эта идея краеугольным камнем лежит в мировоззренческом и методологическом основании современной науки. Цель данной работы – рассмотреть корпускулярную и континуальную картину мира. Задачи: изучить корпускулярную и континуальную картину мира; выявить значение корпускулярной и волновой теории микроорганизмов. 1. Корпускулярная и континуальная концепции описания природы Участвуя в выработке естественнонаучной или «физической» картины мира, естествознание главным образом своей теоретической частью (понятия, категории, законы, принципы, теории), а также разработкой приемов и методов научного исследования примыкает к философскому материализму. С каждым этапом развития естествознания закономерно сменялась форма развития материализма в зависимости от естественнонаучных открытий. В целом ход развития естествознания это от созерцания природы (древность) через аналитическое расчленение (15-18 вв.), где получил метафизический взгляд на природу, к синтетическому воссозданию картины природы в ее всесторонности, целостности и конкретности (19-20 вв.). В центре современного естествознания до середины 20 в. стояла физика, искавшая способы использования атомной энергии и проникавшая в область микромира, в глубь атома, атомного ядра и элементарных частиц. Так например, физика дала толчок в развитии других отраслей естествознания – астрономии, космонавтики, кибернетики, химии, биологии, биохимии и других естественных наук. Физика вместе с химией, математикой и кибернетикой помогает молекулярной биологии решать теоретически и экспериментально задачи искусственного биосинтеза, способствует раскрытию материальной сущности наследственности.
Физика также способствует познанию природы химической связи, решению проблем космологии и космогонии. В последние годы начинает лидировать целая группа наук – молекулярная биология, кибернетика, микрохимия. К современному естествознанию относятся концепции, возникшие в ней в ХХ веке. Но не только последние научные данные можно считать современными, а все те, которые входят в толщу современной науки, поскольку наука представляет собой единое целое, состоящее из разновременных по своему происхождению частей. В отличие от классической механики исследования микрочастиц к началу XX века были в начальной стадии. Лишь в самом конце XIX века в результате серии экспериментов В. Крукса, Ж. Перрена, Дж.Дж. Томпсона и Ч. Вильсона был открыт электрон. Результаты этих экспериментов показали, что электрон представляет собой микрочастицу, отрицательно заряженную, имеющую массу порядка 10~27 г (что примерно в 2000 раз меньше массы атома водорода), распространяющуюся в вакууме при отсутствии внешних полей прямолинейно и отклоняющуюся под действием электрического или магнитного полей. Такие свойства электрона находились в полном соответствии как с классической механикой, так и с классической электродинамикой. В 1913 году Э. Резерфорд предложил планетарную модель атома с электронами, вращающимися вокруг атомного ядра, а Н. Бор сформулировал свои знаменитые постулаты, определяющие строение атома. При этом не возникало никаких сомнений, что этот новый и еще детально не изученный субатомный мир микрочастиц описывается законами классической механики. Единственный эксперимент тех лет вызывал недоумение — это эксперимент К. Дэвиссона 1921—1922 годов, в котором наблюдался процесс рассеяния электронов тонкими металлическими фольгами. Было рассеяния достаточно узкого пучка достаточно монохроматических электронов классическая механика предсказывала, что электроны должны рассеиваться также в виде узкого пучка, направленного под определенным углом к падающему пучку. Предположили, что наблюдаемый эффект является результатом наличия неоднородностей на поверхности фольги1. 2. Теория о корпускулярных и волновых свойствах микрочастиц Фундаментальным открытием в физике микромира явилась гипотеза французского физика Луи де Бройля (1899—1987) о корпускулярно-волновом дуализме природы микрочастиц. Из этой гипотезы и факта ее экспериментального подтверждения выросла новая волновая (квантовая) механика как метод описания микромира. Гипотеза де Бройля широко известна, она формулируется и обсуждается во всех монографиях и учебниках, посвященных физике микромира и квантовой механике, а также во многих научно-популярных книгах, в том числе написанных как самим де Бройлем, так и другим основателем квантовой механики, В. Гейзенбергом. Так как частица, например электрон, представляет собой объект, который хорошо локализован в пространстве, то с ним не может быть связана бесконечная плоская волна, волна должна быть также хорошо локализована в пространстве. Де Бройль предположил, что это группа волн, имеющих весьма близкие частоты, то, что сейчас называется волновым пакетом.
Центр волнового пакета перемещается с групповой скоростью, совпадающей со скоростью частицы (что видно из формулы Рэлея для групповой скорости волны в среде с дисперсией). Де Бройль перенес на частицы с массой покоя уже известную к тому времени модель корпускулярно-волновой природы фотона, частицы, не имеющей массы покоя, что дало исходное соотношение для длины волны де Бройля (10). Однако ход его мысли при этом был противоположен ходу мысли Эйнштейна. Если Эйнштейн стартовал с волновых свойств света и предположил наличие его корпускулярных свойств (квантов света), то де Бройль стартовал с корпускулярных свойств частицы и предположил наличие у нее также и волновых свойств. Исходя из его гипотезы, можно сказать: во-первых, корпускулярно-волновой дуализм был перенесен и на частицы с массой покоя. Во-вторых, использование групповой скорости волны в рамках принципа Ферма привело его в соответствие с принципом Мопертюи для частицы с массой покоя, двигающейся со скоростью т). Наконец, в-третьих, появилось и объяснение целым числам в теории атома Бора: стационарные орбиты (состояния электрона в атоме) — это те, на длине которых точно укладывается целое число п длин волн де Бройля (10) для электрона, движущегося по данной орбите. Однако де Бройль понимал наиболее важное следствие из своей гипотезы. Он уже в 1923 году писал: «Любое движущееся тело в определенных случаях может дифрагировать. Поток электронов, проходящий через достаточно малое отверстие, должен обнаруживать явление дифракции»2. В диссертации, написанной в 1924 году, он уже использовал свою гипотезу для качественного и количественного описания различных оптических явлений. Первая реакция на идеи де Бройля была скорее негативной, чересчур революционный характер этой гипотезы нарушал устоявшийся и привычный взгляд на частицы как на типичный объект классической механики. Однако многое представлялось убедительным. Прошло всего несколько лет, и гипотеза де Бройля была подтверждена многочисленными экспериментами и легла в основу волновой (квантовой) механики, развитой среди выдающихся теоретиков также и де Бройлем. Не вызывает сомнений, что гипотеза де Бройля о корпускулярно-волновом дуализме природы микрочастиц является выдающимся вкладом в познание человеком окружающего мира. Рентгеновский диапазон частот был к тому времени уже хорошо освоен экспериментаторами, в частности при наблюдении эффекта Комптона. Поэтому проведение экспериментов по наблюдению волновых свойств электрона представлялось вполне реальным. В 1926 году М. Борн, обсуждая с К.Дэвиссоном результаты его старых опытов по рассеянию электронов металлическими фольгами, обратил его внимание на гипотезу де Бройля как возможную причину объяснения максимумов и минимумов в угловом рассеянии электронов. Если гипотеза де Бройля верна, то результат рассеяния электронов на отдельном крупном кристалле в металлической фольге должен быть эквивалентен результату интерференции рентгеновских лучей при их отражении от кристалла, наблюдавшемся отцом и сыном Брэггами в начале XX века. В 1927 году К. Дэвиссон и Л. Джермер возобновили опыты 1922—1923 годов, улучшив постановку эксперимента, и получили для рассеяния электронов от монокристалла никеля результаты, хорошо согласующиеся с формулой Брэгга—Вульфа.
Естественно, мы сразу, опираясь на библиотеку, с которой знакомы, можем представить себе учения исключительно левой стороны и учения исключительно правой стороны. А также можем вообразить некое учение, так сказать, о целом, о единстве дискурсивного и континуального, Теперь, думаю, на этом фоне вам будет более понятен и смысл основного метода думания, который мы с вами осваиваем, – метода качественных структур, и те, иногда абсурдные и смешные, перегибы в его употреблении, возникающие вначале. То есть мы пытаемся, в основном, этот метод использовать опять же для текстов, для словесно-логических конструкций, построенных согласно такой концепции. Но главная его задача в другом – он позволяет работать с субдоминантным восприятием, "думать образами", мыслить объемами. Мы назвали это "объемы", ибо образ может быть не обязательно плоским, а сколько угодно стереоскопическим. Метод качественных структур является у нас как бы мостиком, ходом от одного способа к другому, от описания Мира к картине Мира, к образу Мира и от образа Мира – к описанию
1. Корпускулярная и континуальная концепции в описании природы
2. Модель Кронинга-Пенни. Структура энергетических зон
3. Структура статистики объектов нечисловой природы
4. Научная картина мира, понятие, структура, функции. Корпускулярно–волновой дуализм. Его сущность
5. Неинерциальные полевые принципы формирования структуры материи. Закон динамической гравитации
9. Трансфизическое видение мира и человека в новых моделях познания реальности
11. Категориальные модели социальной структуры
12. Типы и элементы планировочной структуры города
13. Вселенная, которую я выбираю (Модель Вселенной Лео Шарка)
14. Стационарная модель Вселенной
15. Эволюция, образование и структура Вселенной
16. Структура и функции клеточного ядра
17. Синапсы (строение, структура, функции)
18. Особенности Японской модели экономики
19. Роль и значение машиностроительного комплекса в структуре народного хозяйства России
20. Статистика населения. Методы анализа динамики и численности и структуры населения
21. Структура транспорта в Европе
25. Структура государственных органов США по Конституции 1787 года
26. Двухпалатная структура Федерального Собрания
27. Международная организация труда- создание, структура, задачи и организация её работы
28. Российский опыт местного самоуправления: исторические модели и современное состояние
29. Понятие и структура компетенции местного самоуправления
30. Анализ современных моделей реформирования налоговой системы
31. Налоги, их состав и структура
33. Понятие, структура и методики построения страховых тарифов
35. Структура и функции государственного аппарата
36. Структуры экономического дискурса во французском языке. Роль коннекторов в построении аргументации
37. Киберпанк жив или "исчезновение реальности"
41. Загальна структура мовної системи
42. Трансформация жанровой структуры литературы Древнего Египта
44. Фантастика и реальность в романе М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита"
45. Модели будущего в русской литературе
46. Развитие науки: революция или эволюция? Философские модели постпозитивизма
47. Азиатская модель – сильные стороны
48. Основные компоненты систем управления документооборотом. Фрейм: его структура и понятие
49. Интернет: административное устройство и структура глобальной сети
50. Построение verilog-модели ber-тестера для проверки каналов связи телекоммуникационных систем
52. Микропроцессор Z80 его структура и система команд
57. Структура и реализация макроязыков
58. Программа сложной структуры с использованием меню
59. Разработка математической модели и ПО для задач составления расписания
60. Fox Pro - реляционная модель данных
61. Разработка альтернативных моделей предметной области в виде многоуровневых контекстных диаграмм
65. Структура сходящихся последовательностей
66. Стохастическая диффузионная модель гетерогенных популяций
67. Отношение сознания к материи: математика и объективная реальность
68. Структура аффинного пространства над телом
69. Травматология - основы военно-полевой хирургии
75. Основополагающие принципы андрагогической модели обучения: Оптимальные условия их применения
76. Образовательная модель В.Ф. Шаталова как технология интенсивного обучения
77. Педагогические модели образования
78. Оценка систем дистанционного образования (математическая модель)
79. Политика (как социальное явление, ее структура)
80. Структура властных отношений
81. Электропривод и автоматизация главного привода специального вальцетокарного станка модели IK 825 Ф2
82. Структура и формирование исходных данных, необходимых для расчета параметров технологических схем
83. Построение и исследование динамической модели портального манипулятора
84. Структура строительного комплекса
85. Проектирование восьмиосной цистерны модели 15-1500
89. Структура ораторской речи, её подготовка и выступление
90. Структура индивидуальности: формообразующие компоненты
91. Физико-топологическое моделирование структур элементов БИС
92. Анализ операций умножения и деления в конкретной модели АЛУ
93. Разработка и исследование модели отражателя-модулятора (WinWord zip-1Mb)
97. Система удобрения полевого севооборота ОПХ «Колос»