![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
Крестьянский бюджет и кредит в России в конце XIX- начале XX вв. |
Министерство образования Российской Федерации. Ивановский государственный университет. Исторический факультет. Кафедра новейшей отечественной истории.Дипломная работа студентки V курса дневного отделения Пастрюлиной Т.А. Крестьянский бюджет и кредит в России в конце XIX- начале XX в.в. (по источникам рижского фонда Ивановской областной библиотеки) Научный руководитель: доктор исторических наук, профессор Файн Л.Е.Иваново 2002. Оглавление. В стр.3 стр.12 стр.28 стр.49 стр.57 стр.72 стр.78 стр.81ведение. Глава 1. Крестьянские бюджеты. Глава 2. Основные формы мелкого крестьянского кредита. Краткосрочный кредит. Долгосрочный кредит. Глава 3. Основные учреждения мелкого кредита в русской деревне. Земский кредит. Общества взаимного кредита. Крестьянский банк. Заключение. Список используемой литературы. Введение. Одной из самых интересных, но одновременно и наименее изученных тем является тема, связанная с развитием мелкого крестьянского кредита в конце XIX-начале XX в. Кредит – категория историческая, он возникает в период разложения первобытнообщинного строя. Кредит – это система экономических отношений, выражающаяся в движении имущества или денежного капитала, предоставляемого в ссуду на основе возвратности, материальной обеспеченности и как правило за плату в виде процентов. Долгое время кредит носил ростовщический характер, которому не было альтернативы, но потом, с течением времени альтернатива стала появляться. У крестьян возникла острая потребность в кредите, потребность в котором вытекала из бюджета крестьян, поэтому в своей работе первая глава посвящена бюджету крестьян. Реализованной альтернативой становится появление кредитных кооперативов в виде ссудо-сберегательных товариществ, которые не могли полностью удовлетворить потребность крестьян, а лишь не большую её часть. Причинами было: во-первых, отсутствие законодательной базы для упрощенного возникновения таковых учреждений; во-вторых, отсутствие центральной союзной организации; в-третьих, необходимо было проводить пропагандистскую работу в деревне, с целью разъяснения крестьянам полезности ссудо-сберегательных товариществ; в-четвертых, отсутствие грамотных руководителей в деле организации сельскохозяйственных товариществ. Все это попытались претворить в жизнь во второй половине 90-х гг., а именно в это время получают распространение другие формы мелкого кредита – кредитные товарищества, сельские, валютные, а также земские кассы мелкого кредита. Все эти формы кроме кредитных товариществ почти не изучены. В настоящей работе предпринята попытка исследования формы мелкого крестьянского кредита, и мы в своих исследованиях будем ориентироваться на период с 1895г., то есть с момента принятия «Положения об учреждении мелкого кредита» до 1912 г., а именно в этом в этом году начинается функционировать Московский народный банк, который выполнял многие функции кредитных товариществ. Ввиду того, что отдельные формы кредитного обслуживания зародились до 1895 г. приходится в отдельных случаях коснуться их предыстории. Специальных исторических и экономических работ по избранной нами теме и обозначенному периоду очень мало.
Непосредственно на практике этими вопросами занимались: А.Н. Анциферов, И.С. Блиох и другие. В трудах вышеперечисленных авторов есть разделы и главы, посвященные непосредственно нашей теме и написанные на основе изучения широкого круга источников. В этих работах делаются попытки обобщить уже накопленные к тому времени опыт в этой области, в них представлен богатый фактический материал. Кроме этого, следует отметить и написание уникальных статистических данных и аналитических обобщений первичных документов, не сохранившихся до настоящего времени, что придает этим исследованиям ещё большую ценность как источников. Большую часть работы составляют дореволюционные издания, из них отдельные посвящены проблеме мелкого крестьянского кредита. Такое внимание к ней было обусловлено тем, что с организацией кредита для мелких производителей современники связывали свои надежды на решение самых острых вопросов того времени. Правительство видело в нем средство поддержания крестьянских хозяйств, исходя при этом из социально-политических соображений. Но потребность и острая необходимость крестьян в кредите выводилась из того, насколько их бюджет терпел дефицит. Для среднего крестьянина дефицит бюджета был обыденным явлением, а профицит имела её зажиточная часть. Работа В.Е. Постникова является незаменимым трудом для исследователей, в нем автор рассматривает бюджет крестьян. Автор приводит уникальные данные о доходах и расходах различных крестьянских семей, однако все примеры касаются лишь южно-русского крестьянства, которое является сравнительно зажиточным, и это является недостатком работы.1 Иную картину крестьянского бюджета представил В. Варгин, который более точно подошел к определению средней крестьянской семьи.1 Князь А. Васильчиков большую часть своей жизни прожил в провинции - в деревне, управляя имениями и занимаясь сельским хозяйством, поэтому он как никто другой понимал необходимость крестьянского кредита, которую он и обосновал в своем труде «Сельский быт и сельское хозяйство в России». А. Васильчиков высказал свою точку зрения на определение средней семьи, которое примерно отражает действительность, но он не учел лишь размер семьи. Заслуга А. Васильчикова в том, что он вводит понятие народный кредит.2 Теоретиком кооперативного движения был Н.П. Гибнер, который обобщил и проанализировал мировой опыт кооперативного строительства и представил свои выводы в одном из наиболее известных своих работ «Система кооперации». В ней он рассмотрел понятийный аппарат, сплотившийся за время существования кооперации, исследовал исторические корни кооперации, виды кооперативов. Автор высказывает мнение о том, что у нас кооперация не возникла самостоятельно, а распространилась как заимствование известных форм, выработанных в Западной Европе. Также Н.П. Гибнер, сравнил развитие кредитной и потребительской кооперации и пришел к выводу о недостаточной самостоятельности и низкой живучести кредитных кооперативов.3 Перу А. Н. Гурьева принадлежит работа «Очерк развития кредитных учреждений в России», в которой автор рассмотрел историю формирования кредитных товариществ, его правовую базу, кредитные учреждения и его формы.
автор показывает динамику развития Крестьянского поземельного банка и вексельного кредита. А. Гурьев пытается оценить закон 1 июня 1895 г. «Об учреждении мелкого кредита».4 Нельзя не упомянуть о так называемом «Университете Шанявского: курсы по кооперации», нас будет интересовать первый том этой работы «Курсы профессора А.Н. Анцифирова». Эта работа уникальна тем, что здесь рассматривается главная черта кредитной кооперации, её место в кредитной системе, а также отношения между кредитором и должником, то есть Исследование раскрывает сущность кредитной кооперации.1 Известные во всем мире экономисты, теоретики кооперативного движения А.В. Чаянов и М.И. Туган-Барановский написавшие труды ещё до революции, в наше время были переизданы, что ещё раз подчеркивает интерес современников к проблеме кооперативного строительства.2 В.И. Ленин специально ей занимался исследованием кредитной кооперации, но в некоторых его работах содержатся суждения о кооперации. Так, В.И. Ленин признавал, что кооперация играет большую роль в процессе втягивания крестьянства в товарно-денежные отношения и экономическую жизнь государства в целом. Но все же перечисленные процессы он оценивал с отрицательной точки зрения, поскольку они вели к капитализму, а не к коллективизации. По его мнению кредитные кооперативы постепенно вырождаются в буржуазные кооперативные общества. Говоря о социальной структуре кооперации, он указывал на то, что наибольшую выгоду от участия в ней получают богатые и зажиточные.3 Негативное отношение В.И. Ленина, а в его лице и всех большевиков к кредиту и кредитной кооперации, а также товарно-денежным отношениям вообще привело к тому, что в советское время эти сюжеты почти не разрабатывались. Исключение было издание в 1919 г. Работы М.Л. Хейсина, в которой автор на основе изучения широкого круга источников попытался впервые написать историю кредитной кооперации в России. В своих работах автор высказывает мысль о значимости кредитной кооперации, но указывает на то, что «несмотря на постоянную опеку, кредитная кооперация к 1917 г. у нас ещё не закристаллизовалась ни политически, ни экономически.1 Лишь в 70-е годы наступает некоторый перелом, признаками которого можно считать появление исследований Л.Е. Файна и И.А. Фарутина.2 В них была предпринята попытка на основе изучения значительного круга источников проанализировать социальный состав кооперации в России. Большая заслуга в том принадлежит Л.Е. Файну, который после длительного забвения впервые обратил внимание на вопросы кооперативного кредита, изучив новые источники, дающие сведения о социальном составе, составил многочисленные таблицы. Но необходимо отметить определенную идеологизированность работы, что впрочем, было неотъемлемым атрибутом времени. В целом следует отметить работу автора как заслуживающую особого внимания исследователей. В перестроечное и постперестроечное время были написаны и изданы работы А.П. Корелина и Л.Е. Файна.3 Исследование А.П. Корелина характеризуется высоким профессионализмом автора, его знанием не только истории, но и экономических законов. Труд написан на основе большого числа источников и литературы.
Капиталистический империализм в своей самой яркой и неприкрытой форме выступил в конце XIX - начале XX вв. Именно тогда появились первые теории империализма (Дж. Гобсон, Р. Гильфердинг, Н.И. Бухарин, В.И. Ленин и др.). После победы Октябрьской рабоче-крестьянской революции в России империализм был вынужден считаться с существованием СССР, которое накладывало на него определенные ограничения. После окончания второй мировой войны и особенно утверждения неополитарной мировой системы на империализм был надет своеобразный намордник. Периферийный мир перешел в наступление. Рухнула старая колониальная система. Страны центра, включая США, потерпели ряд тягчайших поражений (Китай, Вьетнам, Алжир, Индонезия и т.п.). Часть периферийных стран полностью избавилась от зависимости от центра. В отношении остальных государства центра были вынуждены ограничиться в основном лишь экономическим закабалением, причем и здесь их возможности значительно сузились. Лавирование между ортокапиталистической и неополитарной мировыми системами открывало для периферийных стран возможность немалой свободы рук
1. Место и роль земских учреждений в конце XIX - начале XX вв.
3. К вопросу об изучении проблемы духовной ситуации России конца XIX-начала XX вв на уроках литературы
4. Важнейшие достижения науки в конце XIX–начале XX вв
5. Просвещение в Туркестане в конце XIX-начале XX вв.
9. Образование в России в конце XIX- начале XX века
10. Основные тенденции в развитии мирового капиталистического хозяйства в конце XIX начале XX века
11. О характерных чертах общественного сознания провинциального дворянства в конце XIX - начале XX в.
12. Музыка в конце XIX начале XX века
13. Каторга и ссылка в России в XIX-начале XX в.
14. Национально-освободительная борьба народов мира в конце XIX - начале XX века
15. Россия в XIX – начале XX века
16. Внешняя политика стран Скандинавии в конце XIX – начале XX в.
17. Развитие живописи в России конца XIX - начала XX века
18. Разработка теории империализма в конце XIX - начале XX века
19. Внешняя торговля и таможенная политика Российской империи в конце XIX-начале XX века
21. Основные направления внешней политики конца XIX начала XX вв.
25. Топография г. Минска в XIX–начале XX вв.
26. Земство в России в середине XIX - начале XX века
27. Аграрный вопрос в России XIX начале XX века
28. Судьба России в трудах русских мыслителей конца XIX - начала XX веков
29. Социально-экономическое развитие России в конце ХIХ-начале ХХ вв.
30. Учение о государстве и праве в России в конце ХVIII начале ХХ вв.
31. Игорь Северянин, Оскар Уайльд и феномен эстетизма в мировой культуре конца XIX - начала XX века
32. Русское искусство конца XIX–начала XX века
33. Кризис эволюционизма и антипозитивистские течения в социологии конца XIX—начала XX в.
34. Англия и Китай в конце XVIII–начале XX века
35. Промышленный переворот и индустриализация в XIX — начале XX веков
36. С.Ю. Витте – ключевая фигура российской политики конца XIX–начала XX века
37. Смутное время, Россия в конце XVI - начале XVII вв.
42. Проблема человека в русской философии конца XIX-начала XX века
43. Из истории создания женских монастырей на Северном Кавказе во второй половине XIX – начале XX веков
44. Геополитические аспекты изучения Сибири научными обществами во второй половине XIX — начале ХХ вв.
45. Капиталистическое развитие Японии в конце 19 - начале 20 вв.
47. Модель физического воспитания детей и молодёжи кубанского казачества (середина XIX - начало XX вв.)
48. Модернизация страны в конце ХIХ – начале ХХ вв.
49. Российское китаеведение XIX-начала XX вв.
50. Педагогическая мысль в конце XIX и начале XX века в Западной Европе и США
51. Национализм в России в конце 20 – начале 21 веков
52. Развитие образования в Пермяцком крае в конце XIX – первой трети XX веков
53. Новые политические институты России конца XX-начала XXI вв.
57. Женское образование в России в XIX – XX вв.
58. Образ Британии в России XIX и XX столетий
59. Украинская литература конца XIX и начала XX ст.
60. Российская газетная реклама конца XIX - XX вв.
61. Философия права в России во второй половине XIX начала XX века
63. Изменения в общественном строе России в начале XX века
64. История России в начале XX века
65. Население России в конце XIX века
66. Политические партии в России в конце XIX в – 1917 год
67. Россия в начале XX века до образования Третьеиюньской монархии
68. Терроризм в России в начале XX века
73. Награды в России XVIII-XIX в.в.
74. История России XVII-XIX вв.
75. Взаимоотношения Речи Посполитой и Московского государства в конце XVI начале XVII веков
76. Россия XV-XIX веков глазами иностранцев
78. Российские судебные ораторы второй половины XIX начала XX века
79. История России конца 19 - начала 20 века
80. Англия, Германия, Япония в начале XX столетия
82. Общественная и научная мысль России XIX - начала ХХ вв. О социальной сущности проституции
83. Венгрия в конце XIV - начале XV веков
84. Пропедевтика истории политических учений России X - начала XX вв.
85. Влияние татар на Кыргызстан в начале XX века
90. Подготовка и повышение квалификации учителей в Ярославской губернии в конце 19 - начале 20 века
91. Политические и правовые учения в Европе в начале XX в.
92. Переход к рыночным отношениям в России (90-е гг. XX в.) и опыт западных и восточных стран
93. Основные этапы феминистского движения в XIX-XX вв
94. Китай в конце VI - начале X веков
95. Освоение наследия древнерусского искусства в архитектуре рубежа XIX-XX вв.
96. Эстетика русского декаданса на рубеже XIX - XX вв. Ранний Мережковский и другие
97. Развитие образования во Франции конца XVIII – XX вв.