![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Казачество и его роль в общественно-политическом развитии Украины |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ ХЕРСОНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТКафедра истории УкраиныКАЗАЧЕСТВО И ЕГО РОЛЬ В ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ УКРАИНЫВыполнила: студентка группы 1зЭП Македонова К.Ю.Проверила: Скиба Н.Г.Херсон – 2007 Вступление Происхождение украинского казачества. Факторы, которые обусловили формирование казацкого слоя. Казачество – главная движущая и руководящая сила в борьбе украинского народа за национальное и социальное освобождение. Казачество как государственно-образовательная сила. Выводы Список использованной литературы Вступление Среди самых важных заданий современной историографии - осмысление прошлого Украины как неотъемлемой составляющей европейского и всемирного исторического процесса. К сожалению, сегодня, в большинстве популярных и научных работ, написанных украинскими историками из патриотических позиций, история Украины представляется оторванной от международного контекста. Ее внешние связи сводятся к экспансии соседних государств на украинские земли или отношений метрополий с колониальной Украиной. До недавнего прошлого главной объективной причиной господства такого подхода была необходимость отграничения истории Украины как отдельного процесса для его лучшего анализа, главное – обратная реакция украинской историографии на российскую, польскую и советскую литературу, в которой существование отдельной истории Украины вообще не признавалось. Однако такой упрощенный подход и ее искусственное отделение от истории европейской и всемирной не отвечает реалиям прошлого. Украина всегда была частью международной общественности и далеко не всегда – пассивной. Однако, Украина не была субъектом международной политики. Но она занимала вполне определенное геополитическое положение и находилась под влиянием объективных внешнеполитических факторов. Скажем, такие территории, как польское Приморье и украинское Подолье в ХV-ХVІІІ ст., находились под действием совсем разных внешнеполитических факторов. И неудачи Польши в татарской политике оборачивались опустошением именно украинских земель, а не абстрактных земель Речи Посполитой. Поэтому есть все основания отдельно говорить о международном положении украинских земель в составе таких великих и неоднородных государств, как Великое княжество Литовское, Речь Посполита и др., имея ввиду всю совокупность внешнеполитических факторов, которые влияли на них. Соответственно, перед украинской историографией открывается целое направление новых исследований, связанных с освещением реального места и значения украинских земель в международной политике. Такой подход особенно важен для исследования исторического развития украинского казачества. Традиционно считается, что о международных аспектах его деятельности можно вести речь лишь с начала отечественной войны украинского народа, хотя уже с конца ХVІ ст. казачество выступает как самостоятельный субъект международных отношений. Историография истории казачества до Хмельниччины сосредотачивается на его социальной эволюции и отношениях с польской властью. Несмотря на постоянное упоминание в литературе о нападениях на татар и турков, они никогда не рассматривались как отдельная сфера деятельности казаков, или речь шла об их упрощенном освещении как «борьба против мусульманской агрессии».
Поэтому международные причины той же Освободительной войны имели такую же большую предысторию, как и причины социальные. В итоге, уже давно назрела потребность более предметного объединения истории казачества с историей международных отношений. Последнее время к проблеме определения реальных международных координат истории Украины эпохи казачества обратились некоторые украинские историки (В.Брехуненко, В.Сергейчук, В.Станиславський, Т.Чухлиб, Я.Федорук, В.Щербак). И это направление является одним из самых перспективных в исследовании истории украинского казачества. Вот и мы, двигаясь по этому направлению, рассмотрим тему контрольной работы «Казачество и его роль в общественно-политическом развитии Украины». Происхождение украинского казачества. Факторы, которые обусловили формирование казацкого слоя. Рассматривая первый вопрос, следует остановиться на чрезвычайной важности в украинской истории такого феномена, как казачество. Необходимо обратить внимание на его генезис, чтобы понять сложный исторический характер и общественное значение казачества, которое уже в конце XVI ст., как выразился М.Грушевский, не только «скристализировалось в целом, приобрело необыкновенную экстенсивную силу, стало великим и влиятельным общественным слоем, но и облекло собой другие общественные слои, стало репрезентантом украинской народности ». Документы свидетельствуют о существовании казаков в Крыму еще в конце XIII ст. В первых упоминаниях тюркское слово «казак» означало «охранник» или наоборот – «разбойник». Позднее – «изгнанник», «авантюрист», «бродяга». Часто им называли свободных, «ничейных» людей, которые промышляли при помощи оружия. Именно в этом значении оно и закрепилось за русичами-украинцами. Первые воспоминания о таких казаках датируются 1489 годом. Во время похода польского короля Яна-Альбрехта на татар дорогу его войску на Подолье указывали казаки-христиане. В этом же году казацкие отряды атаманов Василия Жилы, Богдана и Голубца напали на Таванскую переправу в низовье Днепра и, разогнав татарскую стражу, ограбили купцов. Далее жалобы татарского хана на нападения казаков становятся регулярными. Судя по тому, как привычно это обозначение употребляется в документах тех времен, следует считать, что казаки-русичи были известны не одно десятилетие, по крайней мере, с середины XV столетия. А так как свидетельство феномена украинского казачества локализовалось на территории так называемого Дикого Поля, то понятно, что своих соседей из тюркоязычной (преимущественно татарской) среды украинские казаки заимствовали не только название, но и немало других слов, примет внешности, организации и тактики, ментальности. Вне всякого сомнения, что и в этническом составе казачества определенное место занимает татарский элемент. В начале основным занятием украинских казаков, в отличие от их тюркоязычных предшественников, были промыслы – рыболовство, охота в степях, лесах и плавнях, так называемых угодьях, безлюдного, а иногда никому не принадлежащего, Среднего и Нижнего Приднепровья. К этому прибавилось также скотоводство, а позднее – земледелие.
Толпы желающих добирались сюда из подлитовских русских владений и промышляли, как правило, сезонно. Близкое соседство татарских кочевников заставляло их постоянно заботиться о защите, а при случае давало возможность поживиться добычей. Поэтому нападения, особенно на татар и турков, рядом с государственной колонизацией Поля тоже были одним из занятий. Хотя существуют данные и про регулярную торговлю казаков с татарами с XVІ века. Освещая вопросы о возникновении украинского казачества, следует выяснить проблему его социальных истоков, проанализировать особенности процесса перехода представителей разных социальных групп в казаки – добывание так называемого казацкого хлеба. Долгое время поддерживали утверждение, что главным источником формирования казачества были селяне, которые спасались в Поле, в плавнях за Днепровскими порогами так называемого Низа от феодального гнета. На самом деле беглецы и представители безземельных категорий селянства, хоть, и встречались среди казаков, но уж никак не определяли социальное лицо их групп. Казачество скорее репрезентовало два составляющих: служащие охранники южного рубежа и промышленники из местного населения «окрайных мест» Киевщины и Подолья. Сам характер производственной деятельности украинских селян даже в период крепостничества не давал возможность и мотивы для выхода в казачество. Наоборот, власти сами поощряли переселение селян на необжитые просторы Среднего Приднепровья, в большинстве, на земли, которые едва начали осваивать. Только когда Любленская уния открыла возможность магнатской колонизации этих земель, ее волна все интенсивнее несла повсюду крепостничество и усиление гнета, а их бремя все больше подталкивало селян к казачеству. В городах на татарском рубеже значительная часть людей принадлежала к категории военных служащих. Имея военный опыт, приученные к дисциплине, они и стали ведущей организаторской силой казаческих групп. К тому, что переход бояр и других военных служащих в казачество приобрел черты постоянного явления, привел процесс консолидации феодального класса. От середины XVІ столетия в результате узаконенных ревизий прав на владение имений, не имея возможности подтвердить их грамотами, значительная часть русских бояр оказались вне шляхты. Именно так она и превращалась в государственных селян. В связи с этим уместно выделить тот факт: в документах конца XVІ – начало XVІІ ст. о боярах как о феодальной категории уже речь не идет, вместо этого указывается, что это «холопы». Но есть примечание, которое отождествляет бояр с казаками. Это, как и другие факты, свидетельствует о том, что боярство старалось восстановить потеряный общественный статус, переходя в казаки. Мещане Киевщины, особенно свободные, но обязанные выступать «конно при оружии» по призыву властей, тоже выступали в походы и становились частью казачества. Опастность от татарско-турецкого соседства с одной стороны, а с другой – сам характер степных промыслов обуславливали казаков-добыдчиков к организованности и дисцыплине, которые могли бы обеспечить успех их опасного дела. Так постепенно из раздельных походных групп создавалась широкая корпорация – казаческое общество со своими способам жизни, территорией, традиционными нормами, ценностными ориентациями, устоями и мировоззрением.
Общеизвестно возвышение городов, установление простого товарно-денежного хозяйства, глубокое шатание всей феодальной системы. С другой стороны, однако, ни один из итальянских режимов XV в. не отличался большой устойчивостью. Для достижения этой устойчивости власть иной раз переходила в руки тиранов. Но вся такого рода тирания слишком была связана с рел игиозно-моральными особенностями Ренессанса и с теми возрожденческими предрассудками, которые заставляли деятелей тогдашних времен все-таки мечтать о свободе и по крайней мере о прогрессирующих силах нового общества. Деньги покамест еще не стали идолом, и производство еще не превратило его организаторов и работников в рабов безличной и абсолютизированной товарно-денежной системы. Человеческая личность все еще отличалась большим свободомыслием и мечтой о справедливом устроении общественно-государственной жизни. Эти мечтания уже к концу XV в. в Италии начинали вызывать определенного рода разочарования. И так как индивидуализм, теперь уже столетней давности, все еще казался единственным путем общественно-политического развития, то выходом из хаоса итальянской жиз ни XV в. стало теперь представляться только усиление все того же индивидуализма
1. Общественно-политическое развитие СССР в середине 1950-1960-х гг.
2. Малый бизнес, его роль и перспективы развития
3. Общественно-политическое развитие России в 60-80 гг. XIX в.
5. Туризм и его роль в экономическом развитии Казахстана
9. Международный туризм и его роль в развитии экономики Киргизской Республики
10. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
11. Международный Банк Реконструкции и Развития и его роль в МЭО
12. Труд и его роль в развитии общества
13. Труд и его роль в развитии общества
15. Международный туризм и его роль в развитии экономики Кыргызской Республики
16. Социально-политическое развитие на Украине в XIX веке /Укр./
17. Роль национального вопроса в процессе политического развития Судана
18. Сперанский и его роль в развитии российского государства и права
19. Общественно-политическое движение в Украине в 1846–1849 годах
20. Роль ислама в общественно-политической жизни современных стран Ближнего и Среднего Востока
21. Социально-экономическое развитие и политическое положение Украины в середине XVll века
25. Малое предпринимательство, его роль, условия и тенденции развития в России
27. Магдебургское право и его роль в социально-экономической жизни городов Беларуси
28. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
29. Социально-экономическое и политическое развитие Канады в 1945-1965гг.
30. Общественно-политическая жизнь в СССР и БССР(1928-1939)
31. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
33. Страхование и его роль в рыночной экономике
34. Сон Обломова. Своеобразие эпизода и его роль в романе
35. Отто фон Бисмарк и его роль в образовании Германской империи
36. Нэйтивизм в общественно-политической жизни США на исходе XIX столетия
37. Агрессивное поведение и его роль в организации сообществ млекопитающих
41. Совет Безопасности ООН и его роль в обеспечении мира и всеобщей безопасности
42. Природа внимания и его роль в педагогическом процессе
43. Роль личности в развитии общества
44. Влияние философии просвещения на социально-политическое развитие Франции XVIII века
45. Роль банков в развитии рынка и фьючерсного сегмента
46. Коммерческий банк, его роль в экономике страны
47. Платежный баланс страны, его роль и назначение
48. Наблюдение и его роль в проведении маркетинговых исследований
50. Малый бизнес, его проблемы и перспективы развития
51. Мелкий бизнес в рыночной экономике: его роль и перспективы
52. Культурное, экономическое и политическое развитие Бретани в 1901-1940 годах
53. Роль Франции в развитии англо-шотландских отношений в XVI веке
57. Политическое развитие России после первой русской революции
58. Общественно-политический строй и культура древней Армении
59. Роль флота в развитии военно-морского искусства
61. Нэйтивизм в общественно-политической жизни США на исходе XIX столетия
62. Роль общественного мнения в канун гражданской войны в США
63. Общественно-политическая мысль Древней Руси. «Книжные представления». Сфера идеологий.
64. Общественно-политическая мысль второй половины XVIII в.
65. Образ Захара и его роль в раскрытии характера главного героя романа И.А.Гончарова "Обломов"
66. Общественно-политические, нравственный и философские проблемы в романе Л.Н.Толстого "Война и мир"
67. Образ автора и его роль в романе А.С. Пушкина Евгений Онегин
68. Понятие товара и его роль в книжном маркетинге
69. Роль иммунопатологий в развитии вирусных заболеваний у детей и взрослых
73. Роль лизинга в развитии малого бизнеса
74. Имидж и его роль в политике
75. Роль игры в развитии личности школьника
76. Новые общественно-политические движения как предмет политической социологии
77. Правосознание и его роль в правовом регулировании
78. Социальная роль спорта в развитии общества и социализации личности
79. Роль Абая в развитии духовной культуры
80. Генезис общественно-политической концепции Н.Я. Данилевского
81. Центральный Банк России и его роль в проведении единой денежно-кредитной политики
82. ГАТТ/ВТО и его роль в международной торговле
83. Экономическое и политическое развитие Республики Мордовия в 90-х.годах
84. Государство — сложное и исторически развивающееся общественно-политическое явление
85. Бухгалтерский баланс и его роль в организации учета
89. Общественно-политический строй Македонии в VI - IV вв. до н.э.
90. Восточные славяне, их происхождение и общественно-политический строй
91. Процессный подход и его роль в построении эффективной компании
92. Тенденции развития общественно-экономического развития
93. Особенности политического развития и культуры республики Хакасия
94. История слияния синтоизма и буддизма и его роль в формировании японского менталитета
95. Страхование, его роль в финансовой системе
96. Кредит как экономическая категория и его роль в различных моделях экономики