![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
История отечественного государства и права
Альтернативы развития событий в годы революций начала ХХ века в России |
на тему . Раздел: Отечественная история Формат: Microsof World Автор: Лабутина Екатерина, klabu i a@mail.ru Использование: Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й У Н И В Е Р С И Т Е Т ВЫСШАЯ ШКОЛА ЭКОНОМИКИ ПЕРМСКИЙ ФИЛИАЛ Пермь 2005 Оценке 5. Правомерно ли ставить вопрос об альтернативах истории? Убедительно ответить на этот вопрос не просто, поскольку легко впасть в различного рода крайности. Одна такая крайность - объявить действительный исторический факт случайностью, “проиграть” иную историческую альтернативу в зависимости от своих симпатий и антипатий. Тогда в исследование закрадывается чрезмерный субъективный элемент. Но еще более распространена другая крайность - представить реально случившееся неизбежным. В марксистской историографии такого рода позиция была доведена до своего логического конца. Например, историк М. В. Нечкина высказывалась так: “Историку. запрещено сослагательное наклонение”. То есть мы не имеем права сказать: если бы тогда-то случилось по-иному, дальнейший ход событий мог быть другим. Такой подход по сути убивает историю как науку. Ведь если историк лишь констатирует то, что было, и задним числом подыскивает этому объяснение, то он покидает почву научного анализа и становится пассивным регистратором событий. Закономерность в истории - это не “железный” закон, а большая или меньшая вероятность. Дело еще в том, что те явления отечественной истории, которые известны нам уже как факты и результаты, на самом деле утверждались в общественной борьбе, где имели шанс на успех и другие исходы или альтернативы. В своём эссе я бы хотела рассмотреть другие варианты развития революций в России в начале ХХ века. Альтернативы русской истории в то время определялись главным образом взаимоотношением и борьбой входящих в него групп и политических партий. В отличие от многих других государств политические партии в России возникли во второй половине XIX века. Именно тогда, после отмены крепостного права, начинается формироваться прослойка людей революционного толка. В основном это были обедневшие помещики, которые получили хорошее образование, были знакомы с философскими идеями Запада. Обеднев, они стали ближе к народу, но, используя свои знания, могли с легкостью управлять, по сути, невежественными людскими массами. Народ для многих из них был всего лишь средством к достижению власти. В 1905-1907 гг. в России насчитывалось уже около 50 партий различной идеологической и политической ориентации; к 1917 году количество партий практически удвоилось. Среди крупнейших партий следует выделить - Социал-демократическую рабочую партию (большевиков и меньшевиков), “Трудовую группу” (трудовики), образовавшуюся в период деятельности первой государственной Думы, Общероссийскую политическую партию социал-революционеров (эсеры). Эти партии объединяло стремление к коренным преобразованиям в России. В принципе все перечисленные партии, кроме большевистской, в той или иной степени можно отнести к партиям парламентского типа. Правящие круги России долгое время не имели политических партий. Царизм не видел необходимости в организации политических сил даже для собственной поддержки, поэтому российские помещики и дворяне создавали сначала сословные организации для поддержания самодержавия по типу “партий-клубов”.
Примером подобных партий-клубов могут служить “Русское собрание” и “Монархическая партия”. Позже были созданы “Союз русского народа” и “Союз русских людей”. Их основными программными требованиями были: православие, самодержавие и народность (т.е. только русская народность представлялась державной). Революция 1905-1907 гг. ускорила процесс формирования буржуазных партий либеральной ориентации. Крупнейшими среди них являлись “Союз 17 октября” (октябристы) и Конституционно-демократическая партия (кадеты). Эти партии тоже можно отнести к партиям парламентского типа. Революция 1917 года прервала деятельность большинства российских политических партий. В результате чего на протяжении более чем 70 лет в России была однопартийная система, не допускавшая никакой оппозиции. Основная и, может быть, крупнейшая по всей истории России альтернатива возникает в 1917 г. Февральская революция сметает монархический режим. В течение нескольких месяцев борьба за власть и выбор исторических путей развития страны идет в основном между центром, представляемым коалицией социалистов-революционеров и меньшевиков, с одной стороны, и левыми силами во главе с большевиками - с другой. Спор идет прежде всего вокруг реализации аграрной реформы (т.е. доделки того, что не было сделано в полной мере в 1861 г.), а также по поводу выхода России из войны. Ситуация требует скорейшего предоставления крестьянам помещичьих земель. Это прекрасно понимают лидеры народнического толка - эсеры и народные социалисты, подготовившие Декрет о земле. Но Временное правительство эсеров и меньшевиков медлит. Спрашивается, почему? Оно ждет ноября, когда намечено созвать Учредительное собрание - национальный парламент, который законным порядком должен принять необходимые решения. Можно предположить: если бы Декрет о земле был объявлен Временным правительством, скажем, в сентябре или даже октябре, вооруженное выступление большевиков не было бы возможным, крестьянство и армия не стали бы ему поддержкой. Почему же народники, несколько поколений которых боролось за осуществление принципа “земля и поля”, не решились на этот акт? Ответ прост: в самый последний момент они испугались того самого “народа”, которому они служили всю жизнь. Они опасались народной стихии, аграрного террора крестьянства против помещиков, самовольных захватов земли и анархии в стране. Кроме того, они опасались, что после объявления Декрета о земле будет окончательно дезорганизована армия - переодетые в шинели крестьяне побегут из нее. Безусловно, эти опасения были небезосновательными. Но в политике, - а особенно в периоды социальных катаклизмов, ситуации неопределенности, - действует закон: кто не рискует, тот не выигрывает. Проявив нерешительность, лидеры Временного правительства потеряли решающий темп и уступили дорогу своим соперникам. Кроме эсеров и большевиков, претендентом на лидерство выступала еще правая диктатура националистического толка (генерал Корнилов и др.). Между этими тремя силами проходила основная борьба, и в ней большевики оказались наиболее решительными.
Но главный водораздел проходил именно между фракциями революционного движения. Могли бы представители центристской коалиции, вовремя приняв Декрет о земле, отбить натиск большевистских радикалов и удержаться у власти? С полной уверенностью этого сказать нельзя, но определенный шанс на то был. И в этом случае российская история пошла бы по каким-то иным колеям, по пути модернизации буржуазно-демократического типа.
Семенниковой относительно буржуазно-демократического содержания Первой русской революции справедливы. Но ее попытка оспорить классовый подход в оценке революционных действий крестьян и рабочих, сосредоточить обсуждение вопроса на "проблеме выбора цивилизационного пути развития" нам кажется несостоятельной. Начало XX века-время сильнейшего обострения и столкновения классовых противоречий в России. Каждый из существовавших в стране классов действовал исходя прежде всего из своих классовых интересов. Вот почему и революцию 19051907Pгг. необходимо рассматривать в первую очередь с точки зрения этих интересов. Рассуждения же о "проблеме выбора цивилизационного пути развития" отражают современное состояние отечественной исторической науки, занятой освоением цивилизационного метода познания истории взамен марксистской теории исторического процесса. При изучении событий 19051907Pгг. следует, по-видимому, применять два подхода: 1) марксистский и 2) цивилизационный как в определенной мере взаимодополняющие и взаимообогащающие друг друга
3. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
4. Русская геополитика начала XX века о границах России
5. Развитие права в России в начале ХХ века
10. Образ жизни населения России в 90-е годы
11. Социальная помощь и поддержка населения в России в 90-х годах
12. Древняя Русь и государство и право России в 90-х гг. XX ст.
13. Культура дореформенной России (60-90-е годы XIX в.)
14. Политическое развитие в РФ 90-х гг. ХХ в.
15. Гражданское законодательство России в 1 половине 19 века
16. Реформы и государственные преобразования в России во второй половине 19 века
17. Национализм в России в конце 20 – начале 21 веков
19. Развитие жанра исторического романа в итальянской литературе 19 века
20. Старообрядцы конца 18 и начала 19 века
21. Исторические события в России в начале 20 века
25. Внешняя политика России в начале 19-го века
26. Экономическое развитие Тобольской губернии в первой половине 19 века
27. Внешняя политика России во 2 половине 19 века
28. Образование США и их экономическое развитие в 19 веке
29. Развитие Франции в начале 20 века
30. Россия в конце шестнадцатого начале семнадцатого века
31. Приёмы политической борьбы в середине XVI начале XVII веков в России
32. Кризис феодально-крепостнической системы в России первой половины 19 века
33. Динамика развития читательской активности и усложнение мотивов чтения на протяжении 18-19 веков
34. Музыка и театр России 19 век
35. Культура России второй половины 19 века
37. Развитие психологической мысли в XVII веке и в эпоху просвещения (XVIII век)
41. Внешняя политика России во второй половине 19 века
43. Развитие кооперации в начале ХХ века
44. Делопроизводство в учреждениях России в 19 веке
45. Правосознание российской интеллигенции конца 19 века - начала 20 века
47. История России в начале 17 века (смутное время)
48. Нашествие Наполеона на Россию 1812 года в работах советских историков XX века
50. Развитие марийского края в 19 веке
52. Смута в России в начале XVII века глазами иностранцев
53. XIX век в истории России: эпоха блестящих побед и сокрушительных поражений
57. Перспективы развития психологизма в начале XXI века
58. Предстоящие в XXI веке стадии развития и реализации азерлийской национальной идеи
59. Французские культурные центры в Санкт-Петербурге в 90-е годы XX – начале XXI века
60. Взгляды русских юристов конца 19 – начала 20-х веков и их вклад в развитие права России
61. Развитие конного спорта в России XVIII - начала XX в
62. Социально-экономическое развитие России в 60-90-е гг. XVIII в. Внутренняя политика Екатерины II
63. Политическая борьба за различные альтернативы развития России в первые десятилетия ХХ века
64. Финансово-кредитное управление развитием оборонного комплекса России
66. Проблемы и перспективы развития денежной системы России
67. Периодизация истории развития административной юстиции в России
68. Возникновение и развитие правового статуса казачества в России
69. Развитие России в условиях формирования рыночных отношений
73. Основные этапы развития экономики России 9-18 веков
74. Налоговые системы развитых стран и их сравнение с налоговой системой России
75. Актуальные проблемы конституционно-правового развития в России
76. Развитие малого предпринимательства в России
78. Культура России начала XIX века
80. 1917-й. Борьба альтернатив общественного развития России
81. Развитие науки и техники в России в первой половине XVIII века
82. Развитие исторической науки в России
83. Россия на окраине Европы. Исторический анализ событий и времен начала 20-го века
84. Развитие малого предпринимательства в России
85. Проблемы использования и пути развития интернет-компьютерных технологий в России
90. Социально-экономическое и политическое развитие России в постсоветский период
91. Новые политические институты России конца XX-начала XXI вв.
92. Создание и развитие железных дорог в России
93. Важнейшие особенности процесса развития АПК в России
94. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
95. Развитие социальной мысли в России
96. Пенсионная система России: современное состояние, правовые проблемы, дальнейшее развитие
97. Перспективы развития физической культуры и спорта в современной России
98. Коммерческие банки - начало развития на Украине
99. История развития банковского дела в России
100. Банковская система России: институциональные изменения и показатели развития