![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Литература, Лингвистика
Любовная лирика Ахматовой (целостность и эволюция) |
Любовная лирика Ахматовой (целостность и эволюция) И. Гурвич 1 Судьба распорядилась так, что периоды ахматовского творчества оказались не только отчетливо разграниченными, но и разделенными полосой редко нарушаемого молчания: первоначальный (ранний) период захватывает немногим более десяти лет (конец 900-х - 1922 г), следующий, поздний начинается с 1936 года и длится примерно три десятилетия. Воспринимается наследие поэта как единое целое, обладающее сквозными эстетическими измерениями; с другой стороны, между двумя основными слагаемыми наследия очевидны немаловажные различия. Они - и в предметном содержании словесно-образных комплексов, и во внутренних их связях, и в организации отдельного стихотворения. И если выделить стихи о любви, об интимно-личном, если идти притом от ранних произведений к поздним, то сопряжение постоянного и переменного даст себя почувствовать с особой отчетливостью. Ахматова вошла в литературу, более того, художественно утвердилась под знаком любовной темы. Ее первые пять сборников, от «Вечера» (1912) до «A o Domi i» (1921), расположены на одной тематической линии, составляют почти однородный массив - отклонения от однородности немногочисленны. Сами по себе отклонения достаточно весомы: отклики на историческое событие - первую мировую войну («Молитва», «Памяти 19 июля 1914», «Июль 1914»), декларация авторской позиции в пору социальных катаклизмов («Мне голос был», «Не с теми я, кто бросил землю»), защита нравственного достоинства («Уединение», «Клевета»). Стихи не о любви резко проявляют причастность поэта к сверхличной сфере бытия и быта. Однако главенство интимно-личного начала остается непоколебленным, скорее наоборот: откровения, обращенные в глубины души, очерчивают индивидуальность лирического «я» и тем самым обосновывают его право на гражданский пафос. Стихи о любви образуют, по сути, фон и подпочву программных поэтических заявлений. Общая тема объединяет более двухсот стихотворений; как можно судить, Ахматова вполне понимала необходимость оправдания творческого выбора («много об одном и том же») - оправдания специфически литературного и для читателей убедительного, то есть мобилизующего читательский интерес. Наверное, не был оставлен без внимания опыт ахматовских современников. У Блока, в «Стихах о Прекрасной Даме» (1904), счет произведений, непосредственно восходящих к заглавию, идет на десятки и на виду намерение автора установить своего рода сетку координат: отношения «я» - «она» перенесены в ирреальный универсум и их развитию придается значение мистического действа, манящего своей таинственностью. Ахматова тоже не раз и не два перемещает эпизоды любовной повести в «мир иной», но мистицизма сторонится и продвигаться по блоковскому пути себе не разрешает. О любви гласят первые сборники М. Кузмина - «Сети» (1908), «Осенние озера» (1912). И тоже - протяженный ряд, более 240 стихотворений. В запредельность автора не тянет, сознательных затемнений он избегает, так что, по внешним данным, мы - на близких подступах к Ахматовой. Однако близость эта обманчива. За Кузминым прочно закрепилась репутация стилизатора, и он сознательно поддерживал это звание, сооружая циклы «Александрийских стихов», «Газэл», «Духовных стихов».
Стилизации, по уверению критиков, достойны похвал - они изящны, утонченны, чеканны, видна рука мастера. Пусть так. Но каково качество поэзии, создаваемой в русле «подражаний»? Гумилев, явно покровительствовавший «переимчивому» поэту, вынужден был заключить: «В его стихах нет ни глубины, ни нежности романтизма» . Увы, какую-либо иную, неромантическую глубину в них тоже не удается разглядеть. Сборники Кузмина способны удивить частым перебором стиховых форм, тональных регистров, легкостью словесного кружения, но не менее способны разочаровать бедностью содержания, его непоправимой банальностью. «Замиранье, обниманье, / Рук змеистых завиванье», «Я умираю от тоски безмерной!», «Любви утехи длятся миг единый», «Поймал минуту, рук не разнимай», «Амур-охотник все стоит на страже», - вот из таких клише сотканы лирические опусы плодовитого стихотворца. Есть у него «он» и «она», есть длящиеся взаимоотношения, но это любовь и любовники типовые, ничего своеобразного. Изящная безликость, искусная шаблонность - тем отличаются сочинения Кузмина, взятые в их совокупности. В фактуре первых стихов Ахматовой можно обнаружить точки соприкосновения с Кузминым, однако решительно преобладает отталкивание, а не притяжение. Свидетельствует сама Ахматова: «Мое стихотворение «И мальчик, что играет на волынке» написано явно под его (Кузмина. - И.Г.) влиянием. Но это случайность, в основе все разное. У нас (акмеистов. - И.Г.). все было всерьез, а в руках Кузмина все превращалось в игрушки» . Ахматовское «всерьез» обращает нас не к ее современникам, а к классической традиции XIX века. У классиков не найти крупных однотемных образований, зато явлен опыт достоверного, углубленного воссоздания многоразличных проявлений чувства, его изменчивых форм и градаций. Традиция привлекала поэта XX века своей типологической содержательностью, ею и предопределялось построение собственной лирической системы. Тип чувства, запечатленного Ахматовой, остановил на себе внимание уже первых ее вдумчивых читателей. Заслуженную известность получила статья Н. Недоброво, опубликованная вскоре после выхода двух дебютных ахматовских сборников. По мнению критика, их центральный мотив - «несчастная любовь», но не самозамкнутая, не ограниченная собственным смыслом, а стимулирующая «проникновение в человека», в существо незаурядного женского характера . Акцент на объемности поэтического образа - важное достоинство рассуждений Недоброво, исходное же его определение нуждается, на мой взгляд, в коррективах. У Ахматовой есть выражение: «покой нелюбви». Слово найдено: «нелюбовь». Каковы бы ни были взаимоотношения мужчины и женщины, воспроизводимые классикой, их основа - чувство с положительным знаком, даже если это уходящее или минувшее чувство. И «несчастная любовь» (тоже не обойденная тогдашними поэтами, вспомним хотя бы «денисьевский» цикл Тютчева) не исключение, а аспект направленного изображения; «несчастье» тут стоит в одном ряду с «безумным счастьем», с «восторгом», с «радостью», что «не знает предела» (Фет), - в одном ряду, но на другом полюсе. Ахматова же фокусирует свой взгляд на любви-нелюбви, на переплетении и столкновении эмоциональных противоположностей, даже крайностей, на отсутствии подлинной, глубинной близости - при наличии интимности.
Поэзия осваивает особый, ранее не изображавшийся вариант схождения-расхождения, особую разновидность поведенческой ситуации. Осваивает феномен жизнестроения XX века? Возможно, и так. Любовная повесть развертывается и вширь и вглубь - и как цепь драматических событий, и как наслоение переживаний и самоощущений. «Я» и «ты» («она» и «он») многообразно обнаруживают несходство взаимовосприятия, соответственно личностного поведения: он для нее - «милый», даже «непоправимо милый», «самый нежный, самый кроткий», «мудрый и смелый», «сильный и свободный», но и «наглый и злой», «пленник чужой»; она для него - «незнакомка», обессиленная своим влечением, чувственно желанная, но душевно безразличная («Какую власть имеет человек, / Который даже нежности не просит!»). Она - мучительно страдает, ей горько, больно, он - иронизирует, рисуется, наслаждается своей властью («О, я знаю: его отрада - / Напряженно и страстно знать, / Что ему ничего не надо, / Что мне не в чем ему отказать»). Она ему: «Ты знаешь, я томлюсь в неволе, / О смерти Господа моля», он - ей: «.иди в монастырь / Или замуж за дурака.». Она вместе с тем уверена в проникающей силе чувства, в неотвратимости его воздействия («Я была твоей бессонницей, / Я тоской твоей была», «А обидишь словом бешеным - / Станет больно самому»), он, при всем своем высокомерии, порой испытывает беспокойство, тревогу («проснувшись, ты застонал»). Ее мучение переливается в мстительное предупреждение («О, как ты часто будешь вспоминать/Внезапную тоску неназванных желаний»), он иной раз готов оправдываться («Я с тобой, мой ангел, не лукавил»), в его чувственное желание порой прорывается истинное чувство («Как божье солнце, меня любил»), так что и определение «безответная любовь» (тоже используемое) вряд ли годится, оно сужает, упрощает ситуацию. Кое-когда происходит и перемена ролей: мужчине (точнее, «мальчику») дано испытать «горькую боль первой любви», женщина остается к нему равнодушной («Как беспомощно, жадно и жарко гладит/Холодные руки мои»). Ситуация скреплена сквозным лейтмотивом, и притом к нему несводима. В перипетиях напряженной драмы любовь окружается сетью противоречивых названий-толкований: свет, песнь, «последняя свобода» - и грех, бред, недуг, отрава, плен. Чувству сопутствует динамика разнородных состояний: ожидания, томления, изнеможения, окаменения, забвения. И, возвышаясь до неутолимой страсти, оно впитывает в себя другие сильные движения души (их также прежде, в пушкинские времена, именовали страстями) - обиду, ревность, отречение, измену. Содержательное богатство любви-нелюбви делает ее достойной длительного, многосоставного повествования. Не уверен, что так должно быть в лирике, но здесь это есть: количество (написанного) и качество (описываемого) соразмерны. И еще. Тема сквозная, но стихи отнюдь не всегда именно «на тему», нередко они более или менее дистанцированы от тематического центра. Есть, в частности, группа стихотворений, смежных с легендой, притчей и к любовной сюжетике непричастных («Плотно сомкнуты губы сухие», «Бесшумно ходили по дому», «Я пришла тебя сменить, сестра»).
Само собой, попал в больницу, где была прекрасная возможность обдумать концепцию «человек-кам» («человек-жрец»), концепцию более революционную, чем концепция эволюции Дарвина. Причём тянуло не просто в Тыву, а в тот единственный на планете книжный магазин, где только и была возможность купить один из последних экземпляров местного издания малотиражной книги Монгуша Бораховича Кенин-Лопсана, доктора исторических наук и верховного шамана Тувы. Книга с синей обложкой это помнил, любовная поэзия тоже помнил; остальное забыл. Я эту книгу год назад в руках вертел-вертел но, увы, не купил. Жаль-то жаль, зато покупка книги плюс перспектива вновь поговорить с самим Кенин-Лопсаном прекрасный повод из Заполярья рвануть в Тыву (Дыву). Каково же было моё изумление, когда я, попав в магазин, прочёл название книги: «Ойтулааш»! Так это ж искомое СЛТ! Великая Цель, Великая Свадьба! Вернее, тень СЛТ, потому что всё вокруг лишь тень Великого Грядущего. Любовная лирика священного обряда, самого древнего и, теперь знаю, самого главного, предназначение которого напомнить о смысле жизни и указать источник Силы
1. Анализ стихотворений Ахматовой
2. Анализ стихотворения А.Ахматовой "И когда друг друга проклинали..."
3. Можно ли охарактеризовать поэзию С. А. Есенина как лирическую исповедь, биографию в стихах?
4. Анализ стихотворения Ахматовой "Лотова жена"
5. Анализ стихотворения Тютчева "Я Встретил Вас и всё былое"
9. Сборники Ахматовой: "Четки" и "Белая стая"
10. Методика анализа лирического произведения на примере творчества А.А. Ахматовой
11. Отречение Николая II. Как это было?
12. Символика заглавий книг А. А. Ахматовой
13. Ахматова в годы Великой Отечественной Войны
14. Идея и художественные средства ее воплощения в поэме А.Ахматовой "Реквием"
15. Тема Родины в творчестве А. Ахматовой
16. Любовь в поэзии А.А.Ахматовой
17. Поэты "серебряного века". Личность и творчество А. А. Ахматовой
19. Технологическая революция, как новейший этап современной НТР
20. Как была ликвидирована автономия внешней Монголии
21. Т. Шанин. Россия как "развивающееся общество". Революция 1905 года: момент истины. (Главы из книг)
26. Гражданская лирика А. Ахматовой
27. «Настоящую нежность не спутаешь...» (любовь в лирике А. А. Ахматовой)
28. «Слава тебе, безысходная боль!» (Тема любви в лирике А. Ахматовой)
29. Загадка популярности любовной лирики Анны Ахматовой
30. «Слава тебе, безысходная боль» (Тема любви в лирике А.Ахматовой.)
31. Художественные средства в поэме "Реквием" А.А. Ахматовой
32. Анна Ахматова: жизнь и творчество
33. «Тайны ремесла» в поэзии А. А. Ахматовой
34. Достоинство таланта (по произведениям А. А. Ахматовой)
35. Эволюция художественных образов в лирике А. Ахматовой
36. Эволюция творчества А. А. Ахматовой
37. Трагедия личности, семьи, народа в поэме А. А. Ахматовой "Реквием"
42. Анна Ахматова
44. Московские страницы в лирике А. Ахматовой и О.Мандельштама
45. Ахматова
46. Специфика "сюжета" в ранних стихотворениях А. Ахматовой
47. "Поэма без героя" Анны Ахматовой
48. Лирика Ахматовой, Пастернака, Твардовского (сравнительная характеристика)
49. «Тот город, мной любимый в детстве...»(по лирике А. А. Ахматовой)
50. Поэзия Анны Ахматовой: поэтика автовариаций
51. Сочинение по творчеству М.Цветаевой или А.Ахматовой
52. Героика и трагизм в лирике А. Ахматовой 1941-1945 годов
53. Сексуальная революция в российской педагогике как отражение ее нерешенных ключевых проблем
58. Эволюция человека из обезьяны, точнее: как ее не было
59. Анна Андреевна Ахматова. Поэма без героя
60. Поэзия "серебрянного века". Анна Ахматова
62. День Победы, как он был от нас далек
63. Революции: как и почему они случаются
64. Образ Анны Ахматовой в творчестве Модильяни
65. "Прекрасное" и "вечное" в поэзии Ахматовой
66. А. Ахматова и символизм: "блоковский код" в лирике поэта
67. Биография и творчество Анны Ахматовой
68. Поэма "Реквием" А.А. Ахматовой
69. Развитие традиций русской классической школы XIX века в творчестве Анны Ахматовой
73. How "DNA" testing works Анализ "ДНК" как проверяющие работы)
74. Клетка как архитектурное чудо
78. Минеральные ресурсы как определяющий фактор экономического роста в России
79. Как изменилось ЭГП России после распада СССР
80. Природные ресурсы как экономический фактор
81. Защитная функция адвокатуры как правовая традиция
82. Административное пресечение как мера административно-правового принуждения
83. Граждане как субъекты международного права
85. Авторский договор как основание правомерного использования произведения
89. Ценные бумаги как объект гражданского права
90. Как не стать жертвой преступления
91. Ликвидация как способ прекращения юридического лица
92. Ценные бумаги как объекты гражданских прав
95. Великая французская революция
96. Аграрное законодательство Великой Французской Революции
97. Тамбовский край в первой русской революции
99. Объективные причины октябрьской революции 1917 г.
100. Южный Урал в период первой русской революции 1905 – 1907гг.