![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Технологии политико-экономического развития России |
СодержаниеВведение Технологии политико-экономической конкуренции Политические образы экономики Особенности принятия политических решений в нефтегазовом комплексе Заключение Список литературы ВведениеВ современных российских условиях, характеризующихся достаточно высоким уровнем корпоративизма активных участников политико-экономических процесса, проявляются неоднозначные тенденции, способствующие снижению качества работы &quo ;социального лифта&quo ;. Сокращение возможностей для открытой конкуренции в политической сфере обуславливает тенденции поиска новых альтернативных инструментов и технологий доступа к ресурсам. Одной их таких технологий, получивших распространение в последнее время, является &quo ;политическое рейдерство&quo ;. Технологии политико-экономической конкуренцииОсновные разновидности этого явления неразрывно связаны с рейдерством экономическим, так как так как первым шагом к обоснованному проявлению политических амбиций является обладание определенным набором материальных активов, необходимых для их обеспечения. Термин &quo ;политическое рейдерство&quo ; имеет, по крайней мере, четыре значения и сферы применения: 1. приобретение некой статусной позиции (на вполне законных основаниях) вопреки негласным договоренностям и правилам поведения, сложившимся в рамках &quo ;правящего класса&quo ;; 2. &quo ;захват&quo ; существующей структуры или института путем качественного изменения её кадрового состава; 3. теневая &quo ;покупка&quo ; или открытое &quo ;переманивание&quo ; ключевых или существенных фигур некой организации или структуры; 4. захват и эксплуатация политического образа или идейной платформы, являющейся наиболее востребованной у электората (&quo ;символическое рейдерство&quo ;). Таким образом, технологии &quo ;политического рейдерства&quo ; во многом являются попыткой пересмотра сложившегося негласного паритета сил в регионах и на федеральном уровне, то есть способом изменения хода политического процесса за счёт внедрения в систему новых членов или перемены статуса старых. Представляется, что в будущем именно развитие обозначенных техник, наряду с традиционными избирательными кампаниями, будет играть решающее значение в трансформации структуры и состава регионального и федерального &quo ;политического класса&quo ;. Влияние наступившего во второй половине 2008 г. мирового финансового кризиса на российскую экономику, внесло определенные коррективы в сложившиеся системы отношений между хозяйствующими субъектами. Непростая экономическая ситуация (сокращение возможностей кредитования предприятий со стороны банковской сферы, фактическое снижение господдержки и т.п.) создает оптимальные условия для ещё большего распространения технологий недобросовестной конкуренции как в экономике, так и в политике. Для субъектов, заинтересованных в изменении сложившегося расклада сил в политической и экономической сфере, кризис - время активных действий. По словам заместителя главного прокурора РФ по Центральному Федеральному округу Владимира Малиновского, &quo ;сегодня рейдерство достигло таких масштабов, что уже реально угрожает развитию экономики, а отсутствие даже четкой статистики таких преступлений говорит об отсутствии единых подходов в борьбе с этим явлением&quo ; (&quo ;Антикоррупционер&quo ;, №1, 2008 г).
Отметим при этом, что по сравнению с 1990-ми годами, случаев использования в политике незаконных методов борьбы стало не намного меньше. Начиная с 2000 г. политический процесс в России становился все более закрытым и кулуарным, его освещение со стороны СМИ стало выборочным. Однако это не означает, что число ситуаций, развивающихся на грани законности, сократилось. Особенно это относится к тем случаям, когда агрессором становится структура, аффилированная с господствующей элитой в лице &quo ;партии власти&quo ; - &quo ;Единой России&quo ;, которая представляет собой крайне неоднородное политическое образование. Изучение и систематизация технологий &quo ;политического рейдерства&quo ; являются одними из способов практического исследования кулуарной политики, они дают доступ к реальным наборам методов, используя которые можно добиваться значительных результатов как в регионах, так и на федеральном уровне. В этом различии кроется возможность трактовки исследуемого явления в широком и узком смысле слова. При узком понимании, термин &quo ;политическое рейдерство&quo ; можно трактовать как явление, состоящее из набора методов и технологий, позволяющих вносить коренные изменения в сложившийся паритет сил. При широкой трактовке &quo ;политическое рейдерство&quo ; можно понимать как тактику поведения в процессе политической конкуренции. По нашему мнению, защита от &quo ;политического рейдерства&quo ; в современных условиях должно стать одним из актуальных направлений работы для представителей &quo ;партии власти&quo ;, администраций всех уровней и правоохранительных органов, так как имеются определённые тенденции, позволяющие говорить об усилении борьбы за власть в ближайшее время и, прежде всего, на местах. Политические образы экономикиМетафора как языковое явление занимает значительное место в процессе осмысления окружающего мира, в том числе и экономики. Однако наряду с позитивной функцией упрощения сложных сообщений метафора может выполнять и негативные. Так, она участвует в конструировании реальности, что дает возможности манипуляции со стороны тех, кто может создавать и транслировать метафоры. &quo ;Сущность метафоры состоит в осмыслении и переживании явлений одного рода в терминах явлений другого рода&quo ; (Лакофф, Джонсон). Метафоричность выражения не сводится к механическому переносу понятий. Так, концептуальная метафора создает концепт - словесное понятие, включающее в себя представление коммуникатора о предмете. Устоявшиеся метафоры фиксируют представления, делая проблематичным их изменение в соответствии с динамикой развития означаемого предмета. &quo ;Концептуальные метафоры не только конституируют систему понятий человека, но и участвуют в формировании его ценностной системы&quo ;. В этом свойстве метафоры заключается ее конструирующий потенциал. Необходимо развести &quo ;мертвые&quo ; и только формирующиеся метафоры публичного дискурса. &quo ;Мертвые&quo ; метафоры уже сформировались и стали общеупотребимыми. Они не вызывают активных мыслительных процессов интерпретации, а создают четкие ассоциации. Применение мертвых метафор осуществляется неосознанно и представляет собой приложение готовых штампов мышления к реальности.
Например, метафора политического пространства как рынка. Существует общемировая тенденция взаимного переноса образов из экономики в политику и наоборот. Учитывая, что демократия в общественном мнении не мыслится без рыночной экономики, комплекс экономико-политических метафор (&quo ;политический рынок&quo ;, &quo ;политическая конкуренция&quo ;, &quo ;кредит доверия&quo ;, &quo ;голосовать рублем&quo ;, &quo ;суверенитет потребителя&quo ; и др.) служит цели легитимации существования как политического режима, так и экономической системы, т.е. выполняет идеологические функции. Существуют также устоявшиеся метафоры, основанные на пространственных и перцептивных свойствах предмета. В публичном экономическом дискурсе к таковым можно причислить &quo ;высокий/низкий валютный курс&quo ;, &quo ;жесткая/гибкая экономическая политика&quo ;, &quo ;взлет/падение цен&quo ;. Такие метафоры М. Осборн причисляет к архетипичным, среди которых метафоры, отсылающие реципиента к свойствам природы, философским антагонизмам (добро и зло, свет и тьма), образам движения (путь, вектор) и другим универсальным для любой культуры явлениям. Осборн формулирует 6 законов функционирования и использования архетипичных метафор в сфере политической коммуникации. Архетипичные метафоры более частотны, чем новые, только формирующиеся (1 постулат). Их употребление зачастую остается незамеченным самим коммуникатором. Мы не задумываемся над словами, &quo ;выводя из тени&quo ; свои доходы или становясь на &quo ;путь экономических реформ&quo ;. Архетипичные метафоры универсальны для всех поколений и культур. Они не подвластны влиянию политической ситуации и не изменяются во времени. Такие метафоры закреплены в общечеловеческом опыте, о чем Осборн говорит в 3 законе. На формирование архетипичных метафор ушел не один век развития социума, поэтому и их искоренение практически невозможно. Архетипичные метафоры затрагивают глубинные, базовые мотивации людей (4 закон), создавая импульсы к действию. Так метафора движения может выступать побуждением к нему. Классическим примером в этом случае будет &quo ;ускорение&quo ; времен &quo ;перестройки&quo ;, которое служило идеологическим мобилизационным инструментом. К тому же, термин &quo ;перестройка&quo ; также является проявлением традиционного метафорического образа создания нового (общества, государства, экономической системы), особенно популярного в период критической нестабильности в обществе.5 закон Осборна: архетипичные метафоры оказывают тотальное действие, влияют на большинство получателей информации. Такое свойство выливается в популярность таких метафор в области политических речей (6 постулат). На ряду с устоявшимися существуют также еще не институализированные метафоры. Они новы, и только потенциально могут быть взяты в комплекс языковых средств упрощения реальности. Именно их имеет в виду Н.Д. Арутюнова, говоря, что метафора - это &quo ;победа над языком&quo ;. Они преодолевают ограничивающие языковые нормы за счет поиска новых комбинаций смыслов. Такие метафоры наполняют журналистский дискурс, включаются в политические речи, бытуют в публичном дискурсе.
Первую из них представляют монографии, в которых углубленно исследуются отдельные стороны жизни страны в первой четверти XVIII века. Во вторую группу следует включить работы обобщающего характера, в третью публикации источников. В монографиях П. Г. Любомирова, С. Г. Струмилина, Б. Б. Кафенгауза, Е. И. Заозерской, Д. С. Бабурина, А. П. Глаголевой, С. М. Троицкого, Е. В. Спиридоновой и др. изучены социально-экономическое развитие России и социальная политика правительства. В трудах В. И. Лебедева, Н. Б. Голиковой, Е. П. Подьяпольской и др. исследованы формы классовой борьбы народных масс. Пристальное внимание советских историков приковано к изучению Северной войны и строительству регулярной армии и флота, к исследованию военного искусства и деятельности дипломатического корпуса. Таковы труды Е. В. Тарле, Л. А. Никифорова, Б. С. Тельпуховского, С. А. Фейгиной, В. Е. Шутого, П. П. Епифанова, Е. М. Порфирьева и многих других ученых. Несомненны заслуги советских историков в исследовании преобразований Петра I в области науки, культуры, просвещения и общественно-политической мысли
1. Экономическое развитие России при Петре I
2. Общественно-политическое и экономическое развитие России в период 1995-август 1999гг.
3. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века
4. Общая характеристика экономического развития россии в IX-XVIII вв.
5. Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
9. Экологические ориентиры стратегии экономического развития России
10. Социально-экономическое развитие России в первой четверти XVIII века
11. политико-правовое развитие России в 1905-1907 гг.
12. Социально-экономическое развитие России в XVII веке
13. Социально-экономическое развитие России после Второй мировой войны
14. Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX века
15. Всемирная торговая организация и экономическое развитие России
17. Социально-экономическое развитие России за 2006-2008 гг.
18. Экономическое развитие России первой половины XIX века
19. Экономическая политика царского правительства и индустриальное развитие России. 1861-1900 гг.
20. Социально - экономическое политическое развитие России в начале 20 века
21. Влияние государственной политики на развитие российско-украинских торгово-экономических отношений
25. Природно-ресурсная и экологическая политика, экономические механизмы ее осуществления в России
27. Политика реформ и экономическая безопасность России
28. Роль государства в экономическом развитии страны (на примере России)
31. Экономическое и политическое развитие России в XIX веке
32. Экономическое развитие и трансформация промышленной политики в мире
34. Развитие России в 2005-2007 гг.: социально-экономические итоги и перспективы экономического роста
35. Экономическая политика устойчивого развития в Украине
36. Модель экономического развития Южной Кореи на современном этапе
37. Экономическое развитие Западносибирского региона (Доклад)
41. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
42. Развитие России в условиях формирования рыночных отношений
43. Политическое развитие России в 1730-1740 гг.
44. Количественные и качественные показатели уровня экономического развития РА
45. Государственная политика занятости в России
46. Социально-экономическое развитие СССР в 1960-80х гг.
47. Формирование экономического развития Японии
48. Социально-экономическое развитие США
49. Основные положения консервативной модели общественного развития России
50. Роль транспорта в организации экономического пространства России
51. Социальная политика в современной России
52. Роль кредита в социально-экономическом развитии страны
53. Международные экономические отношения России с развивающимися странами
57. Роль товарного производства в экономическом развитии общества
58. Особенности социально-экономического развития современной Франции
59. Экономическое развитие Европы
60. Социально-экономическое развитие славян
61. Социально-экономическое развитие регионов РФ в 1996-2000 годах по федеральным округам
62. Современный период развития России
63. Социально-экономическое развитие пореформеной Росcии
64. Магдебургское право и его роль в социально-экономическом развитии городов Беларуси
65. Образование США и их экономическое развитие в 19 веке
66. Роль рабства в экономическом развитии Древней Греции и Древнего Рима
67. Социально-экономическое развитие СССР в 1956-1964 гг.
68. Экономическое развитие западных стран в послевоенный период
69. Формирование экономического развития Японии
73. Тенденции и противоречия мирового экономического развития
74. Устойчивое развитие России. Перспективы и угрозы
75. Политико-экономические взгляды А. Л. Ордина-Нащокина
76. Социально–культурные проблемы развития России
77. Технологический прогресс и экономическое развитие
78. Роль финансов в социально-экономическом развитии общества
79. Теория экономического развития
80. Об основных направлениях социально - экономического развития города Ярославля на 2004 год
81. Цикличность как форма экономического развития
82. Роль государства в послевоенном экономическом развитии Японии
83. Экономическое развитие Южной Кореи
84. Демократия и экономическое развитие
85. Оценка условий экономического развития Великобритании
89. Экономическое развитие современной цивилизации
90. Стимулирование экономического развития региона
91. Экономическое развитие промышленно развитой зоны
92. Бизнес-план - комплексный план социально-экономического развития фирмы
93. Характеристика экономический районов России. Приморский край
94. Экономическое районирование России
95. Дж.М.Кейнс и его концепция экономического развития
96. Экономическая безопасность Россиии в период системных преобразований.
97. Социальные детерминанты экономического развития