![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Социальные группы как субъекты политики |
Министерство образования и науки украины Донецкий национальный технический университет Кафедра «Социологии и политологии» РЕФЕРАТ по политологии на тему: «Социальные группы как субъекты политики» Выполнила: студентка гр. ЭФ-06а Шелестюк О.С. Проверил: преподаватель Бочаров В.В. Донецк - 2009 ПланВведение Политическая субъективность: 1.1 Понятие и критерии политической субъективности 1.2 Уровни политических субъектов Стратификационный подход к анализу социальной структуры общества: 2.1 Понятие социальной стратификации 2.2 Политическая активность групп 2.3 Стратифицированное ранжирование 2.4 Социальная мобильность Классовый подход к анализу социальной структуры общества: 3.1 Основа марксистской дифференциации общества 3.2 Модель классовой структуры общества Гидденса 3.3 Социальная градация и проявление политической субъективности 3.4 Разновидности социальных групп Выводы Список используемой литературы Введение Социальная структура общества состоит из совокупности социальных групп и отношений между ними. Существование различных социальных групп означает наличие разнообразных социальных интересов, в том числе связанных с политикой, функционированием государственной власти. Рассмотрение социальных групп как субъектов политики проводилось на протяжении многих лет. Изучали данный вопрос такие выдающиеся ученые как В. Парето, Н. Мелзер, С. Липетс, Г. Моска, Ф. Бро, А. Токвиль, Р. Парк, Э. Богарадус, У. Уорнер, К. Маркс, М. Вебер, Б. Барбер и другие. Актуальность темы заключается в том, что анализ социальной структуры общества с точки зрения политологии дает возможность определить, кто осуществляет политику и на что она направлена, то есть, определить субъекты и объекты политики в обществе. Такое определение позволяет выяснить сущности политических отношений между субъектами, субъектами и объектами политики, раскрыть формы их политического поведения, способы политической деятельности, средства преображения политической среды. Цель исследования заключается в изучении социальной структуры общества, выделении в нем социальных групп и рассмотрение их в качестве субъектов политики. Для достижения поставленной цели в реферате поставлены и решены следующие задачи: определение политической субъективности и уровней политических субъектов; анализ диалектики взаимодействия политических субъектов различных уровней; рассмотрение стратификационного и классового подходов к анализу социальной структуры общества; изучение разновидностей социальных групп. Метод исследования – качественный анализ. 1. Политическая субъективность 1.1 Понятие и критерии политической субъективности В качестве субъектов политики выступают народные массы, социальные группы, общности (нации), коллективы, личности через соответствующие организации и непосредственно. Но те или иные группы людей только тогда становятся субъектами политики, когда они обретают определенные политические качества. Совокупность таковых можно назвать политической субъективностью. Понятие «субъективность», если вспомнить Гегеля, означает определение субъекта . Соответственно понятие «политическая субъективность» есть определение политического субъекта.
Политическая субъективность - продукт развития общественных групп, отдельных личностей, их организаций. Это способность больших социальных групп или иных, возникших на их основе, образований через свои организации и непосредственно осуществлять политические роли. Это качество социальных субъектов связано с интеграцией, защитой и реализацией их общих интересов, т. е. интересов, связанных с целым. Для развития социального субъекта в политический субъект необходимо, по крайней мере, три условия: политическое сознание, организация, активность. Осознание интересов целого и самосознание, т. е. сознание своего места, роли в системе политических отношений, возможностей и понимание последствий своих политических действий; организация себя как единого действующего субъекта, реальная деятельность во имя реализации своих общих интересов. Таким образом, можно сформулировать некоторые критерии политической субъективности: способность к политическому действию определенного уровня сознательности и организованности (что обеспечивается авангардом социальной группы), возможность участия в принятии решений и их реализации; воздействие (идеологическое, организационное, воспитательное) на другие группы; суверенность, самостоятельность политического действия, саморегуляции поведения и деятельности; наличие существенных общественных последствий действия субъекта или отказа от этих действий. Отказ от общественно значимого действия - тоже политический факт . 1.2 Уровни политических субъектов В общественной жизни функционируют политические субъекты различных уровней, обладающие неодинаковыми масштабами развития свойств политической субъективности. Народ и составляющие его большие социальные группы - первичные субъекты политики. В том смысле, что народ - источник государственной власти. Он осуществляет свою властную волю через государственные и другие политические институты, а также непосредственно. Государство, партии и другие общественно-политические институты и организации вторичные (по отношению к народу, социальным группам) субъекты. Вторичные потому, что действуют от имени народа, по его поручению. Наконец, политические элиты, политические лидеры и отдельные члены общества - третичные субъекты, реализующие свои роли через политические институты и организации. Названные уровни политических субъектов могут быть представлены так: 1) народ (нации), большие социальные группы, 2) государство, партии и другие общественно-политические институты и организации, 3) политические элиты, индивидуальные лидеры, отдельные члены общества. В соответствии с отмеченными уровнями субъектов политики различают: социально-групповую политическую субъективность (национальная, классовая), а также организационную и индивидуальную. Взаимодействие политических субъектов различных видов и уровней определяется типом политических систем и политических режимов. Во-первых, политический субъект первичного уровня определяет другие уровни субъектов (вторичный и третичный), зависящие от него. Политические институты, организации, элиты, лидеры, отдельные личности выступают политическими субъектами так, как представляют и выражают общие интересы народа, социальной группы.
Государство обеспечивает интересы тех или иных социальных групп в общей форме. Партии интегрируют интересы вполне определенных слоев населения и реально существуют, пока выражают и защищают их в своих политических программах и практической деятельности. Политические лидеры воспринимаются массами и партиями в качестве таковых при условии, если они осознают их стремления, интересы и волю и предлагают соответствующие решения . Во-вторых, взаимодействие первичного и других уровней политических субъектов следует характеризовать в плане соотношения общего, особенного и единичного. Если свойства и роль первичного субъекта являются определяющими в политических отношениях, то, тем не менее, политические качества вторичных и третичных субъектов не могут быть полностью сведены к его определениям и поглощены им. В-третьих, взаимодействие (народа) общества, социальных институтов, организаций и индивидуальных политических субъектов противоречиво. Противоречия связаны прежде всего с тем, что социально-групповой, организационный, индивидуальный субъекты никогда не выражают во всей полноте разнообразные интересы общества, многочисленных его слоев и прослоек. Всегда остается определенное несоответствие между требованиями власти и какими-то специфическими (корпоративными или частными) интересами . Противоречие неизбежно и в силу тол что каждый из субъектов одновременно (по крайне мере, потенциально) выступает и объектом политического действия другого субъекта. Следовательно, речь идет о взаимозависимости субъектов. 2. Стратификационный подход к анализу социальной структуры общества 2.1 Понятие социальной стратификации В любом сложно организованном обществе люди всегда отличаются друг от друга как по врожденным, так и по приобретаемым в процессе жизни характеристикам. В той мере, в какой они обладают одинаковыми чертами и свойствами, они образуют группы; различия же между этими группами создают тот уровень общественной дифференциации, который может иметь самые серьезные политические последствия. Отношения общественного равенства и неравенства, а также права и обязанности групп, вытекающие из занимаемых ими общественных позиций (статусов), называются социальной стратификацией. Это понятие характеризует постоянно существующую асимметрию в отношениях групп, которая всегда является результатом воздействия конкретных социально-экономических и иных общественных отношений в стране. Как писал В. Парето, «изменяясь по форме, социальная стратификация существовала во всех обществах» и даже тех, которые «провозглашали равенство людей ge e». В то же время социальная стратификация - это результат взаимодействия тенденций к расслоению населения и его преодоления. «В любом обществе, в любые времена, - писал П. Сорокин, - происходит борьба между силами стратификации и силами выравнивания» . Разносторонность и многообразие социальной стратификации помимо фиксации групповых различий означает также и то, что человек одновременно принадлежит к разным социальным стратам. Таким образом, человек обладает различными социальными статусами, среди которых, конечно, есть «главный статус» (Н.
Идеология классового подхода преступна, антигуманна как антигуманны расизм, шовинизм, религиозный фанатизм и тому подобные идеологии, умонастроения, оценивающие людей по признаку их принадлежности к той или иной социальной группе, общности. Ученые-социологи исследуют человека как представителя той или иной социальной группы. Они абстрагируются от всей полноты человека для лучшего его анатомирования. Политики ориентируются в своих предпочтениях на те или иные группы людей. В том и другом случае человек рассматривается по принадлежности, не как субъект, а как предикат-объект. Известны и другие случаи (например, в медицине), когда человек рассматривается подобным же образом. Все эти случаи частичного рассмотрения-оценки человека оправданы и оправданы в той мере, в какой они не противоречат гуманизму. Гуманизм тот узел, который связывает всех людей как людей, а не как представителей той или иной социальной группы. Гуманизм как бы говорит социологам: анатомируйте, препарируйте человека, но помните: вы имеете дело с неполным человеком; ваши исследования имеют только частичное значение
1. Социальная стратификация и классовая структура общества
3. Информационно - деятельностная структура знания и информационный подход
4. Социальная дискриминация женщин как предмет социологического анализа
9. Обыденные представления об обществе: социальная стратификация, власть.
10. Анализ хозяйственной деятельности строительной организации как объект анализа
13. Общество. Социальные изменения
14. Социально-классовая структура России в начале ХХ века
15. Синергетический подход к анализу и управлению социальными системами
16. Анализ альтернативных подходов к формированию структуры организации
17. Методология и принципы системного подхода к анализу социальных объектов
19. Социально-классовые общности
21. Социально-политический анализ Военной доктрины Российской Федерации
25. Семантический анализ структуры EXE файла и дисассемблер (с примерами и исходниками), вирусология
27. Информационные технологии в социально-экономическом и политическом анализе
28. Особенности богородичного движения в России (Из опыта социально-философского анализа)
29. Проблема суицида. Анализ, социальные факторы
30. Социальные ограничения: содержание, структура, функции
31. Общий анализ структуры баланса предприятия
32. Анализ и формирование организационных структур
33. ФОРМИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ СОСТАВА, СТРУКТУРЫ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАНКОВСКИХ РЕСУРСОВ
34. Общий анализ структуры баланса предприятия (на примере Городокской прицефабрики, Беларусь)
35. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
36. Основы социально-экономического планирования: сущность, анализ, области применения
37. Системный подход в экономическом анализе
41. Анализ применения различных организационных структур предприятия
42. Проблема анализа содержания труда и структуры затрат рабочего времени менеджера компании
43. Социальная структура малого предпринимательства: индивидуальной предпринимательской деятельности
44. Анализ состава, структуры, динамики оборотных активов и оценка их оборачиваемости
45. Развитие законодательства о социальном обеспечении: новые подходы
47. Подходы к проблеме дезадаптации: медицинский, социально-психологический и онтогенетический
48. Структура социальной психологии как отрасли науки
49. Роль социальной рекламы в современном обществе. Анализ российского опыта
50. Анализ 1-5 глав "Основ социальной концепции Русской Православной Церкви"
51. Анализ содержания -социологический метод сбора социальной информации
52. Социальная структура и стратификация
53. Социальные институты: сущность, структура, функции
57. Личность как социальная структура
58. Социальная структура общества
59. Социальная сущность личности и ее структура
60. Структура органов социальной защиты
61. Социальные структуры и сословные организации Древних Афин
62. Анализ применения различных организационных структур предприятия
63. Субстанциальный подход в социальном познании
64. Объектно-знаковые структуры мысли и анализ сложных рассуждений
65. Философские подходы к анализу общества
66. Алгебра и гармония социальных структур: от общины до империи
67. Изменение социальных ценностей молодежи (Опыт сравнительного анализа)
68. Анализ структуры доходов государственного бюджета на примере Украины
69. Анализ принципов управления сельскими социально-производственными организациями в переходный период
73. Экспресс-анализ структур управления предприятием
74. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
75. Социально-культурная обусловленность знания и анализ дискурса в межкультурной коммуникации
76. Системный подход к анализу аварий и катастроф
77. О социальной структуре города Мариинска
79. Королевство Кастилии и Леона в XI - XIII вв. Социальная структура
82. Социальные институты в социальной структуре общества. Институт семьи
83. Социальная педагогика в структуре социологии образования
84. Анализ экономических и социальных результатов аграрной реформы на Дальнем Востоке
85. Анализ структуры и пути улучшения портфеля ипотечных кредитов
89. Социально-экономический анализ развития Пермского края
90. Анализ системы и структуры органов государственной власти на примере Новосибирской области
91. Анализ существующих подходов к системам локализации области губ человека на изображении
92. Зарождение классового общества. Жизнь древних восточных славян
93. Национальное движение и начало классовой борьбы пролетариата
94. Социальная структура спартанского общества VI–V вв до н.э.
95. Социально-экономические аспекты традиционной структуры Казахстана в 20-30 годы ХХ века
96. Хроника классовой борьбы в Эстонии
97. Сценарный подход к структуре японского сада
100. Анализ медико-социальной работы по профилактике заболеваний, передающихся половым путем