![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Объективная сторона преступления |
1. Понятие и значение объективной стороны преступления Объективная сторона преступления - это внешний акт общественно опасного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, это внешнее волевое выражение поведения субъекта по отношению к объекту посягательства, выражающееся в действии, запрещённом уголовным законом или в бездействии, когда закон требует от субъекта совершения определённых действий. Поведение людей, в том числе и преступное, имеет массу индивидуализирующих его признаков. Часть этих признаков характеризует объективную сторону преступления. Это такие признаки, как действие или бездействие и находящиеся в причинной связи с ними вредные последствия, а также способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. Любые поступки человека имеют внешние (объективные) и внутренние (субъективные) признаки. Внешние - обеспечивают проявление человеческого поведения в объективной действительности; внутренние - психические процессы (потребности, интересы, мотивы и пр.), которые протекают в сознании человека и детерминируют его поведение. В жизни они образуют психофизическое единство. Расчленение поведения человека на объективные и субъективные признаки возможно лишь условно с целью более глубокого их познания, а также определения роли и значения каждого признака при совершении общественно опасного деяния и его уголовно-правовой квалификации. К числу признаков объективной стороны относятся: - действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект; - общественно опасные последствия; - причинная связь между действием (бездействием) и последствиями; - способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. Объективные признаки - общие для всех составов преступлений - изучаются в Общей части уголовного права. Так, в ст. 14 УК РФ говорится, что &quo ;преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания&quo ;. Таким образом, законодатель устанавливает, что преступление - это деяние, которое является общественно опасным и противоправным, т.е. дает характеристику такого объективного признака, как деяние. Однако наиболее полно объективная сторона преступления отражается в диспозиции статей Особенной части. Например, в ст. 214 УК такое преступление, как вандализм, определяется следующим образом: &quo ;.осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах&quo ;. Так раскрываются признаки именно объективной стороны, т.е. дается характеристика действий, образующих состав вандализма. Диспозиции уголовно-правовых норм описывают главным образом объективную сторону преступления. В дореволюционном законодательстве признаки объективной стороны в Общей части также не раскрывались. Так, в Уголовном уложении 1903 г. в определении преступления говорилось только о деянии. Хотя в Уложении о наказаниях 1845 г. (изд. 1885 г.) преступлением признавалось &quo ;как самое противозаконное деяние, так и неисполнение того, что под страхом наказания предписывалось&quo ;, т.е
. указывалось на два вида деяния - действие и бездействие. Конкретные же признаки объективной стороны, так же, как и в УК РФ, были даны в Особенной части уголовного закона. Такое же в общих чертах определение преступления содержалось в УК РСФСР 1922, 1926 и 1960 гг. Что же конкретно понималось под действием или бездействием, не раскрывалось. УК РФ 1996 г. в определении преступления не раскрывает понятие деяния (ч. 1 ст. 14). Однако уже в ч. 2 этой же статьи говорится: &quo ;Не является преступлением действие (бездействие):&quo ;, т.е. фактически признает деление деяния на 2 вида. Указание на действие или бездействие содержится в иных статьях Общей части (например, в ч. 2 ст. 5, ч. 3 ст. 9, ч. 1 ст. 20, ч. 2 и 3 ст. 22, ч. 2 и 3 ст. 25, ч. 3 ст. 26, ст. 30 УК и др.). В зарубежном уголовном законодательстве также широко используется термин &quo ;деяние&quo ;, предполагающий два вида общественно опасного поведения - действие и бездействие. Так, в 13 УК Германии говорится: &quo ;Кто, бездействуя, вызывает наступление последствия, предусмотренного составом преступления, подлежит наказанию по этому закону только тогда, когда он юридически был обязан не допускать наступления последствия и если бездействие соответствует выполнению состава преступления путем действия&quo ;. Даже в тех УК, где отсутствует указание в Общей части на действие или бездействие, это деление фактически признается в Особенной части УК. Так, например, поступает УК Франции 1992 г., говоря в ст. 111-1 о деянии, но не раскрывая этого понятия. Однако анализ Особенной части показывает, что УК Франции устанавливает ответственность как за действия, так и за бездействие. В ст. 223-4, например, предусмотрено весьма суровое наказание за оставление без помощи лица, которое не в состоянии себя защитить. Это преступление совершается путем бездействия. Как уже отмечалось, российский законодатель всегда последовательно констатировал возможность совершения преступления как путем действия, так и путем бездействия. В первом случае речь идет об активной форме человеческого поведения, во втором - предполагается пассивное поведение лица, обязанного в конкретной ситуации действовать. Большинство преступлений осуществляется путем действия. Так, кража (ст. 158 УК) и другие виды хищения всегда совершаются путем активных действий. Некоторые общественно опасные деяния предполагают лишь пассивную форму поведения - бездействие. Например, злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК). Многие могут быть совершены как путем действия, так и путем бездействия. Примером может служить такое преступление, как злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК). Особенности объективной стороны, прежде всего самого деяния и наступивших вредных последствий, а также характер этих последствий и их структура обусловливают определенные приемы описания в соответствующих статьях УК признаков всего преступления (см. 2 и 3 данной главы). В статьях Особенной части при определении объективной стороны указываются признаки, необходимые для видовой индивидуализации деяния, что позволяет разграничивать различные преступления, сходные по объекту, субъекту, субъективной стороне.
Анализ законодателем, практикой, теорией объективных признаков поведения людей дает возможность выявить повторяющиеся вредные для общества виды поведения и на этой основе признать их преступлением. Указанные ранее признаки объективной стороны играют неравнозначную роль. Действие или бездействие являются обязательным признаком объективной стороны любого преступления. Принцип признания преступлением только конкретного общественно опасного действия или бездействия, а не убеждений, образа мыслей, личных свойств человека последовательно проводится в нашем государстве. Так, ст. 7 УК РСФСР 1926 г. предусматривала: &quo ;В отношении лиц, совершивших общественно опасные действия или представляющих опасность по своей связи с преступной средой или по своей прошлой деятельности:&quo ;, возможность применения мер &quo ;социальной защиты судебно-исправительного, медицинского либо медико-педагогического характера&quo ;. Обязательными признаками многих преступлений являются последствия и причинная связь. Некоторые нормы сконструированы законодателем таким образом, что в объективную сторону включены помимо деяния общественно опасные последствия и причинная связь между деянием и последствием. Например, в ч. 1 ст. 264 УК предусмотрена ответственность за нарушение лицом, управляющим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека. В данном случае в объективную сторону входят: нарушение правил дорожного движения, последствия - причинение определенного вреда здоровью человека и причинная связь между нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями. Такие составы преступления получили в теории уголовного права условное название материальных В таких случаях последствия и причинная связь являются обязательными признаками состава преступления. В других случаях законодатель, конструируя норму, вписывает только деяние, вынося последствия за пределы состава преступления. Есть уголовно-правовые нормы, содержащие только признаки действия (бездействия). Например, так построены статьи о дезертирстве, самовольной отлучке, недонесении о преступлении. Это так называемые &quo ;формальные составы&quo ; По поводу деления составов преступлений на материальные и формальные в доктрине уголовного права давно ведется дискуссия. Категорически отрицают такое деление ученые, полагающие, что сторонники выделения материальных и формальных составов считают последние не причиняющими ущерба объектам. Однако на сегодняшний день никто из ученых не считает, что есть преступления, не причиняющие вреда объекту, и объясняют деление составов на материальные и формальные различной конструкцией уголовно-правовых норм. &quo ;В реальной действительности любые преступления, в том числе и формальные, всегда влекут за собой какие-то вредные изменения в окружающей действительности, в охраняемых уголовным законом объектах (в принципе нет и не может быть беспоследственных преступлений)&quo ; Отсутствие указания в статье на конкретные последствия в этих случаях не означает, что деяние безвредно.
Соотношение объекта и предмета преступления: предмет обозначает специфику объекта преступления и позволяет раскрыть его уголовно-правовое содержание. В отличие от объекта предмет выполняет роль факультативного признака. Предмету, в отличие от объекта, не всегда причиняется вред. Предмет преступления необходимо отличать от орудий и средств совершения преступного деяния как признака объективной стороны преступления: – предмет – это то, что подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства; – орудия и средства – при помощи (посредством) чего преступление совершается. Орудия и средства – это инструментарий, который использует виновный для совершения преступления, для воздействия на предмет посягательства. Потерпевший в уголовном праве – это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства. Уголовно-правовое понятие потерпевшего не следует смешивать с процессуальным – потерпевший как фигура в уголовном процессе, участник уголовного судопроизводства, поскольку есть множество преступлений, в которых имеется потерпевший, но предметом преступления является нечто другое
1. Объективная сторона преступления
2. Объективная сторона преступления
3. Объективная сторона преступления
4. Объективная сторона преступления
5. Субъективная сторона преступления
9. Субъективная сторона преступления
10. Субъективная сторона преступления
11. Субъективная сторона и субъект преступления
13. Правонарушения и преступления. Понятия и виды
14. Стороны в гражданском праве
15. Экологические и компьютерные преступления
16. Стороны в гражданском процессе
17. Развитие общего понятия и системы преступлений от Русской Правды к Судебнику 1497 г. (Контрольная)
18. Объективные причины принятия христианства на Руси
19. Объективные причины октябрьской революции 1917 г.
20. Преступление против государства. Бандитизм ст. 69 УК Украины
21. Преступления против военной службы
25. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
26. Анализ романа "Преступление и наказание" Ф.М.Достоевского
27. Самооправдание или самообман Раскольникова, Ф.М. Достоевский "Преступление и наказание"
28. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
29. Лекции по роману Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
30. Лужин и Свидригайлов в романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
31. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
32. Крушение идеи "сверхчеловека" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
33. Азиатская модель – сильные стороны
34. Методика расследования компьютерных преступлений
35. Отношение сознания к материи: математика и объективная реальность
36. Общие положения методики расследования преступлений
42. Использование механизма следообразования при раскрытии преступлений
43. Объект и предмет преступления
44. Планирование расследования преступления
45. Методика расследования компьютерных преступлений
46. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений
47. Автотранспортные преступления
48. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников преступления
49. Правовая защита от финансовых преступлений
50. Виды и характеристика соучастников преступления в уголовном праве
51. Преступление по уголовному праву Российской Федерации
53. Преступление против жизни (Контрольная)
57. Преступления в сфере компьютерной информации
58. Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности
59. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности
61. Понятие Преступления в Законодательстве Европейских Стран
63. Преступления, связанные с причинением вреда здоровью
64. Стадии совершения умышленного преступления
65. Преступления в сфере экономической деятельности
66. Преступления против жизни по Уголовному Законодательству Российской Федерации
67. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества
69. Расследование преступлений против жизни, здоровья и свободы личности
73. Проблемы истины /объективность, относительность, абсолютность, конкретность истины). Критерии истины
74. Управленческое обследование внешних и внутренних сторон организации
75. Планы сторон и начало русско-японской войны
76. Объективные предпосылки зарождения крепостного права
77. Анализ преступлений о святотатстве
78. Достоевский: Преступление и наказание
79. Запаховые следы в расследовании преступлений
80. Криминалистическая характеристика должностных преступлений
81. Особенности расследования преступлений, связанных со взрывом
82. Преступления в экономической сфере деятельности
83. Возможности судебной экспертизы запаховых следов человека в расследовании преступлений
84. Характеристика методов расследования преступлений, связанных с квалифицированным вымогательством
85. Криминалистическая фотография в раскрытии и расследовании преступлений
89. Понятие и особенности преступлений несовершеннолетних и молодежи
90. Общие положения методики расследования преступлений
91. Понятие преступления и его состав
92. Обозначение сторон света в современном бретонском языке
93. Мир униженных и оскорбленных в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
94. Философское обоснование понятия культуры как объективной ментальной реальности
95. Ф.М.Достоевский. "Преступление и наказание"
97. Пример памятки по творчеству писателя (Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание)
98. Смысл заглавия романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
99. Символика в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
100. Социальные мотивы преступления Раскольникова в романе Достоевского "Преступление и наказание"