![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Избирательные системы: "плюсы" и "минусы" различных видов |
ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. Мажоритарная избирательная система 2. Пропорциональная избирательная система 3. Смешанная избирательная система ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ВВЕДЕНИЕ Одним из главных принципов построения демократического государства является возможность выбора политических деятелей, которые будут управлять страной, посредством всеобщих альтернативных выборов. Выборы представляются оптимальным средством, позволяющим с максимальной вероятностью привести к политической власти лучших представителей общества. Они в наибольшей степени обеспечивают организацию общества, построенного на уважении основных гражданских и личных свобод и прав человека. Избирательная система в широком смысле - это упорядоченные общественные отношения, связанные с выборами органов публичной власти, составляющие порядок выборов. В своей основе эта система регулируется как конституционным правом, так и неправовыми нормами - корпоративными нормами общественных объединений, участвующих в выборах (уставы и другие документы политических партий), обычаями и традициями, нормами политической морали, этики и т. д. Под избирательной системой в «узком» смысле понимают закрепленные в законе способы выдвижения кандидатов, образования избирательных округов и подсчета голосов, то есть конкретный способ организации выборов. Избирательные системы в каждой стране создаются в соответствии с интересами тех или иных партий и общества в целом, с политическими и культурными традициями. В мире существует большое количество избирательных систем. Однако их разнообразие можно свести к следующим трем типам: мажоритарная избирательная система пропорциональная избирательная система смешанная избирательная система. Мажоритарная избирательная система Мажоритарная избирательная система получила свое название от французского слова majori e, что значит «большинство». Она является старейшей избирательной системой. Именно с этого варианта начали проводиться выборы в парламенты. За довольно долгий исторический срок применения мажоритарной системы сложилось три ее варианта. 1. Мажоритарная избирательная система абсолютного большинства Мажоритарную систему абсолютного большинства иногда называют французской моделью, потому, что она традиционно используется во Франции и в ранее зависимых от Франции территориях. По этой системе кандидату для избрания в первом туре нужно набрать 50% голосов плюс 1 голос. Если в первом туре никто не набирает эти «50 1», то проводится второй тур, в котором участвуют два кандидата, которые набрали больше других голосов. Для победы во втором туре достаточно набрать больше хотя бы на один голос, чем конкурент. Исходное общее число избирателей может быть трояким: а) общее число зарегистрированных избирателей (это самое жесткое требование, которое практически не встречается); б) общее число поданных голосов; в) общее число поданных действительных голосов. При этой системе обычно устанавливается нижний порог участия избирателей в голосовании; если он не достигнут, выборы считаются недействительными или несостоявшимися. Он может составлять половину зарегистрированных избирателей, но не редко и меньше.
В случае, когда он равен половине зарегистрированных избирателей, абсолютное большинство от общего числа поданных голосов может теоретически составить 25% 1. Если же для избрания требуется абсолютное большинство действительных голосов, то доля от общего числа зарегистрированных избирателей может быть еще меньше. Главное достоинство данной системы заключается в том, что избранными считаются кандидаты, поддержанные действительным большинством проголосовавших избирателей, хотя бы это большинство составляло один голос. Основным дефектом является то, что пропадают голоса, поданные против победивших кандидатов. Когда, например, избирается президент, для которого избирательным округом является вся страна, это не имеет значения. Но когда страна, как это имеет место на парламентских выборах, разбита на множество избирательных округов, в каждом из которых выбирается отдельный депутата и результаты выборов устанавливаются отдельно, опять-таки может оказаться, что партия, получившая по стране большинство голосов, получает меньшинство мест. Разительный в этом отношении пример дали французские выборы 1958 года, когда Французская коммунистическая партия, собрав в первом туре наибольшее число голосов (18,9 %), получила в конце концов в Национальном собрании всего 10 мест, тогда как Союз за новую республику, собрав в первом туре меньше голосов - 17,6 %, получил 1888 мест, то есть в 19 раз больше! У мажоритарной системы абсолютного большинства так же есть свой специфический дефект - частая нерезультативность, причем она тем более вероятна, чем больше конкуренция кандидатов. Речь идет о случаях, когда ни один из баллотирующихся кандидатов (или списка кандидатов) не получил из-за раскола голосов требуемое большинства. Такая опасность увеличивается, если требуемое абсолютное большинство отсчитывается от общего числа поданных голосов: даже при двух кандидатах в одномандатном округе может получиться, что ни один не наберет абсолютного большинства, если какая-то часть избирателей проголосовала против обоих кандидатов или подала недействительные голоса. Если же абсолютное большинство отсчитывается от общего числа действительных голосов, то к такому результату может привести только голосование части избирателей против обоих кандидатов. Разумеется, при условии, что в голосовании принял участие установленный минимум избирателей; в противном случае выборы недействительны независимо от всех прочих обстоятельств. Для преодоления нерезультативности голосования по мажоритарной системе абсолютного большинства существуют разные способы: 1) Второй тур (повторное голосование), при котором баллотируются уже не все кандидаты, соперничавшие в первом туре. Например, в Болгарии на выборах в Великое народное собрание во втором туре происходит перебаллотировка только двух кандидатов, получивших в первом туре наибольшее число голосов, а если баллотировался и не избран один кандидат, то допускается выдвижение новых кандидатов, хотя в течение недельного интервала между турами это не очень легко осуществить. Во Франции же на выборах депутатов в Национальное собрание во втором туре участвуют все желающие кандидаты первого тура, собравшие в первом туре голоса не менее 12,5 % (т.е
. 1/8) от числа избирателей, внесенных в списки (здесь отсчет от общего числа зарегистрированных избирателей); если в округе окажется всего один такой кандидат, то во втором туре примет участие кандидат, получивший следующее наибольшее число голосов, а если в первом туре ни один из кандидатов не выполнил установленного условия, то во втором туре баллотируются два кандидата с наибольшим числом голосов, полученных в первом туре. Для избрания во втором туре в обеих странах достаточно относительного большинства: избранным считается кандидат, получивший наибольшее число голосов (поданных голосов во Франции, действительных голосов в Болгарии). Поэтому такая система называется системой двух туров. При президентских выборах число туров может стать большим; если относительного большинства достаточно, например, в третьем туре, то мы имеем дело с системой трех туров и т. д. Учитывая, что во втором туре участие избирателей обычно слабее, чем в первом, законодательство зачастую не требует участия в голосовании обязательного минимума избирателей, или заметно снижает этот порог. 2) Альтернативное голосование Избиратель в бюллетене цифрами указывает предпочтительность для него кандидатов. Например, если в одномандатном округе баллотируются кандидаты А, Б. В и Г, избиратель может отметить цифрой 1, скажем, кандидата А (это наиболее желательный для него кандидат), цифрой 3 - кандидата Б (наименее желательно), цифрой 2 - кандидата В (он наиболее желателен, если кандидат А не пройдет), а кандидат Г вообще цифры не получает, ибо он для этого избирателя совершенно не желателен. Предположим, что голоса 50 тыс. Избирателей округа распределились по первым предпочтениям (преференциям) следующим образом: А получил единичку в 19 тыс. бюллетеней, Б - в 12 тыс., В - в 10 тыс. И Г - в 9 тыс. Бюллетеней. Абсолютного большинства (25 001), следовательно, нет ни у одного кандидатов. Тогда берут бюллетени кандидата с наименьшим числом первых предпочтений (в данном случае кандидата Г), и распределяют их между остальными кандидатами в соответствии с указанными в этих бюллетенях вторыми предпочтениями. К примеру, в этих бюллетенях вторым кандидата А указали 1 тыс. избирателей, кандидата Б - 5 тыс. Избирателей и кандидата В - 3 тыс. Избирателей. Получаем: А - 20 тыс.; Б - 17 тыс., В - 13 тыс. Опять ни один из кандидатов не получает требуемого большинства. Операция повторяется: На этот раз передаются 13 тыс. Бюллетеней кандидата В, из которых 10 тыс. - по вторым предпочтениям, а полученные 3 тыс. - по третьим. И так до тех пор, пока кто-то из кандидатов не наберет требуемое абсолютное большинство. Теоретики спорят, насколько вторые, а тем более третьи, четвертые и т.д. предпочтения равноценны первым. Здесь действительно есть о чем подумать. На практике же небольшие политические партии стремятся влиять на результаты выборов, призывая свой электорат ставить соответствующие вторые и последующие предпочтения. Система, впрочем, может оказаться нерезультативной, если общество расколото настолько, что значительное большинство избирателей вторых и последующих предпочтений не ставят.
Сберегательный банк – кредитно-финансовое учреждение, предназначенное для аккумуляции сбережений населения и средств предприятий и их эффективного размещения для получения прибыли. Свободная рыночная экономика – такая экономическая система, в которой распределение ресурсов определяется не государством, а решениями, принимаемыми на уровне отдельных предпринимателей или предприятия. Свободный рынок – рынок, на котором государственное регулирование не оказывает никакого влияния на соотношение спроса и предложения. Себестоимость продукции – суммарные расходы на производство и реализацию продукции. Секвестр – пропорциональное снижение государственных расходов по всем статьям бюджета (кроме защищенных) в течение времени, оставшегося до конца года. Система цен – совокупность различных видов цен (оптовых, закупочных, розничных и др.), находящихся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Смета – финансовый документ, содержащий информацию об образовании и расходовании денежных средств в соответствии с их целевым назначением
4. Система и виды административных наказаний. Общие правила наложения административного наказания
10. Избирательное право и виды избирательных систем в зарубежных странах
12. Виды выборов и избирательных систем
14. Избирательные системы и их типы
15. Характеристика избирательных систем
16. Патентование избирательных программ в контексте формирования концептуального рынка
18. Выборы: декларации и действительность (Некоторые проблемы избирательного права в современной России)
19. Избирательная система в Алтайском крае
21. Избирательные технологии в современной России
25. Элиты, общероссийские партии, местные избирательные системы
26. Роль СМИ в избирательном процессе региона
27. Избирательное повреждение интерстициальных клеток Кэйждела
28. Применение избирательных технологий на выборах в Пермскую городскую Думу 2000 года
29. Основные типы систем управления
31. Избирательная система современной России
32. Гарантии избирательных прав граждан Российской Федерации
33. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права
34. Избирательное право в системе публичного права
36. Избирательная система в Германии
37. Отчет по практике в суде, прокуратуре, избирательной комиссии
41. Современные системы закаливания. Плюсы и минусы
42. Современные избирательные технологии
43. Денежное обращение и типы денежных систем
44. Плюсы и минусы монополизации экономики
46. Избирательная система Российской Федерациии ее роль в становлении российской государственности
47. Проблемы избирательного права современной России
48. Исследование статистических зависимостей для контактных систем типа W UMa
50. Избирательное право и избирательная система в РФ
51. Защита избирательных прав граждан
52. Типы и виды данных на языке Pascal 7.0
53. Эволюция избирательной системы России: взгляд через столетия
57. Типы материальных систем, их связь и соотношение
58. Формы и виды систем оплаты труда
59. Контроль типов гидротермальных систем и образующихся рудных месторождений
60. Защита избирательного права и права на участие в референдуме
61. Избирательная компания: сущность и основные этапы
62. Избирательная система в России
63. Избирательная система и избирательное право Республики Беларусь
64. Избирательная система США в контексте ее демократичности и соответствия мировым стандартам
65. Избирательное право в Республике Казахстан
66. Избирательное право в Российской Федерации и практика его реализации
67. Избирательное право и избирательная система в Российской Федерации
68. Избирательное право и избирательные системы в зарубежных странах
69. Избирательные права гражданина в системе РФ
74. Избирательный процесс в Российской Федерации
75. Информационные технологии в избирательном процессе
76. Основные теоретические и практические проблемы современного избирательного процесса
77. Особенности российского избирательного процесса
78. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран
79. Понятие и источники избирательного права России
80. Правонарушения и юридическая ответственность в избирательном процессе
81. Принципы избирательного права
82. Сроки в избирательном процессе
83. Технология и организация избирательных компаний регионального уровня в Российской Федерации
84. Вибори та види виборчих систем
85. Понятие и основные виды операционных систем
89. Однокритериальный измеритель частотной избирательности радиоприёмника
90. Петровские реформы в области культуры: плюсы и минусы в оценках С.М. Соловьёва и В.О. Ключевского
91. Дискінезія жовчно-видільних шляхів по гіпотонічному типу
92. Организация и государственная система. Виды и типы организаций
93. Строение, виды и свойства систем управления
94. Концептуальные модели образовательных систем нового типа и проблемы их внедрения
95. Избирательная кампания "под ключ"
96. Избирательная система Великобритании
97. Особенности политического пиара в избирательных кампаниях в Украине
98. Роль политических технологий в проведении избирательных кампаний
99. Современная политическая партия в избирательном процессе
100. Стратегия и тактика избирательной кампании на примере избирательной кампании во Франции в 2007 году