|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Наростання економічної кризи в УРСР в 1965–1985 роках |
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. 
Пакеты с замком "Extra зиплок" (гриппер), комплект 100 штук (150x200 мм). 
Забавная пачка "5000 дублей". Реферат з історії України «Наростання економічної кризи в УРСР в 1965–1985 роках» План 1. Особливості індустріального розвитку 2. Посилення бюрократичного централізму. Свобода дій союзних відомств в Україні 3. Атомні електростанції. Перетворення України в зону екологічного лиха 4. Нарощення ВПК 5. Стан колгоспно-радгоспної системи 1. Особливості індустріального розвитку Із середини 60-х pp. в Україні, як і в цілому в СРСР, тривав пошук шляхів піднесення економіки. З 1965 р. розпочинаються реформи. По-перше, посилюється централізація в управлінні економікою. Усі найважливіші республіканські міністерства були перетворені на союзно-республіканські, ліквідовані хрущовські раднаргоспи. Тим самим фактично ліквідували рештки економічної автономії України. По-друге, з 1966 р. запроваджують економічні методи управління промисловістю, розширюються права підприємств, заохочується їх ініціатива, підприємства переводяться на господарчий розрахунок. Реформи частково покращили стан економіки. Економісти називають восьму п'ятирічку (1966 -1970) «золотою»: її результати були найкращими за останні 35 років. Приріст національного доходу склав 39% за п'ятирічку. На деякий час підприємства одержали відносну самостійність, робітники, інженерно-технічні працівники і службовці стали відчувати зв'язок між своїм вкладом у виробництво і заробітною платою. У ці роки завершилося спорудження найбільших у Європі Придніпровської, Зміївської, Бурштинської, Старобешівської і Луганської теплових електростанцій. Було створено єдину енергосистему республіки з підключенням до неї промислових підприємств, радгоспів і колгоспів. Завдяки цьому на початку 70-х років було повністю завершено електрифікацію сіл України. Прискорення темпів розвитку народного господарства було безпосереднім наслідком економічної реформи 1965 p. і тривало доти, доки діяли основні її принципи. З початку 70-х років економічна ситуація в Україні різко змінилася. Все відчутніше почали проявлятися ознаки спаду виробництва. Промисловість працювала неритмічно. Тижні простою змінювалися лихоманкою «штурмівщини». Якість продукції була надзвичайно низькою. Радянські товари на зовнішньому ринку були неконкурентоспроможними. Але реформи не зачепили основ економіки, не змінили суті господарського механізму, часто обмежувалися самими гаслами. У сфері управління й далі процвітали бюрократизм і формалізм, реформи ніяк не відбилися на матеріальному становищі робітників. Економіка України продовжувала розвиватися екстенсивно: зростала чисельність робітників, обсяг промислової продукції збільшувався за рахунок нових підприємств, продуктивність праці знижувалася. Дев'ятий п'ятирічний план розвитку народного господарства (1971-1975) передбачав зростання національного доходу в Україні на 37 - 39 %. Фактичний приріст становив лише 28%. У десятій п'ятирічці (1976-1980) тенденція до погіршення основних показників роботи промисловості збереглася. У 1981-1985 pp. (одинадцята п'ятирічка) ця тенденція поглибилася. Рівень спрацьованості основних фондів в республіці зріс від 28 % у 1961 р. до 43 % у 1985 p., що був найбільшим, ніж загалом по всій країні.
2. Посилення бюрократичного централізму. Свобода дій союзних відомств в Україні 70-80-ті роки відзначалися подальшим наступом центру на національні інтереси союзних республік,1 посиленням централізму в управлінні народним1 господарством СРСР. Україна стала широким полем безконтрольних дій центральних відомств, які на свій розсуд використовували її багатства і трудові ресурси. Де, що, скільки і коли будувати - вирішували союзні міністерства. У результаті відновлювалась стара структура промислового виробництва, усталена ще в довоєнні п'ятирічки, котра ґрунтувалася на наявних природних ресурсах і кадрах робітників та інженерно-технічних працівників. Першочергова увага надавалася вугільній промисловості, чорній металургії, важкому і електротехнічному машинобудуванню. Все підпорядковувалося союзним інтересам, а не інтересам і потребам республіки та її народу. В Україні споруджувалися нові гірничо-збагачувальні, трубні, металургійні заводи та інші промислові гіганти. Нерідко вони будувалися за застарілими проектами і технологіями, забруднювали природне середовище. На Донбасі, промислових центрах Наддніпрянщини, Західної України, в багатьох містах інших регіонів республіки рівень забрудненості повітря в багато разів перевищував допустимі норми. За оцінкою спеціалістів, забруднення України відходами мінерально-сировинного комплексу відбувалося вдесятеро інтенсивніше, ніж Радянського Союзу у цілому. Одночасно погіршалося становище з водопостачанням, споживання питної води на одного міського жителя України було вдвічі меншим, ніж загалом в СРСР. У республіці інтенсивно будувалися підприємства «великої хімії», причому форсована «хімізація» більшості регіонів не відповідала потребам України. В економіці України переважала промисловість групи «А». В 1985 р. питома вага цієї групи в загальному обсязі продукції складала 72%, а групи «Б» - 28%. У загальному обсязі промислового виробництва продукція військового призначення взагалі сягала фантастичних показників - до 80%. Вкрай низькою була механізація робіт. В умовах науково-технічної революції близько 40 % промислових робітників працювали вручну. В будівництві таких було ще більше - 60 %. Хронічний дефіцит робочої сили намагалися компенсувати широким залученням у виробництво ув'язнених. 3. Атомні електростанції. Перетворення України в зону екологічного лиха За короткий період в Україні, без належного обґрунтування, за рішенням центральних і відповідно республіканських органів влади, ударними темпами без урахування геологічних особливостей місцевості було споруджено й будувалося 8 атомних електростанцій. Центральні міністерства і відомства довели концентрацію атомних електростанцій на Україні до небезпечного рівня. Ніякої необхідності в цьому з точки зору інтересів народного господарства України не було. В Україні вироблялося 21 % загальносоюзного обсягу електроенергії, причому в республіці використовувалася лише частина, а решта передавалася до сусідніх республік і експортувалася за кордон. Виручені за продаж електроенергії кошти поступали у розпорядження центральних відомств. Як правило АЕС будувалися близько від великих міст.
Чорнобильська АЕС взагалі була побудована в зоні тектонічних розломів, що не відповідало жодним міжнародним стандартам. Трагедією для всього людства стала катастрофа на цій станції 26 квітня 1986 p., причиною якої були безвідповідальність можновладців та прорахунки вчених і фахівців. Вибух 4-го реактора, величезні дози радіації, одержані в перші години та дні ліквідації аварії, коштували життя і здоров'я багатьом людям. Наслідки цієї аварії негативно позначаються на здоров'ї тих, хто одержав менші дози радіації, але змушений жити в місцевостях, де радіаційний фон у десятки разів перевищує природний рівень, і споживати продукти харчування, забруднені радіонуклідами. 4. Нарощення ВПК Як і у попередні десятиліття, у 60-80-ті pp. Україна залишалася одним із найважливіших виробників зброї й різноманітних видів військової техніки, в тому числі найсучаснішої. В Дніпропетровську споруджений найбільший у світі завод по виробництву ракетно-космічної техніки «Південмаш», який виконував замовлення в основному союзного військового відомства. Замовлення військовиків виконували кращі підприємства; там працювали найбільш кваліфіковані робітники, інженерно-технічні працівники, вчені; туди йшла найбільш якісна сировина і матеріали. В СРСР сформувався потужний військово-промисловий комплекс (ВПК), значна частина якого була розташована в Україні. Це був додатковий фактор централізації радянської економіки, що не знав ні національних меж, ні місцевих особливостей, ні республіканських кордонів і мав тенденцію до необмеженого розростання. Розростання воєнного сектора економіки до масштабів, не виправданих потребами оборони, здійснювалось за рахунок інших галузей виробництва і негативно позначалося на життєвому рівні населення, на розвитку соціальної сфери. На потреби армії йшло до 20% валового національного продукту (ВНП), хоча світовий досвід свідчить, що витрати понад 6% ВНП на військові потреби мають своїм наслідком економічну катастрофу. 5. Стан колгоспно-радгоспної системи У перші роки перебування при владі Л. Брежнєва сільське господарство розвивалося відносно успішно. Впроваджувалися різні форми матеріального заохочення колгоспників. У 1966 -1967 pp. була введена гарантована оплата праці працівників колгоспів, робітників і службовців радгоспів. Збільшувалося застосування мінеральних добрив. Впроваджувалися більш врожайні сорти зернових і технічних культур. Зміцнився кадровий склад спеціалістів колгоспів і радгоспів. Усе це сприяло помітному зростанню сільськогосподарського виробництва, валова продукція якого в 1966 -1970 pp. збільшилася на 16,6 %. Проте кризові явища в економіці СРСР в 70 - 80-х pp. особливо відчутно позначалися на сільському господарстві. Приріст аграрного сектора економіки України в роки дев'ятої п'ятирічки у порівнянні з попередньою п'ятирічкою значно зменшився і дорівнював лише 15,5%. План, орієнтований на 20 % приросту виробництва, не був виконаний. У наступні роки тенденція до спаду сільськогосподарського виробництва збереглася. У роки десятої п'ятирічки (друга половина 70-х років) приріст продукції аграрного сектора економіки становив щорічно 1,5%, а в роки одинадцятої п'ятирічки - всього 0,47%.
Said, Culture and Imperialism, 5. 92.PВалерия Новодворская, «Бросайте за борт все, что пахнет кровью», Новое время (сентябрь 1996). Переклад: «Steven Clancy, «Throw Everything Overboard That Smells of Blood.» Sarmatian Review 17, no. 3 (1997), 482. 93.PE. J. Hobsbawn, Nations and Nationalism since 1780, 2d rev. ed. (Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1990), 65. 94.PАмериканський економст Пол Марер (Paul Marer) доводив, що Рося пдтримувала економчно нежиттздатн центральновропейськ крани. Paul Marer, Dollar GNPs of the USSR and Eastern Europe (Washington, DC: Johns Hopkins Univ. Press, 1985); Paul Marer, ed., East European Integration and East-West Trade (Bloomington, Indiana Univ. Press, 1980); Paul Marer, Soviet and East European Foreign Trade (Bloomington, Indiana Univ. Press, 1972). 95.PWilliam С Fuller Jr., Strategy and Power in Russia, 16001914 (New York: Free Press, 1992). 96.PУ 1995 p. було створено девяносту «автономну» провнцю навколо аеродрому Байконур мста Леннська, орендованих у Казахстану на 20 рокв
1. Національна політика СРСР в роки перебудови
3. Політична криза лейбористської партії 1931 р.
4. Суспільно-політичне життя України у другій половині 40-50-тих років
9. Вексельний обЃг. Розвиток вексельних операцЃй на УкраѓнЃ та в Ѓнших економЃчно-розвинутих краѓнах
10. Вплив російської кризи на економіку України
11. Визначення економічної ефективності реконструкції кабельної лінії зв’язку
12. Економічное районуванне, його суть та значення
13. Грошово-кредитні інструменти як засіб економічного зростання
14. Аналіз економічної ефективності КГ "Зоря"
16. Історія соціально-економічної географії світу
Трехколесный велосипед Funny Jaguar Lexus Racer Trike (цвет: синий). 
Пленка пищевая, полиэтиленовая, 30 см х 300 метров. 
Блокнот. Егор Крид. 17. Автоматизована обробка економічної інформації
18. Інформаційні ресурси економічної діяльності
19. Структура й оцінка економічної інформації
20. Економічне становище України в роки Хмельниччини
21. Політичний та соціально-економічний розвиток Чехії у 1990-2005 роках
27. Діяльність Ради економічної взаємодопомоги
28. Обгрунтування економічної ефективності раціональної організації праці на підприємстві
30. Митний тариф як інструмент економічної політики держави
Настольная игра "Шакал: остров сокровищ". 
Пластиковое лото. Линии и контуры. Комплект из трех игр. 
Гарнитура беспроводная "FreeMotion B680", чёрная. 33. Чи є вихід із глобальної екологічної кризи
34. Аналіз економічного стану підприємства під час кризи
35. Аналіз економічної нестабільності в Україні
36. Аналіз фінансово-економічної діяльності ТОВ "Трансмаш"
37. Економічна криза в Україні 1990-1999 рр.: причини, наслідки та шляхи подолання
41. Найдавніші писемні джерела пам’яток економічної думки цивілізації Стародавнього Сходу
42. Основні етапи еволюції економічної думки
43. Особливості реалізації цілей економічної статистки в Україні
44. Політика економічного зростання. Економічна кон’юнктура
45. Розвиток економічної думки
46. Сутність економічної інформації в системі корпоративного управління
47. Циклічні коливання і кризи в економіці
48. Предмет, функції і методи економічної теорії
Набор чернографитовых карандашей "Art", 12 штук. 
Настольная игра "Проныры". 
Кружка-хамелеон "Кран с монетками". 49. Экономические, социальные и культурные права (Економічні, соціальні та культурні права)
50. Молодежная субкультура: особенности, содержание, творцы. (Возникновение и развитие панк-рока)
51. "Сплин" как надежда русского рока
52. Творчество рок-группы Led-Zepp
53. Музыкальная драматургия в рок музыке
57. Гроші та грошові реформи Росії в період 1895 - 1924 року
58. Фінансовий механізм зовнішньоекономічної діяльності
59. МЕХАНІЗМ АКТИВІЗАЦІЇ ТРУДОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В УМОВАХ РИНКОВОЇ ЕКОНОМІКИ
60. Економ. політика доби національно-визвольної р. (1917-1920рр..)
62. «Рок непризнания» Николая Дубовского
64. Василь Стефаник – майстер психологічної новели
Дневник школьный "Герб". 
Велосипед трехколесный Moby Kids "Comfort. EVA", цвет: синий. 
Пепельница на ножке "Мэджик", 72 см. 65. Человек и Рок в произведениях Л. Н. Андреева
67. Сосудистые кризы (ангиодистонические кризы)
68. Вигодовування дiтей першого року жития
69. Лечение гипертонического криза
74. Тина Тернер - Королева рока
75. "Обманутые не подозревают, что их обманывают" или Чего вы не знаете о рок-музыке
76. Музыкальная драматургия в рок музыке
77. Культурные диспозиции прогрессивного рока (progressive rock) в рок-культуре
78. Соціально-економічні умови виникнення і розвитку політичної системи суспільства
79. Буржуазні реформи 1860-1870 років в Росії
80. Отражение социокультурной трансформации в содержании и интонации рок-песни
Пустышки силиконовые Avent "Ночная", розовый (6-18 месяцев), 2 штуки. 
Набор ковриков "Kamalak Tekstil" для ванной, 50х50 см и 50x80 см (синий). 
Форма для выпечки разъемная "Appetite", 20х7 см. 81. Проблема рівності і соціальної справедливості в умовах ринкової економіки
82. Аналіз роботи Е.Гуссерля «Криза європейського людства і філософія»
83. Місцеві бюджети України: становлення, роль в соціально-економічному розвитку регіонів
84. Екологічні проблеми розвитку і розміщення продуктивних сил Карпатського економічного району
85. Розробка технологічної схеми абсорбційної очистки повітря від сполук аміаку
91. Місце України в світовому сільському господарстві. Шляхи переходу до ринкової економіки
92. Особливості перехідної економіки України
94. Спеціальні економічні зони та їх роль в залученні іноземних інвестицій
96. Туризм у світовій економіці
Нож-скальпель, 2 запасных лезвия. 
Подставка под ноги "Мишки" антискользящая. 
Рюкзак детский, 30x24x10 см. 97. Вільні економічні зони в Україні та міжнародний досвід їх створення
99. Законодавча база правового регулювання економіки в Україні
