|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Общественно опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве |
Браслет светоотражающий, самофиксирующийся, желтый. 
Карабин, 6x60 мм. Аннотация Выпускная квалификационная работа содержит 50 страниц. В данной работе поднимаются проблемы, связанные с общественно опасными последствиями и причинной связью в Российском уголовном праве, изложены и пояснены законодательные акты. В работе рассматриваются основные аспекты уголовно-правовой концепции общественно-опасных последствий в российском уголовном праве. Также рассматривается концепция причинной связи в российском уголовном праве, анализируются проблемы определения российскими судами причинной связи между действием и общественно-опасными последствиями. При этом проблемы правильного установления причинной связи в уголовном праве рассмотрены на ряде примеров из практики уголовного судопроизводства. Работа состоит из введения, двух частей, заключения, списка использованных источников. he summary Fi al qualifyi g work co ai s 50 pages. I he give work he problems co ec ed wi h socially-da gerous co seque ces a d a causal rela io ship i he Russia crimi al law rise, ac s are s a ed a d explai ed. I work he basic aspec s of crimi ally-legal co cep of socially-da gerous co seque ces i he Russia crimi al law are co sidered. Also he co cep of a causal rela io ship i he Russia crimi al law is co sidered, problems of defi i io by he Russia cour s of a causal rela io ship be wee ac io a d socially-da gerous co seque ces are a alyzed. hus problems of a correc es ablishme of a causal rela io ship i crimi al law are co sidered o a umber of examples from prac ice of crimi al legal proceedi gs. Work co sis s of he i roduc io , wo par s, he co clusio , he lis of he used sources. Содержание Введение 1 Уголовно-правовая концепция общественно-опасных последствий в российском уголовном праве 1.1 Общие положения, касающиеся объективной стороны преступления, в современном уголовном праве 1.2 Общественно-опасные последствия в российском уголовном праве 2 Проблемы определения российскими судами причинной связи между действием и общественно-опасными последствиями 2.1 Уголовно-правовая концепция причинной связи в российском уголовном праве 2.2 Проблемы правильного установления причинной связи в уголовном праве Заключение Список использованных источников Введение Гарантия правильного разрешения уголовного дела в процессе судопроизводства зависят от полноты, всесторонности, объективности установления элементов, подлежащих доказыванию. Обзор юридической литературы позволяет утверждать, что деяние, общественно опасные последствия и причинная связь относятся к числу обязательных признаков объективной стороны состава правонарушения. Все три обязательных признака объективной стороны состава правонарушения диалектически взаимосвязаны между собой, т.к. последствий не может быть без деяния, а само деяние влечет неблагоприятные изменения (последствия) в объекте правового регулирования или объекте правовой охраны. Целесообразно отметить, что собственного понятия причинной связи теория уголовного права не изобретает, а исходит из философского учения о причинности. «Все в мире имеет свою причину. Каждая причина, в свою очередь, является следствием другой причины»1.
С точки зрения материалистической философии, причинная связь объективна, т.е. существует независимо от сознания и воли человека, и является познаваемой. Как считает Н. Ф. Кузнецова, установление причинной связи всегда должно предшествовать установлению наличия или отсутствия вины: если нет причинной связи, не может идти речи и о виновном отношении человека к наступившим последствиям1. Первым в советской юридической литературе систематическим исследованием причинной связи в уголовном праве считается книга профессора Т. В. Церетели “Причинная связь в уголовном праве” (1957), в которой она раскрывает соотношение причинной связи и вины в общем понятии преступления и тому подобные проблемы. Профессор Церетели устанавливает следующий порядок определения уголовной ответственности: «Нельзя, — говорит она, — ставить вопрос об общественной опасности деяния и лица, если действие лица не содействовало наступлению последствия»2. Именно в этом заключается практическая значимость общественно-опасных последствий и причинной связи. Лицо может отвечать только за те последствия, которые являются результатом его деяния, которые находятся с ним в причинной связи. Если причинение вреда объекту уголовно-правовой охраны обусловлено не деянием лица, а действиями третьих лиц, влиянием внешних сил, то совершённое деяние не может быть признано преступным, влекущим причинение вреда общественным отношениям1. Основная проблема общественно-опасных последствий и причинной связи в российском уголовном праве заключается в трудности определения причиной связи между действием (бездействием) и общественно-опасными последствиями. В практике российских судов есть немало случаев, когда в аналогичных ситуациях суды приходят к противоположным выводам. Одни утверждают, что связь между действием и общественно-опасным последствием есть, другие в аналогичных случаях утверждают, что такая связь отсутствует. Актуальность настоящего исследования объясняется практической значимостью изучаемых проблем, и тем, что уголовно-правовая концепция причинной связи между действием (бездействием) и общественно-опасными последствиями до сих пор является одной из самых изучаемых проблем уголовного права. Так, Николаева Ю.В.2 посвятила целый раздел своего учебного курса проблемам общественно-опасных последствий и причинной связи в современном уголовном праве. Теории причинной связи и другие проблемы в этой сфере рассматривал в своем учебнике уголовного права А. В. Наумов3. Общественно-опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве рассматривается также такими авторами, как В. В. Диаконов, Д. Г. Зарян, Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Резник, Р.Л. Хачатуров и мн. др. Объект настоящего исследования: объективная сторона преступления в Российском уголовном праве. Предмет настоящего исследования: общественно-опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве. Цель настоящего исследования: рассмотреть теоретические и практические аспекты Общественно-опасные последствия и причинная связь в Российском уголовном праве. Цель определила решение следующих задач: - рассмотреть уголовно-правовую концепцию общественно-опасных последствий и причинной связи в Российском уголовном праве; - проанализировать проблемы определения российскими судами причинной связи между действием и общественно-опасными последствиями.
Методы исследования: способы выявления и обобщения фактов в практике; анализ законодательства и соответствующей литературы; сравнение и аналогия. 1 Уголовно-правовая концепция общественно-опасных последствий в российском уголовном праве 1.1 Общие положения, касающиеся объективной стороны преступления, в современном уголовном праве Как уже говорилось выше, деяние, общественно опасные последствия и причинная связь относятся к числу обязательных признаков объективной стороны состава правонарушения. Для правильного определения объективной стороны преступления необходимо выявлять причинную связь между действием или бездействием лица и наступившими последствиями либо возможностью их наступления. В уголовном праве считается, что объективная сторона преступления - это внешнее волевое выражение поведения субъекта по отношению к объекту посягательства, выражающееся в действии, запрещённом уголовным законом или в бездействии, когда закон требует от субъекта совершения определённых действий1. Исходя из этого, к признакам объективной стороны относятся: действие или бездействие, посягающее на тот или иной объект; общественно опасные последствия; причинная связь между действием (бездействием) и последствиями; способ, место, время, обстановка, средства и орудия совершения преступления. При этом общественно опасное деяние, общественно опасные последствия и причинная связь между ними являются обязательными признаками объективной стороны состава преступления. Остальные элементы объективной стороны - факультативные. Как и все остальные признаки состава преступления, признаки объективной стороны закреплены в уголовном кодексе РФ: в общей части уголовного закона закреплены признаки, характерные для всех преступлений, а в особенной — те из них, которые присущи лишь деяниям определённого рода. Литературный обзор специальной литературы и законодательства Российской Федерации позволяет нам сделать вывод, что понятие «деяние» в российском уголовном праве употребляется в двух значениях – широком и узком. При этом в широком значении, как утверждают Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев «под ним понимается само преступление, то есть деяние отождествляется с посягательством в целом». А в узком смысле деяние «выступает в качестве родового понятия двух форм человеческого поведения: действия и бездействия»1. В широком смысле указанный термин, по нашему мнению, употребляется, в ст. 2 УК РФ, где в целях исполнения задач рассматриваемого Кодекса, а именно охраны «прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений» устанавливается, « какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями »2. То есть в УК РФ определение того, какие опасные деяния признаются преступлениями является одним из основных способов реализации задач УК. Также широкое значение придается понятию деяния в ст. 8, 9 и 14 УК РФ.
То есть, депутаты настаивают, что в подобной ситуации будет идти речь о невиновном причинении вреда. Невиновное причинение вреда. Согласно ст. 5 УК РФ лицо подлежит уголовной ответственности только за те действия (бездействие) и за наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда (объективное вменение) не допускается. Но для начала надо разобраться с понятием вины. Всегда ли люди несут ответственность только за те деяния, в отношении которых у них был умысел на их совершение? Статья 28 УК РФ рассматривает ситуации невиновного причинения вреда - когда, не смотря на наличие причинной связи между поведением лица и наступившими последствиями, деяние будет считаться совершенным невиновно, что исключает уголовную ответственность. Главной характеристикой для оценки деяния как невиновного причинения вреда является отсутствие у лица, совершившего деяние, возможности и обязанности осознавать или предвидеть наступление общественно опасных последствий. [здесь и далее приведены «Комментарии к УК РФ», М., «Юрайт», 2005] В случае ухудшения жизни народа говорить о невиновном причинении вреда со стороны законодательной и исполнительной власти не приходится
1. Цивилизация 21 века. Некоторые современные концепции
2. Современные концепции маркетинговой деятельности
3. Этика бизнеса: современные концепции
4. Современные концепции естествознания.
9. Современные концепции воспитания
10. Современная концепция национальной безопасности РФ
11. Современные концепции экологии
12. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений
13. Концепция экологической безопасности и право природопользования в Республики Казахстан
14. Современные учения о государстве и праве в США и западной Европе
15. Концепция экологической безопасности и право природопользования в Республики Казахстан
16. Право в системе нормативного регулирования общественных отношений
Набор "Стучалка", 6 гвоздиков. 
Детское подвесное кресло Polini "Кокон" (цвет: оранжевый). 
Клей для дерева "Момент Столяр. ПВА Универсальный", 750 грамм. 17. Современные проблемы международного регулирования трудовых прав
18. Современное глобальное потепление: причины и последствия
19. Концепции современного естествознания (билеты экзаменационные)
20. Характеристика современных средств поражения и последствия их применения
21. Концепция современного естествознания на тему "симметрия кристаллов"
25. Чернобыль - авария (причины, развитие, ликвидация последствий)
26. Концепция разделения властей: теория и опыт, история и современность
27. Германия - инициатор двух мировых войн. Причины и последствия
28. Концепции качества жизни в современном обществе
30. Современная спутниковая связь, спутниковые системы
Звуковой плакат "Учимся читать - читаем по слогам". 
Сиденье для ванны (светло-голубое). 
Набор детской складной мебели Ника "Маленькая принцесса". 33. Первая научная революция. Гелиоцентрическая система мира(Концепции современного естествознания)
34. Концепции современного естествознания
35. Особенности связей с общественностью на различных уровнях организационной среды
36. Концепция принятия управленческого решения в современной литературе
37. Глобализация, современные международные финансы, включая последствия введения евро
41. Мордва и татары. Причины и последствия вражды
43. Современные средства связи
44. Современное понятие культуры. Основные концепции культурологии
45. Организация связей с общественностью в малой и средней фирме
47. Тоталитаризм - одна из причин возникновения кризиса в современной науке
48. Политические режимы современного общественного развития
Сковорода-гриль чугунная, со съемной деревянной ручкой, 25x25х4 см (квадратная). 
Мотоцикл-каталка 2-х колесный, полицейский. 
Этикетки самоклеящиеся "ProMEGA Label", белые, 210х297 мм, 1 штука на листе А4. 51. Фрейдистская концепция сновидений и современная наука
52. Современные проблемы и концепции математического образования учителя физики
57. Концепция современного естествознания
58. Мегамир: современные астрофизические и космологические концепции
59. Общая концепция истории и современность
60. Причинно-следственные связи
61. Концепция гуманизма в современной западной философии
62. Инфляция: причины, виды и социально-экономические последствия
63. Особенности современных мироторговых связей
64. Основные решения в сфере маркетинговых связей с общественностью
Ночник с датчиком движения "Ночной снайпер". 
Рюкзак школьный "Ever After High. Dragon Game". 
Пакеты фасовочные "Paclan", 26x35 см, 1000 штук. 65. Инфляция, ее причины и последствия
66. Российская Федерация в системе современных мирохозяйственных связей
67. Инфляции, ее причины, источники, виды и последствия
68. Причины интенсивного заимствования англицизмов в современном русском языке
69. Концепции макромира классической физики и концепции микромира современной науки
73. Концепции современного естествознания
74. Концепции современной физики
76. Шодерло де Лакло. Опасные связи
77. Концепция современного естествознания
78. Концепция разделения властей и ее реализация в структуре современного государства
79. Основные концепции современной философии науки
80. Концепция связи состояний в поэтике Р. Баpта
Копилка-сейф пластиковая большая, красная. 
Нож-скальпель, 2 запасных лезвия. 
Подставка под ноги "Мишки" антискользящая. 82. Причины возникновения пожаров в жилых и общественных зданиях
83. Современное состояние пожарной безопасности в мире и в Украине. Основные причины пожаров
84. Основные понятия концепции современного естествознания
85. Основы концепций современного естествознания
89. Концепции современного естествознания
90. Концепции современного естествознания
91. Концепция современного естествознания
92. Концепция современного естествознания
93. Концепция современного естествознания
94. Концепция национальной безопасности России и современного общества
95. Коррупция и ее общественная опасность
Именная кружка с надписью "Любимая мама". 
Копилка-раскраска "Лисенок". 
Бумага чертежная, А4, 100 листов. 97. Причинный комплекс современной преступности в России
99. Отечественная война 1812 г.: причины, ход событий, последствия
Совок №5. 
