![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Законный представитель в гражданском процессе |
Содержание Введение 1. Представительство в суде: общие положения 1.1 Понятие судебного представительства 1.2 Виды судебного представительства 2. Законное представительство в гражданском процессе 2.1 Понятие, виды и основание законного представительства 2.2 Особенности законного представительства при разрешении семейно-правовых споров Заключение Список использованных источников и литературы Введение Вопросы ведения дел в гражданском процессе посредством действий представителя относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации1 каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. Это положение соответствует норме, закрепленной в ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991 года2. Представительство в гражданском (и арбитражном) процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную защиту. Без представительства невозможна защита интересов несовершеннолетних, недееспособных граждан. Поэтому представительство – важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и интересов участвующих в судопроизводстве лиц и, следовательно, способствующий решению задач правосудия. Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ, а также статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах3 каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Это положение означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи не только в уголовном процессе, но и в любой другой сфере деятельности, где возникает необходимость в такой помощи. В гражданском процессе такую юридическую помощь призван обеспечить представитель. Принятие и вступление в силу кодифицированных актов – Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации1 – не решило, а наоборот, обострило многие проблемы осуществления представительства в гражданском процессе. Актуальность настоящего исследования обусловлена совокупностью ряда объективных факторов. Прежде всего, необходимо отметить, что в процессуальной литературе не достаточно уделяется внимания исследованию субъективных процессуальных прав и обязанностей представителя в гражданском процессе. В научной литературе отождествляются понятия «полномочия» представителя и «процессуальные права и обязанности» представителя2. По нашему же мнению, указанные понятия имеют разное юридическое значение и содержание. Действующее гражданское процессуальное законодательство не дает ответа на данный дискуссионный вопрос. В главе, посвященной регулированию представительства, закреплено право на ведение дела через представителя, которое по своей юридической природе является правом представляемого и к самостоятельным (субъективным) правам и обязанностям гражданского процессуального представителя, а также его полномочиям не относится.
Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ не урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на практике, но до сих пор законодательного оформления не получили. Вышеизложенное подтверждает, что вопросы, которым посвящена данная работа, имеют существенную научную и практическую значимость. В учебной и специальной литературе данным проблемам не уделяется должного внимания. Судебная практика свидетельствует о необходимости их скорейшего решения. Цели и задачи исследования. Следует отметить, что вопрос об участии в гражданском деле представителя, в том числе законного является немаловажным в гражданском процессе, поэтому должен своевременно решаться судом в каждом конкретном случае. В ряде случаев, привлечение к участию в гражданском процессе тех или иных лиц может оказать существенное влияние на исход дела. Поэтому главной целью настоящей работы автор видит в исследовании вопросов понятия, виды и основания законного представительства в гражданском процессе. Поставленная автором цель работы будет достигнута путем решения следующих задач: исследовать вопрос понятия представительства в гражданском процессе; обозначить классификацию представительств в гражданском процессе; рассмотреть понятие, виды и основания законного представительства; изучить особенности законного представительства при разрешении семейно-правовых споров. Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением гражданских процессуальных норм, регламентирующих вопросы представительства в гражданском процессе. Предметом исследования выступают гражданско-правовые процессуальные нормы, предусматривающие понятие законного представительства в гражданском процессе, а также нормы, устанавливающие их права и обязанности в гражданском процессе, цивилистическая доктрина по проблеме исследования. Методика и методологическая основа исследования. Методологическая основа исследования строится на диалектическом методе научного познания социальной действительности, обеспечивающем научный подход к изучению явлений и процессов общественной жизни. В ходе работы использовались частные методы исследования, такие как формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и другие. Теоретическая основа работы. Вопросы законного представительства в гражданском процессе были рассмотрены в трудах У. Бернама, В.Н. Ивакина К.И. Комиссарова, Г. Осокиной, А.Д. Прошлякова, И.В. Решетникова, В.М. Семенова, М.К. Треушникова, Я.А. Розенберга, М.С. Шакарян, В.В. Яркова и других авторов, которые положены в основу написания курсовой работы. Структура курсовой работы. Структура курсовой работы определена кругом исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами, обеспечивает логическую последовательность в изложении хода и результатов исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка использованной литературы. 1. Представительство в суде: общие положения 1.1
Понятие судебного представительства Представительство в судах общей юрисдикции регулируется в основном гл. 5 ГПК, гл. 10 ГК и Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК). Дела недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела организаций – их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Цели судебного представительства определяются необходимостью обеспечить наиболее полную защиту интересов граждан и организаций. В современных условиях значение судебного представительства возрастает по целому ряду причин. Во-первых, в связи с переходом к состязательной модели гражданского процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В условиях возложения бремени доказывания на сами стороны лицу, не имеющему необходимого минимума юридических знаний, будет крайне сложно доказать обоснованность своих требований или возражений. Во-вторых, сама правовая система все более и более усложняется и дифференцируется на все новые и новые правовые образования, увеличивается количество правовых актов, что требует специализации и среди юристов2. Поэтому без участия квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном уровне становится практически невозможным. Изложенными причинами (существует и ряд других) объясняется существование в современном правовом обществе института адвокатуры1. Судебные представители – физические лица, которые на основании предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия по гражданским делам. Под судебным представительством понимается деятельность представителя в гражданском процессе, осуществляемая им в указанных выше целях2. Необходимость в судебном представительстве обусловлена различными причинами. Важно подчеркнуть то обстоятельство, что институт представительства, и прежде всего адвокатуры, способствует реализации права граждан на квалифицированную юридическую помощь, закрепленного в ст. 48 Конституции РФ. Судебное представительство может быть обусловлено и иными причинами. Участнику процесса может быть сложно лично участвовать в суде не только в силу отсутствия у него юридического образования, но и в силу того, что дело рассматривается по правилам подсудности в другом городе, отдаленном от места его жительства. Личное участие в процессе связано для такого лица с различными сложностями (поездка, материальные расходы, необходимость взять отпуск и т.д.). Наличие судебного представителя решает в целом подобные проблемы. Для ряда категорий граждан представительство является практически единственной формой участия в гражданском процессе и осуществления активной защиты их интересов – к ним, прежде всего относятся некоторые участвующие в деле лица не обладающие гражданской процессуальной дееспособностью.
Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. 5.PПрава, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. СТАТЬЯ 38. Стороны 1.PСторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. 2.PЛицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обращающихся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца. 3.PСтороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. СТАТЬЯ 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1.PИстец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2.PСуд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3.PПри изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия. СТАТЬЯ 40
1. Отличия законов о рекламе и закона о защите прав потребителя
4. Закон отрицания отрицания и Закон перехода количественных изменений в качественные
5. Законный представитель несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном процессе
9. Гражданский процесс (Контрольная)
11. Иск в гражданском процессе: теория и практика
12. Стороны в гражданском процессе
13. Кассационное производство в гражданском процессе
14. Шпоры по гражданскому процессу (Новый кодекс)
15. Письменные доказательства в системе доказательств гражданского процесса
16. Судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе (Контрольная)
17. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе
19. Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"
20. Кассационное производство в гражданском процессе
25. Иски о признании в гражданском процессе
26. Исполнительное производство как завершающая стадия гражданского процесса
27. Гражданский процесс в России
28. Доказательства в гражданском процессе
29. Доказывание и доказательства в гражданском процессе
30. Лекции по гражданскому процессу
31. Третьи лица в гражданском процессе Украины
32. Участники гражданского процесса
33. Шпоры по гражданскому праву и процессу
34. Доказательства и доказывание в гражданском процессе
35. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном и гражданском процессах
36. Аудиозапись в уголовном процессе - насколько законна?
37. Международный гражданский процесс. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия.
41. Гражданский и уголовный процесс в истории римского права
42. Гражданский иск в уголовном процессе
47. Гражданский процесс и судопроизводство
48. Доказательства в гражданском процессе
49. Доказывание в гражданском процессе
50. Доказывание в гражданском процессе
51. Законность и обоснованность приговора в российском уголовном процессе
52. Затягивание хозяйственного и гражданского процесса
53. Институт заочного решения в гражданском процессе
57. Особое производства как вид гражданского процесса
58. Отдельные виды средств доказывания в гражданском процессе
59. Понятие доказательства в гражданском процессе
60. Правовое положение иностранных участников в гражданском процессе
61. Правовой статус участников гражданского процесса
62. Приказное производство в гражданском процессе
63. Принцип диспозитивности в гражданском праве и гражданском процессе
64. Прокурор в гражданском процессе: роль, пределы участия, проблемные аспекты
65. Стадии гражданского процесса
66. Стороны в гражданском процессе
67. Стороны в гражданском процессе
68. Стороны гражданского процесса
69. Судебное представительство в гражданском процессе
73. Участие прокурора в гражданском процессе
74. Участие прокурора в гражданском процессе
75. Участники гражданского процесса
76. Виды производств в гражданском процессе
77. Апелляция в гражданском процессе
78. Фонетические законы и фонетические процессы
79. Гражданская авиация в годы Великой Отечественной войны
81. Общая характеристика процесса научения
84. Гражданская оборона: устойчивость лаборатории к воздействию Электромагнитного Импульса(ЭМИ)
89. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии
90. Гражданское общество и правовая страна
91. Адвокат в уголовном процессе
93. Участники арбитражного процесса
94. Письменные доказательства в арбитражном процессе
96. Механизм применения антимонопольных законов
97. Гражданское право - сделки
98. Шпоры по гражданскому праву (Шпаргалка)