![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовный процесс
Освобождение от уголовного наказания |
Содержание стр. ВВЕДЕНИЕ 6 ГЛАВА 1. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности и от наказания. 9 ГЛАВА 2. Понятие института освобождения от уголовного наказания. 17 ГЛАВА 3. Виды освобождения от уголовного наказания 21 3.1. Условно – досрочное освобождение от отбывания наказания. 21 3.2. Замена неотбытой части наказания более 34 мягким. 3.3. Освобождение от наказания в связи с 38 болезнью. 3.4. Отсрочка отбывания наказания беременным. женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 43 3.5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного 46 приговора суда. ГЛАВА 4. Амнистия. Помилование. 53 ГЛАВА 5. Освобождение от наказания несовершеннолетних. 58 ГЛАВА 6. Институт условного осуждения. 62 ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 66 Список использованной литературы. 69 ВВЕДЕНИЕ Нет сомнения в том, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности за совершенное им преступление, подлежит осуждению, и ему в необходимых, предусмотренных законом случаях должно быть назначено наказание. Однако, даже самому древнему уголовному законодательству был известен, а уголовные кодексы всех современных государств предусматривают ряд обстоятельств, устраняющих наказание. Подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершенное деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих. В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания оказывается из-за наличия каких-либо фактических или уголовно – правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобождения от уголовного наказания. Ныне действующее уголовное законодательство фиксирует достаточно развитую систему обстоятельств, погашающих наказуемость преступного деяния, в силу чего становится возможным освобождение от уголовного наказания, под которым следует понимать выраженный в акте суда и обоснованный им в соответствии с законом отказ от возложения на лицо, привлеченное к уголовной ответственности, обязанности (под условием либо безусловно) понести полностью либо частично уголовное наказание за совершенное преступление. Поскольку наказание может быть назначено только по приговору суда, то и освобождение от него производится только судом. Исключения из этого правила составляют случаи освобождения от наказания в силу актов амнистии и помилования. Особое место занимает освобождение от наказания в случаях принятия нового закона, устраняющего уголовную ответственность или смягчающего наказание. В соответствие со ст. 10 УК, подобный закон имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, осужденных до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В соответствии с Конвенцией о неприменимости срока давности к военным преступлениям и преступлениям против человечества от 26 ноября 1968 г.,
не могут быть освобождены от наказания лица, совершившие военные преступления и преступления против человечества. Никакие сроки давности, независимо от времени совершения преступления, к этим лицам не применяются. Ряд авторов рассмотрение всех известных действующему отечественному законодательству видов освобождения от уголовного наказания строит по трем основным направлениям: 1) безусловное освобождение, при котором перед лицом не ставится никаких условий, что, в свою очередь, исключает возврат на «нулевой» вариант, т.е. вменение ему в обязанность отбыть (доотбыть) наказание, от которого он освобожден, даже в случае его откровенно отрицательного (но не преступного) поведения в последующий период; 2) освобождения условного характера, при которых перед освобождаемым официально ставятся условия, которые он обязан соблюдать в период так называемого испытательного срока, а в случае нарушения условий осужденный обязан полностью или частично отбыть оставшуюся (неотбытую) часть наказания; 3) рассматриваются «сквозные» (универсальные, общие) виды освобождения от наказания, которые при наличии соответствующих обстоятельств могут быть как безусловными, так и условными. Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания. Работа состоит из введения, пяти глав и заключения. Автор сделал попытку обосновать необходимость данного института, также раскрыть содержание всех перечисленных в Уголовном кодексе РФ, вступившем в законную силу с 1 января 1997 г., видов освобождения от уголовного наказания. 1. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ОТ НАКАЗАНИЯ В отечественном уголовном законодательстве институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания стал появляться еще в Х веке. Важнейший законодательный памятник древнерусского государства Русская правда содержал отдельные нормы, указывающие на возможность освобождения от ответственности или от наказания в связи с раскаянием. Согласно этому закону лицо, растратившее товар, освобождалось от наказания при уплате его стоимости владельцу. По делам о воровстве «.кто, не будучи задерживаемым, сам приносил владельцу похищенное., не подвергался никакой ответственности». Статья 34 Пространной редакции «Русской Правды» говорит о том, что собственник утраченной веши, который об утрате заявил публично при обнаружении своей вещи в чужом владении, имел право на возвращение этой вещи и еще на получение трех гривен за обиду». Судебник 1550 года не предусматривал нормы освобождающие от ответственности, в частности, вследствие раскаяния виновного, а наоборот ужесточал наказание. Так, собственное признание и помощь в установлении всех обстоятельств дела становились безусловным доказательством виновности, и обвиняемый подлежал смертной казни. В 1775 году был издан Артикул воинский, и хотя основными целями наказания являлись устрашение и возмездие, все-таки в отдельных случаях учитывалось раскаяние виновного. В Артикуле 96 говорилось: «Ежели кто после своего побегу, раскаясь на дороге, сам возвратится, и добровольно у своего офицера явится, оный по правде живота лишен не имеет быть, однако ради его имевшего злого замыслу по состоянию времени и по рассмотрению, шпицрутенами или иным каким наказанием наказать подобает».
Сказанное наглядно свидетельствует о том, что здесь предусматривался случай добровольной явки дезертира. Последний все равно наказывался по усмотрению суда либо шпицрутенами, либо другим наказанием, но смертная казнь к нему не применялась. Кроме того в Артикуле воинском предусматривалась возможность добровольного отказа от совершения преступления (например, отказ от завершения дуэли, уже сошедшимся в бою дуэлянтам). Дальнейшее развитие институт освобождения от уголовной ответственности и от наказания получил в первом систематизированном уголовно-правовом акте - Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Так, в статье 160 Уложения можно проследить появление новых видов освобождения от наказания: 1. За смертью преступника; 2. Вследствие примирения с обиженным; 3. Вследствие давности. В статье 161 Уложения говорится: «За смертью осужденного приговор о наказании его сам собою отменяется, но частные, вследствие преступления его, иски и казенные взыскания, за исключением однако же налагаемых в наказание по суду, обращаются на его имущество. Таким образом, отмена наказания в случае смерти преступника не исключает приведения в исполнение решения по гражданскому иску и уплаты казенных взысканий. Что касается примирения с обиженным, то в статье 162 отмечается: «Когда преступление или проступок такого рода, что оные на основании законов не иначе могут подлежать ведению и рассмотрению суда, как вследствие жалобы, обиженным или оскорбленным чрез то противозаконное деяние частным лицом приносимой, то приговор о наказании виновного отменяется, если принесший жалобу примирится с виновным прежде исполнения приговора.». Хотелось бы заметить, что по делам, возникшим вследствие жалобы потерпевшего, примирение сторон не всегда влекло отмену наказания. Далее в этой же статье дан перечень исключений. Это ст. 426 (оскорбление подчиненными начальства), ст. ст. 1998-2005, 2007 (различные случаи изнасилования и обольщения), ст. ст. 2027, 2028 (самовольное лишение свободы), ст. ст. 2040-2042 (противозаконное вступление в брак). Следующий вид освобождения от наказания, предусмотренный в Уложении 1845 года - за давностью. Он широко применяется и в современном уголовном праве. В Уложении 1845 года еще не были ясно определены категории преступлений, хотя сроки давности определялись дифференцированно, в зависимости от тяжести наказания - 10 лет, 8 лет, 5 лет, 3 года. Помимо того, что в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года были закреплены различные виды освобождения от наказания, была дана четкая юридическая характеристика институту добровольного отказа от доведения преступления до конца. В статье 119 сказано: «Когда учинивший приготовление к преступлению, или уже и покусившийся на оное остановился при том и по собственной воле не совершил преднамеренного, то он подвергается наказанию лишь в том случае, если содеянное им при сем приготовлении или покушении есть само по себе преступление, а не за то, которое он прежде был намерен совершить». Таким образом, если лицо по собственному побуждению отказалось от приготовления преступления или покушения, то оно не подвергалось наказанию.
Однако вскоре выяснилось, что среди них находилось немало скрывающихся преступников. Трудящиеся помогали органам народной власти вылавливать преступников. В городе Мишкольце при поддержке шахтеров были задержаны некие Янош Мата, Йожеф Матюш и Янош Мольнар. Выяснилось, что все трое закоренелые преступники, освобожденные контрреволюционными путчистами из тюрьмы. Пойманный главарь банды грабителей Карой Куммер был когда-то руководителем промысловой артели; потом за растрату и хищения его исключили из артели и отдали под суд. Возглавляемая им банда занималась грабежом крестьян. При наведении порядка венгерские органы юстиции строго придерживаются социалистической законности. Верховная прокуратура, рассматривая дела задержанных, освободила 120 человек, поступки которых не подлежат уголовному наказанию. Попытки разбитой контрреволюции терроризовать население терпели крах. Проваливались и ее старания вызвать беспорядки и возбуждение путем распространения провокационных слухов. В центре этой кампании клеветы стоял гнусный вымысел о массовых арестах и вывозе венгерских граждан, молодежи в Советский Союз
1. Освобождение от уголовного наказания. Амнистия. Помилование. Судимость
2. Освобождение от уголовного наказания
3. Амнистия как основание освобождения от уголовного наказания
4. Исполнение уголовных наказаний и исправление осужденных как функция государства
10. Понятие и признаки уголовного наказания
11. Понятие и цели уголовного наказания
12. Понятия и цели уголовного наказания
13. Прогрессивные системы исполнения уголовных наказаний
14. Уголовное наказание в виде ареста. Смертная казнь. Амнистия и помилование
15. Уголовное наказание за диверсию
16. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким
18. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
19. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
20. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания в уголовном праве Российской Федерации
21. Освобождение от уголовной ответственности
25. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
26. Условия освобождения от уголовной ответственности
27. Понятие и цели наказания по уголовному праву России
28. История телесных наказаний в русском уголовном праве
29. Понятие освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних
30. Критерии и условия освобождения от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки
31. Институт наказания и лишения свободы в уголовном праве
32. Назначение наказания как меры уголовно-правового воздействия
33. Общие начала назначения наказания в российском уголовном праве
34. Освобождение от уголовной ответственности
35. Освобождение от уголовной ответственности
36. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
37. Основные наказания в уголовном праве Российской Федерации
41. Система наказаний в уголовном праве
43. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
44. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере налогообложения
46. Система преступления и наказания по Соборному Уложению 1649 года
47. Уголовный процесс по Соборному Уложению 1649 года
48. История уголовного права России в советский период
49. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
50. Уголовное преследование как функция государства
52. Уголовный процесс зарубежных стран
53. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
57. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
58. Лекции по роману Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
59. Лужин и Свидригайлов в романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
60. Raskolnikov and Svidrigailov: on the brink of suicide. Ф.М. Достоевский, Преступление и наказание
61. Роль Минина и Пожарского в освобождении России от поляков
62. Оккупация и освобождение Кубани
63. Планирование расследования многоэпизодных уголовных дел
64. Смертельная казнь как вид наказания
65. Уголовная ответственность за квартирные кражи /вопросы квалификации/
66. Уголовный кодекс (Шпаргалка)
67. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью в Российской Федерации
68. Уголовный закон
69. Множество преступлений в современном уголовном праве
74. Лекции по уголовному праву (общая часть)
75. Уголовное преследование как функция государства
76. Уголовное право (Контрольная)
77. Понятие преступления в Уголовном праве
78. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
79. Правовое положение лиц, отбывающих наказание
81. Обстоятельства, смягчающие наказание
82. Универсальные виды наказаний
83. Шпаргалки по уголовному праву (общая часть)
84. Уголовное право РФ (особенная часть)
85. Правовые вопросы возбуждения уголовного преследования по просьбе иностранного государства
89. Билеты по уголовному праву
90. Тесты по уголовному праву (общая часть)
91. Принципы уголовного законодательства Российской Федерации
92. История уголовного права России в советский период
93. Уголовная ответственность за терроризм
94. Уголовный кодекс республики Беларусь
95. Уголовно-правовая характеристика составов преступлений, сопряжённых с хищением имущества
96. Шпаргалки по особенной части Уголовного права
97. Уголовное право общая часть
98. Уголовный кодекс 1926 и его значение
99. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)