![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Искусство, Культура, Литература
Литература, Лингвистика
Белинский - сотрудник "Молвы" и "Телескопа" |
Белинский - сотрудник "Молвы" и "Телескопа" СОДЕРЖАНИЕ 1. "Литературные мечтания". 2. "Критик и публика - это два лица беседующие". 3. "Молва" и "Телескоп". " Список использованной литературы " 1. "Литературные мечтания". 1834 год-год, в который Белинский выступил с "Литературными мечтаниями" и с которого вошел в историю русской литературы, был отмечен новой волной общественно-политических событий разного значения и содержания. Возбуждение крестьян и городской бедноты в Москве усилилось в связи с многочисленными поджогами, имевшие место летом 1834 года. К этому периоду относятся и крупные волнения среди фабричных рабочих Московской губернии. Все это вместе свидетельствовало о дальнейшем росте протеста в народе против самодержавия и крепостничества. На общее возбужденное настроение в городе не могла не откликнуться учащиеся молодежь. В бурные летние месяцы 1834 года жандармами была арестована новая группа молодежи, связанная с Московским университетом. Эти настроения протеста, которыми была охвачена университетская молодежь, разделял, конечно, и Белинский. В мае 1834, Белинский получил возможность деятельно участвовать в изданиях Надеждина. Надеждин не только доверил своему молодому сотруднику временное заведование редакцией, но решился печатать осенью в "Молве" из номера в номер его первую большую статью "Литературные мечтания". Статья явилась ранним образцом глубокой демократической, прогрессивной критики. Вражда к крепостному строю, пропаганда просвещения и новых форм жизни, искренняя защита народных интересов составляют основу литературных исканий молодого Белинского. "Он обращается к литературе с требованием народности, самобытности, причем для него народность была синонимом не простонародности, как для Надеждина, а верности правдивости. Эту правдивость Белинский понимал не как натуралистическое бытописательство, "списывание с действительности", а как способность писателя-художника взглянуть на жизнь глазами своего народа, проникнуться его думами и чаяниями. Народность русского писателя должна проявляться "не в подборе мужицких или насильственной подделке под лад песен и сказок, но в сгибе ума русского, в русском образе взгляда на вещи". В статье Белинский излагает три важнейших условия, создающих подлинную литературу: "Первое: в литературу могут войти только художественно-словесные произведения, явившиеся "плодом свободного вдохновения" людей, созданных для искусства, и только для него одного. Тем самым осуждалась продажная, заказная литературная продукция, служившая правительственной идеологии. Второе: литературу составляют не отдельные, не связанные друг с другом художественные создания, а собрание их, плод "дружных усилий людей, созданных для искусства". И, наконец, третье: литература должна "вполне выражать и воспроизводить дух того народа", среди которого выросли писатели. Они должны выразить "его внутреннюю жизнь до сокровеннейших глубин и биений". По мысли Белинского, основная предпосылка в условии литературу - это отражение "внутренней жизни народа". Указать на отсутствие подлинной народности - это и означает заявить об отсутствии литературы.
Отрицали русскую литературу и до Белинского, но обосновывали это отрицание чаще всего малым количеством превосходных книг, реже низким качеством художественной культуры вообще. В конечном счете, он пришел к утверждению, что наиболее глубокое выражение реализма в литературе и есть народность. "Из выше сказанного мною, - пишет Белинский, выходит, что наша народность покуда состоит в верности изображения картин русской жизни, но не в особенном духе и направлении русской деятельности, которые бы проявились равно во всех творениях независимо от предмета и содержания оных. Белинский пришел к отрицанию русской литературы в поисках силы, которая соединила бы народ и прогрессивную часть общества. Такой силой могла стать литература, выросшая на народной почве и питающаяся народными преданиями, основное качество которой - "верность картинам жизни". Основу этого взгляда представляли совершенно оригинальные и своеобразные философские и эстетические принципы, подготовленные всем ходом развития русской философской мысли и самой русской литературы. 2. "Критик и публика - это два лица беседующие". После выхода статьи "Литературные мечтания" судьба Белинского как писателя была решена. Перед ним открывался путь критика и журналиста, и этому призванию он готовился отдать все силы. Борьба Белинского за литературу, правдиво отражающую действительность, ведется в двух направлениях. Критик приветствует и выдвигает тех писателей, в творчестве которых он видит ростки будущего успеха русской литературы, - Гоголь в прозе и Кольцов в поэзии. Вместе с тем Белинский решительно борется со всеми проявлениями вычурности в литературе, выносит суровый приговор "модным" писателям, желающим поразить читателя замысловатым сюжетом, красивой фразой, громкой рифмой взамен правдивого изображения жизни. Белинский защищал все виды журнальной работы критика - от библиографических справок и рецензий до теоретических статей и историко-литературных обозрений. Все виды работы могли принести пользу обществу, могли быть направлены на его просвещение и воспитание. Еще в конце 1834 г. Белинский писал в рецензии на плохой исторический роман: "Многие порицают с негодованием резкость в литературных суждениях и почитают ее уголовным преступлением против законов общежития и вежливости. "Разве, говорят они, вы образумите этим какого-нибудь пустоголового рифмача или дюжинного романиста? Какая же польза от ваших бранчивых выходок?." Отвечая на этот вопрос, Белинский указывал на двоякую пользу резкой критики: во-первых, предостережение доверчивого покупателя от траты денег на дурную книгу, во-вторых, возможность отвратить бездарного автора от литературного труда и "обратить его деятельность к учению или занятию каким-нибудь полезным делом". Заявив еще в 1834 г., что задача критика - "способствовать или к распространению в обществе полезных сведений или к развитию чувства изящного", Белинский во всей своей деятельности 1835-1836 гг. руководствовался этой программой. Он являлся и просветителем, и руководителем морального и эстетического воспитания общества. По мнению Белинского критик должен быть на высоте современных эстетических учений, ему "должны быть известны современные понятия о творчестве", он должен обладать "этой приемлемостью изящного, которая составляет своего рода талант и дается не всем ".
Белинский не считал критикой "простую оценку художественного произведения", как не считал критикой и полемическое выступление в "защиту здравого смысла". Он значительно углубил определение критики, предъявляя к ней более ответственные требования. Критикой является, по его мнению, лишь "приложение к практике или усилие создать теорию из данных фактов". Считая в это время, что основные эстетические законы уже определены, он требовал от критика их уяснения, практического приложения к фактам творчества и дальнейшего развития на основе изучения литературной практики. 3. "Молва" и "Телескоп". В первом полугодии 1835 г. ни одна статья Белинского не была помещена в "Телескопе". Несмотря на успех "Литературных мечтаний" на личную близость с Надеждиным, Белинский не занял в его изданиях места ведущего критика. Надеждин предоставил в распоряжение Белинского только отдел "Литературная хроника" в "Молве". Журналом "Телескоп" Надеждин продолжал заведовать сам. События личной жизни Надеждина (его роман с Е.В.Сухово-Кобылиной) сыграли большое значение в судьбе его журналов. Последние два месяца жизни в Москве (апрель май) были для Надеждина еще более тяжелыми: он понимал, что теряет надежду на соединение с Е.В.Сухово-Кобылиной. Между тем он порвал связи с университетом, лишился того видного положения, которого он добивался несколько лет назад, не обеспечив себе нового служебного места; он почти не выходил из дома и неоднократно сообщал Е.В.Сухово-Кобылиной, что не в состоянии ничем заниматься. За первое полугодие он выпустил всего пять изданий вместо одиннадцати, но и те мало походили на литературный журнал. В то время как журнал "Телескоп" в течение первого полугодия постоянно запаздывал, "Молва" аккуратно выходила каждую субботу, отличаясь изящным оформлением и острым содержанием. Все это было благодаря стараниям Белинского, который взял на себя всю заботу журнала. На первом месте в "Молве" помещалась информация о русской и иностранной культурной жизни. После этого шел центральный отдел под названием "Литературная хроника", который был полностью наполнен рецензиями Белинского на вновь вышедшие книги. В первом номере "Молвы" в отделе "Литературная хроника" было сделано следующее примечание: "В прошедшем году Молва заслуживала отчасти справедливый упрек за бедность своих библиографических известий. Причина такой бедности происходила оттого, что в истекшем году мало было явлений утешительных в нашей литературе; говорить же обо всех книжных вздорах, литературных спекуляциях и проч., и проч., право не доставало терпения. В прочем, чтобы загладить вину свою перед публикой, Молва решается в нынешнем году высказать свое мнение о замечательнейших книгах прошедшего года; другие их уже не вытащишь из Леты. В наступившем году Литературная хроника будет по возможности полною: кроме постоянных и скорых известий о всех вновь выходящих книгах, в этом отделении будут передаваемы читателям известия о новостях литературных, переводах, сочинениях, поступающих в печать, равно известия о русских журналах, о замечательных в них статьях и проч. Но заранее просим извинения у гг.
Когда пришла пора сдавать переводные зачеты, Белинского, не явившегося из-за болезни, исключили из университета "по причине болезни и безуспешности к наукам", а также потому, что "поведения неодобрительного". К тому времени Белинский близко познакомился с профессором Н. И. Надеждиным, у которого слушал курс по эстетике и теории литературы. Это знакомство решило его судьбу. Белинский стал печататься в московских журналах "Телескоп" и "Молва", издаваемых Надеждиным, который был крупнейшим журналистом своего времени, известным литературным критиком. Вскоре Белинский покинул общежитие в старом здании. В августе 1834 года он вновь поселился на территории университета. Профессор Надеждин, переехавший в то время в "ректорский дом", в казенную квартиру, предоставил в ней комнату своему ближайшему сотруднику, прославившемуся своими "Литературными мечтаниями" - блистательным обзором русской литературы. "Ректорский дом" находится во дворе университета и представляет собой обычный двухэтажный старый московский дом с вросшими в землю окнами нижнего этажа
1. Принцип работы и назначение телескопа
3. Белинский о романе Пушкина - "Евгений Онегин"
4. Г. Белинский - критик и теоретик детской литературы
5. Белинский, Писарев, Гуковский о Татьяне Лариной
11. «Телескоп»
13. Белинский В.Г. - выдающаяся личность 20 века
15. "Худо понимали его при жизни"...(А. Пушкин в оценке В. Белинского)
16. Радиотелескопы и космические телескопы
17. Космический телескоп GALEX – новое окно во Вселенную
19. Крапива. Злая трава - добрая молва
20. Методы диагностики потенциальных факторов риска (рискогенных сотрудников) в работе с персоналом
21. Создание бренда изнутри путем вовлечения сотрудников
25. Гарантии правовой и социальной защиты сотрудника милиции
26. В. Г. Белинский и А. С. Хомяков как педагоги
27. Профессиональная этика сотрудников ОВД
28. Правила увольнения сотрудника
29. Психоэмоциональное напряжение у сотрудников правоохранительных органов
30. 100 идей для развития творческого потенциала сотрудников
31. Ценностные ориентации сотрудников правоохранительных органов
32. Способы уменьшения затрат на зарплату сотрудников
33. Условия и пределы применения огнестрельного оружия сотрудниками ОВД
34. Виссарион Григорьевич Белинский
35. Действия сотрудников милиции вневедомственной охраны в экстремальных и чрезвычайных ситуациях
36. Виссарион Григорьевич Белинский
37. Большие оптические телескопы будущего
41. Материализм и атеизм Белинского
42. Имидж и этикет современного делового человека. Имидж сотрудников
43. Учет исполнительного листа на сотрудника организации
44. Аттестация, поощрение и ответственность сотрудников ОВД
45. Дисциплинарная ответственность сотрудников ОВД. Расторжение трудового договора
46. Особенности формирования психологической готовности сотрудников ОВД к выполнению служебных задач
47. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа
48. Правовое положение сотрудников внутренних дел
49. Применение оружия и специальных средств сотрудниками ФСБ РФ
50. Социальная защита военнослужащих и сотрудников ОВД
52. Юридическая ответственность органов внутренних дел и их сотрудников
57. Разработка приложения, представляющего собой базу данных о сотрудниках
58. Язык критико-публицистической прозы В.Г. Белинского
59. Аттестация сотрудников в организации
60. Карьерное поведение сотрудников в организации
61. Методология ІІОSS - диагностика и развитие сотрудников организации
62. Особенности оценки результативности работы сотрудников в условиях кризиса
64. Учет индивидуальных особенностей сотрудников при работе с персоналом
65. Нравственно-профессиональное воспитание сотрудников ОВД
66. Взаимоотношения сотрудников в коллективе
68. Воздействие перемен по месту работы на сотрудников организации
69. Изучение особенностей сферы общения у сотрудников ОАО "БКЗ"
73. Психологические особенности сотрудников правоохранительных органов
74. Творчество и креативность как факторы сработанности сотрудников
75. Выявление политических предпочтений сотрудников бюджетной организации
77. Основные нравственные качества сотрудников пограничных органов ФСБ России
78. Профессиональная этика сотрудника УВД
79. Профессиональный долг, честь и достоинство сотрудников правоохранительных органов