![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
П. А. Столыпин. Политический портрет |
ВЕДЕНИЕ. Обстановка в России на рубеже 19 – 20 веков. Для того, чтобы лучше понять атмосферу, в которой пришлось работать Петру Аркадиевичу Столыпину, нужно рассмотреть политическое и экономическое положение в стране с конца 19 до начала 20 веков. 80-х гг. 19 в. в России завершился промышленный переворот. Страна вступила в стадию капиталистической индустриализации. 90-е гг. характеризовались исключительно высокими темпами роста промышленного производства. Общий его подъем увеличился в два раза. В 80-90-е гг. временные предпринимательские объединения были замещены крупными монополиями. Монополии – крупные хозяйственные объединения, сосредоточившие в своих руках большую часть производства и сбыта какого-либо товара. Монополистический капитализм шел на смену капитализму свободной конкуренции. Еще до отмены крепостного права правительство поддерживало небольшое число промышленников, которые обеспечивали узкий рынок определенным видом товаров. В конце 19-ого в. государство вкладывает огромные средства в развитие металлургии, транспорта, паровозостроения, строительство железных дорог и сознательно ограничивает в этих отраслях свободную конкуренцию. Такое вмешательство государства создавало благоприятные условия для развития государственно-монополистического капитализма. Однако развитие происходило неравномерно по отраслям и регионам. Наиболее динамично развилась тяжелая промышленность. Производство угля возросло в 90-х гг. в три раза, нефти – в два с половиной раза, выплавка чугуна – более чем в три раза. Приблизительно такими же темпами росло машиностроение. Почти вдвое увеличилась и протяженность российских железных дорог. Традиционные отрасли, прежде всего текстильная, развивалась медленнее. В целом легкая промышленность увеличила производство приблизительно в 1,6 раза. Наиболее динамичным экономическим районом России оставался, как и в 80-е гг., металлургический Юг, далеко обогнав Урал. Центральный район, специализировавшийся главным образом на легкой промышленности, также уступал Югу в темпах роста. Промышленный переворот в России не был полностью завершен: ручной труд не был вытеснен машинами. По концентрации производства и рабочей силы Россия занимала первое место в мире. Это было вызвано несколькими причинами. Дешевизна рабочей силы в России приводила к тому, что предприниматели нанимали большое число рабочих. Это объяснялось, в частности, низким техническим уровнем, необходимостью применять подсобную рабочую силу. Отсутствие системы дешевого доступного кредита затрудняло мелким предпринимателям конкретную борьбу с крупными фирмами. Россия принадлежала к странам так называемого «второго эшелона» модернизации. Для стран «второго эшелона» характерны общие закономерности, такие, как позднее начало модернизации, высокие темпы ее осуществления при активной роли государства. Власть здесь заинтересована в ускоренной модернизации, так как промедление грозит большим отставанием от стран «первого эшелона». Быстрый промышленный подъем России во многом был обеспечен притоком иностранных инвестиций, которые направлялись главным образом в тяжелую промышленность.
В отличие от зависимых стран и колоний, иностранные капиталовложения в России вкладывались в местные предприятия, а не становились филиалами зарубежных компаний. Россия оставалась вполне самостоятельной державой, несмотря на растущую финансовую зависимость. 1900-м г. все промышленно развитые страны охватил тяжелый экономический кризис, который продолжался до 1903-ого г. Произошло резкое падение цен, снижение курса акций практически всех предприятий и сокращение объемов производства. Особенно тяжело кризис сказался на средних и мелких предприятиях, число которых сократилось более чем на три тысячи. Кризис вызвал рост безработицы. В отличие от стран Западной Европы, где кризис сменился новым экономическим подъемом, Россия после кризиса вступила в полосу депрессии, продолжавшейся до 1908-ого г. Она была вызвана русско-японской войной, которая потребовала колоссальных затрат. С поражением в войне начала нарастать революционная ситуация в стране (1905-ого – 1907-ого гг.) во время которой предприниматели отказывались инвестировать средства в производство и нередко его сворачивали. Депрессия сменилась новым экономическим подъемом в 1909-м г. Тяжелая промышленность благодаря государственным военным заказам достигла даже более высоких темпов, нежели в 90-х гг. Россия вышла на первое место в мире по темпам экономического роста. Новые экономические районы не появлялись в это время, но структура производства в ранее сложившихся районах изменилась. Кризис вызвал дальнейший рост концентрации производства, рабочей силы и капитала. Это привело к появлению и широкому распространению русских монополий. Первый этап создания монополистических объединений в России относится к 80 – 90-м гг. 19 в. Но вскоре они прекратили существование, так как в условиях экономического подъема и растущих прибылей российская буржуазия не видела необходимости в объединении. Тогдашние монополии в основном были картелями, т.е. входившие в них предприятия сохранили хозяйственную самостоятельность, но заключали соглашения о разделе сфер влияния, уровне цен и т.п. В условиях кризиса начался второй этап монополизации, которая значительно ускорилась и охватила, прежде всего, тяжелую промышленность. В 1902-м г. возникла крупнейшая российская монополия «Продамет», объединившая большинство южных металлургических заводов. На предприятиях «Продамета» производилось свыше 80% российского чугуна и стали. Наиболее крупным его конкурентом было объединение уральских заводов «Кровля», возникшее в 1907-м г. В цветной металлургии решающую роль играла монополия «Медь» (1907), сосредоточившая свыше 90% производства меди. Добыча угля и руды была почти полностью монополизирована соответственно «Продуглем» (1904) и «Продарудом» (1907). Монополии «Продвагон» и «Прдпаровоз» включали все российские заводы транспортного машиностроения. В нефтедобыче господствовали компании «Братья Нобель» и «Мазут», впоследствии объединившиеся. Российские монополии складывались главным образом путем скупки акций и представляли собой акционерные общества. Почти все российские компании этого периода являлись синдикатами.
Это означает, что входящие в них предприятия сохраняли самостоятельность в производственной сфере, но объединяли усилия по закупке сырья и сбыту продукции. Более высокая форма монополизации – трест. В этом случае происходит полное объединение предприятий, а их имущество становится совместным имуществом треста. Концерн отличается от треста многоотраслевым характером. В России тресты и концерны стали появляться на третьем этапе монополизации, который начался в связи с новым экономическим подъемом 1909-ого – 1913-ого гг. Наряду с распространением в российской промышленности передовых организационных форм, таких, как синдикаты и тресты, сохранялись и остальные, полуфеодальные элементы. Прежде всего это относится к казенным заводам. Существуя за счет бюджета, они не были заинтересованы в повышении рентабельности. Тем не менее государство не отказывалось от этих предприятий из политических соображений, не доверяя буржуазии. Концентрация и монополизация промышленного производства потребовали создания крупных банковских объединений. По концентрации банковского капитала России превосходила развитые страны Запада. Крупные банки активно скупали акции промышленных предприятий. В результате сращивания банковского и промышленного капиталов формировался финансовый капитал. Россия не вошла в число индустриально развитых стран мира, но стала среднеразвитой индустриально-аграрной страной. На состоянии российской экономике отрицательно сказывалась отсталость деревни, связанная с полуфеодальным характером землевладения. Главной проблемой русской деревни в конце 19-ого – начале 20-ого в. оставалось малоземелье крестьянства и связанное с ним аграрное переселение. Малоземелье – следствие сохранения крупного помещичьего землевладения, к началу 19-ого в. усугубилось ростом численности крестьянства и семейными разделами. Это наряду с высокими выкупными платежами явилось причиной общего оскудения деревни. На этом фоне, однако, продолжалось развитие крестьянства. Зажиточные крестьяне арендовали земли у своих разорившихся соседей и окрестных помещиков, разводили скот, производили товарное зерно. Крестьяне – середняки и особенно беднота вынуждены были арендовать землю на менее выгодных условиях. Особенно невыгодной оставалась аренда за отработки. Однако постепенно отработки за хлеб и угодья уступали место капиталистическому найму. Отработочная система опиралась на крестьянина, имеющего собственные средства производства. Но постепенно в деревне росло число разоренных безлошадных крестьян. Для отработок они не годились. А зажиточный крестьянин-кулак на отработку не соглашался. Следствием этого стала постепенная капиталистическая перестройка помещичьего хозяйства. Значительно повысилась товарность помещичьих хозяйств. Распространение наемного труда как внутри деревни, так и в помещичьем хозяйстве, преобладание доходов от продажи рабочей силы в крестьянских бюджетах свидетельствует о победе капиталистических отношений в российском сельском хозяйстве. Однако развитие аграрного капитализма сдерживалось крепостническими пережитками, малоземельем и нищетой крестьянства, которые препятствовали совершенствованию агротехники и приводили к чрезмерной дешевизне труда.
Советский Союз и атомная энергия 1939 1956. Новосибирск, 1997, с. 342. 5) Достоевский Ф. М Полное собрание сочинений в 30-ти томах, т. 26. М., 1984, с. 79-80. 6) Данилова Е. Н. "Завещание" Петра Великого.- В кн.: Проблемы методологии и источниковедения истории внешней политики России. М., 1986, с. 213-279. 7) Филитов А. М. "Холодная война". Историографическая дискуссии на Западе. М., 1991, с. 107. 8) Иванян Э. А. Белый дом: президенты и политика. М., 1979, с. 168. 9) Судоплатов Павел. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930-1950 годы. М., 1997, с. 341-354. 10) Найтли Филипп. Шпионы ХХ века. М., 1994, с. 287. 11) "Правда", 1946, 12 августа. 12) Доклад т. Жданова о журналах "Звезда" и "Ленинград". М., 1946, с. 36. 13) "Наш современник", 1995, № 10, с. 184-198. 14) См.: Иного не дано. М., 1988, с. 12-23. 15) Мандельштам Надежда. Вторая книга. М., 1990, с. 291, а также: Чуковская Лидия. Записки об Анне Ахматовой, том третий. М., 1997, с. 292. 16) Цит. по кн.: Волкогонов Дмитрий. Триумф и трагедия. И. В. Сталин. Политический портрет. М., 1989, кн. II, часть 2, с. 61-62. 17) Бабиченко Д. Л. Писатели и цензоры
1. Социально-политический анализ Военной доктрины Российской Федерации
2. Демографический кризис в России: социально-политический анализ
3. Методика анализа лирического произведения на примере творчества А.А. Ахматовой
4. С.Ю.Витте и П.А.Столыпин - крупные политические деятели
5. Характеристика политического лидера: Петр Аркадьевич Столыпин
9. Арбузов: биография, анализ творчества, пьеса "Иркутская история"
10. Аграрная реформа П.А.Столыпина
11. Политический портрет Рональна Рейгана /вплоть до избрания его президентом США/
12. П. А. Столыпин (1862-1911)
14. Бухарин H.И. (политический портрет)
16. Политический портрет Н.С. Хрущева
17. Столыпин
18. Столыпин П.А.
19. Столыпин П.А.
20. А. Гитлер: штрихи к политическому портрету. Путь к власти
21. Основные реформы в России от Петра I до Столыпина
25. Социально-экономические и политические мероприятия Советской власти
26. Революция 1905-1907 гг. и реформы П.А. Столыпина
27. Методология анализа политической традиции в России
28. Аграрная реформа Столыпина и ее значение для России
29. Петр Аркадьевич Столыпин - великий реформатор или провинциальный политик?
33. Маргарэт Тэтчер: политический портрет
34. Своеобразие творчества Петера Пауля Рубенса с жанру портрета
35. Маргарет Тэтчер: политический портрет
36. Анализ статьи Владимира Яковлевича Гельмана «Постсоветские политические трансформации»
37. Современная политическая глобалистика: анализ основных направлений
41. Проблемы аграрного реформирования в России на рубеже 19-20 веков. П.А. Столыпин
43. М.А. Суслов - политический портрет
44. Политический портрет В.В. Путина
45. Политический портрет Кагановича
46. Политический портрет Сталина
47. Столыпин
50. П.Н. Савицкий об аграрном вопросе в России: от Столыпина к Сталину
51. Политическая культура и конституционализм: сравнительный анализ США и Нигерии
52. Тема творчества в философии Н.Бердяева и И. Ильина (сравнительный анализ)
53. Телязиозы животных: лечебно-профилактические мероприятия и их анализ
57. Кабинет Столыпина: результаты деятельности
58. Полибий: политический портрет Филиппа V
59. Политический портрет Андрея Владимировича Козырева
60. Политический портрет В. И. Ленина
61. Политический портрет Д.А. Кунаева
62. Политический портрет К.Е. Ворошилова
63. Политический портрет НиколаяII
64. Польша, Финляндия и Столыпин
66. Столыпин Петр Аркадьевич – губернатор Саратовской области
67. Анализ творчества Д.Г. Левицкого
68. Анализ творчества Бэрримена
73. Анализ специфики политического лидерства В.И. Ленина
74. Первый президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин – штрихи к политическому портрету
75. Социологический анализ политических установок в процессе социализации молодежи
76. Сравнительный анализ концепций политической власти Т. Гоббса
79. Tupolev 154M noise asesment (Анализ шумовых характеристик самолёта Ту-154М)
80. Анализ медико-биологических данных с использованием Excel и СПП STADIA
81. Клонирование и анализ генов легких цепей иммуноглобулинов стерляди
82. Генетический анализ при взаимодействии генов
83. Профилактические и оздоровительные мероприятия против лейкоза крупного рогатого скота
84. Стихийные бедствия. Приоритетные, примитивные мероприятия по опасности стихийных бедствий
85. Современная политическая карта мира - учебник 10 класса - Максаковский - 30 тестов
89. Основные этапы формирования политической карты мира
90. Анализ бюджетного дефицита за 1990-1996 годы
91. Анализ регулирования и финансирования бюджетного дефицита с 1985 и по наши дни
92. Несостоятельность предприятий. Анализ зарубежного и российского законодательства
93. Политическое развитие Франции 1945 -1998
95. Сальвадор Альенде - политический деятель Чили
96. Исторический портрет Елизаветы Петровны
97. Иван III: исторический портрет