![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Охрана правопорядка
Уголовное право
Версия, как метод планирования при расследовании преступлений |
Министерство образования Украины Одесская юридическая академия Курсовая работа на тему: «Версия, как метод планирования при расследовании преступлений.» Научный руководитель старший преподаватель Берназ П.П.студентки очно- заочного отделения прокурорско-следственного факультета V курса Лацугиной А.А. г. Одесса, 1998 г. ПланПлан 2Введение. 3 1. Понятие, следственная версия как метод познания, основания для построения следственных действий, как тактического приема применения логических методов познания в криминалистике. 5 2. Классификация следственных версий. 12 3. Построение следственных версий, процесс перехода следственных версий от построения к проверке, организация проверки. 16 Заключение. 19 Литература. 21Введение. Расследование преступления есть познание события прошлого. Такое познание достигается на основе всеобщего и единственного научного метода познания - диалектической логики. Следственная тактика-это та часть криминалистики, в которой сосредоточено использование данных специальных наук, находящихся на стыке естественно-технических и гуманитарных наук, главным образом логики, психологии и НОТ. Следственная тактика органически входит в организационную и познавательную сторону расследования. Сферу приложения данных теории познания и теории доказательств к расследованию Тактический прием в смысле следственной тактики можно определить как рекомендацию, разработанную на основе данных специальных наук и главным образом логики, психологии, а также обобщения следственной практики для применения логических методов познания, организации планомерного расследования преступлений в целях успешного собирания доказательств в рамках уголовно процессуальных норм; Соответственно выше изложенному, в предмет следственной тактики входит: а) Тактические приемы логических методов познания; б) Тактические приемы психологии отношений следователя с участниками следственных действии; в) Тактические приемы организации расследования. Следственная версия, как тактический прием логического метода познания, есть разновидность особого рода умозаключения - гипотезы. Гипотезой в логике называется предположение, объясняющее происхождение конкретных фактов или причины лежащей в основе закономерности исследуемых явлений. Познавательная действенность гипотезы заключается в особых логических правилах ее конструирования. Во всякой гипотезе отчетливо выделяются три последовательные стадии ее развития. Первая стадия- возникновение гипотезы на основе тех или иных предположений. Вторая стадия состоит в анализе основного предположения разработке ряда следствий вытекающих из этого предположения. Третья стадия состоит в том, что следствия аналитически полученные из исследования основного допущения гипотезы, сопоставляются с данными наблюдения и опыта. Если это сопоставление покажет, что все следствия, теоретически выведенные посредством анализа основного допущения, существуют в действительности, то это будет доказывать, что гипотеза вероятна. Превращение гипотезы в достоверное знание является вопросом дальнейшего исследования познаваемого объекта. Изложенный в науке логике порядок конструирования и проверки гипотезы, согласно вышеизложенного распространяется на следственную версию.
Из версии ,построенной по правилам индукции, делаются вытекающие из нее выводы о том, что помимо уже имеющихся фактических данным, если имеется подтверждение данной версии, должны быть и другие факты. Чтобы проверить эти факты в действительности, ведется дальнейшее расследование. Следственной версией является структурное логическое построение, входящее в систему тактических приемов основанных на логических методах познания. Если следователь на основании имеющихся у него фактов конструирует логическое умозаключение по правилам индукции (т.е. от частного к общему) а затем проверяет его по правилам дедукции (от общего к частному) с выведением следствий и т.д., то в данном случае происходит создание следственной версии. Следственная версия можно охарактеризовать как индуктивное умозаключение следователя в форме предположения, основанное на фактических данных, о событии преступления и его отдельных обстоятельствах, подлежащее проверке по логическим правилам дедукции.1. Понятие, логические основания для построения следственных действий, как тактического приема применения логических методов познания в криминалистике. Следственными версиями называются основанные на фактах и подлежащие проверке предположения следователя о причинах и обстоятельствах совершенного преступления. Следователь приступает к производству следствия в связи с тем, что произошло определенное событие, послужившее основанием для возбуждения уголовного дела. В одном случае обнаружен труп с признаками насильственной смерти, в другом совершена кража с взломом, в третьем - на производстве погиб рабочий. Задача следователя состоит в том, чтобы раскрыть преступление, т.е. полно, всесторонне и объективно установить все существенные обстоятельства такого события. Круг этих обстоятельств определен законом. В УПК Украины перечислены обстоятельства подлежащие установлению по уголовному делу. Они подлежат доказыванию потому, что отражают сущность совершенного преступления. Важнейшим методом выяснения и установления их является их построение и проверка следственных версий. Чтобы уяснить сущность следственной версии, прежде всего следует иметь в виду, что о версиях можно говорить тогда, когда на определенном, обычно начальном этапе предварительного следствия возможны различные объяснения, истолкования тех или иных событий фактов, явлений. Если сгорел дом, то у следователя, находящегося на пожаре, не возникает необходимости строить и проверять версию о том, был пожар или не был; если обнаружены части трупа, то нет сомнения, что смерть уже наступила. По этому поводу нет необходимости строить и проверять следственные версии. Но в том и в другом случае предметом следственных версий могут быть иные обстоятельства относящиеся к тому же событию, например о причинах пожара. ,времени его возникновения. Во всех случаях, когда возможны различнее объяснения самого события преступления или отдельных существенных обстоятельств его, следователь обязан построить все версии, для которых имеются фактические основания и все их проверить. В связи с выше изложенным возникает вопрос, кто может выдвигать версии, подлежащие проверке? Высказывать свои предположительные объяснения по поводу расследуемого преступления, если для этого имеются фактические основания, могут быть любые граждане и общественные организации, тем более участники процесса.
Но право признать те или иные версии подлежащими проверке принадлежит только следователю и ли прокурору, осуществляющему надзор за следствием. Не зависим от того ,кто выдвинул версию. Если она признается следователем подлежащей проверке и в плане следствия предусматривается проверка ее, такая версия становится следственной. Как тактический прием следственная версия должна обладать определенными свойствами присущими всем тактическим приемам следственной тактики, а именно: а) иметь научный характер; б) иметь структурную принадлежность к системе приемов; в) должна иметь рекомендательный характер, возможность ее применения или неприменения и выбора; г) обладать законнолстью; д) соотвествовать этическим нормам; е) иметь направленность на осуществление норм уголовно - процессуального закона; ж) способствовать применению научно-технических средств. В криминалистике существуют различные определения следственных версий. Старченко Ф.Ф. считает, «что версия в судебном исследовании есть не что иное, как одна из гипотез, одно из возможных предположений объясняющих происхождение или свойства отдельных обстоятельств преступления или событие преступления в целом». Белкин Р.С. излагает такое мнение, что «гипотезу, выдвигаемую при расследовании уголовного дела и организующую (направляющую) дальнейшее расследование, в том числе и проверку доказательств, обычно называют следственной версией. В последствии он сформулировал следующее понятие версии». Под версией понимают обоснованное предположение относительно отдельного факта или группы фактов, которые могут иметь значение для дела, указывающее на наличие и объясняющее происхождение этих фактов, их связи между собой и общее содержание». Строгович М.С. называет версиями «возможные конкретные варианты, возможные объяснения подлежащих исследованию по делу фактов». Васильев А.Н. считает, что в каждом из приведенных определений неполно отражены наиболее важные элементы следственной версии, а именно, определение должно иметь указание не только на ее логическую природу, но и на фактические основания, предмет, процесс проверки, а также на субъект познания, поскольку все это входит в ее содержание. С этой точки зрения следственную версию можно охарактеризовать как индуктивное умозаключение следователя в форме предположения, основанное на фактических данных, о событии преступления и его отдельных обстоятельствах подлежащее проверке по логическим правилам дедукции. Простые предположения следователя для решения несложного вопроса, выяснения частного обстоятельства, как было сказано ранее, которые могут быть проверены прямым практическим действием, нет надобности возводить в категорию следственных версий. В определении должно быть обязательно указано, что предположение исходит именно от следователя, а не от других лиц, потому что предположения могут возникать у многих лиц, но могут иметь другое толкование. Так, к примеру, потерпевший может по своему истолковать событие преступления, обвиняемый может не признавать себя виновным и высказывать свое мнение о виновных, по его мнению, лицах, событии преступления и т.д
Уголовно-процессуальные действия являются одним из эффективных средств получения информации о конкретных преступлениях, их детерминантах, личности преступника. Не случайно в криминологических исследованиях, как теоретических, так и прикладных, находит широкое применение изучение материалов уголовных дел. Имеются у криминологии точки соприкосновения и с криминалистикой, которая разрабатывает технику, тактику и методику расследования преступлений с учетом криминологических учений о преступности (ее детерминантах, личности преступника) и ее предупреждении. Положения криминологии используются в криминалистических теориях о следственных версиях, о планировании расследования и пр. Криминалистические средства предупреждения преступлений входят в общий комплекс мер предупредительного воздействия на преступность, ее причины и условия. Криминология тесно связана с теорией и практикой оперативно-розыскной деятельности. Для того чтобы оперативно-розыскные меры были «прицельными», а следовательно, эффективными, они должны опираться на полные, достоверные и точные знания
1. Планирование расследования преступления
2. Общие положения методики расследования преступлений
3. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений
4. Некоторые особенности расследования преступлений связанных с дорожно-транспортными происшествиями
5. Планирование расследования многоэпизодных уголовных дел
9. Криминалистическая фотография в раскрытии и расследовании преступлений
10. Общие положения методики расследования преступлений
11. Принципы планирования расследования
12. Расследование преступлений в сфере компьютерной информации
13. Следственные версии и планирование расследования
14. Роль следственных ситуаций в организации раскрытия и расследования преступлений.
16. Использование цифровых технологий при исследовании следов ладони в расследовании преступлений
17. Криминалистические версии и планирование расследования
18. Методика расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними
19. Органы раскрытия и расследования преступлений
20. Особенности расследования преступлений связанных с причинением вреда здоровью
21. Профилактическая деятельность органов дознания в процессе раскрытия и расследования преступлений
25. Расследование преступлений связанных с банкротством
26. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков
27. Расследование преступлений, совершённых организованными молодёжными группировками
28. Современные проблемы расследования преступлений
30. Использование следов обуви в расследовании и раскрытии преступлений
31. Практикум по криминалистической тактике и методике расследования отдельных видов преступлений
32. Психологические особенности следственной деятельности при расследовании отдельных видов преступлений
34. Рецензия на прочитанную книгу (роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”)
35. Криминалистическая тактика и методика расследования отдельных преступлений
36. Использование следов обуви в расследовании и раскритии преступлений.
37. Методика расследования отдельных видов преступлений
41. Планирование обеспечения горючим воинской части в мирное время
43. Планирование в системе государственного управления
44. Некоторые вопросы обеспечения прав обвиняемого на предварительном расследовании
45. Проблема ограничения административных деликтов от преступления
46. Финансовое планирование и прогнозирование лизинговых платежей
47. Преступления в сфере экономической деятельности
48. Развитие общего понятия и системы преступлений от Русской Правды к Судебнику 1497 г. (Контрольная)
49. Преступления и наказания по Судебнику 1497 г.
51. Проблемы разграничения административных деликтов от преступлений /Украина/
52. Особенности квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
53. Преступления в сфере таможенного дела
57. Образ Петербурга в романе Достоевского "Преступление и наказание"
58. "Теория" и поведение Раскольникова в романе Ф.Достоевского "Преступление и наказание"
59. Рецензия на произведение Александра Исаевича Солженицына "Один день Ивана Денисовича"
60. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
61. Рецензия на прочитанную книгу стихов Нины Ягодинцевой "На высоте метели"
62. Рецензия на рассказ Александра Солженицына "Матренин двор"
63. Сочинение-рецензия на рассказ В. Астафьева "Людочка"
64. Идейное и художественное своеобразие романа Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
65. Рецензия на произведение Бунина "Господин из Сан-Франциско"
66. Петербург в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
67. Благородие и злодеяние в «Преступлении и наказании» Ф.М. Достоевского
68. Функционирование культурно обусловленной лексики в жанре американской театральной рецензии
69. Крушение идеи "сверхчеловека" в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
73. Сетевые методы в планировании
74. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью
75. Использование криминалистических средств и методов в установлении лица совершившего преступление
76. Видеозапись как средство фиксации хода расследования
77. Криминалистические особенности расследования взяточничества
78. Характеристика компьютерных преступлений в Великом Новгороде и Новгородской области
79. Одорология в доказывании преступлений
80. Расследование изнасилований
82. Криминалистическая характеристика и первоначальный этап расследования грабежей и разбойных нападений
83. Криминологические проблемы предупреждения корыстно-насильственных преступлений
84. Понятие предварительного расследования и его формы
85. Автотранспортные преступления
89. Преступление по уголовному праву Российской Федерации
91. Преступление против жизни (Контрольная)
92. Субъективная сторона преступления
93. Множественность преступлений
94. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
96. Преступления в сфере компьютерной информации
97. Криминологическая характеристика преступлений, совершенных против собственности
98. Обратная сила закона. Теория и практика применения на примере преступлений против собственности