![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Технологическое прогнозирование в экономике |
Технологическое прогнозирование в экономике Введение Следующие термины были приняты вследствие того, что они а) являются простыми и емкими, б) соответствуют реальной схеме, существующей ныне на операциональном уровне, и потому, что в) лучше всего служат целям данного доклада. Они не предлагаются в качестве точных определений и не претендуют на универсальную применимость. Источники, где эти термины впервые употребляются илц точно формулируются, указываются, если они известны, в скобках. Прогноз (forecas ) — вероятностное утверждение о будущем с относительно высокой степенью достоверности. Предсказание (predic io ) — аподиктическое (невероятностное) утверждение о будущем, основанное на абсолютной достоверности. Антиципация (a icipa io ) — логически сконструированная модель возможного будущего с пока неопределенным уровнем достоверности (по Озбе-хану, адаптировано). «Будущее», упоминаемое в этих определениях, включает ситуации, события, взгляды и т. п. Технология ( ech ology) означает широкую область целенаправленного применения физических наук, наук о жизни и наук о поведении. Сюда входит целиком понятие техники, а также медицина, сельское хозяйство, организация управления и прочие области знания со всей их материальной частью и теоретическими принципами. Технологическое прогнозирование — это вероятностная оценка на относительно высоком уровне уверенности будущего перемещения технологии ( ech ology ra sfer). Изыскательское (или поисковое) технологическое прогнозирование (explora ory ech ological forecas i g) начинается с имеющегося в данный момент базиса знаний и ориентировано на будущее, тогда как при нормативном, технологическом прогнозировании ( orma ive ech ological forecas i g) первоначально оценивают будущие цели, потребности, желания, миссии и т. п. и идут в обратном направлении — к настоящему (Габор). Перед обоими видами прогнозирования ставится задача нарисовать динамическую картину процесса перемещения технологии. Технологическому прогнозированию может способствовать антиципация, и оно может «затвердеть» и превратиться в предсказание. Перемещение технологии представляет собой (обычно сложный) процесс перемещения в пределах некоего пространства перемещения технологии, которое может быть представлено так, как оно описано в главе . Оно происходит на различных уровнях перемещения технологии, которые грубо можно разделить на уровни развития и уровни воздействия, и состоит из вертикальных и горизонтальных компонентов перемещения технологии (по X. Бруксу, адаптировано). Вертикальное перемещение технологии через уровни развития характеризуется четырьмя фазами научных исследований и разработок (Стэнфордский научно-исследовательский институт) — фазой открытия, фазой творчества (приводящей к изобретению (i ve io — этот термин не имеет точного определения для сложных технологических систем), фазой воплощения и фазой разработки (ведущей, например, к прототипу),— за которыми следует инженерная фаза (ведущая к созданию функционирующей технологической системы, могущей представлять собой какое-либо устройство, процесс, интеллектуальную концепцию и т.
п.). Если за этим вертикальным перемещением следует значительное горизонтальное перемещение технологии (например, практическое применение и эксплуатация, коммерческая реализация, распространение знаний), то это означает технологические нововведение (i ova io ). Всякое изменение в пространстве перемещения технологии, достигнутое путем перемещения технологии, именуется изменением технологии. Технологическое планирование представляет собой развитие какой-либо интеллектуальной концепции, связанной с активным осуществлением перемещения технологии (как вертикальным, так и горизонтальным). Термин социальная технология (Хелмер) относится к технологии, которая оказывает значительное воздействие на общество и часто основывается на социальном изобретении (Джилфиллан), что означает изобретение, обладающее значительным потенциальным воздействием на уровни перемещения технологии в социальных системах и обществе. Социальная инженерия (по Хелмеру, адаптировано) представляет собой человеческую деятельность, задача которой осуществлять и направлять перемещение социальной технологии. Фундаментальные исследования — это исследования основ науки и технологий. Фундаментальные научные исследования в ши-роком смысле относятся к уровню научных ресурсов (законы природы, принципы, теории и т. п.), а фундаментальные технологические исследования — к уровню технологических ресурсов (технологические потенциалы и т. п.) в пространстве перемещения технологии . Существует широкий и почти непрерывный спектр от высшей степени чистых до сугубо прикладных исследований (по Вейнбер-гу, адаптировано). Функциональные исследования в применении к промышленности означают исследования, связанные с нынешней деятельностью, а являющиеся их органическим продолжением нефункциональные исследования относятся к будущим новым видам деятельности («Ройял датч-Шелл»). Планирование, ориентированное на функцию (или на миссию), противоположно планированию, ориентированному на продукт в промышленности (или планированию, ориентированному на систему «род войск — оружие»— в военных ведомствах и инструментальному подходу — в гражданских учреждениях соответственно). Информационная наука означает те области знания, которые изучают объем, содержание, передачу, хранение, отыскание, обработку или использование информации. Сюда включается (но не ограничивается только этим) разработка новейших программ для ЭВМ, принятие решений, искусственный интеллект, игры и моделирование, исследование операций, лингвистика, науки о поведении и теория коммуникации. Информационная технология представляет собой применение информационных наук к проблеме принятия решений, а информационная система — продукт этого процесса («Систем дивелопмент корпорейшн» Модели — это представления процессов, описывающие в упрощенной форме некоторые аспекты реального мира. Имитация— это приведение в действие модели путем манипулирования ее элементами, осуществляемого электронно-вычислительной машиной, человеком или ими обоими. Задачи технологического прогнозирования Ленин следующим образом сформулировал главный стимул для технологического прогнозирования: «Эффективное прогнозирование технического прогресса — необходимый элемент в принятии решений по управлению текущим производством.
Гонка на пути к прогрессу требует крупных ставок, и не участвовать в ней нельзя. На деле большинство управляющих не в состоянии даже контролировать размеры своих ставок, так как величина их тесно связана с чистой стоимостью того сектора экономики, над которым этот управляющий осуществляет контроль. Поскольку в каждое управленческое решение неизбежно входит какая-то оценка будущих условий, вопрос фактически сводится к тому, должна ли такая оценка делаться бессознательно, входя как некая подразумеваемая часть в решение, или же она должна даваться осознанно и формулироваться в явном виде. Главное преимущество прогноза, сформулированного в явном виде, состоит в том. что его правильность может быть проверена. Прогноз, выраженный в явном виде, обладает, кроме того, еще и тем преимуществом, что раскрывает метод, исходные данные и допущения, использованные при прогнозировании». Заостряя вопрос, Ленц даже утверждает, что «отказ от прогнозирования» равносилен «отказу от выживания», и такая связь, бесспорно, существует, если вовсе отсутствует какое бы то ни было прогнозирование — систематическое или интуитивное. С другой стороны, многие компании предостерегают от чрезмерного увлечения анализом. В корпорации «Локхид эйркрафт» (США) склонны считать, что идеи следует подвергать тщательному анализу только перед стадией существенных финансовых ассигнований. «Дешевле проверить несколько малоперспективных идей на практике, чем содержать штат сотрудников для их всеобъемлющего анализа». Кроме того, существует убеждение, что детальное рассмотрение на ранней стадии подавляет зарождение новых идей. Жорж Дорио даже предостерегает, что «Соединенные Штаты могут убить себя анализом». В данном докладе неоднократно подчеркивалось, что «задачи технологического прогнозирования выходят далеко за пределы простого изучения технологических возможностей.' В действительности важные задачи для технологического прогнозирования можно выявить, рассматривая каждую из пяти «ключевых задач для высшего руководства», которые Куинн разработал для своей системы планирования научных исследований: П) установление конкретных целей научных исследований; 2) согласование их организации с главными долгосрочными технологическими опасностями и перспективами; 3) разработка общей деловой стратегии, частью которой являются научные исследования; 4) разработка процедуры оценки научно-исследовательских проектов в свете целей и возможностей компании; 5) организация научных исследований и производства таким образом, чтобы обеспечивать максимальное перемещение технологии из области научных исследований в практику. Куинн добавляет: «Знаменательно, что наиболее заманчивые возможности и наиболее серьезные угрозы, порождаемые технологией, часто возникают из совершенно нового взгляда на старые проблемы, а не из традиционных подходов, которые лишь слегка. видоизменяют привычные технологии». Кроме того, технологическое прогнозирование будет играть все более важную роль в качестве путеводной нити для горизонтального перемещения технологии, что связано с нынешней общей. тенденцией к интеграции всей цепочки взаимосвязей: продукт — системы — обслуживание.
Бюрократия могла строить заводы по западным образцам, но оказалась неспособна на технологическое перевооружение экономики, даже имея под боком все необходимые открытия. Она отмахнулась от предложения внедрить электронные системы хозяйственного управления, позволявшую резко сократить численность аппарата, активно включив рабочих в процесс принятия решений на производстве. Разработки в примышленной робототехнике также большей частью легли под сукно. Брежневская бюрократия боялась как обуржуазивания собственного слоя, так и возможных выступлений пролетариата. Дальнейшее развитие советской экономики требовало расширения рыночных отношений, что при условии отстраненности трудящихся от власти ускоряло собственническую эволюцию бюрократии. Брежневская верхушка стремилась сдержать этот процесс, одновременно любой ценой не допустив рабочих к управлению. Но, несмотря на отказ от дальнейшего распространения хозрасчета, даже свертывания его применения, консервативная часть бюрократии не могла долго балансировать на грани
1. Основы моделирования технологических систем
2. Государственное регулирование экономики как многосторонний экономический процесс
4. Теневая экономика как особенность российского капитализма
5. Политика и экономика как общественные явления, их взаимосвязь
11. Технологические основы машиностроения (лекции)
13. Технологические основы электроники
17. Физические основы прогнозирования возмущений в околоземной среде по характеристикам Солнца
18. Компьютер как главная технологическая и техническая база информационных систем
19. Прогнозирование сбыта как основная часть плана продаж
20. Политехнические основы технологической подготовки школьников
21. Основы проектирования и эксплуатации технологического оборудования транспортных предприятий
25. Прогнозирование и планирование экономики
26. Прогнозирование на основе рядов динамики
27. Сочетание потребностей и ресурсов как основа экономики
28. Модели прогнозирования на основе временных рядов
29. Местное самоуправление как основа конституционного строя РФ
30. Финансовое планирование и прогнозирование лизинговых платежей
31. Раскол православия. Никонианство, как духовная основа прозападных преобразований в России
32. История технологического образования в России
33. Методы прогнозирования основанные на нейронных сетях
34. Кластерный анализ в задачах социально-экономического прогнозирования
35. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью
36. Распознавание и прогнозирование лесных пожаров на базе ГИС-технологий
41. Технологический процесс сборки и сварки изделия "СУШИЛКА"
43. Технологические процессы в машиностроении
44. Проектирование технологического процесса ремонта
46. Технологический процесс изготовления детали "Корпус"
47. Структура и формирование исходных данных, необходимых для расчета параметров технологических схем
51. Моделирование процессов функционирования технологических жидкостей в системе их применения
53. Проектирование технологического процесса изготовления детали - крышка подшипниковая
57. Технологическая подготовка предприятия
58. Отчёт по технологической практике (Районная Галаченская Котельная, электроцех)
59. Разработка технологического процесса изготовления вала
60. Технологические средства автоматизации
61. Разработать технологический процесс изготовления крана вспомогательного тормоза локомотива 172
62. Ответы на билеты по курсу "Оператор Технологических Установок"
64. Разработка технологического процесса для получения матрицы с удлиненно-продолговатым отверстием
65. Технологические процессы в машиностроении
67. Технологическое проектирование АТП
68. Разработка технологического процесса ТО-1 автомобиля ГАЗ-31029
69. Разработка технологического процесса ТР топливной аппаратуры автомобиля КамАЗ-5320
73. Разработка технологического процесса восстановления детали
74. Автоматизированные технологические комплексы
75. Технологические измерения и приборы
77. Дневник производственно-технологической практики на фермерском хозяйстве "Золотое руно"
78. Технологическое оборудование для перерабатывающих отраслей АПК
79. Методы и модели демографического прогнозирования
80. Влияние технологических процессов на окружающую среду и здоровье человека
81. Влияние технологических добавок на структуру и свойства резин
82. Прогнозирование и планирование социального развития и повышения уровня жизни
83. Прогнозирование банкротства и разработка антикризисной программы предприятия
84. Методы прогнозирования ёмкости регионального рынка
85. Прогнозирование экономической эффективности производства
89. Теневая экономика. Мафиозные структуры, как сферы теневой экономики
90. Технологическое проектирование АТП
91. Технологические и организационно-экономические особенности энергетического производства
92. Фирма, как единица рыночной экономики
94. Методы прогнозирования финансовых показателей
96. Основы рыночной экономики (Контрольная)
97. Основы рыночной экономики (Шпаргалка)
98. Конкуренция как механизм саморегулирования рыночной экономики