![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Экспертная оценка отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством (методические рекомендации) |
Е.И. Цымбал Несовершеннолетние, имеющие один и тот же паспортный возраст, могут существенно отличаться друг от друга по уровню психического развития. Это связано как с биологическими, прежде всего генетическими, так и с социальными факторами. Жестко закрепленный в УК РСФСР 1960 г. возраст наступления уголовной ответственности игнорировал это обстоятельство, не учитывая, что многие 14-летние подростки вследствие отставания в психическом развитии не могут быть признаны виновными в совершении преступлений. Действующий Уголовный кодекс принципиально изменил положение и устранил отмеченное противоречие: отставание несовершеннолетнего в психическом развитии стало обстоятельством, исключающим уголовную ответственность (ч. 3 ст. 20 УК РФ). Наличие у психически здорового подростка, достигшего установленного законом возраста уголовной ответственности, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить подлежит доказыванию. Это следует из п. 2 ч. 1 ст. 421 УПК РФ, в которой уровень психического развития обвиняемого (подсудимого) отнесен к обстоятельствам, подлежащим установлению по делам о преступлениях несовершеннолетних. Прекращение уголовного преследования несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии, является исключительной компетенцией правоприменителя. Однако для установления факта такого отставания и оценки его влияния на поведение несовершеннолетнего в криминальной ситуации необходимы специальные познания в психиатрии и психологии, которыми обладают только эксперты. Отмеченные новации в уголовном законодательстве потребовали от судебно-психиатрической службы разработки и внедрения методики проведения экспертизы несовершеннолетних обвиняемых (подсудимых), отстающих в психическом развитии. При наличии отдельных публикаций по методологии и методике производства подобных экспертиз не решенными остаются ряд принципиально важных практических вопросов, не стандартизирована методика производства этих экспертиз. Сложившуюся ситуацию следует признать недопустимой, поскольку ежегодно около 1000 подростков, т. е. 40% несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности в связи с аномалиями психики, признаются неподлежащими уголовному преследованию в связи с отставанием в психическом развитии. Отсутствие единой экспертной методологии и методики является одной из причин существования резких региональных различий в практике применения ч. 3. ст.20 УК РФ. В ряде регионов за все время действия УК РФ эта норма вообще не применялась или применялась в единичных случаях, например, в Ингушской республике или Магаданской области. Полагать, что в этих территориях существуют особо благоприятные условия для психического развития несовершеннолетних правонарушителей, нет никаких оснований. Нередки случаи, когда в одинаковых экспертных ситуациях одни и те же экспертные комиссии дают разные заключения. Это подтверждается данными статистики МВД (Форма 18). Так, на учет в органах внутренних дел в 2001 и 2002 г. было поставлено в Смоленской области соответственно 186 и 14, в Краснодарском крае – 0 и 88, в Ставропольском крае – 44 и 4 несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности вследствие отставания в психическом развитии.
Изучение уголовных дел несовершеннолетних, освобожденных от уголовного преследования в связи с отставанием в психическом развитии, свидетельствует, что при оценке психического состояния обвиняемых и его влияния на их поведение в криминальной ситуации в 2/3 случаев экспертами и следователями были допущены грубые ошибки, что привело к необоснованному прекращению производства по делу. В настоящих методических рекомендациях автор на основании обобщения экспертной и судебно-следственной практики с учетом основных положений уголовно-правовой доктрины, судебной психиатрии и возрастной психологии предлагает методику проведения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ) отставания несовершеннолетних в психическом развитии. Разработанная методика позволяет отграничить отставание в психическом развитии, преимущественно обусловленное социальными и конституционально-биологическими факторами, от психического дизонтогенеза, связанного с психическими расстройствами, а также решить вопрос о выраженности нарушения способности к осознанному руководству поведения вследствие отставания в психическом развитии, при которой несовершеннолетний не должен нести уголовной ответственности. Определены вопросы, которые должны быть поставлены пред экспертами для установления отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, и о писаны стандартные экспертные ситуации. Хочется надеяться, что методические рекомендации окажутся интересными и полезными не только экспертам, но и следователям, прокурорам и судьям, будут способствовать улучшению взаимопонимания между экспертами и правоприменителями. Особо подчеркнем, что на ряд вопросов, значимых для производства экспертизы, в настоящее время не могут быть даны однозначные ответы. Это связано с тем, что формулировка ч. 3 ст. 20 УК РФ допускает несколько толкований. Подобная ситуация будет сохраняться до внесения соответствующих изменений в Уголовный кодекс, однако указанные изменения пока не разработаны. В ситуации правовой неопределенности эксперты вправе выбрать любой из допускаемых законом подходов, не соглашаясь с теми решениями, которые представляется предпочтительными автору. Эксперты, являясь участниками уголовного судопроизводства, обязаны точно следовать букве и духу закона, не допуская его произвольного толкования с целью “устранения противоречий” или иного “усовершенствования”. Судебным психиатрам и юридическим психологам необходимо ясно понимать, что проблемы, связанные с недостаточной проработанностью диспозиции ч. 3 ст. 20 УК РФ, являются по своей природе юридическими и находятся вне сферы их компетенции. Поэтому им не следует пытаться их разрешить в процессе производства экспертизы. Задача экспертов заключается в том, чтобы объективно изучить психическое состояние испытуемого и точно оценить то влияние, которое имеющиеся психические аномалии оказали на поведение обвиняемого (подсудимого) в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Решать, какие правовые последствия повлекут установленные экспертами нарушения способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, надлежит правоприменителю.
Понятие и критерии возрастной невменяемости В статью 20 УК РФ (“Возраст с которого наступает уголовная ответственность”) включена часть 3, согласно которой, если несовершеннолетний, достиг возраста уголовной ответственности, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, он не подлежат уголовной ответственности. Указанную норму часто называют возрастной невменяемостью, поскольку она исключает уголовную ответственность. Следует отметить, что термин “возрастная невменяемость” недостаточно точно передает содержание данной уголовно-правовой нормы. Однако, благодаря краткости, он удобен для применения на практике, поэтому заменять его каким-либо новым термином нецелесообразно. Нормы о возрастной невменяемости (ч.3 ст. 20 УК) и невменяемости (ч. 1 ст. 21 УК) построены сходно, это дает основание говорить о существовании двух критериев возрастной невменяемости: медико-психологического и юридического. 1. Медико-психологический критерий возрастной невменяемости заключается в наличии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством. Медико-психологический критерий отражает объективный факт – наличие у подростка отставания в психическом развитии, которое не связано с психическим расстройством, поэтому он также может быть назван объективным. Отставание в психическом развитии устанавливается с помощью стандартных методик и не имеет судебно-психиатрической специфики. Этому критерию удовлетворяет любой психически здоровый несовершеннолетний, отстающий в психическом развитии. Значительно сложнее решить вопрос о наличии медико-психологического критерия в тех случаях, когда у несовершеннолетнего имеется то или иное психическое расстройство. Использованная законодателем формулировка ч. 3 ст. 20 УК допускает два различных ее толкования: Узкое – наличие любого психического расстройства исключает возможность постановки вопроса о возрастной невменяемости, поскольку любое психическое расстройство является дизонтогенетическим фактором, искажающим психическое развитие. Иными словами, патологически измененная почва во всех случаях рассматривается как основная причина нарушения развития психики несовершеннолетнего. Широкое – установление возрастной невменяемости возможно и при наличии у несовершеннолетнего психического расстройства, не исключающего вменяемости, если имеющееся у него отставание в психическом развитии непосредственно не связано с этим психическим расстройством. Данное толкование может быть обосновано следующими аргументами. Во-первых, углубленное клиническое обследование с привлечением современных параклинических методов диагностики позволяет практически у любого несовершеннолетнего выявить остаточные признаки раннего органического поражения головного мозга. Это дает основание говорить о наличии у него органического психического расстройства, что исключает возможность применения ч.3
Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, предусмотренном статьей 86 настоящего Кодекса, не учитываются при признании рецидива преступлений. 5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом. Глава 4. Лица, подлежащие уголовной ответственности. Статья 19. Общие условия уголовной ответственности. Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность. 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. Статья 21. Невменяемость. 1
1. Оптимизация детско-родительских отношений при задержке психического развития
2. Особенности психического развития личности взрослого человека
3. Особенности психического развития детей шести-, семилетнего возраста
4. Задержка психического развития
5. Роль общения в психическом развитии человека
9. Взаимосвязь психической атмосферы в семье и уровня психического развития ребенка
10. Психологическая готовность к школьному обучению детей с задержкой психического развития
12. Формирование произвольности у детей с задержкой психического развития
13. Деструктивность семейных отношений как фактор нарушений психического развития у детей
14. Подготовка к обучению грамоте детей с задержкой психического развития
16. Психологические особенности учащихся с отклонениями в психическом развитии
17. Некоторые особенности психического развития дошкольников, воспитывающихся вне семьи
18. Теории психического развития
19. Проблема периодизации психического развития
20. Влияние табакокурения на психическое развитие детей и подростков. Пути решения проблемы
21. Физическое и психическое развитие ребенка (от рождения до 6 лет)
26. Психическое развитие в раннем детстве
27. Развитие личности детей с задержкой психического развития
28. Роль шахмат в физическом и психическом развитии ребенка
29. Теоретический анализ к подходу изучения детей с задержкой психического развития
31. Совершенствование навыка чтения учащихся с задержкой психического развития
32. Анализ особенностей психического развития детей, рожденных путем кесарева сечения
33. Взаимосвязь атмосферы в семье и уровня психического развития ребенка
34. Возрастные периодизации психического развития личности
35. Изучение влияния стилей семейного воспитания на психическое развитие подростков
36. Коррекционная педагогика при задержке в психическом развитии
37. Межличностные отношения детей с задержкой психического развития
42. Психическое развитие слепого ребенка
43. Роль деятельности в психическом развитии ребенка в теории А.Н. Леонтьева
45. Теории внутриутробного психического развития
46. Факторы психического развития
47. Деятельностный подход к анализу психического развития детей
48. Значение игры для психического развития ребенка
51. Одиночество как психический феномен и ресурс развития личности в юношеском возрасте
52. Развитие памяти и внимания как высших психических функций
57. Роль медсестры руководителя в организации лечения и ухода за больными с психическими расстройствами
58. Физиологические механизмы психических процессов и состояний
59. Психические расстройства и мозг
60. Предмет и методы психологии. Общее понятие о психике. Классификация психических явлений
61. Природа психического. Психические особенности человека
62. Научное и житейское понимание психических явлений
63. Психическое здоровье личности: естественно – научный аспект
64. Высшие психические функции
65. Психические познавательные процессы. Память
66. Психические расстройства и мозг
67. Психическая дезадаптация участников ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС
68. Синдромы при психических заболеваниях
69. Особенности ухода за психически больными
73. Психические состояния детей. Стресс.
74. Динамическая локализация психических функций
75. Экстрасенсорное восприятие в общем ряду психических функций
76. Некоторые признаки приближения группы с преэдипальными пациентами к невротической фазе развития
77. Культура психической деятельности в конфуцианстве
78. Память в системе психических процессов
79. Анатомо-физиологическое представительство в мозге психических процессов и состояний человека
80. Психические состояния человека, их классификация и свойства
81. Профилактика общественно опасных действий психически больных в Новгородской области
82. Психический акт
89. Психические расстройства во время и после чрезвычайных ситуаций
90. Международный день психического здоровья
91. Психический акт
92. Психическое здоровье как объект междисциплинарных и кросскультуральных исследований
93. Специфика психического отражения: определения психики и сознания
94. Характеристика поведения и психического отражения на стадии сенсорной психики
95. Принцип системности и психическая деятельность
97. Соматизированные психические реакции, или соматоформные расстройства: клинические проявления
98. Характеристика поведения и психического отражения на стадии перцептивной психики