![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Британская историография средневековой Росси пер. пол. ХХ в. (Методологические подходы) |
Британская историография средневековой Росси пер. пол. ХХ в. (Методологические подходы) А.В.Рукавишников, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова В начале ХХ века в связи с влиянием целого ряда факторов (экономических, политических (геополитических), культурных и т.д.) британская университетская наука обратила свое внимание на Россию. В 1907 г. было основано первое Объединение по изучению России (School of Russia S udies), в которое входили английские ученые, бизнесмены и политики, на базе Ливерпульского университета, где в 1908 г. было открыто Отделение изучения России (Russia depar me ). Первым профессором Русской истории, литературы и языка в Британии стал Бернард Пеарс. В годы I Мировой войны деятельность Объединения постепенно переместилась в Королевский Колледж Лондонского университета, в 20е годы ставший самым влиятельным центром по изучению России в Великобритании. Несмотря на взрыв популярности России и всего русского в годы войны и особенно первых месяцев после прихода к власти Временного правительства ("вместо одного руссофила до войны у нас 1000 сейчас, и все эти быстрые изменения прошли в течение двух лет",- писал директор Королевского Колледжа Рональд Барроус Пеарсу в начале 1917 года . После прихода к власти большевиков и неудачной интервенции Англии в Россию интерес к последней постепенно угас. В межвоенный период он оставался на довоенном (достаточно низком по сравнению с 1917 г.) уровне. Однако достижения начала века привели к главному для нас результату - стали появляться труды британских ученых истории России. На ряду с трудами Пеарса и Невилла Форбса (профессора Русского языка в Оксфорде, 1910-1929 гг.) - лидеров изучения России - выходили работы таких ученых как Несбит Бейн и др., не связаных с университетской средой. Однако, ни в том, ни в другом случае труды по истории России не являлись оригинальными исследованиями, а скорее концептуальными обобщениями (ge eral his ory). Общим для всех этих трудов было то, что авторы владели (в той или иной степени) русским языком и были знакомы (опять же с разным успехом) с российской историографией и источниками. Впрочем, стоит признать, что в основном они пользовались переводами (на английский, французский, немецкий языки) таких трудов, как "Курс лекций по русской истории" В.О. Ключевского, сочинения С.Ф. Платонова и П.Н. Милюкова, текстами "Повести временных лет" (по Лаврентьевскому списку), Новгородской I летописи старшего извода, в 1914 г. изданной на английском языке в переводе Н.Форбса и Р.Мишеля. Во второй половине XIX - первой половине ХХ в. одним из господстующих направлений в английской науке и публицистике была так называемая "Виговская интерпретация истории". По сути мы имеем здесь дело с особым англиийским позитивизмом: В основании истории человечества лежал принцип прогресса, который понимался как развитие демократии и парламентаризма (от низших ступеней в древности до английской конституционной модели XIX века, как эталона) в ходе истории каждой отдельной нации и государства (в понимании этих терминов учеными того времени). По сути создавалась общечеловеческая модель истории "от Ромула до наших дней", в которой цепь событий прошлого прямолинейно вела к сегодняшнему моменту, события минувших веков рассматривались сквозь призму и описывались терминами современности.
Таким образом, мы имеем дело "с превращением всей полноты связей прошлого в простую линейную прогрессию". Вся человеческая история подразделялась "вигами" при помощи великих "водоразделов" - "революций": политических, культурных, религиозных (Ренессанс, Реформация, Просвещение и т.д.). "Историк - виг слишком легкомысленно соотносит изменения и достижения с такой-то партией или с таким-то персонажем, любой результат считая целью, которая была ими достигнута". "Виговская интерпретация истории" была не просто одним из методов изучения истории - это некая всеобщая идеолого-философская модель, к которой прибегали политики, экономисты, социологи и историки среди прочих. Она составляла часть "коллективного мировоззрения" людей той эпохи. Работа пионера изучения истории нашей страны Виллиама Морфилла "Россия", впервые вышедшая в 1891 году и выдержавшая множество переизданий,- один из примеров "Виговской интерпретации истории". Ход русской истории подчинен законам прогресса: выделяются сильные личности - "государи" (Андрей Боголюбский, Иван III, Иван Грозный, Борис Годунов, Алексей Михайлович). Их деятельность рассматривается с позиций укрепления страны, законотворческой деятельности, распространения просвещения, налаживания связей с Западом. Перед нами отличные образцы описательной истории (Морфилл не отрицает, что следует в манере Карамзину): для английского автора кон. XIX - нач. ХХ в. важнее не то, почему Россия достигла своего тогдашнего уровня развития, а то, как это произошло, то есть простое описание событий в определенной последовательности (отбор фактов) важнее их анализа. Более сложную картину представляют собой труды Пеарса Бернард Пеарс, проведший 1898/99 учебный год вольным слушателем в Московском университете, присутствовал на лекциях Ключевского, которые произвели на него глубочайшее впечатление: ". мои упорные попытки изучения русской истории заключались в следовании тем путем, по которому он шел с такой легкостью и уверенностью"; "Ключевский установил для меня стандарт, которому я всегда следовал в моем собственном изучении русской истории". Социологические модели Ключевского: примат деятельности общества в целом над творениями отдельной личности, зависимость развития истории страны от географического фактора (климат, рельеф), демографии и экономических связей с соседями - были неким "преодолением" европейского позитивизма. Прежде всего, это относится к первому положению - о примате общества над отдельной личностью. В таком виде эти модели не могли быть восприняты Пеарсом и другими английскими историками: "Я не могу следовать идее моего учителя и наставника, профессора В.О. Ключевского о "вторичности. влияния человеческого характера и человеческой мысли на историю страны". Для историков - "вигов" идеи и действия отдельных исторических личностей (будь то Лютер или Петр I) суть катализаторы прогресса. Пеарс и другие искали и находили в русской истории корни идей "демократии и свободы" - напрмер, огромное влияние уделяется описанию Новгородской республики. Общей основой трудов Ключевского, Пеарса, Форбса, Бейна и других было убеждение, что историк имеет право влиять на современное общество с помощью своих исследований и, наоборот, настоящее может служить объяснению прошлого.
Другими словами, между прошлым и настоящим нет барьеров, это некая "прямая прогресса". Описывая прошлое, историк в праве анализировать настоящее и давать прогнозы на будущее. Классическим примером такого историка является Павел Милюков, не только ученик Ключевского, основатель Конституционно-демократической партии, либерал ("виг"), но и человек, близко знавший Пеарса и Форбса. Таким же классическим примером может служить Пеарс, в течении 15 лет ежегодно посещавший Россию и отлично знавший российский политический эстеблишмент (Милюков, Гучков, Набоков и т.д.); организовываший визит Думы в Британию 1909 г. и ответный визит англичан 1912 г. в Россию. Если в работах Морфилла и Бейна ставилась цель рассказать историю России (глазами англичанина), то Форбс, Бизли и Пеарс, опираясь на виговский идеал английского развития демократического государства, писали "почему Россия не такая, какая Англия", но, как и Милюков, не сомневались, что она таковою будет в будущем. Список литературы PAR/8/1/1 (Papers of Ber ard Pares, School of Slavo ic a d Eas Europea S udies (далее: SSEES), U iversi y of Lo do ), also see: Rober s I.W. His ory of he SSEES. 1915-1990. Lo do : SSEES, 1991. Bu erfield, Herber . he Whig i erpre a io of his ory. Pe gui books, 1973. Morfill W.R. Russia. Lo do , 1891; Bai , R. isbe . A poli ical his ory of Pola d a d Russia from 1447 o 1796. Cambridge, 1908. Pares, Ber ard. A his ory of Russia. Lo do , 1927 (I ed.). Beazley, Raymo d, Forbes, evill a d Birke G.A. Russia from he Vara gia s o he Bolsheviks. Oxford, 1918. Pares, Ber ard. My Russia memoirs. Lo do ,1931.p.45,46; Ibid. A wa deri g s ude . he his ory of a purpose. .Y., 1948.p.80.
Это строгое наказание за участие в дуэлях смертная казнь как для участников, так и для секундантов было подтверждено «Уставом воинским» 1716 г. И хотя дуэльная традиция пришла в Россию из Западной Европы, в истории средневековой Руси можно указать на явления, сходные как с поединком чести, так и с рыцарским соперничеством, из которого и родились дуэли. Так, известно упоминание о некоем подобии рыцарских турниров военных соревнованиях XIV в., иногда даже завершавшихся смертельным исходом. Родословные книги свидетельствуют о князе Семене Андреевиче Андогском, что его убил Григорий Васильевич Заболоцкий. Вероятно, этот бой произошел в одном из сражений феодальной войны XV в. и имел характер рыцарского поединка. Оба участника боя были Рюриковичами, только Андогский сохранял и титул, и часть родовых земель, а Заболоцкий являлся боярином великого князя московского, потомком смоленских князей, утратившим титул. Наконец, в Средневековой России довольно широкое распространение имела традиция судебных поединков, именовавшихся «полем»
1. Формирование политических лагерей в России в начале ХХ века
2. Общественная и научная мысль России XIX - начала ХХ вв. О социальной сущности проституции
3. Мировое сообщество и Россия в начале ХХ века
9. Новые тенденции изучения крестьянства России конца XIX - начала ХХ вв. в зарубежной историографии
10. Проблемы Церкви и религиозного сознания в России во второй половине ХIХ - начале ХХ веков
11. Л.А.Кацва "История России с Древних Времен и до ХХ Века"
12. Россия в 90-ые гг. ХХ – начале ХХI века
13. Общие черты развития России и Запада в начале ХХ-го века
14. Тематический обзор: Киевская Русь - Россия, ХХ в.
15. История чумных эпидемий в России в период позднего средневековья
16. Революционное насилие в истории России ХХ века
17. Учение о государстве и праве в России в конце ХVIII начале ХХ вв.
18. Россия и средневековые государства Европы и Азии
19. Из опыта работы военно-учебных заведений россии второй половины ХIХ - начала ХХ веков
20. Школа и педагогическая мысль народов России во второй половине XIX - начале ХХ века
21. Анализ взаимоотношений религии и политики в России 90-х годов ХХ века
25. Государственная система России в 90-е годы ХХ века
27. Зовнішня політика Німеччини в 30-х рр. ХХ ст.
28. История России начала ХХ века
29. Политическая борьба за различные альтернативы развития России в первые десятилетия ХХ века
30. Проблемы истории России XIX века: основные положения историографии
31. Россия в первой половине ХХ века
32. Торговельна політика більшовиків в першій половині 20-х років ХХ ст.
33. Внешняя политика России на рубеже ХIХ и ХХ веков
36. Урок истории в средней школе на тему: "Внешняя политика России в конце XIX — начале ХХ века
37. Трансформація політичного устрою Югославії в кінці 90-х – початку ХХІ ст.
42. Психогенетика: сцепленное наследование, генетика пола
43. Военное судостроение России
44. Воспитание военнослужащих на боевых традициях вооруженных сил России
45. Финансово-кредитное управление развитием оборонного комплекса России
46. Военно промышленный комплекс России
47. Химическое оружие и проблемы его уничтожения в России
48. География тепловой электроэнергетики России
49. Развитие и размещение отраслей топливно-энергетического комплекса России
50. Размещение черной металлургии России
51. Внешнеэкономические связи России на примере Северо-Западного и Дальневосточного регионов
52. Демографические проблемы России
53. Проблемы формирования промышленности европейского севера России
58. Народонаселение в переходный период (положение в России)
59. Внешнеэкономические связи России с зарубежными странами
60. Целлюлозно-бумажная промышленность России
61. Топливно-энергетический комплекс России
62. Как изменилось ЭГП России после распада СССР
63. Роль транспорта в организации экономического пространства России
64. Внешнеполитические и внешнеэкономические связи России
66. Особенности изменения экономико-географического положения России
67. Место России в экономике СССР и СНГ
68. Трубопроводный транспорт в России
74. Изменения, произошедшие в финансовой системе России, в переходе к рыночной экономике
75. Налоги и налоговые реформы в России
76. Приватизация и разгосударствление в России
77. Проблемы реформирования налоговой системы в России
78. Специальные внебюджетные фонды в современной России
79. Экономический кризис в России
80. Бюджетная политика России в 2000 году
81. Налоговые системы развитых стран и их сравнение с налоговой системой России
82. Становление налоговой системы в начале 90-х годов в России
83. Реорганизация прокуратуры и создание адвокатуры в России
84. Проблемы избирательного права современной России
85. Периодизация истории развития административной юстиции в России
89. Правовые аспекты применения сети "Интернет" в России
90. Ипотечное кредитование в России
91. Обязательственное право средневекового Китая
92. Развитие США во второй половине ХХ века
94. Источники и кодификация права Украины в составе России в 18 ст.
95. Возникновение и развитие правового статуса казачества в России
96. История государства и права России
97. История государства и права России