![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Выявление политических предпочтений сотрудников бюджетной организации |
Введение Разработка анкеты и проведение анкетирования — сложный процесс, который предполагает ряд этапов. 1. Формулировка гипотезы. Она осуществляется на языке социологии и отражает положение, которое, как предполагается, имеет место в исследуемой области. На данном этапе необходимо также определить, какие выводы могут быть сделаны, если первоначальная гипотеза не подтвердится. 2. Верстка анкеты. На этом этапе гипотеза «переводится» в ряд вопросов, которые затем располагаются в определенном порядке. Важно, чтобы вопросы были ясными и корректными, а также были сформулированы на обыденном (не научном) языке, понятном для респондента. Кроме того, особое внимание уделяется расположению вопросов, которое подвергается тщательному анализу с точки зрения возможного искажающего влияния на ответы (например, при резкой смене темы респондент может не успеть «перестроиться», что скажется на точности предоставляемой им информации). Поскольку в настоящее время при обработке результатов опроса используется компьютерная техника, в процессе верстки анкеты необходимо формулировать вопросы таким образом, чтобы они могли быть легко формализованы. 3. Пилотажное исследование. На этом этапе анкета проверяется на относительно небольшом числе респондентов. Целью этой проверки является выявление непредусмотренных осложнений (например, неожиданных ответов, открывающих новые стороны исследуемого вопроса, или просто неясных мест). После пилотажного исследования анкета обычно дорабатывается, после чего можно приступать к анкетированию. 4. Проведение анкетирования. 5. Обработка результатов и подготовка отчета. В настоящее время обработка результатов проводится при помощи компьютеров, что существенно ускоряет подготовку отчета. Отчет — это связное изложение результатов исследования, которое включает введение (формулировка гипотез, целей, задач, методов), основную часть (описание полученных результатов и их связь с гипотезами) и заключение (краткие выводы, которые можно сделать на основании полученных данных). Метод опроса имеет достоинства: 1. Опрос — это экономичный и оперативный метод сбора информации. 2. Опрос позволяет изучать внутренний мир человека: его ценности, интересы, желания, надежды, тревоги и т.п. К недостаткам метода опроса следует отнести: 1. Субъективность респондентов, которые в своих ответах могут ориентироваться на общественное мнение и реакцию других. При этом данный недостаток не может быть преодолен массовостью опросов, поскольку массовыми могут быть и стереотипы, предрассудки, заблуждения и т.д. 2. То, что в некоторых случаях значительное число респондентов неспособны ответить на поставленный вопрос в силу необразованности или неинформированности. Цель данной работы – подготовить анкету для опроса. Заказчик исследования – политическая партия «Единая Россия». Тема исследования – политические предпочтения сотрудников бюджетных организаций. Обоснование проблемы исследования - сотрудники бюджетных организаций наиболее чувствительны к проводимой политике, так как это отражается, в первую очередь, на их заработной плате. Последние выборы показали большое количество разных партий, которые выдвигали своих кандидатов на место президента.
Мнения сотрудников бюджетных организаций помогут обозначить круг лиц, которым отдается предпочтение, а для заказчика показать направление рекламы или мероприятий, которые необходимы для сбора максимального количества сторонников среди сотрудников бюджетных организаций. Объект исследования - мужчины и женщины в возрасте от 18 до 65 лет, работающие в бюджетных организациях. Предмет исследования - политические предпочтения сотрудников бюджетных организаций. Цель исследования - выявить основные политические предпочтения сотрудников бюджетной сферы. Основные понятия, которые требуют логического анализа – 1. политические предпочтения – это конкретные политические партии или представители, которые вызывают у респондентов доверие и положительные эмоции; 2. сотрудники бюджетной сферы – работники, получающие заработную плату (оклад) согласно тарифам, установленным государством. Гипотеза исследования: сотрудники бюджетных организаций имеют различные политические предпочтения. Анкета Уважаемый (мая) господин (госпожа)! Социологический Центр занимается изучением мнений людей, работающих в бюджетных организациях, об их повседневной жизни и политических предпочтениях. Мы понимаем, что Вы затратите на беседу часть своего свободного времени, и будем очень благодарны Вам за помощь в нашем исследовании, за Ваши искренние ответы. Просим выбрать тот ответ, который, по Вашему мнению, наиболее Вам предпочтителен. 1. Как изменилось Ваше собственное материальное положение за последний год? 1. Существенно улучшилось. 2. Немного улучшилось. 3. Не изменилось. 4. Немного ухудшилось. 5. Существенно ухудшилось. 6. Затрудняюсь ответить. 2. Если Ваша жизнь ухудшается, то, как Вы думаете, кто в этом виноват? (Отметьте не более 3-х вариантов ответа.) 1. Виноваты мы сами, граждане страны. 2. Коррумпированные чиновники. 3. Лично Президент. 4. Мафиозные структуры. 5. Государственная Дума. 6. Органы местной власти. 7. Политики, способствовавшие распаду СССР. 8. Политическая оппозиция. 9. Правительство страны. 3. Как, на Ваш взгляд, изменится Ваше собственное материальное положение через год? 1. Существенно улучшится. 2. Немного улучшится. 3. Не изменится. 4. Немного ухудшится. 5. Существенно ухудшится. 6. Затрудняюсь ответить. 4. В предложенном списке отметьте, пожалуйста, ТРИ силы, которые, с Вашей точки зрения, оказывают сегодня наибольшее влияние на жизнь страны. 1. Армия. 2. Оппозиционные политические партии. 3. Президент. 4. Интеллигенция. 5. Правительство. 6. Премьер-министр. 7. Журналисты. 8. Правоохранительные органы. 9. Профсоюзы. 10. Парламент. 11. Лидеры СНГ. 12. Наиболее развитые страны. 13. Предприниматели. 14. Церковь. 15. Никто. 16. Другое 5. Припомните, пожалуйста, за кого Вы голосовали на президентских выборах в 2000 г.? 1. За Г. Зюганова. 2. За В. Жириновского. 3. За В. Путина. 4. За Г. Явлинского. 5. За другого кандидата. 6. Против всех (вычеркнул все фамилии). 7. Не участвовал в выборах. 8. Не помню, за кого голосовал. 6. Почему Вы в 2000 г. голосовали за этого кандидата? (Укажите не более ТРЕХ причин.) 1. Он — прирожденный лидер. 2. Он лучше других знал, что нужно делать.
3. Он тот, что надо. 4. Он один из нас — простой человек. 5. Меня устраивала его программа. 6. У него стратегическое мышление, ясные цели. 7. Он — человек дела. 8. У него надежная команда. 9. Ему присущи профессионализм и компетентность. 10. Он способен говорить, убеждать. 11. Его отличали доброта, человеческие качества. 12. У него привлекательная внешность. 13. Он понимал заботы людей. 14. Он был меньшим из зол. 15. Он был новым, не таким, как другие. 16. Я голосовал так же, как и большинство. 17. Не из кого было выбирать. 18. Не помню. 19. Другое 7. Как бы Вы оценили по 5-балльной шкале деятельность В. Путина за время его президентства? («5» означает «очень хорошо», «1» — «очень плохо») 8. Какими из перечисленных качеств лидера обладает Президент Путин? (Не болев ТРЕХ качеств) 1. Он — прирожденный лидер. 2. Он лучше других знает, что нужно делать. 3. Он тот, что надо. 4. Он один из нас — простой человек. 5. Меня устраивает его программа. 6. У него стратегическое мышление, ясные цели. 7. Он — человек дела. 8. У него надежная команда. 9. Ему присущи профессионализм и компетентность. 10. Он способен говорить, убеждать. 11. Его отличают доброта, человеческие качества. 12. У него привлекательная внешность. 13. Он понимает заботы людей. 14. Он меньшее из зол. 15. Он новый, не такой, как другие. 16. Затрудняюсь ответить. 9. Кто из перечисленных политических деятелей для Вас лично наиболее авторитетен? 1. В.Жириновский. 2. Г. Зюганов. 3. С. Шойгу. 4. М.Касьянов 5. Е. Гайдар. 6. Г. Селезнев. 7. В.Черномырдин. 8. М.Фрадков 9. Никого из них не знаю 10. Затрудняюсь ответить. 10. С деятельностью какого политического деятеля нашей страны Вы, прежде всего, связываете надежды на лучшее будущее? 1. В.Жириновский. 2. Г. Зюганов. 3. С. Шойгу. 4. М.Касьянов 5. Е. Гайдар. 6. Г. Селезнев. 7. В.Черномырдин. 8. М.Фрадков 9. Затрудняюсь ответить. 11. Какие политические партии или общественные объединения Вы знаете? 1. 2. 3. 4. Никакие не знаю 5. Затрудняюсь ответить 12. За какую политическую партию Вы голосовали на выборах в Государственную думу? 1. КПРФ. 2. «Единая Россия». 3. «Союз правых сил». 4. ЛДПР. 5. «ЯБЛОКО». 6. За другую партию. 7. Против всех. 8. Не участвовал в выборах. 9. Не помню, за кого голосовал. 13. Приходилось ли Вам по собственной инициативе агитировать за того или иного политика, отстаивая его позиции в процессе общения с домочадцами, коллегами, соседями и т.д.? 1.Да. 2. Нет. 14. В какой стране, кроме России, вы хотели бы жить? 1. 2. Затрудняюсь ответить 15. Что бы Вы назвали главным достижением нашей страны в текущем году? 1. 2. Затрудняюсь ответить 16. Как Вы считаете, сколько денег нужно человеку в месяц на жизнь? 1. руб. 2. Затрудняюсь ответить И в заключение несколько вопросов о Вас лично. 17.Скажите, пожалуйста, в каком году Вы родились? 18. Какое у Вас образование? 1. Неполное среднее (8-9 классов средней школы). 2. Среднее общее (10-11 классов средней школы). 3. Профессионально-техническое (ОПТУ). 4. Среднее специальное (техникум, мед-, педучилище и т.д.). 5. Незаконченное высшее. 6. Высшее, ученая степень. 19. Как Вы оцениваете уровень своих доходов? 1.
Я вообще не сочувствую партийно-политическому делению общества при организации народного представительства…не могу принять «в этом» участие. (…) Выход — уяснение общих интересов и их соглашение с частными. (…) Народное представительство — общее благо: это внутренняя связь частных интересов». А если бы он выразил общественные интересы во внутренней взаимосвязи с частными, то — все без исключения корпорации и мафии толпо-“элитаризма” расценили бы его не как устранившегося от политики учёного-историка, а как своего врага. Примерно в таком же по своему содержанию конфликте с потенциальными спонсорами и кукловодами оказалось руководство Концептуальной партии “Единение”. И для её устойчивости в этом конфликте необходимо выявление и разрешение её же внутренних проблем, прежде всего прочего, — нравственно-этических и проблем личностной концептуальной самодисциплины её членов. [32] Под политиканством мы понимаем действия, объективно направленные на возбуждение в толпе, которая не понимает, что и как происходит, и сама безвольна,эмоций — как положительных, так и отрицательных — во взаимосвязи с теми или иными определёнными событиями, идеями или их знаковыми символами, что является способом управления толпой, в которой люди действуют безвольно-бессознательно, одурманенные искажением их эмоционально-смыслового строя
1. Бухгалтерский учет и отчетность в бюджетных организациях
2. Проблемы правового регулирования договора энергоснабжения бюджетных организаций
3. Автоматизация учета основных средств в бюджетной организации
4. Особенности бухучета в бюджетных организациях
5. Бухгалтерский учет и принятие решений в бюджетных организациях
9. Расчеты по специальным видам платежей в бюджетных организациях
11. Учет кассовых и фактических расходов бюджетных организаций Украины
12. Бухгалтерская отчетность бюджетных организаций на примере ГОУ ВПО "ВолГУ"
13. Аудиторский контроль учетной политики бюджетной организации
15. Аттестация сотрудников в организации
16. Политический цикл – новый, бюджетная политика – прежняя
17. Организационно-культурные предпочтения сотрудников с разной мотивацией
19. Особенности финансирования бюджетных организаций
20. Организация бюджетного процесса
21. Организация бюджетного контроля
26. Государство как политическая форма организации общества
27. Организация управления в административно–политической сфере
28. Деятельность еврейских политических партий и организаций на территории западной Беларуси.
29. Значение имиджа сотрудника организации для успешности его деятельности
30. Особенности поведения сотрудников ИТ в современных организациях
31. Общественно-политические организации и движения
33. Организация выездного мероприятия сотрудников фирмы на примере отеля "Чайка"
34. Бюджетное прогнозирование и планирование: сущность, методы и роль в организации бюджетного процесса
35. Организация бюджетного процесса на местном уровне
36. Особенности налогообложения доходов бюджетных и общественных организаций
37. Принципы организации бюджетной системы и бюджетного устройства в Российской Федерации
43. Организация и несение караульной службы
45. Организация и проведение спасательных работ в чрезвычайных ситуациях
46. Организация газодымозащитной службы в гарнизонах пожарной охраны
47. Экономика, география, политическое устройство и место в современной мировой экономике Южной Кореи
48. Роль транспорта в организации экономического пространства России
49. Основные этапы формирования политической карты мира
50. Налог на прибыль предприятия, объединения и организаций
51. Бюджетное устройство и бюджетный процесс РФ
52. Анализ регулирования и финансирования бюджетного дефицита с 1985 и по наши дни
57. Расходы бюджетной системы на социальные цели
58. Налоги на прибыль организаций
59. Налог на прибыль организаций торговли
60. Порядок исчисления налога на прибыль организаций торговли на примере ЗАО «…»
61. Состав нормативных документов, регламентирующих организацию работы с документами
62. Несостоятельность (банкротство) кредитной организации
63. Право собственности некоммерческих организаций на жилые и нежилые помещения
64. Особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций
65. Юридическая личность организаций, участвующих в гражданских правоотношениях
67. Зарождение элементов бюджетного учёта в Древнем Риме
68. Общественно - политическое и социально - экономическое положение Китая в 20-х - 30-х годах ХХ века
69. Сальвадор Альенде - политический деятель Чили
73. Возникновение политического терроризма в России. Убийство Александра II
74. Особенности социально-экономического и политического развития России в XVIII веке
75. Государственно-политические аспекты деятельности Русского Общевоинского союза
76. Общественно-политическое и экономическое развитие России в период 1995-август 1999гг.
77. Шпаргалки по истории политических учений
78. Примерные ответы на экзамене по истории политических и правовых учений
79. Политическая программа английского просвещения Джона Локка
80. Политико-правовые взгляды М.М.Сперанского и политические идеи Н.М.Карамзина.
82. Политические воззрения Якобинцев: Марат и Робеспьер
83. Социально-экономическое и политическое развитие страны в 90-е гг. XX в.
84. Бюджетный процесс в Украине
85. Организация налоговых органов и контроль за уплатой налогов в США и Германии
89. Международная организация труда- создание, структура, задачи и организация её работы
90. Международная организация по стандартизации ИСО
91. Региональные международные организации как субъекты международного права
93. Учет и анализ расчетов с персоналом по оплате труда в организации
94. Специфика политических конфликтов
95. Организация страхования в коммерческой деятельности
96. Организация страхования в Российской Федерации
97. Классификация политических режимов