![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Гражданский спор или уголовное дело |
Гражданский спор или уголовное дело Становление и развитие системы рыночных отношений сопровождается высоким ростом и многообразием видов обмана в имущественной сфере. Это есть не что иное, как криминогенная закономерность функционирования рынка. В связи с этим для правоохранительных органов отграничение мошенничества от причинения ущерба собственнику вследствие неисполнения гражданско-правовых обязательств является весьма непростой задачей. Многие следователи и прокуроры, не умея или не желая вникать в сущность складывающихся отношений, фактически выявили для себя новое основание для отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения - наличие между потерпевшим и подозреваемым гражданско-правовых отношений 1. Подтверждением тому могут служить слова начальника управления по контролю за расследованием преступлений ГУПР МВД Республики Беларусь Н. Германовича: &quo ;Из всех уголовных дел, связанных с долговыми обязательствами, до суда не доходит примерно пятая часть, поскольку в данном случае речь идет о частных спорах, которые относятся к сфере гражданско-правовых отношений&quo ;. На приведенных ниже примерах из судебной практики попробуем детально разобрать суть проблемы и наметить пути ее разрешения. Пример 1 По приговору суда Октябрьского района г. Гродно С. осужден по ч. 3 ст. 90 Уголовного кодекса Республики Беларусь 1961 г. (мошенничество). В судебном заседании потерпевшая Г. показала, что пришла в ресторан с большой суммой иностранной валюты. Боясь оставлять сумочку во время танцев без присмотра, в присутствии Н. и В. потерпевшая сама, по своей инициативе, как хорошему знакомому передала валюту С. для сохранения в течение вечера. Однако С. ей валюту не вернул, ограничившись лишь обещаниями возврата. Рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Республики Беларусь, президиум Гродненского областного суда отменил приговор районного суда в части осуждения С. по ч. 3 ст. 90 УК и взыскания в пользу потерпевшей причиненного ущерба. Как указано в постановлении президиума областного суда, умысла на обман потерпевший при получении денег С. не имел. В такой ситуации действия С. могут быть предметом только гражданско-правового спора, а не уголовно наказуемого деяния. Пример 2 Гражданка К., получив от И. передачу (деньги, спортивную сумку, мобильный телефон, аудиоплейер, факс) из Италии, обязалась передать ее адресату - гражданке Х. Однако в установленные сроки К. под различными предлогами не возвращала посылку Х. Лишь при условии, что Х. вступит в агентство, возглавляемое К., последняя обязалась передать посылку Х. Вместе с тем Х. не выполнила требования К. и не вступила в агентство, а против К. было возбуждено уголовное дело. Районный суд признал виновной К. в завладении имуществом путем обмана и злоупотребления доверием и осудил за мошенничество. С такой квалификацией согласился и суд кассационной инстанции. Обман в гражданском и уголовном праве: сходство и отличие Безусловно, уголовно-правовой обман по форме действия внешне имеет некоторое сходство (причем весьма существенное) с невыполнением обязательств по договорам гражданско-правового характера, поскольку собственность является объектом охраны как гражданского, так и уголовного законодательства.
Поэтому установить грань, которая четко определяла бы признаки наказуемого обмана, весьма непросто, и в большинстве случаев правоприменитель, разрешая данную коллизию, руководствуется не четко сформулированным правилом, а своим внутренним убеждением (а оно порой весьма разное) и пониманием тех или иных процессов или же вовсе интуицией. В гражданском праве под обманом принято понимать намеренное введение в заблуждение участника сделки его контрагентом или иным лицом, непосредственно заинтересованным в данной сделке. При этом обман может быть направлен и на искажение представления о самой сделке, ее элементах, и на обстоятельства, находящиеся за пределами сделки 3. Обман может выражаться как в активных действиях недобросовестного участника (сообщение ложных сведений, предоставление подложных документов), так и в воздержании от действий, которые он должен был совершить (умышленное умолчание об обстоятельствах, имеющих существенное значение). Практически все то же самое можно сказать и об обмане в уголовном праве, где под обманом понимают: 1) сокрытие фактов или обстоятельств, которые лицо обязано было сообщить контрагенту, сознательное искажение истины или умолчание о ней; 2) искажение или сокрытие истины, направленное на удовлетворение интересов обманывающего; 3) доведение до заблуждения или сохранение уже имеющегося заблуждения адресата путем дезинформации либо полного или частичного умолчания об истинной информации. Вместе с тем гражданское право стремится различать обман, влекущий признание сделки недействительной, от смежных с ним случаев, таких как неисполнение или ненадлежащее исполнение возникшего из сделки обязательства. Так, если продавец, осведомленный о дефектах отчуждаемого им имущества, не сообщит о них покупателю, то он будет отвечать за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи, и напротив, если будет доказано, что продавец продал вещь, скрыв то, что она является краденной или подлежит уничтожению, такая сделка по требованию покупателя может быть признана недействительной как заключенная под влиянием обмана. В то же время, с точки зрения уголовного права, и в первом, и во втором случаях действия продавца могут быть расценены при наличии всех признаков как обман (например, обман потребителей и мошенничество). О данном факте стоило упомянуть еще и по той причине, что в последнее время популярность приобрел новый способ беззатратного взыскания долгов: перед тем как направлять исковое заявление в суд о взыскании задолженности, кредитор обращается в правоохранительные органы с заявлением о совершенном мошенничестве. Пример 3 Гражданка П. передала задаток, равный 700 долл. США в счет будущего заключения договора купли-продажи квартиры гражданке Ф. Однако в условленное время П. не смогла собрать денежную сумму, необходимую для покупки квартиры. Заключение договора неоднократно откладывалось, вследствие чего Ф. нашла другого покупателя и продала ему свою квартиру, но полученный задаток передавать П. отказалась, сославшись на то, что она вообще его не получала. После обращения П. в правоохранительные органы и возбуждения уголовного дела путем следственных мероприятий было установлено, что устная договоренность была заключена и задаток передавался (данный факт подтвердили шесть свидетелей).
Районный суд осудил Ф. за мошенничество. Суд кассационной инстанции отменил вынесенный приговор и направил дело на новое рассмотрение в другой суд. Прокуратурой, в свою очередь, было перепредъявлено обвинение, и Ф. обвинялась в присвоении переданного задатка, однако суд вынес оправдательный приговор, сославшись на то, что между П. и Ф. сложились гражданско-правовые отношения. Суд кассационной инстанции оставил приговор в силе. Пример 4 По одному из уголовных дел мошеннице было предъявлено обвинение в том, что она, злоупотребляя доверием, получила от истицы для реализации кольцо с бриллиантом. После реализации кольца она передала истице значительно меньшую сумму, чем последняя рассчитывала получить. В процессе следствия обвиняемая заявила, что после получения кольца для реализации она со знакомым зашла в ювелирную мастерскую к оценщику, который, осмотрев кольцо, заявил, что камень является не бриллиантом, а фианитом. Это, с ее слов, и предопределило стоимость ювелирного изделия, которое было продано, а деньги отданы истице. На предварительном и судебном следствии истицей не были предъявлены доказательства, подтверждающие как сам факт приобретения и состав ювелирного изделия, переданного обвиняемой, так и его стоимость. Однако это не помешало суду признать наличие мошенничества в крупном размере и полностью удовлетворить гражданский иск. В доктрине уголовного права существует положение (кстати, закрепленное во многих постановлениях различных судебных инстанций), согласно которому уголовная ответственность за мошенничество исключается, если на момент заключения договора сторона, нарушившая условия сделки, намеревалась их выполнить. Это положение еще больше усугубило ситуацию и породило новые коллизии, поскольку, по мнению некоторых криминалистов (и правоприменителей в том числе), у потерпевшей стороны в данном случае возникает лишь право требовать исполнения обязательства в гражданско-правовом порядке. К слову, в приведенном выше примере 3 суд, вынося приговор, буквально указал, что даже когда одной стороной переданы деньги другой для обеспечения сделки, отказ возвратить полученные денежные средства после наступления соответствующего срока, не может являться преступлением, так как в этом случае нарушение правил использования денежных средств, невозвращение их в установленный срок влечет лишь гражданско-правовые последствия. Этот тезис можно подтвердить и другими подобными примерами из судебно-следственной практики. Пример 5 Так, одним из районных судов был вынесен оправдательный приговор по делу гражданина С., который завладел вещами своего знакомого, оставившего их на временное хранение обвиняемому. Такая позиция суда была мотивирована отсутствием в подобных действиях признаков преступления, и действия С. были квалифицированы как нарушение гражданско-правовых обязательств. Мошенничество или неисполнение обязательств? Когда причинение имущественного ущерба собственнику не связано с наличием договорных отношений или встречных обязательств, тогда само имущественное преступление является фактом, порождающим гражданско-правовые обязательства вследствие причинения вреда.
Глава 32 Понятие об арбитражном судопроизводстве WP1 Понятие арбитражного процесса Наряду с судами, предназначенными для рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел (судами общей юрисдикции), в большинстве цивилизованных государств мира существуют суды, разбирающие споры между предпринимателями и организациями. Они предназначены для осуществления правосудия в хозяйственной сфере и называются хозяйственными, торговыми, коммерческими судами и т.Pп. Учреждение двух систем судов принято объяснять существенными особенностями предмета судебного разбирательства, спецификой спорящих субъектов, особенностями хозяйственного (предпринимательского и т.Pп.) законодательства. Немаловажное значение имеют профессиональный опыт судей, рассматривающих дела, вытекающие из торговых, финансовых, залоговых обязательств, о несостоятельности (банкротстве), а также желание сторон сохранить коммерческую тайну. В Российской Федерации в настоящее время функционируют суды общей юрисдикции и арбитражные суды. Последние созданы в субъектах РФ (республиках, краях, областях и т.Pп.)
1. Гражданский иск в уголовном деле
2. Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам
3. Планирование расследования многоэпизодных уголовных дел
4. Особенности возбуждения уголовного дела, как стадии уголовного процесса (Контрольная)
5. Прекращение уголовных дел на стадии предварительного расследования
9. Возбуждение уголовного дела
10. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса
11. Особенности ведения уголовных дел
12. Прекращение уголовного дела
14. Возбуждение уголовного дела
15. Участие адвоката по уголовным делам в суде первой инстанции
16. Гражданский иск в уголовном процессе
17. Особенности возбуждения уголовного дела
18. Адвокат-защитник в уголовное деле
19. Апелляционный и кассационный порядок рассмотрения уголовного дела
20. Гражданский иск в уголовном процессе
21. Гражданский иск в уголовном процессе
25. Использование криминалистики при судебном разбирательстве уголовных дел
26. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
27. Основания для возвращения уголовного дела прокурору
28. Особенности производства по уголовным делам
29. Особенности рассмотрения уголовного дела в отношении несовершеннолетних судом присяжных
30. Отказ в возбуждении уголовного дела
31. План расследования по уголовному делу
32. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде по уголовным делам
33. Показания потерпевшего как доказательство по уголовному делу
36. Прокурорский надзор и ведомственный контроль за законностью отказа в возбуждении уголовного дела
37. Процессуальная деятельность следователя на стадии возбуждения уголовного дела
42. Возбуждение уголовного дела
43. Возбуждение уголовного дела
44. Возбуждение уголовного дела
45. Возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица
46. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений судов по гражданским делам
47. Кто делает историю: отдельные личности или народ?
49. Альтернативное разрешение споров: новинка или исконная традиция?
50. Возбуждение гражданского дела в суде
51. Участие прокурора при рассмотрении судами гражданских дел
52. Все начальники делают это. Или обратная связь как инструмент управления
53. Гражданско-правовые приключения детей-метисов в России или загадки отцовства
57. Международный гражданский процесс. Рассмотрение споров в судебном порядке. Нотариальные действия.
58. Гражданское и уголовное право
60. Обеспечение прав и свобод в уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел
61. Особенности рассмотрения различных категорий гражданских дел
62. Особенности уголовного и гражданского процесса
63. Подведомственность гражданских дел
64. Подсудность гражданских дел
65. Производство по гражданским делам у мирового судьи
66. Рассмотрение гражданского дела
67. Реформы Министерства внутренних дел: чёткий план или имитация?
68. Судебное представительство по гражданским делам
73. Биогеоценоз или экосистемы
74. Военное дело в Санкт-Петербурге
75. Философские основы кибернетики и методология ее применения в военном деле
76. Гражданская Оборона. Расчет параметров ядерного взрыва
77. История российской гражданской обороны
78. Европа для мусульман - постоялый двор или отчий дом?
79. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере налогообложения
80. Адвокат в уголовном процессе
81. Правовые и организационные основы деятельности паспортно-визовой службы органов внутренних дел РФ
82. Производство по делам об административных правонарушениях
83. Производство по административным делам
89. Виды договоров и их классификация в гражданском праве
90. Гражданские правоотношения
91. Гражданско-правовое положение несовершеннолетних
92. Гражданско-правовой договор: формы, виды, особенности заключения, изменения и расторжения
93. Гражданское законодательство России в 1 половине 19 века
94. Гражданское общество и право по Гегелю
95. Гражданское право (Контрольная)
96. Гражданское право (Контрольная)