![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Право
Понятие, сущность и пределы судебного контроля |
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РФ ВОЛЖСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ (филиал) ВОЛГОГРАДСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО НИВЕРСИТЕТА Реферат по дисциплине: «Прокурорский надзор, ведомственный и судебный контроль в досудебном производстве по уголовному делу » на тему: «Понятие, сущность и пределы судебного контроля» Выполнил: студент гр. ЮмУ 091 Титтель С.В. Проверил: доц. Каретников А.С. Волжский 2009 Содержание Введение Понятие и значение судебного контроля за законностью в уголовном процессе Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса Заключение Список используемой литературы Введение Вопросы судебного контроля в российском уголовном процессе вызывают оживленные споры и являются предметом многих дискуссий и публикаций. Появившись в 1992 году в виде права обжалования в суд постановления об аресте и о продлении срока содержания под стражей, этот институт постоянно развивался и, как правило, в сторону расширения возможности обжалования в суд решений органов предварительного расследования. За прошедшие годы накоплена достаточная практика, как следственно-судебная, так и конституционная. Именно в связи с деятельностью Конституционного Суда РФ сфера действия судебного контроля значительно расширилась. Решения органов предварительного следствия и прокурора, которые сегодня разрешено обжаловать в суде, условно можно разделить на три группы. К первой относятся постановления органов следствия и дознания, а также прокурора, в которых сформулированы итоговые (для определенной стадии расследования или в целом) или окончательные решения. Речь идет о постановлениях: об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела (в целом либо в отношении конкретного лица или лиц), о приостановлении следствия по уголовному делу, о выделении либо соединении уголовных дел, о направлении уголовного дела (по подследственности, по территориальности) и т.д. Безусловно, все участники уголовного процесса должны иметь возможность обжаловать такие постановления. Вторая категория решений органов следствия и дознания, которые допустимо обжаловать в судебном порядке, включает в себя затрагивающие основные права и свободы человека, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Именно он при расследовании дела терпит наиболее серьезные ограничения и сфера судебного контроля здесь является наиболее широкой. Кроме обжалования в суд постановления о задержании, об аресте, о продлении срока следствия и срока содержания под стражей, можно указать на право обжалования постановления о производстве обыска; постановления о наложении ареста на имущество, об отстранении от должности, о помещении в стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы и другие. Цель данной работы – всестороннее изучение судебного контроля как гарантии законности уголовно-процессуальной деятельности. 1. Понятие и значение судебного контроля за законностью в уголовном процессе Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции РФ уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия.
Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач. Закон утверждает исключительные полномочия суда на ограничение прав и свобод личности: только суд правомочен признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу при наличии установленных Уголовным кодексом РФ и Уголовно-процессуальным кодексом РФ оснований такие формы уголовно-правового воздействия, как принудительные меры медицинского характера и принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные гл. 14,15УКРФигл. 50,51УПКРФ. Суд вправе принимать решение об ограничении свободы обвиняемого в досудебном производстве: об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста; о продлении срока содержания обвиняемого под стражей; о помещении подозреваемого (обвиняемого), не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы. Ограничение иных конституционных прав гражданина допускается только по решению суда: о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц; о производстве обыска и выемки в жилище; о производстве личного обыска; о производстве выемки предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и иных кредитных организациях; о наложении ареста на корреспонденцию и выемке ее в учреждениях связи; о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; о временном отстранении обвиняемого от должности и др. Расширяются полномочия суда по контролю за соблюдением прав граждан в досудебных стадиях процесса, возрастает объем возможностей граждан на обращение к суду в случае конфликтных ситуаций в отношениях с органами уголовного преследования. В частности, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ. Решения в порядке судебного контроля, указанные в ч. 2 и 3 ст. 29 УПК РФ, принимают в ходе досудебного производства судьи районного и военного суда соответствующего уровня. УПК РФ предоставляет право суду реагировать на нарушения законности, обнаруженные в ходе судебного разбирательства, путем вынесения частного определения. Предметом частного определения могут явиться: обстоятельства, способствовавшие совершению преступления; нарушения прав и свобод граждан; иные нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом. В частном определении или постановлении суд (судья) вправе обратить внимание соответствующих должностных лиц или организаций на подобные обстоятельства и факты нарушения закона, требующие принятия необходимых мер.
Таким образом, объем полномочий суда в сфере контроля за ограничением прав граждан приводится в соответствие с требованиями международных актов и положениями Конституции РФ, устанавливающими возможность ограничения прав граждан лишь на основе судебных решений. Согласно Уголовно-процессуальному кодексу правосудие по уголовным делам осуществляется судом коллегиально или судьей единолично. Для коллегиального рассмотрения дел по первой инстанции иногда могут привлекаться представители населения в качестве присяжных заседателей. 2. Судебный контроль на досудебных стадиях уголовного процесса Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации определяет особое место суда в уголовном судопроизводстве. Если раньше неофициально основной фигурой уголовного судопроизводства (а на стадии предварительного следствия, пожалуй, и главной фигурой) являлся прокурор с его ничем не ограниченным прокурорским надзором, то сегодня центральное место на стадии предварительного и судебного следствия, вне всякого сомнения, занимает именно суд. Статья 29 УПК РФ определяет полномочия суда. Формулировка &quo ;только суд правомочен: &quo ; делает эти полномочия исключительными и означает, что никакой другой орган, никакое иное должностное лицо не могут принимать какое-либо решение, исчерпывающий перечень которых представлен в указанной статье. Таким образом, в соответствии со ст.29 УПК РФ, только суд правомочен: признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание; применить к лицу принудительные меры (медицинского характера или воспитательного воздействия); отменить или изменить решение, принятое нижестоящим судом. Только суд, в том числе в ходе досудебного производства, правомочен принимать решения: об избрании отдельных мер пресечения и мер процессуального принуждения (в виде заключения под стражу, домашнего ареста и др.); о проведении следственных и иных действий, затрагивающих конституционные права граждан (обыски и выемки в жилище и др.). Кроме этого, суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях и порядке, которые предусмотрены статьей 125 УПК РФ. И, наконец, суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращает внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, требующие принятия необходимых мер. Как видим, новый уголовно-процессуальный закон разделил полномочия суда на четыре группы. Вопросы судебного контроля, с момента его появления в российском уголовном процессе, вызывают оживленные споры и являются предметом многих дискуссий и публикаций. Появившись в 1992 г. в виде права обжалования в суд постановления об аресте и о продлении срока содержания под стражей, этот институт постоянно развивался и, как правило, в сторону расширения возможности обжалования в суд решений органов предварительного расследования. В статье 125 УПК РФ подробно определен судебный порядок рассмотрения жалоб.
Но все это вовсе не означает, что мы должны отказаться от предпринятой работы. И хотя в современном мире существует множество правовых систем, они могут быть сведены в ограниченное число семей. Тем самым мы достигнем поставленной цели, не входя в детали каждой правовой системы, но акцентируя внимание на общих характерных чертах основных правовых семей. Следовательно, первое, что мы должны сделать в этом Введении,-- раскрыть понятие "правовая семья" и показать, какие правовые семьи существуют в современном мире. 15. Переменные и постоянные элементы права. От чего зависят и в чем выражаются различия правовых систем? Юрист-практик, чье внимание сосредоточено на своем национальном праве, отвечая на этот вопрос, несомненно, скажет, что в разных странах принимаются и применяются разные нормы. И действительно, это первое, что бросается в глаза, когда говорят о различиях правовых систем. Право США и французское право отличаются тем, что первое допускает судебный контроль за конституционностью законов, а второе -- нет
1. Общая характеристика понятия
2. Общая характеристика аудиторского контроля
3. Значение и общая характеристика трудового договора: понятие, стороны, содержание, порядок заключения
5. Понятие, виды и общая характеристика государственных (муниципальных) предприятий
9. Финансовый контроль: формы, методы, органы
10. Общая характеристика системы Windows
11. Общая характеристика и классификация органов чувств
12. Общая характеристика эндокринной системы
13. Неосторожная преступность: общая характеристика
14. Принципы арбитражного процессуального права: общая характеристика
15. Доказательственное право. Общая характеристика
16. Общая характеристика вторичных энергоресурсов (ВЭР) и их классификация
17. Общая характеристика невербальных средств коммуникации
18. Общая характеристика спорта фитнес
19. Общая характеристика химических элементов
20. Аудит – форма независимого финансового контроля
21. Общая характеристика и структура производственного плана
25. Общая характеристика экономического развития россии в IX-XVIII вв.
26. Общая характеристика научного стиля речи
27. Общая характеристика научного стиля
28. Бальмонт: общая характеристика лирики
29. Совет Европы: общая характеристика целей и структуры
30. Виды формы и функции контроля в обучении
31. НАТО: общая характеристика
32. Полис древней Греции: его общая характеристика
33. Моисеевы законы: общая характеристика
34. Западноевропейский абсолютизм: его типологизация и общая характеристика
35. Понятие, основные характеристики и правовая природа неустойки
36. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина
37. Общая характеристика социализации детей
41. Государство: общая характеристика
42. Общая характеристика банковского законодательства республики Узбекистан
43. Общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации
44. Анализ обыденного языка: общая характеристика направления
45. Общая характеристика формально-логических законов
46. Общая характеристика антропогенных источников токсикантов
47. Общая характеристика водноресурсного потенциала
48. Рыночная система: общая характеристика
49. Общая характеристика экономики Германии
50. Понятие и характеристика инфляции и антиинфляционной политики Украины
51. Общая характеристика институционализма
52. Общая характеристика компьютерных преступлений по уголовному кодексу РФ
57. Общая характеристика зарубежной Европы
58. Общая характеристика слабо развитого района. Латинская Америка
59. Исковая давность. Договор поставки (понятие, юридические характеристики, содержание, виды)
60. Источники информации (Общая характеристика)
61. Общая характеристика романа "Преступление и наказание"
62. Общая характеристика индивидных свойств человека. Органические предпосылки развития личности
63. Мышление. Общая характеристика мышления
64. Общая характеристика научного стиля в английском языке
65. Общая характеристика ценных бумаг
66. Общая характеристика биологии в додарвиновский период
67. Общая характеристика низших растений
68. Отряд Рукокрылые, общая характеристика
69. Класс птицы, общая характеристика класса
73. Общая характеристика Чуйской области Республики Киргизия
74. Договор аренды. Понятие. Общие положения.
75. История создания и общая характеристика Судебника
76. Наследование (hereditas) в Древнем Риме - общая характеристика
77. Общая характеристика деятельности ООО "Александрия" и функциональные обязанности помощника юриста
78. Общая характеристика и место вещно-правовых исков в системе способов защиты вещных прав
79. Общая характеристика Конституции 1787 г. Соединенных Штатов Америки
82. Общая характеристика преступлений против конституционных прав и свобод
84. Общая характеристика римского судопроизводства
85. Общая характеристика теории государства и права
89. Понятие, стороны, содержание, сроки и форма трудового договора
90. Принципы европейского договорного права: общая характеристика
91. Сравнительное правоведение: общая характеристика
92. Юрилические лица - общая характеристика
93. Архитектура микропроцессора - структура и общая характеристика
94. Общая характеристика Смуты в России начала XVII века
96. Общая характеристика и классификация недвижимости
97. Общая характеристика инфекционных заболеваний