|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Экономика и Финансы Международные экономические и валютно-кредитные отношения
Внешнеэкономическая деятельность |
Карабин, 6x60 мм. 
Ночник-проектор "Звездное небо и планеты", фиолетовый. 
Забавная пачка денег "100 долларов". 1. Структура совокупного предложения. 2 2. Структура совокупного спроса. Крест Маршалла. 12 3. Условия и основа внешней торговли. 22 4. Внешняя торговля и распределение доходов 25 5. Экспортно-импортные отношения. 29 6. Базисная теория таможенных тарифов. 33 7. Существующие методы измерения национальных потерь от тарифа 39 8. МЕТОДЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 43 ПРИЛОЖЕНИЕ 65 ЛИТЕРАТУРА 71 Торговля рассматривается как результат взаимодействия спроса и предложения на конкурентном рынке. Спрос и предложение будут выступать в своей привычной форме, а также как взаимодействие между производственными возможностями и предпочтениями потребителей. Начнем с анализа предложения и покажем, что означают кривые предложения, когда речь идет о международной торговле. Вначале познакомимся с теориями, по-разному объясняющими, почему издержки производства одного и того же товара могут меняться от страны к стране (в случае, когда торговля не является совершенной).1 Структура совокупного предложения. ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА - ЗАКОН СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ Д. РИКАРДО Разбираясь с вопросом влияния международной торговли на благосостояние, мы неизбежно наталкиваемся на необходимость выяснения причин, порождающих эту торговлю. Типичный пример тому - попытки Д. Рикардо в начале XIX в. убедить своих соотечественников-англичан в преимуществах свободной торговли. Поиски доводов в пользу свободной торговли завершились простым и классическим изложением того, как обе страны могут получить выигрыш от торговли друг с другом. И все же, несмотря на убедительность аргументов, самое ценное в его рассуждениях о выгодности международной торговли - поставленные, хотя и оставшиеся без ответа, вопросы о причинах, порождающих торговлю. В начале XIX в. перед сторонниками свободной торговли стояла задача необычайной трудности. Торговля вся была опутана разнообразнейшими налогами и запретами, регламентирующими как импорт, так и экспорт. Не менее изощренными были и доводы меркантилистов, оправдывающие необходимость этих ограничений. Обложение импорта налогом обычно рассматривалось как средство, ведущее к созданию рабочих мест и увеличению дохода внутри страны. Считалось, что импортировать товары плохо, поскольку за них нужно платить, а это может привести к оттоку металлических денег (золота и серебра) за границу, если закуплено товаров и услуг у иностранцев будет больше, чем удастся им продать. Импорта следовало опасаться и потому, что в случае войны снабжение этими товарами могло прекратиться. Рикардо не был первым, кто бросил вызов господствовавшей меркантилистской идеологии. Уже Адам Смит в своем труде «Богатство народов» (1776) высмеивал боязнь внешней торговли, сравнивая нации с семейными хозяйствами. Поскольку каждое семейное хозяйство находит выгодным для себя производить лишь часть из необходимого, а остальное приобретать за счет продажи излишков, то же самое может быть отнесено к нациям. "Основное правило каждого благоразумного главы семьи состоит в том, чтобы не пытаться изготовлять дома такие предметы, изготовление которых обойдется дороже, чем при покупке их на стороне.
Портной не требует шить себе сапоги, а покупает их у сапожника. То, что представляется разумным в образе действия любой частной семьи, вряд ли может оказаться неразумным для всего королевства. Если какая- либо чужая страна может снабжать нас каким-нибудь товаром по более дешевой цене, чем мы в состоянии изготовлять его, гораздо лучше покупать его у нее на некоторую часть продукта нашего собственного промышленного труда, прилагаемого в той области, в которой мы обладаем некоторым преимуществом". И все же во многих отношениях доводы А. Смита были несовершенными. Ему не удалось опровергнуть известное утверждение, что якобы ограничение импорта ведет к созданию новых рабочих мест. Он не только не противостоял, но и сам поддерживал необходимость, из соображений национальной безопасности, ограничивать внешнюю торговлю с потенциальным противником. Кроме того, он полагал, что каждая нация в достаточной мере обладает абсолютными преимуществами над своими торговыми партнерами, чтобы поставлять на экспорт столько же товаров, сколько закупается за границей, если только торговля будет свободна от ограничений и регламентации. При этом он отмахнулся от очевидных вопросов, которые уже поднимались его предшественниками. Как быть, если какая-то страна не располагает преимуществами? Захотят ли другие страны торговать с ней? А если захотят, не следует ли опасаться того, что, в конце концов, закупать у своих более производительных соседей она станет гораздо больше, чем сможет им продать? Не приведет ли образовавшийся торговый дефицит к оттоку денег за границу? Где гарантии, что свободная торговля разрешит все эти проблемы, да еще таким образом, что страна в итоге останется в выигрыше? Рикардо укрепил доводы в пользу свободной торговли, освободив их от прежних слишком жестких предпосылок. Он привел ряд численных примеров, показывающих выгодность внешней торговли для любой нации, даже если она ни в чем не располагает преимуществами или, наоборот, имеет преимущества перед иностранцами в производстве абсолютно всех товаров. В этих примерах, в отличие от других его работ, все внимание уделялось конечному воздействию внешней торговли на нацию в целом и никак не затрагивались вопросы последующего распределения полученных выгод внутри страны, что обычно занимало его в первую голову. Чтобы оценить вклад, сделанный Рикардо в разработку проблемы, давайте рассмотрим следующие два примера, в которых излагаются ключевые доводы в пользу выгодности внешней торговли. СИТУАЦИЯ АБСОЛЮТНОГО ПРЕИМУЩЕСТВА Сначала рассмотрим пример абсолютного преимущества: в каждой стране есть такой товар, которого на единицу затрат она может производить больше, чем другие страны. Предположим, что в США таким наиболее дешевым в производстве товаром является пшеница, а в остальных странах - сукно: В США с помощью единицы затрат можно произвести 50 бушелей пшеницы, или 25 ярдов сукна, или любую комбинацию объемов пшеницы и сукна в указанных пределах. В остальных странах с помощью единицы затрат можно произвести 40 бушелей пшеницы, или 100 ярдов сукна, или любую их комбинацию в указанных пределах.
В отсутствие торговли каждая страна могла бы потреблять только то, что она производит. В этих условиях максимальные объемы потребления в США и во внешнем мире, представленные всевозможными сочетаниями объемов пшеницы и сукна, можно задать кривыми, обозначенными на рис. 1 жирными линиями. Так, США могут обеспечить себя пшеницей в количестве 50 бушелей и вовсе обойтись без сукна (точка S1), или же только 25 ярдами сукна, или же какой-то комбинацией этих продуктов, например 20 бушелями пшеницы и 15 ярдами сукна, как это показано в точке S0. Сколько и чего станут производить США в условиях автаркии? Смит и Рикардо не могли с точностью ответить на этот вопрос. И мы не сможем, если не познакомимся с предпочтениями, которые определяют поведение спроса в этой стране. Только в том случае, если в модель включены и предложение, и спрос можно будет определить комбинацию производимых продуктов. Предположим, что существующая система предпочтений такова, что из всех точек на кривой выбирается точка S0. Точно так же предположим, что все остальные страны остановились в своем выборе на 12 бушелях пшеницы и 70 ярдах сукна, что тоже соответствует точке S0, но на соседней картинке. В отсутствие торговли цены в обеих «странах» (США и остальном мире) различны. Если оба товара поставляются на конкурентный рынок, то их относительные цены будут определяться относительными издержками производства. В США стоимость бушеля пшеницы будет оцениваться примерно в пол-ярда сукна. Или, что тоже самое, ярд сукна будет стоить около двух бушелей пшеницы. При любом другом соотношении цен перераспределение производственных ресурсов могло бы принести кому-нибудь более высокую прибыль. Так, в отсутствие торговли соотношение 1 бушель = 1 ярд не могло бы долго сохраняться, поскольку скоро выяснилось бы, что, перебросив ресурсы с производства сукна на выращивание пшеницы, можно получить на ту же единицу затрат по два бушеля пшеницы вместо производимого прежде одного ярда сукна. По той же причине за границей в отсутствие внешней торговли соотношение цен будет тяготеть к пропорции 2,5 = (100/40) ярда сукна за бушель пшеницы. Теперь представим себе, что устанавливаются торговые отношения с другими странами. Некто обращает внимание на разницу цен: в США люди продают пшеницу дешево, получая всего пол-ярда сукна за бушель пшеницы, тогда как за границей за каждый бушель пшеницы можно получить 2,5 ярда сукна. Если транспортные расходы невелики (а мы предположим, что они нулевые), этот некто воспользуется случаем и станет закупать пшеницу по пол- ярда за бушель, отправлять ее за границу и продавать там по 2,5 ярда. В скором времени этот некто разбогатеет, так как он, в сущности, открыл способ превращать пол-ярда сукна в два с половиной ярда. Вне зависимости от того, останутся ли внешнеторговые сделки целиком в его руках или у него появятся независимые конкуренты, совершенно очевидно, что направления внешнеторговых потоков будут определяться разницей в соотношениях издержек производства. Поскольку в США относительно дешевая пшеница, а в других странах - относительно дешевое сукно, США будут экспортировать пшеницу и импортировать сукно.
На них лежала тень Сталина-старшего, который с Мао был почти в дружеских отношениях. Это било по самолюбию Хрущева. В конечном итоге все это и привело к известной полемике между КПСС и КПК, к международным осложнениям и даже к пограничным конфликтам конца 60-х годов. Надо сказать, что 1960 год - это был, если хотите, год чрезвычайно сложной дипломатии Советского Союза, трудных переговоров за всеобщее и полное разоружение, большой закулисной борьбы СССР и с Западом и с Востоком за прекращение гонки вооружений. А проще - очередной виток "холодной войны". Сообщения информационных агентств в 1960 году порой напоминали сводки боевых действий с фронтов: У-2 - под Свердловском, РБ-47 - в Баренцевом море, Куба, Берлин, Конго, Лаос. Да и внутри страны не все спокойно. Растет недовольство первым лицом - Никитой Хрущевым. Он-де узурпировал внешнеэкономическую деятельность: все решает сам, а не коллегиально, как учил Ленин. Он Хрущев - привел к венгерскому восстанию, реабилитировал ярого антисоветчика Александра Солженицына, пошел на уступки Тито, отправил в отставку всеобщего любимца и народного героя Г.К. Жукова
2. История переводческой деятельности в России
3. Сочинский Художественный музей: история создания, деятельность, фонды
4. Новые подходы в организации самообразовательной деятельности учащихся на уроках истории
5. Туристическая деятельность в Карпатском регионе
10. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
11. Развитие внешнеэкономической деятельности России
12. Внешнеэкономическая деятельность коммерческих банков
13. Формирование современного механизма внешнеэкономической деятельности в Украине
15. Коммерческие риски во внешнеэкономической деятельности и управление ими
16. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
Муфты-варежки для коляски Bambola (шерстяной мех + плащевка лайт), темно-синие. 
Фоторамка "Poster lux black". 
Трусики для девочек Moony, 9-14 кг, 44 штуки. 17. Внешнеэкономическая деятельность Забайкальской железной дороги
18. Информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности предприятий
19. Внешнеэкономическая деятельность
20. Внешнеэкономическая деятельность Украины
21. Международная внешнеэкономическая деятельность
25. Регулирования внешнеэкономической деятельности
26. Внешнеэкономическая деятельность Мордовии
27. Внешнеэкономическая деятельность России и состояние платёжного баланса
28. Курс лекций по основам внешнеэкономической деятельности
29. Предприятие, цели создания и принципы функционирования. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
30. Управление внешнеэкономической деятельностью на национальном и мировом уровне
31. Внешнеэкономическая деятельность РФ
32. Таможенное законодательство и внешнеэкономическая деятельность
Детский велосипед Jaguar трехколесный (цвет: коричневый). 
Кружка фарфоровая "Королевские собаки", 485 мл. 
Карандаши цветные "Triocolor", 24 цвета, трехгранный корпус. 34. Страхование внешнеэкономической деятельности
35. Конфигурация для ведения бухгалтерского учета "Участник внешнеэкономической деятельности"
37. Статистическое изучение внешнеэкономической деятельности
41. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности
42. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности
43. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности предприятия
44. Исследования рынка для внешнеэкономической деятельности
46. Внешнеэкономическая деятельность
47. Внешнеэкономическая деятельность British Petroleum (BP)
48. Внешнеэкономическая деятельность металлургических предприятий
Стиральный порошок "INDEX", универсал, 2400 грамм. 
Автомобильный холодильник D-H24P "Delta", голубой, 24 л. 
Повязка-держатель для головы "Соня". 49. Внешнеэкономическая деятельность НЛМК
50. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
51. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
52. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
53. Внешнеэкономическая деятельность Украины
57. Основные принципы регулирования внешнеэкономической деятельности
58. Основы внешнеэкономической деятельности
59. Платежно-расчетные отношения во внешнеэкономической деятельности субъектов хозяйствования
60. Применение типологического подхода к анализу внешнеэкономической деятельности
61. Риски во внешнеэкономической деятельности и механизм их минимизации
62. Содержания и основные направления внешнеэкономической деятельности
63. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности
64. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия
Микрофон "Новогодние песенки". 
Подставка для ножей, 11x22 см, синий. 
Настольная семейная игра "Ловушка для пингвина". 65. Экспортные операции. Анализ внешнеэкономической деятельности
66. Методы нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности в Беларуси.
67. Анализ внешнеэкономической деятельности Ставропольского края и Германии
69. Таможенное регулирование внешнеэкономической деятельности (ВЭД)
73. Внешнеэкономическая деятельность предприятий
74. Внешнеэкономическая деятельность предприятия
76. Организация внешнеэкономической деятельности на предприятии и перспективы ее развития
78. Внешнеэкономические связи России на примере Северо-Западного и Дальневосточного регионов
80. Статистика внешнеэкономических связей. Динамика экспорта и импорта в РФ
Комплект постельного белья 1,5-спальный "Hello Kitty" (с наволочкой 50х70 см). 
Матовая двусторонняя бумага для струйных принтеров "Lomond", 130 г/м2, 100 листов, А4. 
Точилка механическая "KW-Trio", с контейнером, 1 отверстие. 81. Внешнеэкономические связи России с зарубежными странами
82. Внешнеэкономические связи Владимирской области
83. ООН: история создания и основные направления деятельности
84. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
85. История создания и деятельность Международного Кооперативного Альянса
89. История создания и деятельности Ирландской Республиканской армии
90. Особенности заключения внешнеэкономических сделок
91. Развитие внешнеэкономических связей г. Гродно (Беларусь)
92. Применимое право при разрешении споров из внешнеэкономических сделок
93. Внешнеэкономический договор
94. Экономическое положение на Украине (внешнеэкономический аспект)
95. Внешнеэкономические аспекты продовольственной безопасности России
96. Внешнеэкономические отношения Эстонии и России
Алфавитная книга записи обучающегося. 
Кукла "Берта", 32 см. 
Детское удерживающее устройство "Фэст", 15-25 кг (серо-голубой). 97. Мировое хозяйство и основные формы внешнеэкономического сотрудничества
99. Основные принципы государственного регулирования инвестиционной деятельности региона
100. Безопасность предпринимательской деятельности в регионе
