![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Природа и закономерности международных отношений |
Природа и закономерности международных отношений А.В.Торкунов Кардинальные перемены, происшедшие в мировом развитии на рубеже 1980 - 1990-х годов, со всей остротой поставили как перед исследователями, так и перед политиками вопрос о характере и закономерностях международных отношений. Падение Берлинской стены стало символом окончания холодной войны. Однако, вопреки оптимистическим ожиданиям некоторых идеалистически настроенных политиков и части научной общественности, за ним последовали не сближение Востока и Запада на основе универсальных ценностей и не становление общемирового сообщества, основанного на принципах взаимопомощи и сотрудничества всех со всеми, а совсем иные события, во многом неожиданные как для практических политиков, так и для научного сообщества. Среди них распад СССР и возникновение на политической карте мира новых независимых государств, разрастание этнических конфликтов и усиление сепаратистских тенденций на фоне роста глобальной взаимозависимости, приобретение международным терроризмом угрожающих масштабов, наконец, подрыв всей прежней структуры международной безопасности. Начавшийся распад прежней системы международных отношений, а также основанного на ней миропорядка поставил множество сложных вопросов перед учеными, экспертами и государственными деятелями. Под сомнением оказались все прошлые завоевания теоретической мысли и сложившиеся за полвека стереотипы международно-политической практики. Возникла настоятельная необходимость переосмысления базовых понятий науки. Это коснулось прежде всего такого исходного понятия, как «международные отношения», ибо от понимания того смысла, который в него вкладывается, зависит и международная деятельность политиков. С другой стороны, подобное переосмысление потребовало признания изменения роли государства и влияния других нетрадиционных участников международных отношений. Неожиданность глобальных перемен для международно-политической науки, непредвиденность их характера привели к двум важным выводам, касающимся представлений о природе международных отношений. Первый из них - довольно пессимистический - состоит в том, что, несмотря на теперь уже относительно немолодой возраст науки о международных отношениях , она не только не накопила достаточных знаний об изучаемом ею объекте, но вынуждена даже сомневаться в самом его существовании. Иначе говоря, появились сомнения в том, что природа и закономерности международных отношений имеют свою специфику, отличающую их от других видов общественных взаимодействий. Это еще больше укрепляет позиции тех, кто прежде считал невозможным создание единой универсальной теории международных отношений, правильность положений которой могла бы подтверждаться или опровергаться самими событиями и фактами международной жизни. Согласно взглядам стоящих на этих позициях, международные отношения настолько многообразны, в них принимают участие настолько разные социальные субъекты, что общие теоретические выводы, а тем более достоверные прогнозы здесь маловероятны. Вот почему следует отказаться от всяких попыток создания единой теории международных отношений.
(Отметим, что подобные взгляды были широко распространены и раньше.) Однако именно с многочисленными конкурирующими теориями связан второй вывод, который может быть сделан на основе оценки ситуации, складывающейся сегодня на международной арене. Он состоит в том, что взаимная критика различных теоретических традиций, парадигм, концепций и теорий вовсе не приводит к их разрушению и исчезновению. Напротив, она заставляет ученых пересматривать накопленный багаж знаний, способствует взаимному обогащению их взглядов и, таким образом, общему продвижению науки о международных отношениях в познании своего объекта, его природы и закономерностей. Это означает, что при анализе вопроса о природе международных отношений и их закономерностей нам не избежать рассмотрения противоположных теоретических позиций. Природа международных отношений Многообразие существующих сегодня в международно-политической науке теорий и взглядов в конечном счете может быть сведено к трем известным парадигмам: реалистской (включающей в себя классический реализм и неореализм), либеральной (традиционный идеализм и неолиберализм) и неомарксистской, каждая из которых исходит из своего понимания природы и характера международных отношений. Эти парадигмы, естественно, не исчерпывают содержания теории международных отношений. Последние два десятилетия отмечены интенсивным развитием в ее рамках таких направлений как транснационализм и институционализм, конструктивизм и постмодернизм, все более самостоятельное значение приобретают международная политическая экономия и социология международных отношений; различия, и нередко довольно существенные, имеются и в рамках самих указанных парадигм. В то же время наиболее распространенными и на сегодняшний день остаются именно указанные парадигмы, а сердцевинной дискуссией по вопросам теории международных отношений, во многом определяющей пути ее развития, остается дискуссия между неореализмом и неолиберализмом. Это дает основания не только рассматривать указанные выше три парадигмы как «базовые» для международно-политической науки, но и анализировать на их основе и само состояние последней. Центральными для теории политического реализма, одним из самых авторитетных представителей которой стал в 30-е и особенно в послевоенные 40-е годы Г. Моргентау, являются «понятие интереса, определенного в терминах власти», и связанные с ним понятия баланса сил, геополитической стратегии и т.п. В неореализме, основные идеи которого сформулировал в конце 70-х годов К. Уолц, эти акценты несколько смещены. Отстаивая структурное понимание силы, неореализм не сводит ее к военному компоненту, а включает в нее также экономическую, информационно-коммуникативную, научную, финансовую и производственную составляющие. В нем нашли место и другие новые для этой парадигмы положения, например о взаимозависимости, о внетерриториальной сущности нового, гораздо более эффективного, чем прежний, типа власти - власти над идеями, кредитами, технологиями, рынками и др. И все же сама суть реалистического подхода с характерным для него пониманием мировой политики как бескомпромиссной борьбы государств за власть и влияние остается прежней.
Одним из исходных для политического реализма является положение об анархической природе международных отношений. С этой точки зрения, именно анархичность отличает их от внутриобщественных отношений, построенных на принципах иерархии, субординации, господства и подчинения, формализованных в правовых нормах, главной из которых является монополия государства на легитимное насилие в рамках своего внутреннего суверенитета. Анархичность же международных отношений, по мнению сторонников политического реализма, проявляется в двух главных аспектах. Во-первых, это отсутствие общего правительства, единой правящей во всем мире структуры, распоряжения которой были бы обязательны для неуклонного исполнения правительствами всех государств. Во-вторых, это неизбежная для каждого государства необходимость рассчитывать только на себя, на собственные возможности в отстаивании своих интересов. Приверженцы парадигмы политического реализма исходят из того, что при отсутствии верховной власти, правовых и моральных норм, способных на основе общего согласия эффективно регулировать взаимодействия основных акторов, предотвращать разрушительные для них и для мира в целом конфликты и войны, природа международных отношений не претерпела существенных изменений со времен Фукидида. Поэтому следует оставить все надежды на реформирование данной сферы, на построение международного порядка, основанного на правовых нормах, коллективной безопасности и решающей роли наднациональных организаций. Никто, кроме самого государства (в лице его политического руководства), не заинтересован в его безопасности, укрепление которой - а следовательно, и усиление государства, его власти как способности оказывать влияние на другие государства - остается главным элементом его национальных интересов. В рамках указанной парадигмы все это означает, что главным содержанием рациональной теории, исследующей международные отношения, остается изучение межгосударственных конфликтов и войн, а ее центральной проблемой - проблема безопасности. При этом безопасность рассматривается прежде всего в ее военно-силовом и государственно-центристском виде. В этом случае внимание концентрируется на «дилемме безопасности», в соответствии с которой чем большей безопасности добивается для себя одно государство (или один союз государств), тем в меньшей безопасности оказывается другое государство (или союз). Несколько забегая вперед, заметим, что если первая позиция реалистов относительно анархической природы международных отношений разделяется практически всеми направлениями международно-политической науки, то этого нельзя сказать о второй позиции. Так, даже для близкой к политическому реализму «английской школы» теории международных отношений наиболее характерным всегда был анализ международной среды как относительно целостного «общества», в котором господствуют единые нормы поведения его членов - государств. В своей наиболее известной работе - «Анархическое общество» X. Булл высказывает взгляды, близкие, с одной стороны, политическому реализму, а с другой - получившему распространение в 90-е годы так называемому конструктивистскому направлению в науке о международных отношениях.
Их личная ответственность перед Россией за предательство ее национальных интересов соответствует их высоким должностям, которые они занимают или занимали в правительстве нашей страны. К сожалению, этот список, предоставленный мне помощниками из США, далеко не полон. СОДЕРЖАНИЕ: ПОЧЕМУ ПОГИБНЕТ АМЕРИКА Предисловие # 3 Возникновение США как империи зла # 4 США - кристаллизация иудейско-масонского духа # 13 США - олицетворение зла иудейско-масонской цивилизации # 24 Апогей экономического паразитирования # 34 Вампир на теле человечества # 43 ''Великая масонская свехдержава'' # 47 Против Нового Завета # 56 Официальная поддержка сатанизма # 62 Разрушение христианской этики любви # 73 Содомитство - преступление перед Богом и природой человека # 80 Послесловие # 88 Примечания # 92 ТАЙНОЕ МИРОВОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО От ордена иллюминатов до ''Общества круглого стола'' # 96 Идеология мировой закулисы # 105 Совет по международным отношениям # 110 Бильдербергский клуб # 115 Трехсторонняя комиссия # 117 Мировой Форум (''Фонд Горбачева'') # 119 Номенклатура мировой закулисы и ее состав # 128 СЛОВАРЬ МИРОВОЙ ЗАКУЛИСЫ # 134 Единственная в России общенациональная русская газета, выражающая интересы всех русских людей_ от малоимущих до состоятельных, где бы они ни проживали
1. Основные тенденции международной миграции
2. Отношения Совета Европы и Азербайджана в рамках международного права
3. Основные тенденции развития Российской империи в начале ХХ века
4. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине 20 века
5. Мир и Россия: Основные тенденции истории
10. Основные тенденции всемирной и Российской истории в XIX веке
11. Основные тенденции банковской системы России
12. Основные тенденции развития овощепродуктового подкомплекса в мире и Республике Беларусь
13. Основные тенденции развития современного российского федерализма
14. Основные тенденции развития органов внутренних дел России в 80-е - 90-е годы
15. Основные тенденции развития культуры периода монгольского нашествия
18. Основные тенденции развития политической идеологии в России
19. История и основные тенденции развития психологии в России
20. Основные тенденции развития современной мировой и отечественной культуры
21. Моральные нормы и нравственное поведение в отношениях "человек – общество - природа"
25. Современные тенденции развития международных отношений
26. Проблемы мировой политики и международных отношений в современной политологии
27. Основные направления государственного регулирования финансовых отношений в РФ
28. Основные причины и закономерности появления государства и права
29. Европейский Союз как элемент международных отношений
30. Международные отношения и внешняя политика Советского Союза в 20-е - 30-е годы
31. Экологические проблемы и международные отношения
32. История международных отношений
33. Политическая карта мира. Современный этап международных отношений
34. Международная политика и международные отношения
35. Европейский союз и его позиция в международных отношениях
36. Понятие мировой политики и международных отношенияй
37. Европейский Союз как элемент международных отношений
41. Международные экономические отношения (Шпаргалка)
42. Международные экономические отношения
43. Международные валютные отношения
44. Международные валютно-финансовые отношения. Платежный баланс страны
45. Международные валютно-финансовые отношения
46. Мировое хозяйство и мировой рынок. Международные валютные отношения
47. Деньги и международные экономические отношения
48. Международные аспекты американского менеджмента: новые тенденции 90-х годов
49. Украина в системе международных отношений
50. Международные отношения в 1970-90 годах
51. Франко-прусская война и её значение для международных отношений
52. Международные отношения и журналистика
53. Основные закономерности ВНД детей
57. Международные отношения США и России
58. Международный Валютный Фонд и его отношения с Россией и Кыргызстаном
59. Основные формы международных интеграционных объединений
60. Развитие отношений Россиской Федерации с Международным Валютным Фондом
61. Роль ТНК в международных экономических отношениях
62. Международное налоговое право: понятие, основные принципы
63. Международные отношения на Ближнем и Среднем Востоке
64. Африка в современных международных отношениях
65. Международные отношения в Восточной Азии
66. Военный фактор в современных международных отношениях
67. Формирование новой системы международных отношений
68. Основные направления и тенденции развития высшего образования
69. Основные принципы международной политики
74. Основные закономерности почерка
75. Отражение международных экономических интеграций в социальных отношениях
76. Основные направления паблик рилейшнз в международном олимпийском движении
77. Восприятие идей Ницше в России: основные этапы, тенденции, значение
78. Проблемы современной трансформации международных отношений
79. Природно-технические геосистемы, как современные основные факторы взаимодействия общества и природы
80. Сущность Кейнсианской революции и основные закономерности эволюции макроэкономики в XX веке
81. Основные результаты деятельности Газпромбанка в сфере кредитных отношений за 2000 год
82. Тенденции международной торговли товарами и услугами
83. Мировая торговля как форма международных экономических отношений
84. Учебник по международным отношениям
85. Специфика и тенденции развития рыночных отношений в РФ
89. Место Китая в современной системе международных отношений. Тайваньская проблема
90. Либерализм в российской теории международных отношений
91. Международное экономическое право и межгосударственные имущественно-земельные отношения
92. Задачи мировой экономики и международных экономических отношений
94. Наука как процесс познания. Динамические и статистические закономерности в природе
95. Основные закономерности передачи наследственных свойств
96. Динамические и статистические закономерности в природе
97. Экономическая природа, состав и структура основных средств
98. Основные закономерности оползневых процессов
99. Коллизионные нормы в международном частном праве. Основные формулы прикрепления