|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Дочерние и зависимые общества акционерного общества |
Мыло металлическое "Ликвидатор". 
Ночник-проектор "Звездное небо, планеты", черный. 
Фонарь садовый «Тюльпан». Дочерние и зависимые общества акционерного общества. Старченко Виталий Переход к цивилизованным формам предпринимательства одним из необходимых этапов имеет освоение и использование механизмов влияния и контроля между организациями. В странах западной Европы и США данный этап можно считать пройденным, в Российской Федерации он далёк от завершения. Данным обстоятельством объясняется слабость российской нормативно-правовой базы, регламентирующей отношения зависимости. Однако плюсом в данной ситуации является возможность использования чужого проверенного временем опыта, которая, к сожалению, не всегда реализуется законодателем. Теоретическое изучение вопросов, связанных с существованием отношений зависимости между коммерческими организациями, существенно сократит список проблем, которые могут возникнуть на практике. Статья посвящена одному из аспектов организации и деятельности акционерного общества, хотя косвенно в ней затрагиваются вопросы, касающиеся и других видов хозяйственных обществ. Понятие и признаки дочерних и зависимых обществ. Согласно пункта 2 статьи 6 ФЗ «Об акционерных обществах» общество признается дочерним, если другое (основное) хозяйственное общество (товарищество) в силу преобладающего участия в его уставном капитале, либо в соответствии с заключенным между ними договором, либо иным образом имеет возможность определять решения, принимаемые таким обществом. В пункте 4 той же статьи даётся понятие зависимого общества. Так, общество признается зависимым, если другое (преобладающее) общество имеет более 20 процентов голосующих акций первого общества. Проанализировав данные дефиниции можно сделать следующие выводы: Как в отношениях основного-дочернего, так и в отношениях преобладающего-зависимого присутствует элемент опосредованного экономико-правового влияния (контроля). Наличие контроля означает существование отношений власти и подчинения или субординации, которые выражаются в том, что контролирующее общество (основное, преобладающее) получает в той или иной степени возможность влиять на руководство подконтрольным (дочерним, зависимым) обществом, то есть на решения, им принимаемые обществом (прежде всего, это касается решений, принимаемых общим собранием акционеров общества или советом директоров в пределах предоставленной им компетенции). Наличие элемента зависимости не лишает дочернее (зависимое) общество статуса юридического лица, т.е. статуса самостоятельного субъекта гражданско-правовых отношений. Именно данное обстоятельство коренным образом отличает дочернее и зависимое общество от филиалов и представительств, которые рассматриваются лишь как подразделения организации их создавшей. С этим связан ряд других особенностей. Так, например, дочерние (зависимые) общества могут создаваться в любом месте, в том числе в месте нахождения основного (преобладающего) общества, что исключается для филиалов и представительств. Поскольку в законодательстве не названы организационно-правовая форма, в которой могут создаваться дочерние и зависимые общества, то следует сделать вывод о возможности создания их в любой допускаемой Гражданским кодексом РФ форме хозяйственного общества: акционерного общества, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью Несмотря на то, что и дочернее и зависимое общество выделены по одному и тому же признаку (- признак правовой зависимости), уже из определений видны существующие между ними различия.
В основу дочернего общества положен критерий возможности основного общества определять решения, принимаемые дочерним обществом, для зависимого общества определяющим является формальное условие участия преобладающего общества в уставном капитале зависимого. Разнятся также цели выделения законодателем дочернего и зависимого обществ. Главной причиной установления отношений основное-дочернее является особенности ответственности основного общества по сделкам дочернего и в случае наступления несостоятельности (банкротства) последнего. Наличие отношений преобладающее-зависимое имеет значение, прежде всего, для антимонопольного законодательства. Рассмотрим по отдельности каждый из названных видов обществ. В основу дочернего общества, как ранее уже отмечалось, положен критерий возможности основного общества определять решения, принимаемые дочерним обществом. Такая возможность может возникнуть в силу разных обстоятельств. Законодатель, указывая на два самых распространённых основания, оставляет, тем не менее, их перечень открытым. Преобладающее участие основного общества в уставном капитале дочернего. Основная сложность при использовании данного критерия в настоящий момент состоит в определении термина «преобладающее». Отсутствие формально-закрепленного размера участия в уставном капитале даёт возможность признавать участие общества преобладающим даже при наличии у него пакета менее 20 процентов голосующих акций дочернего. К тому же следует сознавать, что преобладающее участие вовсе не означает оказание влияния основного общества на абсолютно все решения дочернего общества, в частности, на такие решения общего собрания акционеров, которые должны быть одобрены большинством в три четверти голосов. Существование между обществами договора, который предоставляет одному обществу (- основному) возможность определять решения, принимаемые другим (- дочерним). Дискуссии относительно данного основания установления отношений зависимости главным образом касаются характеристики названного договора. Так, одна группа цивилистов, в число которых входит Суханов, считает, что договор, заключаемый при передаче (согласно статьи 69 ФЗ «Об акционерных обществах») полномочий исполнительного органа акционерного общества коммерческой организации, порождает отношения основное-дочернее. Другая группа более узко определяет круг договоров-оснований установления отношений основное-дочернее. Вышеуказанный договор они исключают из оснований появления отношений зависимости, отмечая при этом, что выполнение функций исполнительного органа, которое заключается в осуществлении руководства текущей деятельностью общества, не связано с принятием решений, имеющих кардинальное, стратегическое значение для общества и не затрагивает существенных интересов акционеров. Признавая справедливость аргументации и той и другой стороны, на мой взгляд, при решении данного вопроса необходимо индивидуально подходить к каждому случаю и принимать во внимание условия каждого конкретного договора с учётом того содержатся ли в нём нормы, позволяющие утверждать об установлении отношений контроля и зависимости между сторонами.
Ещё более спорным является утверждение Лаптева В.В. о том, что договор, по которому одно общество, передавшее другому право на использование новой технологии, но с условием, что общество, получившее такое право, будет реализовать выпускаемую с применением этой технологии продукцию только по согласованию с первым обществом, также устанавливает отношения по схеме «основного» и «дочернего». Иные основания, предоставляющие одному обществу (-основному) возможность определять решения, принимаемые другим (-дочерним). Ввиду того, что предусмотреть все основания возникновения отношений основное-дочернее невозможно (практика постоянно вырабатывает новые модели установления зависимости), законодатель посчитал необходимым оставить их перечень (оснований) открытым. В настоящее время установление зависимости по т.н. «иным основаниям» обычно происходит при наличии косвенного влияния одного общества на другое. Так, если общество С владеет контрольным пакетом общества В, а общество В является основным по отношению к обществу А, то привлечение А к ответственности по долгам общества С теоретически возможно со ссылкой на «иные основания» (прямого воздействия общества С на решения общества А нет, но имеется косвенное влияние). Подводя итог характеристике оснований установления отношений основное-дочернее, отмечу, что преобладающее участие основного общества в уставном капитале дочернего и существование между обществами соответствующего договора – следует отнести к категории «работающих в практике», «иные же основания» – не получили широкого распространения. По сравнению с дочерним обществом установление существования отношений преобладающее-зависимое намного легче: во-первых, закон предусматривает только одно основание, и, во-вторых, данное основание чётко определено (формализовано). Признание общества зависимым связано с условием участия преобладающего общества в уставном капитале зависимого, при этом пакет голосующих акций зависимого общества, которые принадлежат преобладающему, должен быть более 20 процентов Интересной является мировая практика определения отношений зависимости обществ. Например, минимальный размер участия в капитале обществ, позволяющий говорить об отношениях экономической зависимости, в Законе об акционерных обществах ФРГ 1965 г. установлен в размере 25 процентов, в английском Законе о компаниях 1985 г. – в зависимости от обладания или контроля за большинством голосов в компании. Как уже ранее отмечалось, статус зависимого общества имеет основное значение для целей антимонопольного законодательства. Закон РСФСР «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» от 22 марта 1991 г. № 948-1 (далее по тексту – закон о конкуренции) вводит понятие аффилированнного лица. В отношении аффилированных лиц законодатель предусматривает специальный правовой режим, целью которого является обеспечение свободы экономической деятельности на территории РФ и гарантированность интересов и прав других хозяйствующих субъектов. За рубежом обычно под аффилированным лицом понимают зависимую компанию («affilia ed compa y» в переводе с английского означает присоединенная компания, а также филиал или отделение).
Текст устава акционерного общества со всеми внесенными в него изменениями и/или дополнениями должен быть доступен на странице в сети Интернет: а)Pдля открытого акционерного общества до даты внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности (ликвидации) акционерного общества; б)Pдля закрытого акционерного общества до даты прекращения обязанности осуществлять раскрытие информации в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах. В случае принятия новой редакции устава акционерного общества текст старой редакции устава должен быть доступен на странице в сети Интернет в течение не менее 3 месяцев с даты опубликования в сети Интернет новой редакции устава акционерного общества. Акционерные общества, обязанные раскрывать информацию в форме ежеквартального отчета и сообщений о существенных фактах, обязаны раскрывать информацию о содержании своих внутренних документов, регулирующих деятельность органов акционерного общества, со всеми внесенными в них изменениями и/или дополнениями
1. Почему замолчал А.Блок за три года до смерти?
2. Общество как сложная система. Сферы общественной жизни, их взаимосвязь. Важнейшие институты общества
3. Особенности основных организационно-правовых форм хозяйственных обществ
4. Правовые проблемы регулирования деятелности хозяйственных обществ
5. Понятие и виды акционерного общества
9. Понятие и типы акционерных обществ
10. Правовое регулирование деятельности хозяйственных обществ
11. Учредительные документы хозяйственных обществ
12. Хозяйственные общества и товарищества, кооперативы в предпринимательском праве Российской Федерации
13. ЗАО "РОСТЭМ", его характеристика и анализ производственно-хозяйственной деятельности
15. Аудит дочерних обществ и организаций
16. Уставы ооо, зао, учредительный договор
Маринатор "9 минут". 
Античасы "Да какая разница", стеклянные. 
Беспылевой белый мел, 100 шт. 17. Современники С.А. Лебедева - пионеры компьютерной техники за рубежом
18. Критическое изображение армейского общества в повести А. И. Куприна «Поединок»
19. Чацкий против фамусовского общества (по комедии А.С.Грибоедова "Горе от ума")
20. ООО и АО: сравнительный анализ
21. Акционерные общества - понятие, сущность, структура и отличие от ООО
25. Людина середньовіччя: компаративний аналіз за працями А.Я. Гуревича і Ле Гоффа
26. Организационная структура, кадры, закупки и сбыт, маркетинговая политика ООО "Ай-Пи", г. Хабаровск
27. Формування особистості в колективі за творчою спадщиною А.С.Макаренка
28. Анализ финансовых результатов деятельности ООО "Элара" за 2006-2007 гг.
29. Комплексный экономический анализ ООО "Астраханский ЛВЗ" за 2005 год
30. Повышение эффективности деятельности ООО "ЛИКТОР" за счёт применения системы дисконта
31. Советские авиационные конструкторы А.М.Люлька и Н.Д.Кузнецов
32. Билеты по биологии за 9 класс
Карандаши цветные "Lyra Groove", 10 цветов. 
Настольная игра "Скоростные цвета". 
Карандаши цветные, 24 цвета. 33. Билеты по биологии за курс 10-11 классов
34. Отчёт по лабараторным работам по биологии за 1 семестр
37. Билеты по географии Украины за 11 класс
41. Анализ бюджетного дефицита за 1990-1996 годы
42. Виды налоговых правонарушений и ответственность за их совершение
43. Налогообложение в условиях рыночной экономики (на примере предприятия ООО "Служба быта")
44. Формы пользования и владения землей в России. Плата за землю
45. Совершенствование организации работы отдела контроля за поступлением налогов с физических лиц
46. Гражданское общество и правовая страна
47. Административная ответственность за налоговые правонарушения
48. Административные правонарушения и ответственность за них
Увлекательная настольная игра "Этажики", новая версия. 
Магнитный театр "Колобок". 
Компрессор для подкачки шин С-12. 49. Новый план счетов учета в банках за 2002 год
50. Акционерные общества (WinWord 7.)
52. Правовой режим уставного капитала акционерного общества
53. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
57. Битва за Москву
58. Жизнедеятельность П.А. Кропоткина и ее место в развитии мировой общественной мысли
59. Термины по истории за XX век
60. Смерть Сталина и борьба в руководстве страны за власть
61. А.Смит и промышленный переворот
62. Организация налоговых органов и контроль за уплатой налогов в США и Германии
63. Итоги реформ в России за 10 лет
64. Налоговая ответственность предприятий /организаций/ за нарушение налогового законодательства
Игровой набор "Мультифункциональный грузовик с мини-бульдозером и запчастями". 
Доска пробковая, с деревянной рамой, 90x60 см. 
Клей-карандаш Kores, 20 г, 4 штуки. 65. Контроль за расходами физических лиц
66. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
67. Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение
69. Общество с ограниченной ответственностью, создание и его реорганизация
73. Различия государственного регулирования страховой деятельности за рубежом и в Российской Федерации
74. Государство и гражданское общество
75. Монография Л.А. Тихомирова "Монархическая государственность"
76. Политический режим и гражданское общество
77. Цель и ценность права. Гражданское общество и государство
78. Контроль государственных и муниципальных органов за делопроизводством отдела кадров на предприятиях
80. Топики по немецкому языку за 11 класс
Коробка для хранения елочных украшений (112 ячеек). 
Наушники "Philips SHE1450BK/51", цвет черный. 
Пенал "DeLune", арт. D-819. 81. Билеты по немецкому языку за 11 класс (2001 год)
82. Билеты по английскому языку за 11 класс
84. А.Н. Островский и Малый Театр
89. Лесли А. Уайт
90. Система философско-эстетических взглядов А. Камю
91. Культура, её значение в жизни человека и общества
92. Культурологические представления П. А. Кропоткина
94. Проблемы теории культуры в отечественной философии (А. Ф. Лосев, М. К. Мамардашвили)
95. "Необыкновенная история" И.А.Гончаров
96. Жизнь и творчество Шолохова М.А.
Копилка декоративная "Блюд", 13x11x14 см. 
Коктейли. 
Казан Вок "Webber" BE-905/30, 4,4 л. 99. Салон А.П.Шерер
