![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Социальная политика и социальная справедливость |
Социальная политика и социальная справедливость. Выполнил: Голянищев М.А. Социальная политика - политика регулирования социальной сферы, направленная на достижение благосостояния в обществе. Социальная сфера общественных отношений включает в себя формы регулирования трудовых отношений, участие трудящихся в управлении производственным процессом, коллективные договоры, государственную систему социального обеспечения и социальных услуг (пособия по безработице, пенсии), участие частных капиталов в создании социальных фондов, социальную инфраструктуру (образование, здравоохранение, обеспечение жильем и т.д.), а также реализацию принципа социальной справедливости. Итак, субъект социальной политики (социальные группы, имеющие в своих руках власть в социальной сфере), обеспечивая достижение благосостояния а обществе (общество - совокупность исторически сложившихся форм совместной деятельности людей), реализует принцип социальной справедливости, который, по моему мнению, как наиболее общий, является целью деятельности социальной сферы общественных отношений. Однако, что есть справедливость ? Справедливость - понятие о должном, связанное с исторически меняющимися представлениями о неотъемлемых правах человека. С. подразумевает требование соответствия между практической ролью человека или социальной группы в жизни общества и их социальным положением, между их правами и обязанностями, деянием и воздаянием, трудом и вознаграждением, преступлением и наказанием, заслугами ладей и их общественным признанием. С. всегда имеет исторический характер, коренится в условиях жизни людей (классов). Для иллюстрации такого определения следует рассмотреть его эволюцию, которая происходила параллельно с развитием и формированием в классовом обществе правового и нравственного сознания. Анаксимандр (610-546 гг. до н.э.) трактовал понятие справедливости, как правило - не переступать установленных от века границ. Гараклит утверждал, что "бог" является воплощением космической справедливости. Справедливость для ведического понимания - праведный закон человеческого бытия, созвучный прекрасному порядку в природном мире. Конфуций (551-479 гг. до н.э.) считал, что справедливость диктуется традицией, воплощается в ритуале и этике, и является проявлением воли "неба". Мо Ди (479 - 400 гг. до н.э.) - справедливо то, что полезно людям. Сократ (469-399 гг. до н.э.) - справедливость - следование мудрости, истинному знанию, порядку вещей, законам. Справедливость Платона (428/427-347 гг. до н.э.) является венцом четырех добродетелей идеального государства : справедливость — мудрость — мужество — благоразумие. С. почти синоним права. Аристотель утверждает: "Понятие о справедливости связано с представлением о государстве.", - центральным понятием, характеризующим справедливость, выступает "соразмерность". Справедливость - удивительная добродетель, общее благо, приобретенное свойство души, в силу которого люди становятся способными к справедливым действиям, согласованным с законом и правом государства. Эпикур (341-270 гг. до н.э.) говорил: "справедливость - некоторый договор о том, чтобы не вредить друг другу и не терпеть вреда".
На протяжении длительного периода понятие справедливости было включено в рамки теологического мировоззрения. Справедливость ассоциировалось в общественном сознании как фиксация "божьего порядка", выражение воли бога. На смену теологическому мировоззрению по мере развертывания капиталистических отношении пришло юридическое мировоззрение. Бекон (1561-1626) утверждал, что справедливость есть то, что объединяет людей и создает основания для права. Гоббс (1588-1679) в "Левиафане" пишет так: "Справедливость, т.е. соблюдение соглашений, есть правило разума, запрещающего нам делать что-либо, что пагубно для нашей жизни, из чего следует, что справедливость есть естественный закон". Спиноза (1632-1677) утверждал, что "справедливость и несправедливость могут быть представлены только в государства". Кант (1724-1804) пишет, что "сознание справедливости действия, которое я хочу предпринять, - это безусловный долг". Гегель (1770-1831) утверждает, что конституция и есть "существующая справедливость, как действительность свободы в развитии ее разумных определений". Марксизм утверждает, что справедливость - укутанное в идеологическую оболочку выражение существующих экономических отношений, ее содержание и состояние зависят от существующего способа производства, следовательно, все, не соответствующее данному способу производства, несправедливо. Такая эволюционная трансформация понятия справедливости привела к ныне известному, приведенному выше, которое определяет справедливость как, в первую очередь, понятие о должном. На мой взгляд, здесь следует остановиться и рассмотреть некоторые свойства современного определения. Должное - это сложнообъяснимое слово, но если его разложить на составные части, то смысл будет более ясен : должное - это от "до" и "лжное" (краткая форма слова - ложное), то есть "должное" равносильно - то, что было до ложного", или ". перед ложным". Значит, справедливость - понятие о том, что было до ложного. Здесь первая причина, по которой понятие справедливости неопределенно - оно недосказано, так как нет общепринятой информации о том, что было до появления на Земле ложного. Далее, из количества определений справедливости, известных истории и частично приведенных выше, следует, что С. - понятие относительное - относительно личности, высказываемой о ней, относительно оно и по отношению к историческим условиям, во время, которых определение появлялось. Существование таких неприемлемых для определения справедливости свойств как неопределенность и относительность дает право сделать вывод, что цель социальной политики крайне велика (т.к. неопределенна) и не имеет центра - "яблочка" (т.к. относительна). Оказывается, нет точки приложения силы, которая находится в руках правящей социальной группы, отсутствует определение тому месту, куда может быть направлена энергия властьимущих классов, - все это приводит к дискоординации деятельности субъектов социальной политики и к ответной реакции - реакции протеста со стороны объекта социальной политики. Но ведь всякий источник энергии должен иметь точку приложения своей силы, а иначе он теряет свой смысл.
Что же принесет смысл в социальную политику ? Ответ один: Справедливость. Теперь мы уже в условиях, когда нельзя не заняться "спасением утопающих." Для создания понятия о чем-либо необходимо сравнивать объект нашего рассмотрения с уже понятым нами объектом, который выступает в роли эталона, другими словами - мы взвешиваем неизвестное нам по своей сути в противовесе со знакомым нам объектом действительности. И что важно определить, в нашем измерении нам следует добиться равновесия чаш. Итак, мы имеем на одной чаше весов непонятную нами "Справедливость", а на другой чаше пока пусто. Что можно взять за эталон, с которым можно сравнить "Справедливость"? Если взять какую-либо часть нашего бытия или это традиции (Анаксимандр, Конфуций), или это законы природы (ведическое понимание), или законы людей (Бэкон), или это воля индивидуума (Кант), или это экономическая выгодность (марксистская философия), то вся остальная часть, неохваченного нами, становится противоположной - несправедливой частью нашего бытия, а это противоречие, как противоречие: (I' I'') I''' 3, т.к. I''' не часть того, что входит а скобки, или - "не зерно то, что не попало в жернов, даже если в мешке не было ничего, кроме зерна" - еще не имея возможности утверждать: что есть "Справедливость", - мы, делая невыбор части бытия, утверждаем ее как "Несправедливость". Чтобы противоречие не имело места в нашем поиске, нам, по-моему мнению, следует отказаться выбирать части бытия, что равносильно попытке делить неделимое, и, как выходит, следует или остается взять в качестве эталона для наших весов "Бытие", т.е. все, о чем говорили мыслители в поисках определения справедливости будет входить в этот эталон, но это будет не все, что можно отнести к понятию "Бытие", так как каждый человек, живущий на Земле, имеет свое представление о слове "бытие", а это тоже - часть нашего эталона. Следует сделать вывод: сумма или совокупность "бытие" (личных) равна или равняется "Бытие" (всё), и она (совокупность), является единственным возможным эталоном для определения понятия справедливости. Итог нашего поиска на данном этапе выглядит так: "Справедливость" = "Бытие", или: справедливость - бытие. Теперь, рассматривая социальную политику, в понятной мере определена точка приложения ее силы, "яблочко" в которое должна быть устремлена энергия социальной группы, осуществляющей координацию социальной сферы общественных отношений. Исходя из этого, следует рассмотреть механизм, который будет обеспечивать наведение, удержание и движение в сторону выбранной цели, то есть методы, которыми субъект социальной политики будет достигать поставленной перед нам задачи. Для этого следует сделать возврат к понятию "социальная политика". Социальная политика - политика., т.е. деятельность властьимеющей социальной группы прежде всего политика, а "Политика" (греч. poli ike - искусство управления государством) -деятельность, ядром которой является завоевание, удержание и использование государственной власти. Отсюда, власть - инструмент достижения благосостояния в обществе. Тогда, что же такое власть. Власть - форма социальных отношений, характеризующаяся способностью влиять на характер и на правление деятельности и поведения людей, социальных групп и классов посредством экономических, идеологических и организационно-правовых механизмов, а также с помощью авторитета, традиций, насилия.
А в силу того, что он не сможет выступать на равных с мировым капиталом, неизбежно его подчинение иностранным интересам. Другая ситуация может сложиться, если частный капитал будет контролироваться государством и действовать в интересах страны. «Смешанная экономика» или новая форма третьего экономического пути, в котором сочетались бы сильные стороны и социализма, и частного предпринимательства, на наш взгляд, лучшие варианты экономического развития России на сегодняшний день. Но кроме экономической политики, отвечающей национальным интересам и безопасности страны, государственный патриотизм предполагает и конкретно разработанную, в интересах страны и всего народа (а не каких-то привилегированных экономически групп и т. д.), политику по отношению к образованию, культуре, средствам массовой информации и, главное, социальной сфере. Необходима справедливая и сбалансированная социальная политика, обеспечивающая и защищающая население страны. Бессмысленно говорить о патриотизме как доктрине, в том числе и «государственном», если народ страны социально и демографически не защищен
1. Группы давления и элиты как выразители социально-политических интересов, как субъекты политики
2. Политика – социальный институт
3. Социальное как предметная сущность социологического анализа. Социальные структуры и отношения
4. Социально-трудовая мобильность. Миграция как вид социально-трудовой мобильности
9. Экономическая эффективность и социальная справедливость рыночной экономики
10. Анализ современной денежно-кредитной политики Центрального банка РФ
12. Социальная политика Украины и оценка её эффективности
13. Социально-экономический и политический строй. Внутренняя и внешняя политика Киевской Руси
14. Политика как социальное явление
15. Социально-политические и политико-психологические предпосылки нацизма
16. Социально-этнические общности как субъекты и объекты политики
17. Демографическая ситуация и социальная политика
18. Дифференциация доходов населения и социальная политика государства
19. Государственная социальная политика
20. Инфляция, ее причины, экономические и социальные последствия. Антиинфляционная политика
21. Социальная политика в России на рубеже XIX – XX веков
26. Развитие физической культуры и спорта - приоритетное направление социальной политики государства
27. Оценка уровня развития социальной политики в РФ
28. Социальная политика и сферный подход к решению вопросов в муниципальном образовании
29. Приоритеты социальной политики России
30. Социальная политика в России
31. Cодержательная модель региональной социальной политики
32. Социальная политика реформы и обязательства
34. Социальная политика. Показатели, характеризующие уровень жизни населения
35. Государственная социальная политика и социальная защита граждан
36. Государство – основной субъект социальной политики
37. Оценка эффективности социальной политики российского государства
41. Социально-экономические аспекты политики Генри Форда в корпорации "Ford Motor Company" в 1914-45 гг.
43. Социальные группы как субъекты политики
44. Политика - способ разрешения социальных конфликтов
45. Взаимосвязь социальной политики и социальной защиты населения
46. Государственная социальная политика в отношении пенсионеров
47. Региональная социальная политика в отношении детства
48. Роль социальной политики для социальной безопасности
50. Социальная политика в отношении иждивенчества
52. Социальная политика государства
53. Социальная политика государства
57. Социальная политика России
58. Социальная политика США в период правления администрации Б. Клинтона
59. Социальная политика, как общественная теория и практика
60. Социально-демографическая политика государства
61. Сущность социально-ответственной политики
62. Социальная политика и реклама против игромании
63. Социальная политика Российской Федерации
64. Социальная политика различных экономических систем
65. Бюджеты субъектов РФ и приоритеты социальной политики
66. Налоговая и социальная политика в стратегии экономической безопасности
67. Основные принципы и формы реализации социальной политики, ее влияние на экономику государства
68. Роль социальной политики государства в развитии современного общества
69. Социальная политика государства и безработица
73. Воинская дисциплина с социально-психологической точки зрения
75. Шпаргалка для сдачи экзаменов по экономической и социальной географии мира
76. Эколого-социально-экономическая характеристика Цивильского района Чувашской Республики
77. Социально-экономические проблемы угольной промышленности
78. Шведская модель социальной экономики
79. Социально-экономическая характеристика Индии
80. Социально-экономическая характеристика Болгарии
81. Социально- экономическое положени Швейцарии
82. Роль местного бюджета в социально-экономическом развитии региона
83. Социальная защищенность таможенных органов
84. Становление системы социальной защиты государственных служащих
85. Государственное управление в социально-культурной сфере
89. Социально-экономическая структура Верхнеудинска в феодальный период (середина XVII в.- 1862 год)
91. Возрождение России: социально-экономический портрет
93. Экономические, социальные и культурные права (Економічні, соціальні та культурні права)
94. Референдум и его социальная функция
95. Социальное страхование и обеспечение
96. Единый социальный налог и социальная защита населения России
98. Образование производственно-социальных комплексов регионов
99. Нормативно - правовая основа социального обеспечения военнослужащих
100. Малый бизнес характерные черты, преимущества и проблемы в социально-культурой сфере