|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Уголовная ответственность за террористический акт |
Крючки с поводками Mikado SSH Fudo "SB Chinu", №4BN, поводок 0,22 мм. 
Наклейки для поощрения "Смайлики 2". 
Фонарь желаний бумажный, оранжевый. МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Курсовая работа по предмету: «Уголовное право. Особенная часть» тема: «Уголовная ответственность за террористический акт» Выполнил студент II курса 212 группы Кривенцов В.В. Проверила: Доц. Титушкина Е.Ю Москва 2008 Содержание:Введение Глава I: Понятие и террористического акта Глава II: Уголовно-правовые характеристики террористического акта Глава III: Отграничение террористического акта от его смежных составов Заключение Список литературы Введение Актуальность работы: “террористический акт”, “террористы”, “террористическая деятельность” – эти понятия практически ежедневно появляются в средствах массовой информации, порождая беспокойство и озабоченность наших граждан за свое настоящее и будущее, за свои права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации. В течение нескольких десятилетий терроризм является объектом интенсивного научного исследования. В настоящее время существует два основных направления в исследовании проблем борьбы с терроризмом. Первое направление связано с исследованием терроризма как международно-правовой категории политического характера. Наиболее заметные разработки в этом направлении были сделаны в научных трудах Н.С. Бегловой, Т.С. Бояр-Созонович, Л.Н. Галенской, Н.В. Жданова, И.И. и других ученых. Последние годы отмечены появлением научных исследований другого направления, рассматривающих проблему террористических актов сугубо с уголовно-правовых и криминологических позиций. Наиболее обстоятельные работы в этом направлении осуществлены Овчинниковой, В.Е. Петрищевым, В.П. Ревиным, К.Н. Салимовым, О.Ф. Шишовым и многими другими. Вместе с тем, проблема пресечения террористических актов остается на сегодняшний день наиболее актуальной. Подтверждением этому могут служить широко известные трагические события, произошедшие 11 сентября 2001 г. в Нью-Йорке, Вашингтоне и Пенсильвании и 23-26 октября 2002 г. в Москве на мюзикле “Норд-Ост”1. Особняком стоит трагедия в школе № 1 города Беслан произошедшая в сентябре 2004 года. Правовые и организационные основы борьбы с терроризмом в Российской Федерации определяются не только ратифицированными международными документами, но также и законом о борьбе с терроризмом.1 Цель работы: рассмотреть статью 205 УК РФ с точки зрения уголовно-правовых характеристик террористического акта, рассмотреть проблемы, связанные с составом преступления, попытаться выявить недостатки. Задачи работы: рассмотреть понятие террористического акта, уголовно-правовые характеристики данного преступления, отграничить состав данного преступления от смежных составов. Работа состоит из введения, трёх глав, заключения и списка используемой литературы. Глава I. Понятие террористического акта Разработка понятия террористического акта является одной из сложных проблем мировой науки и практики борьбы с преступностью. В настоящее время множество понятий террористического акта, ни одно из которых не признано общепринятым. Такое положение обусловлено как сложностью самого явления, которым является терроризм, так и факторами субъективного характера, существующими на внутригосударственном и международном уровнях.
1. Понятие террористического акта. В русском языке понятие террористический акт толкуется главным образом как устрашение, насильственное действие, насилие или угроза действием (насилием). В современной юридической литературе под терроризмом (от лат. error – страх, ужас) принято понимать использование насилия или угрозы его применения в отношении отдельных лиц, группы лиц или различных объектов с целью достижения политических, экономических, идеологических и иных выгодных террористам результатов. Терроризм – одно из сложнейших и динамичных явлений современности. Это обстоятельство большей частью обуславливает трудности в соответствующем законодательном обеспечении его противодействию. 27 июля 2006 года очередные поправки существенно изменили содержание российских антитеррористических правовых норм, в том числе и уголовного законодательства. Я попытался выявить в них наиболее важные моменты, которые в дальнейшем могут породить плодотворные научные дискуссии. Реакцией Федерального закона от 27.07.06 №153 ФЗ ст.205 УК РФ «Терроризм» была переименована в «Террористический акт», понятие которого определено как « Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях». Изменение наименования статьи связано, прежде всего, с толкованием понятий «терроризм» и «террористический акт». Терроризм – понятие многомерное, и имеет более широкий смысл – вид деятельности, тогда как террористический акт представляет собой конкретное действие и является частью понятия терроризм. Этим изменением законодатель демонстрирует нам Первое, что обращает на себя внимание в новой редакции диспозиции ч.1 ст.205 УК РФ – трансформация цели «устрашения населения» в признак общественно опасных последствий «взрыва, поджога или иных действий» рассматриваемой статьи. Однако остается неясным, как определить испытывает население страх перед терактом или нет, и кто должен это оценивать? В этой связи логично возникает другой вопрос: если общество, не устрашившись акциями террористов, наоборот, консолидировалось и предприняло соответствующие меры по предупреждению дальнейших преступлений, то будет ли в этом случае взрыв, поджог и т.д., совершенные с террористическими целями квалифицироваться как теракт? Исходя из смысла ст.205 УК РФ – нет. Неясно также, что законодатель понимает под понятием «населения». Кто должен устрашиться теракта? Все мировое сообщество? Или же все-таки его часть, ограниченная рамками определенного государства (региона, города и т.д.)? Каждый житель обозначенной территории или же их подавляющее большинство? Безусловно, что совершение теракта устрашает в первую очередь население соответствующего региона. Тогда возникает вопрос, о практической значимости включения в диспозицию ст.205 УК РФ словосочетания «устрашающих население». Глава II Уголовно-правовые характеристики террористического акта Террористический акт (ст.
205 УК РФ). Текст ст. 205 УК РФ: 1. Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двенадцати лет. (часть первая в ред. Федерального закона от 27.07.2006 153-ФЗ) 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 162-ФЗ; в) с применением огнестрельного оружия, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет. (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 74-ФЗ) 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, а равно сопряжены с посягательством на объекты использования атомной энергии либо с использованием ядерных материалов, радиоактивных веществ или источников радиоактивного излучения либо ядовитых, отравляющих, токсичных, опасных химических или биологических веществ, - (в ред. Федеральных законов от 09.02.1999 26-ФЗ, от 27.07.2006 153-ФЗ) наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет или пожизненным лишением свободы. (в ред. Федерального закона от 21.07.2004 74-ФЗ) Примечание. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления. Основной сущностной характеристикой террористического акта является устрашение террором, насилием, запугивание чем-нибудь, поддержание стояния постоянного страха2. Вместе с тем заслуживает внимания сказанная в литературе точка зрения, согласно которой к признакам террористического акта относятся также порождение общей опасности, возникающей в результате совершения общеопасных действий либо угрозы таковыми публичный характер исполнения и цель — прямое или косвенное воздействие на принятие какого-либо решения или отказ от него в интересах террористов3. Объектом террористического акта являются общественные отношения, связанные с безопасностью, неприкосновенностью жизни и здоровья граждан, имущественных интересов физических или юридических лиц, нормальным функционированием государственных и общественных органов. С объективной стороны террористический акт, предусмотренный ст. 205 УК совершается только в виде действий, выраженных в двух альтернативных формах: а) совершении взрыва, поджога или иных действий создающих опасность гибели людей, причинения значительного материального ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий и б) угрозе совершения указанных действий. Способы совершения данного преступления в законе исчерпывающим образом не определяются.
Советую Вам сделать то же самое»[453]. Зиновьев же говорил не без смущения: «Вы думаете, что Сталин не обсуждал вопроса о вашем физическом устранении? Обдумывал и обсуждал. Его останавливала одна и та же мысль: молодежь возложит ответственность лично на него и ответит террористическими актами. Он считал поэтому необходимым рассеять кадры оппозиционной молодежи. Но что отложено, то не потеряно Примите необходимые меры»[454]. Из этих фактов следует несколько немаловажных выводов. Во-первых, в разгар «идейной» борьбы против «троцкизма» Зиновьев и Каменев имели достаточные свидетельства преступного облика Сталина, но, руководствуясь соображениями о сохранении своей власти, не брезговали обсуждать с ним его самые злодейские замыслы. Следовательно, применительно к тому времени можно говорить с полным основанием не об их трагической вине (искреннее и роковое заблуждение), а о вине прямо уголовной (готовность к «разрешению» внутрипартийной борьбы террористическим актом). Лишь после того, как они пришли к выводу, что опасность стать жертвой подобного заговора угрожает им самим, они рассказали Троцкому об обсуждении сталинского террористического плана
1. Уголовно-правовой анализ террористического акта
2. Уголовная ответственность за квартирные кражи /вопросы квалификации/
3. Понятие и основания освобождения от уголовной ответственности
4. Освобождение от уголовной ответственности
5. Освобождение от уголовной ответственности
9. Уголовная ответственность за преступления в сфере налогового законодательства
10. Уголовная ответственность за взяточничество
11. Уголовная ответственность за терроризм
12. Уголовная ответственность за вымогательство
15. Уголовная ответственность за преступления в области избирательного права
Качели деревянные подвесные "Гном" с мягким сиденьем. 
Точилка механическая "Berlingo". 
Заварочный чайник "Mayer & Boch", 1,5 л. 17. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность
18. Состав преступления - единственное основание уголовной ответственности
19. Уголовная ответственность за совершение преступлений в сфере налогообложения
20. Уголовная ответственность и ее основание
21. Уголовная ответственность и состав преступления
25. Освобождение от уголовной ответственности и наказания
26. Уголовная ответственность за несвоевременную выплату заработной платы
27. Возмещение вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности
28. Институт ответственности в уголовном праве
29. История уголовной ответственности за воинские преступления
30. Обратное действие закона об уголовной ответственности во времени
31. Освобождение от уголовной ответственности
32. Освобождение от уголовной ответственности
Рюкзак детский "Сова", 32х26х10 см. 
Этикетка самоклеящаяся "Lomond", А4, белая. 
Брелок "FIFA 2018. Забивака с двумя подвесками №2". 33. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
34. Основание уголовной ответственности
35. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
36. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
37. Ответственность за разбой по российскому уголовному праву
42. Уголовная ответственность дезертира
43. Уголовная ответственность за вред, причиненный в ходе проведения спортивных соревнований
44. Уголовная ответственность за государственную измену и шпионаж
45. Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией
46. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп
47. Уголовная ответственность за мошенничество
48. Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения
Набор мягких кубиков "Предметы". 
Электрокачели Pituso "legaria" (цвет: кремовый, рисунок: зоопарк). 
Бутылка под оливковое масло "Танго Магнолия", 18x8,5x24 см, 1100 мл. 49. Уголовная ответственность за незаконное предпринимательство
50. Уголовная ответственность за покушение
51. Уголовная ответственность за преступления против общественной нравственности
52. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на свободу личности
53. Уголовная ответственность за служебный подлог
57. Уголовная ответственность за экстремизм
59. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями
60. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление вне пределов Российской Федерации
61. Уголовная ответственность несовершеннолетних
62. Уголовная ответственность несовершеннолетних
63. Уголовная ответственность несовершеннолетних
64. Уголовная ответственность несовершеннолетних
Форма для выпечки хлеба, круглая, средняя. 
Игра настольная развивающая "Весёлая ферма". 
Тонкие смываемые фломастеры "Супер чисто", 8 штук. 65. Уголовная ответственность несовершеннолетних
67. Виды исполнителей и их уголовная ответственность
68. Уголовная ответственность несовершеннолетних
69. Ответственность за вред, причиненный актами правоохранительных органов и суда
73. Террористический акт как преступление, представляющее повышенную опасность
74. Террористические акты в США (11 сентября 2001 года)
75. Материальная ответственность военнослужащих
76. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере налогообложения
77. Административная ответственность за земельные правонарушения
78. Административная ответственность за порчу паспорта
79. Правонарушение и ответственность
80. Правонарушения и юридическая ответственность
Вешалки-плечики "Стандарт", комплект 10 штук, синие. 
Сахарница с ложкой "Mayer & Boch", 450 мл. 
Конструктор "Краски дня. Утро", 55 деталей. 81. Понятие и принципы административной ответственности
82. Гражданско-правовая ответственность (TXT)
83. Устав Товарищества с Ограниченной Ответственностью
84. Ответственность несовершенолетних
85. Общество с ограниченной ответственностью как юридическое лицо
90. Уголовный кодекс республики Беларусь
91. Освобождение от ответственности во внешнеэкономическом договоре (форс-мажор)
93. Ответственность за налоговые правонарушения
94. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
95. Ответственность налогоплательщиков за нарушение налогового законодательства
Увлекательная настольная игра "Геометрика", новая версия. 
Цветные карандаши Color Peps, трехгранные, 24 цвета. 
Светильник садовый плавающий на солнечных батареях "Лилия розовая". 97. Уголовный процесс зарубежных стран
99. Дисциплинарная ответственность. Применение дисциплинарного взыскания
