![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Государственное стимулирование инвестиционного процесса |
Днепропетровский Государственный Университет РЕФЕРАТ по курсу: “Инвестиционная деятельность” на тему: Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии Выполнил: студент II-го курса группы ФК-97-2 Писарек Станислав Игоревич г. Днепропетровск 1999 г. План: Вступление 1. Государственный кредит и контроль цен а) Роль государственных кредитно-финансовых институтов. б) Регулирование процентных ставок. 2. Налоговая система как стимул инвестиционного процесса а) Скидки с налогов на прибыль. б) Другие налоговые льготы в) Инвестиционный налоговый кредит все реже применяется в развитых странах. Заключение Список литературы Вступление Основная задача макроэкономической политики в сфере модернизации промышленной структуры страны — создание условий для динамичного инвестиционного процесса. Страны, которые за сравнительно короткий срок после второй мировой войны модернизировали свою промышленную структуру (Япония, Южная Корея, Тайвань, некоторые западноевропейские государства), отличались очень высоким удельным весом инвестиций в валовом национальном продукте. Стимулирование инвестиций в целях модернизации промышленной структуры проводилось и в США как в начале 60-х годов, так и в 80-е годы. Страны Юго-Восточной Азии активно использовали следующие инструменты воздействия государства на динамику инвестиционного процесса: государственные инвестиции, причем не только в инфраструктуру; налоговые стимуляторы инвестиций; сдерживание цен на оборудование посредством льготных таможенных пошлин на его импорт; воздействие на процентные ставки и поддержание их на уровне ниже рыночного. 1. Государственный кредит и контроль цен а) Роль государственных кредитно-финансовых институтов. б) Регулирование процентных ставок. Важную роль в финансировании инвестиционных программ фирм играл банковский кредит, причем государство активно воздействовало и на стоимость кредита, и на направление его потоков. Интересен опыт США, поскольку сочетание инфляции с падением уровня производства, с которыми они столкнулись в начале 80-х годов, в какой-то мере сродни ситуации в России в первой половине 90-х годов при всем различии в масштабах проблем. Как видно из таблицы, роль банковских кредитов в финансировании компаний существенно превосходила роль рынков капитала. При всех страновых различиях в финансировании деятельности корпораций доминирующую роль играли внутренние источники (нераспределенная прибыль и амортизационные отчисления) и банковские кредиты. В то же время роль акционерного капитала была довольно слабой (за исключением, пожалуй, Тайваня). Как отмечают специалисты Всемирного банка, «лишь по мере созревания экономики предпринимались усилия по созданию и повышению эффективности рынков акций и облигаций. Хотя значение этих рынков возрастало, они не были ключевым фактором в мобилизации инвестиционных ресурсов в этих странах в период их наиболее динамичного развития». Важную роль в финансировании инвестиционых программ во многих динамично развивавшихся странах играли государственные финансовые институты.
Например, в кредитно-финансовой сфере Южной Кореи пре обладали государственные институты, тогда как частные банковско-кредитные институты появились лишь в первой половине 80-х годов и к началу 90-х годов находились в рудиментарном состоянии. Государственные кредитно-финансовые институты сыграли значительную роль в модернизации промышленной структуры в Японии, особенно на начальной стадии. За счет займов государственных финансовых институтов в 1955 г. финансировалось 32% закупок нового промышленного оборудования в японских фирмах, в 1965 г. - 16%, в 1980 г. - 17,6% и в 1990 г. - 8,1%. Наиболее сильное влияние на развитие японской промышленности оказывали три государственных финансовых института - Банк развития, Экспортно-импортный банк и Корпорация по финансированию малого бизнеса. В начале 80-х годов доля предоставленных ими займов японским фирмам составляла: в производстве металлоизделий - 15,7%, черной металлургии - 12,4, производстве строительных материалов - 12,9, общем машиностроении - 8,4, цветной металлургии - 7,7, химической промышленности - 6,3, электротехническом машиностроении - 5,7%. Важные функции выполняли займы, предоставляемые государственным Банком развития. В значительной степени за счет этих займов финансировались электроэнергетика, газо- и водоснабжение (более половины займов, полученных компаниями указанных отраслей хозяйства). К тому же они выполняли роль катализатора займов частных финансовых учреждений в отрасли и сферы деятельности, носящие приоритетный, с точки зрения государства, характер. Займы Банка развития покрывали обычно 30-50% стоимости инвестиционного проекта и предоставлялись насрокот5до 15 лет, причем под меньший процент, чем кредиты частных банков. Фирмам, получающим такие займы, не нужно было открывать в банке депозит в размере 10% от их суммы, как требовали частные банки. Важное направление стимулирования государством инвестиционного процесса в странах Юго-Восточной Азии - регулирование уровня процентных ставок. Как утверждает американский экономист А. Амсден, «на протяжении большей части 25-летнего периода южнокорейского экономического развития долгосрочный кредит распределялся правительством избранным фирмам по негативным реальным процентным ставкам в целях стимулирования развития определенных отраслей». Специалисты Всемирного банка отмечают, что в указанных странах налоговая, тарифная и валютная политика не только снимала часть инвестиционного риска с фирм-инвесторов и в умеренных масштабах подавляла процентные ставки, но и контролировала импорт капитала2, а также поддерживала относительно низкие цены на инвестиционные товары. Как считает А. Амсден, «опыт Южной Кореи показывает, что экономическое развитие зависит от способности государства создавать ценовые диспропорции, стимулирующие экономическую активность в направлении инвестирования». В 1986 г. в Южной Корее государство контролировало цены на 110 товаров, включая газ,сталь, лекарства, автомобили, бумагу, телевизоры. «В связи с этим, — отмечает А. Амсден, - только фирмы, производящие дифференцированную продукцию, имели возможность прибегать к ценовой конкуренции».
На Тайване государство регулировало цены на импортозамещающую продукцию, стимулируя производящие ее местные фирмы понижать издержки. Так, если в 1960 г. местную импортозамещающую продукцию разрешалось продавать по ценам на 25% выше среднемиро-вых, то в 1964 г. - только на 15%, в 1968 г. - на 10% и в 1973 г. - на 5%. Представление о масштабах воздействия государства на ценовые пропорции дает пример Малайзии, в которой в 1987 г. стоимость условно чистой продукции, рассчи- таннои по внутренним ценам, превышала ее стоимость по мировым ценам: в черной металлургии - на 289%, производстве пластмасс - на 163, деревообрабатывающей промышленности - на 82, транспортном машиностроении - на 65, целлюлозно-бумажной промышленности — на 29, общем машиностроении — на 19, электротехническом машиностроении - на 12%. Прибегали к различным формам государственного контроля над ценами и США. В 60-е годы администрация Дж. Кеннеди оказывала давление на металлургические фирмы в целях сдерживания роста цен на их продукцию. В первой половине 70-х годов к широкому по охвату (хотя и кратковременному) контролю над ценами прибегала администрация Р. Никсона. Длительное время существовал государственный контроль над ценами на добываемый в стране природный газ, а в течение нескольких лет - и иа нефть. Во второй половине 70-х годов в течение трех лет осуществляло контроль над ценами (а заодно и заработной платой) правительство Канады. Вместе с тем создаваемые государственным регулированием возможности использования ценовых диспропорций в целях стимулирования инвестиционного процесса и экономического роста страны значительно сужаются по мере ее вовлечения в мирохозяйственные связи. 2. Налоговая система как стимул инвестиционного процесса а) Скидки с налогов на прибыль. б) Другие налоговые льготы в) Инвестиционный налоговый кредит все реже применяется в развитых странах. Можно выделить два важнейших направления налоговой политики государства, влияющих на развитие промышленности. Во-первых, воздействуя посредством налогов на уровень сбережений населения, амортизационных фондов фирм и их нераспределенной прибыли, т е. на величину потенциальных источников финансирования инвестиционных программ фирм, государство влияет на важнейшие макроэкономические пропорции, в частности, нараспределение национального дохода между накоплением и потреблением. Во-вторых, используя целенаправленные налоговые льготы, а также законодательство, государство воздействует на соотношение между инвестициями фирм в активную и пассивную часть основных фондов, на скорость воспроизводства основного капитала в промышленности страны, стимулирует инвестиции промышленных фирм в приоритетные, с точки зрения государства, направления, влияет'на региональное размещение промышленных инвестиций. В период структурной перестройки промышленности, последовавшей за энергетическим кризисом 70-х годов, во многих странах значительно усилилось внимание к проблемам налоговой политики. По утверждению М. Фелдстайна, председателя совета экономических консультантов Р. Рейгана, «выживание нашей экономики зависит от характера налоговой системы, которую мы будем иметь».
Более того, в конце апреля 1999 года оно победоносно завершило переговоры с МВФ, вырвав у того официальное и исключительно значимое тогда разрешение на широкомасштабное осуществление государственного стимулирования инвестиционных проектов (в тестовом режиме начатое еще в октябре 1998 года), позволявшее перейти от политики стабилизации к политике развития. Однако тем самым оно подписало себе смертный приговор, ибо до того одна из важнейших политических функций президента заключалась в защите собственного правительства либо от собственного народа, либо от Запада. Добившись поддержки и России, и МВФ, правительство Примакова помимо своей воли сделало президента Ельцина стратегически ненужным и потому было отправлено в отставку практически сразу же после своего успеха на международной арене. Однако дело было сделано: после преодоления негативных последствий девальвации «заработали» ее позитивные последствия — рост, рентабельности экспорта и импортозамещение. На этой волне поднялся (хотя и с широкомасштабным использованием исключительно агрессивных технологий недружественного поглощения предприятий — проще говоря, их захвата) качественно новый бизнес, уже не спекулятивный, но преимущественно производственный, даже если во главе этого бизнеса стояли прежние олигархи
1. Государственное стимулирование инвестиционного процесса: опыт США и Юго-Восточной Азии
2. Налоговый контроль как вид государственно-управленческой деятельности
3. Государственное регулирование деятельности малого бизнеса
4. Инвестиционные фонды. Виды государственных ценных бумаг
9. Кредитно-финансовые инструменты стимулирования экспорта в Украине
10. Финансовое обеспечение инвестиционного процесса
11. Государственный бюджет как основное звено финансовой системы
12. Проблема деятельности в психологии: понятие «деятельность» в творчестве Л.С. Выготского
13. Финансовое обеспечение инвестиционных проектов
14. Методика работы с модулем "Реализация и склад" программного обеспечения "ПАРУС"
15. Государственный кредит в системе глобализации финансовых рынков
16. Основные виды материального стимулирования деятельности государственных служащих
17. Государственная поддержка инвестиционной деятельности в Республике Карелия
18. Современные подходы к проблеме стимулирования эффективной деятельности персонала
19. Взаимосвязь результатов работы предприятия и стимулирования труда персонала
20. Налоговое стимулирование лизинговых операций
25. Государственное регулирование инвестиционной деятельности
26. Государственное регулирование инвестиционной деятельности в Республике Беларусь
27. Стимулирование применения государственных стандартов
29. Мотивация и стимулирование трудовой деятельности работников
30. Пути стимулирования познавательной деятельности студентов на учебном занятии
31. Государственное регулирование инвестиционной деятельности
32. Государственное стимулирование экспорта в России
33. Воспитательная работа в вооруженных силах и ее влияние на психику воина в боевой деятельности
34. Государственное регулирование транспортной деятельности
36. Государственное регулирование страховой деятельности
37. Государственное управление в хозяйственной сфере деятельности
41. Различия государственного регулирования страховой деятельности за рубежом и в Российской Федерации
42. Деятельность государственной службы медико-социальной экспертизы в Тамбовской области
45. Разработка программы стимулирования сбыта
46. Этика и психология коммерческой работы и их роль в эффективности коммерческой деятельности
48. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности
49. Инвестиционная деятельность предприятия
50. Разработка программ стимулирования труда
51. Управление стимулированием
52. Государственная налоговая служба РФ
53. Мотивации и стимулирования на рынке труда
57. Оплата труда и материальное стимулирование при переходе к рынку
58. Система стимулирования продаж на примере ООО «Оптовая фирма «Петербургская топливная компания»
60. Реклама и стимулирование сбыта
61. Стимулирование грузовых перевозок
63. Государственная поддержка инновационной деятельности
64. Мотивация и стимулирование работников
65. Роль, место и значение исследовательской деятельности в работе менеджера
67. Психологические аспекты стимулирования персонала
68. Методы расчетов бюджета стимулирования
73. Деятельность налоговой полиции по борьбе с налоговыми правонарушениями (на материалах УФСПП РФ)
75. Социальная работа как особый вид деятельности
76. Государственное регулирование страховой деятельности в РФ
77. Стимулирование труда управленческого персонала
78. Управление деятельностью профессиональных участников регионального рынка ценных бумаг
79. Содержание и задачи аналитической работы деятельности предприятий
80. Управление инвестиционной деятельностью
82. Государственные органы, осуществляющие финансовую деятельность
83. Зарубежные субъекты инвестиционной деятельности
84. Основные направления повышения эффективности инвестиционной деятельности в Украине
85. Государственное регулирования предпринимательской деятельности
89. Ценообразование как инструмент стимулирование экономического развития региона
90. Экономико-математическое моделирование процессов инвестиционно-строительной деятельности
91. Механизмы стимулирования НТП.
92. О направлениях участия банков в инвестиционной деятельности
93. Маркетинговый государственный механизм развития оффсетной деятельности
94. Государственное регулирование предпринимательской деятельности
95. Инвестиционная деятельность коммерческих банков
96. Современная украинская государственность региональные геополитические аспекты
98. Государственное регулирование инвестиционных процессов: социальный аспект