![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Законодательство и право
Административное право
Административное правонарушение /транспортные средства/ |
Содержание: Содержание2 Общая характеристика и виды правонарушения3 Понятие правонарушения3 Состав и виды правонарушения5 Составы правонарушений /используя статьи 114-122 КоАП РСФСР вместе с санкциями/11 ст. 114. 11 Ст. 115.12 Ст. 116.14 Ст. 117.14 Ст. 118. 15 Ст. 119. 16 Ст. 120. 17 Ст. 121. 18 Ст. 122. 18 Список используемой литературы20 Общая характеристика и виды правонарушения Понятие правонарушенияАдминистративным правонарушением (проступком) признаётся посягающее на государственный или общественный порядок, соц. собственность, права и свободы граждан, на установленный порядок управления противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность.1 Деятельность человека состоит ив поступков. Поступок - главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты : изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия. В сфере правовых отношений поступок может иметь двойное значение. Основную часть актов поведения личности составляют поступки правомерные - то есть соответствующие нормам права , требованиям законов. Антиподом правомерного поведения является поведение неправомерное, то есть противоречащее нормам права. Неправомерное поведение выражается в правонарушениях, как это следует из самого термина, актах, нарушающих право, противных ему. Каждое отдельное право нарушение , как явление реальной действительности , конкретно: оно совершается конкретным лицом , в определенном месте. В определенное время, противоречит определенному правовому предписанию, характеризуется точно определенными признаками. Вместе с тем, несмотря на различие отдельных правонарушений и их видов, все правонарушения, как антисоциальные явления, имеют общие черты. Из определения преступления и различных видов проступков можно вывести общее понятие правонарушения. Им является посягающее на установленный порядок общественных отношений противоправное , виновное действие или бездействие субъектов права. Одной из черт правонарушения, наиболее видимой, вытекающей ив самого термина, является противоправность, т.е. нарушение права, его норм, содержащих юридические обязанности и запреты. Правонарушение -это деяние, поведение, поступки людей, действие или бездействие, следовательно, правонарушение может составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Значимость этой черты состоит в том, что в ней скрыто общепринятое положение &quo ;за мысли не судят&quo ;. Так, нельзя считать правонарушением не проявленные через поступки внутренний образ мыслей, чувства, не только положительные, но и отрицательные. Мыслительные процессы не регулируются правом. Деяние человека выражается или в виде конкретного действия, или в виде бездействия.
Действие противоправно, если оно противоречит указанному в норме общепринятому масштабу поведения. Бездействие -один из видов поведения. Оно противоправно, если закон предписывает действовать в соответствующих ситуациях. В свою очередь, поведение, имеющее юридическое значение, имеет свой обязательный признак психологически, выражающийся в том, что правовое ( как правомерное, так и противоправное) поведение находится под контролем сознания и воли лица. Следовательно, не может признаваться деянием в юридическом смысле, а значит и правонарушением поведение в состоянии невменяемости или недееспособности. Таким образом, правонарушение, будучи деянием, характеризуется как сознательный волевой акт. Правонарушение нарушает интересы, охраняемые правом, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В этом состоит еще одра черта, характеризующая правонарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является общественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу. Вред - это совокупность отрицательных последствий правонарушения. Социальная сущность вреда состоит в нарушении правопорядка, дезорганизации общественных отношений и одновременное хотя и не всегда ) умаление или уничтожение какого-либо блага, ценности, субъективного права, ограничение пользования ими, стеснение свободы поведения других субъектов, вопреки закону. Вред - обязательный признак каждого правонарушения. Характер вреда может различаться по разным признакам, но правонарушение всегда несет социальный вред. Вред может иметь материальный или моральный характер, быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым, ощущаемым отдельными гражданами, коллективами и обществом в целом. Та или иная характеристика вреда зависит от видов нарушенных интересов, субъективных прав, объекта правонарушения. Вредных или безразличных для государства, общества, граждан правонарушений не существует. Правонарушения различны по степени вредности и поэтому различны по степени общественной опасности. Именно по этому критерию и происходит разделение правонарушений на преступления и проступки. Преступление характеризует большая степень общественной опасности, что не исключает, однако, наличие отдельных административных, трудовых, гражданских проступков весьма высокой степени общественной опасности. Таким образом, правонарушение - это сознательный волевой акт общественно опасного противоправного поведения. Общественная опасность, вредность правонарушения характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и лицо, совершившее правонарушения. Порицание справедливо, оправданно и возможно при условии безупречного поведения, то есть такого действия или бездействия, которое явилось результатом сознания, воли. Порицание основывается на том, что правонарушитель выбрал из имеющихся именно вредный вариант поведения, пренебрег интересами общества, субъективными правами иных граждан. Выбор такого варианта поведения свидетельствует о направленности, или пренебрежении, или безразличии сознания правонарушителя к общественным и индивидуальным интересам, к причинению или допущению социального вреда.
Такое психическое отношение правонарушителя к своим действиям или бездействием и их последствиям характеризует противоправное деяние как виновное. Субъективный момент деяния - вина - необходимый признак правонарушения. Вина выражается в двух формах: косвенная вина и прямая. В случае прямой вины правонарушителя подразумевается, что данное лицо предвидит и желает наступления отрицательных последствий, при косвенной вине имеется в виду то, что лицо, совершившее правонарушение, предвидит наступление отрицательных последствий своего деяния, но в силу преступной халатности или самонадеянности думает, что их удастся избежать. Из сказанного следует вывод : если противоправность всегда виновна, то, следовательно, отсутствие вины свидетельствует об отсутствии противоправности и правонарушения и исключает юридическую ответственность. Это положение полностью соответствует принципам законности, справедливости, охраны прав личности и поэтому не может и не должно иметь исключения. Состав и виды правонарушенияОбъектом административного проступка являются общественные отношения, охраняемые административными взысканиями от противоправных посягательств. Объект административного проступка - необходимый элемент состава каждого проступка. Не может быть признано административным правонарушением деяние, которое не направлено ни на какой объект или направлено на объект, не охраняемый законодательством об административных право-нарушениях. Признаком объективной стороной проступка можно назвать деяние. Оно является как бы ядром всей совокупности признаков объективной стороны, которое объединяет все остальные признаки в одну систему: и место его совершения, и время, и способ. Правонарушение совершаются людьми - субъектами правонарушения. Для признания лица, совершившего противоправное деяние, субъектом административного проступка необходимо установить, что оно по своему психическому состоянию и возрасту имело возможность правильно ориентироваться в происходящих событиях и явлениях окружающей действи-тельности. Субъект деяния не может рассматриваться в качестве признака правонарушения. Но без субъекта нет правонарушения, и в тоже время не каждый человек может быть признан субъектом противоправного виновного деяния. Следовательно, квалификация правонарушения зависит от понятия его субъекта. Субъект уголовного права совпадает с субъектом уголовной ответственности. В гражданском праве такого совпадения нет. Субъекты гражданского права наделены определенными правами и обязанностями и могут активно участвовать в различных правоотношениях, стимулируемых или допускаемых нормами гражданского законодательства. Субъекты гражданского права осуществляют правомерные действия. Соответственно в науке гражданского права субъекты гражданского права рассматриваются как лица, наделенные правоспособностью и дееспособностью для совершения правомерных действий. Содержание дееспособности определяется способностью совершать как правомерные действия, так и нести ответственность за правонарушения ( деликтоспособность ). Причем признаки субъекта правомерного и противоправного поведения не всегда совпадают.
Каждый из этих органов рассматривает только те дела, которые отнесены к его ведению, и может назначить административное наказание в пределах своей компетенции. Так, например, только судья может назначить наказание в виде административного ареста, возмездного изъятия или конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишения специального права, административного выдворения за пределы РФ и дисквалификации. Однако один и тот же вид административных правонарушений может быть подведомствен нескольким органам (например, наказание за мелкое хулиганство может назначить как судья, так и орган внутренних дел). Для обеспечения производства по делам об административных правонарушениях соответствующие государственные органы и должностные лица могут осуществлять административное задержание, личный досмотр, а также досмотр вещей, изъятие вещей и документов, отстранение от управления транспортным средством, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, задержание транспортного средства и запрещение его эксплуатации, арест товаров, привод физических лиц
2. Административная ответственность за правонарушения в промышленности
3. Административная ответственность и правонарушение
4. Страхование автотранспортных средств
5. Порядок ввоза в Украину автотранспортных средств
9. Ответственность за правонарушения (КоАП РФ) с 1 июля 2002 года. Таблица штрафов.
11. Кодекс РФ и РСФСР об административных правонарушениях - Ответственность военнослужащих.
12. Административная ответственность за земельные правонарушения
13. Административные правонарушения
15. Производство по делам об административных правонарушениях
16. Производство по делам об административных правонарушениях
18. Административная ответственность за налоговые правонарушения в Республике Беларусь
20. Административные правонарушения в области налогового права
21. Административное правонарушение. Административная ответственность
25. Административное правонарушение
26. Стадии производства по делам об административных правонарушениях
27. Административное правонарушение, виды и правовая характеристика
28. Административно-правовые методы выявления и предупреждения незаконного оборота наркотических средств
29. Административное правонарушение
30. Административное правонарушение
31. Административное правонарушение в торговле
32. Административное расследование при производстве по делам об административных правонарушениях
33. Административные правонарушения
34. Административные правонарушения
35. Административные правонарушения и административная ответственность
36. Административные правонарушения и наказания
41. Нормы административного права в сфере обращения лекарственных средств для животных
43. Органы управления связью. Особенности дел об административных правонарушениях
44. Понятие административного правонарушения
46. Производство по делам об административном правонарушении: понятие, принципы, стадии
47. Производство по делам об административных правонарушениях
48. Производство по делам об административных правонарушениях
49. Рассмотрение дел об административных правонарушениях
50. Стадии производства по делам об административных правонарушениях
51. Возбуждение дела об административном правонарушении
52. Административные правонарушения в налоговой сфере
57. Административное пресечение как мера административно-правового принуждения
58. Административное принуждение
59. Государственное и административное право (Контрольная)
60. Проблема ограничения административных деликтов от преступления
61. Сочетание убеждения и принуждения в административном управлении
62. Административно-правовой статус военнослужащих
64. Производство по административным делам
65. Понятие и принципы административной ответственности
66. Понятие, основные черты субъектов административной юрисдикции
67. Административные правоотношения
69. Периодизация истории развития административной юстиции в России
73. Административное право Украины
74. Проблемы разграничения административных деликтов от преступлений /Украина/
75. Таможенные режимы как административно-правовой регулятор внешнеэкономической деятельности
76. Административные и экономические реформы Петра I
77. Интернет: административное устройство и структура глобальной сети
80. Административная школа менеджмента
81. Современная политико-административная элита России
82. Административная система у запорожских казаков
83. Шпора по административному менеджменту
84. Ответственность за налоговые правонарушения в соответствии с Налоговым Кодексом Российской Федерации
85. Прибалтийские губернии в административной системе Российской империи начала XX в.
89. Когда возникает административная правоспособность и дееспособность (правосубъектность) граждан
90. Особенности норм административного права
91. Публичная администрация и административное право
92. Сущность и виды административной квазисудебной деятельности в США
93. О правомерности административных штрафов, налагаемых налоговой полицией
94. Особенности привлечения к административной ответственности организаций и их должностных лиц
95. Центральные административные учреждения Италии
96. Административное право как отрасль права
97. Понятие административно-правового отношения