|
|
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
 |
|
Законодательство и право Право
Ответственность за экоцид и геноцид по Уголовному кодексу РФ |
Коврик для запекания, силиконовый "Пекарь". 
Забавная пачка "5000 дублей". 
Ручка "Помада". ВведениеУголовный кодекс РФ к преступлениям против безопасности человечества отнес два преступления - геноцид (ст.357) и экоцид (ст.358). Состав геноцида раскрывает Конвенция 1948 г. о предупреждении преступления геноцид и наказании за него. Состав геноцида в российском Уголовном кодексе строго соответствует данной международной конвенции, воспроизводит его фактически текстуально. Геноцид (ст.357 УК). Согласно диспозиции ст.357 - это действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. Экоцид (ст.358 УК). Это преступление по характеру и степени международной опасности является близким к геноциду. Статья 358 УК определяет его как массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, вызвавших экологическую катастрофу. Экоцид - буквально &quo ;убийство природы&quo ;. Родственен ему биоцид - убийство всего живого на Земле. Объект экоцида как здоровая основа безопасности человечества - природная среда обитания людей. Проявление геноцида (ст.357) и экоцида (ст.358), которые имели место в относительно недавнем прошлом на нашей планете и признаны тягчайшими преступлениями в документах мирового содружества, впервые криминализированы новым УК, хотя на протяжении многих лет на официальном государственном уровне заявлялось о поддержке соответствующих решений ООН. 1. Геноцид - опаснейшее из преступлений против мира и безопасности человечества по уголовному кодексу РФ1.1 Происхождение термина &quo ;геноцид&quo ;Термин &quo ;геноцид&quo ; создан из двух слов: греческого ge os (раса, племя) и латинского cide (убийство). Он впервые был введен в 1944 г. польским правоведом и будущим американским прокурором на Нюрнбергском процессе Рафаэлем Лемкиным для квалификации варварских действий нацистской Германии в отношении евреев (под геноцидом Р. Лемкин понимал &quo ;уничтожение нации или этнической группы&quo ;). Хотя в приговоре Нюрнбергского трибунала ничего не было сказано о геноциде, в обвинительном заключении были слова о том, что обвиняемые осуществляли &quo ;геноцид, т.е. истребление расовых и национальных групп, истребление гражданского населения части оккупированных территорий с целью уничтожения определенных народов и классов, определенных национальных, этнических и религиозных групп.&quo ; 11 декабря 1946 г. Генеральная Ассамблея ООН, приняв на первой сессии резолюцию, заявила: &quo ;Геноцид - это отрицание права на жизнь целых групп людей; такое отрицание права на жизнь потрясает человеческое сознание, ведет к огромным потерям человечества в целом, потерям вклада этих групп в культуру и другие сферы, оно противоречит моральным нормам, духу и целям Организации Объединенных Наций&quo ;1. По поручению Генеральной Ассамблеи, Экономический и Социальный Совет ООН начал работу над проектом конвенции о геноциде.
Именно принятая в 1948 г. и вступившая в силу в 1951 г. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него предложила легальное определение понятия &quo ;геноцид&quo ;. Согласно ст. II Конвенции, &quo ;под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую2: а) убийство членов такой группы; b) причинение серьезных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы; c) предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение ее; d) меры, рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы; e) насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую&quo ; (ст. III Конвенции специально оговаривает, что наказуемы также заговор с целью совершения геноцида, прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение геноцида и соучастие в геноциде). Конвенцию Советский Союз подписал уже в 1949г., однако в отечественном законодательстве ответственность за геноцид впервые была установлена в 1996 г. статьей 357 УК РФ. Согласно данной норме, геноцидом признаются действия, &quo ;направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы&quo ;. Сравнивая содержание ст. II Конвенции 1948 г. ист.357 УК РФ, нетрудно установить определенные различия, существующие между ними. В Конвенции &quo ;полное или частичное уничтожение&quo ; национальной этнической, расовой или религиозной группы сформулировано как намерение виновного лица, т.е. оно относится к субъективной стороне геноцида. В УК РФ нет ничего о цели виновного, а &quo ;полное или частичное уничтожение&quo ; человеческой группы относится к действиям виновного, т.е. к объективной стороне геноцида. Далее, в Конвенции убийство, причинение телесных повреждений и т.д. (пп. а-с ст. II) характеризуются как действия, образующие геноцид, тогда как в УК РФ (ст.357) убийство, причинение телесных повреждений и т.д. сформулированы как способы совершения действий при геноциде (на это указывает использованное отечественным законодателем слова &quo ;путем&quo ;). В Конвенции говорится о причинении &quo ;серьезных&quo ; телесных повреждений и умственном расстройстве, а в УК РФ только о причинении &quo ;тяжкого вреда здоровью&quo ;; Конвенция говорит о &quo ;мерах, рассчитанных на предотвращение деторождения&quo ;, а УК только о &quo ;насильственном воспрепятствовании деторождению&quo ;; Конвенция к геноциду относит &quo ;насильственную&quo ; передачу детей из одной человеческой группы в другую, а УК &quo ;принудительную&quo ; такую передачу; в Конвенции сказано в &quo ;предумышленном&quo ; создании жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение человеческой группы, а в УК не только об этом (правда, без уточнения формы вины), но и о &quo ;насильственном переселении&quo ; такой группы с целью ее уничтожения.
Объяснить причины расхождения текста ст.357 УК РФ и ст. II Конвенции 1948 г. сложно. На мой взгляд, в УК РФ надо было полностью воспроизводить содержание ст. II Конвенции без какой либо его интерпретации. Вместе с тем следует обратить внимание на то, что ряд государств, установивших в своем национальном законодательстве ответственность за геноцид, выбрали путь его расширительного, по сравнению с Конвенцией, толкования. Например, ст.71 Уголовного закона Латвии к геноциду относит &quo ;умышленное действие с целью полного или частичного уничтожения&quo ; не только национальной, этнической, расовой или религиозной группы, но и &quo ;социальной группы людей, группы людей определенных общих убеждений&quo ;. Согласно ст.127 УК Республики Беларусь, геноцид образуют &quo ;действия, совершаемые с целью планомерного уничтожения полностью или частично&quo ; как названных в ст. II Конвенции групп людей, так и &quo ;группы, определенной на основе любого другого произвольного критерия&quo ;. Действительно, исключение из Конвенции упоминания о других группах людей сужает сферу ее применения. Однако не следует забывать, при каких исторических условиях принималась Конвенция. Государства, подписавшие ее, не хотели давать кому-либо повод для вмешательства в будущем в их внутренние дела. Им удобнее было обвинять побежденный фашизм и нацизм в геноциде, но не более того. И если сегодня какое - либо государство устанавливает ответственность за убийства и т.п. действия других, не названных в Конвенции 1948г., групп людей, то это следует лишь приветствовать. Однако называть такие действия геноцидом сомнительно. Поэтому российский законодатель поступил правильно, не распространив понятие геноцида на иные, не предусмотренные ст. II Конвенции действия. Другое дело, что в национальном законодательстве, в том числе в российском, а еще важнее в международном уголовном праве пора устанавливать ответственность, в частности, за достаточно распространенные в сегодняшнем мире политицид (т.е. уничтожение политической группы людей) и этноцид (т.е. уничтожение культуры народа) 3. В противном случае отсутствие такой ответственности можно рассматривать как санкционирование на совершение, например, государствами указанных действий. Надо сказать, что перечень международных преступлений не остается неизменным. Например, в проекте Кодекса преступлений против мира и безопасности человечества, принятом Комиссией международного права в 1991 г., наряду с геноцидом, говорится о таких преступлениях, как колониальное господство и другие формы иностранного господства (ст.18). апартеид (ст. 20), систематические или массовые нарушения прав человека (ст.21) и т.д. В уставах трибуналов для Югославии и Руанды упомянуты депортация, истребление, пытки, преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам и т.д.43 литературе одновременно с геноцидом употребляются понятия &quo ;резня&quo ;, &quo ;массовое убийство&quo ;, &quo ;этническая чистка&quo ;, &quo ;геноцидная резня&quo ; и др. Вот почему важно и в национальном, и в международном уголовном праве четко сформулировать признаки смежных составов преступлений с тем, чтобы обеспечивать максимально эффективное применение соответствующих уголовно-правовых норм) 4.
Ну, например: группа чеченцев осуществила геноцид русского народа. Или там: группа грузин планирует осуществить геноцид осетинского народа. Вот по этой статье был посажен в 2003 году один из руководителей юга Осетии Алан Чёчиев, посажен в Северной Осетии за то, что призвал грузинские власти признать геноцид осетин. То есть человек, рассуждая на какие-либо темы, связанные с межнациональными отношениями - политическими, расовыми, религиозными, вообще, даже думая об этом, сколь угодно хорошо зная закон, всё равно рискует быть привлечённым к уголовной ответственности и получить реальный срок. При этом никто не утруждает себя доказыванием наличия умысла - действительно ли человек хотел унизить евреев там или грузин. Это никого не интересует. Сам факт, что человек что-то сказал на эту тему, уже является подозрительным - действительно, как человек может просто так говорить? Наверняка хотел возбудить или разжечь что-нибудь. "ZЭК". В истории России уже существовала статья уголовного кодекса, под действие которой мог попасть любой гражданин - ст. 58 УК РСФСР "Контрреволюционные преступления"
1. Уголовно-правовая квалификация разбоя (статья 162 УК РФ)
2. Изменения в Уголовный кодекс РФ от 8 декабря 2003 года
3. Общие части Уголовного Кодекса РФ
4. Общая части Уголовного Кодекса РФ
5. Общая характеристика компьютерных преступлений по уголовному кодексу РФ
9. Уголовный кодекс республики Беларусь
10. Ответственность за кражу по УК РФ
11. Убийство, совершённое в состоянии аффекта (статья 107 УК РФ)
12. Мошенничество (ст.159 УК РФ)
13. Анализ и практика применения ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав)
14. Общая характеристика Уголовного Кодекса Украины
15. Понятия и квалификация хищения по УК РФ
16. Уголовный кодекс Российской Федерации
Глянцевая бумага для струйных принтеров "Lomond", 50 листов, А4. 
Беговел "Funny Wheels Basic" (цвет: зеленый). 
Органайзер подвесной "Тролли", 64 см, 5 карманов. 17. Французский уголовный кодекс 1810 г
19. Квалификация служебных преступлений по действующему Уголовному Кодексу
20. О необходимой обороне в новом Уголовном Кодексе Республики Молдова
21. ОБъект преступлений (ст. 312, 315 УК РФ)
25. Новый Уголовно-процессуальный Кодекс РФ - противоречия и пробелы
27. Клевета (ст. 129 УК) - уголовное право
28. Категория иммунитета по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
30. Юридическая природа ответственности, предусмотренная Налоговым кодексом РФ
31. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(2)
32. Экзаменационные вопросы по курсу “Уголовное право РФ и ЗС”(4)
Папка для тетрадей "Кошечка", А4. 
Гибкий трек "Большое путешествие", 317 деталей. 
Контейнер универсальный, 4 выдвижные секции, большой. 33. Соотношение норм части первой Налогового кодекса РФ и гражданского законодательства
35. Конспект по Особенной части уголовного права РФ
36. Проблемы перехода учреждений уголовно-исполнительной системы в ведение Министерства юстиции РФ
37. Арбитражный процессуальный кодекс РФ (полный текст)
41. Отпуска на предприятии, согласно главе 19 Трудового кодекса РФ
42. Практика применения нового Трудового кодекса РФ в вопросах регулирования режима труда
43. Сравнительный анализ Трудового кодекса РФ и КЗоТ РСФСР
44. Уголовно-процессуальный кодекс
45. Оружие геноцида: самоубийство людей и его механизмы
46. Объект, предмет, и задачи психологии в уголовно-исполнительной системе РФ
47. Северный экономический район РФ
48. Перспективы развития атомной энергетики в РФ
Система ликвидации насекомых "Раптор" (аквафумигатор). 
Тележка багажная ТБР-22, синяя. 
Микрофон "Новогодние песенки". 49. Особенности и изменение экономико-географического положения РФ
50. Разработка региональной справочной общегеографической карты Смоленской области для Атласа Центра РФ
51. Автомобильный транспорт РФ
53. Негосударственные пенсионные фонды в РФ
57. Займы органов власти субъектов РФ и их роль в развитии территории
59. Налоговая система РФ на современном этапе
60. Политика правительства РФ в области валютных отношений
61. Расходы и доходы бюджета РФ 2000-2001гг.
62. Система таможенных органов РФ
63. Инвестиционное право РФ (Шпаргалка)
64. Адвокатура в РФ
Сиденье в ванну, белое. 
Чайник со свистком Nadoba "Virga", 2,8 л. 
Настольная игра "Колорама". 65. Адвокат в уголовном процессе
66. Федеральная государственная служба в РФ
69. Государственно-правовое регулирование банковской деятельности в РФ
73. Права человека, их закрепление в Конституции РФ
74. Шпаргалка по Гражданскому Праву РФ (часть первая и вторая)
75. Шпаргалка к Гос Экзамену по Гражданскому Процессу (по ГПК РФ)
76. Жилищное Право РФ (Шпаргалка)
77. Имущественные правоотношения Франции по кодексу Наполеона
78. Кодекс Наполеона 1804 года. Римское право древнейшего периода
79. Уголовное право по Соборному Уложению 1649 года
80. Русская Правда - кодекс древнерусского феодального права
Настольная игра "Кот на крыше". 
Карандаши цветные "Kolores", 24 цвета. 
Средство для стирки спортивной одежды и обуви "Sport&Outdoor", 755 мл. 81. История уголовного права России в советский период
82. Анализ Конституции США и ее сравнение с Конституцией РФ 1993 года
83. Уголовное право буржуазных государств новейшего времени
84. Избирательная система РФ (избирательное право, виды избирательных систем, избирательный процесс)
85. Государственная власть в РФ
89. Основы Конституционно-правового статуса субъектов РФ
90. Принцип разделения властей в Конституции РФ 1993г.
92. Федеративное устройство РФ
94. Разграничение полномочий между Российской Федерацией и субъектами РФ
95. Права и обязанности Президента РФ по Конституции 1993 года
Стул детский Ника "СТУ3" складной, мягкий (рисунок: машинки). 
Настольная игра "Матрешкино". 
Багетная рама "Wendy", 30x40 см. 97. Конституция, как Основной Закон РФ
98. Уголовное преследование как функция государства
99. Особенности системы разделения властей в РФ как смешанной республике.
