![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства |
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФГОУ ВПО «Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия» Кафедра статистики и анализ хозяйственной деятельности КУРСОВАЯ РАБОТА по Статистике на тему: «Статистико-экономический анализ уровня и эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области» Выполнил студента 1 курса ССО Экономического факультета заочного отделения Специальность «Финансы и кредит» Антонов Леонид Владимирович Ульяновск-2009 г. Содержание Введение Глава 1. Эффективность, как экономическая категория 1.1 Сущность эффективности, ее виды 1.2 Критерий и показатели эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области 1.3 Основные пути повышения эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области в рыночных условиях Глава 2. Статистический анализ эффективности производства продукции животноводства в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области 2.1 Анализ эффективности производства продукции животноводства в сельско-хозяйственных предприятиях Ульяновской области методом статистических группировок 2.2 Индексный анализ основных факторов, влияющих на результаты производства 2.3 Корреляционно-регрессионный анализ зависимости результативных признаков от факторных Глава 3. Изучение тенденции развития явления в динамике 3.1 Изучение динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур методом укрупнения периодов и расчета по ним средней и скользящей средней 3.2 Аналитическое выравнивание ряда динамики затрат труда на 1 га посева зерновых и зернобобовых культур Вывод и предложения Введение Молочное животноводство занимает важное место в агропромышленном комплексе России. Уровень его развития влияет на продовольственную независимость страны. В условиях рыночной экономики функционирование молочного животноводства проходит в экономической нестабильности при значительном дефиците потребления ресурсов. От рационального обеспечения молочного животноводства ресурсами, их эффективного использования и распределения во многом зависят уровень производства молочной продукции и конкурентоспособность отрасли в целом. Одна из главных проблем сельского хозяйства - это рост ограниченности и удорожания ресурсов, что определяется не только объемом производства, но и неразработанностью механизмов управления и оценки ресурсов. Современное состояние молочного животноводства России свидетельствует о том, что, несмотря на переломный момент в отрасли, наступивший в 2002 году, ситуация не стабилизируется. В 2004 г. производство молока в России составило 31,2 млн.т по сравнению с 2003 г. - 33,3 млн. т (в 2002 г.- 33,5 млн.т). Сокращение объемов производства в 2004 г. составило 6,3% по сравнению с уровнем 2003 г. Средний надой от одной коровы в 2004 г. составил 3080 кг, это ниже на 13% от уровня 2003 г. (2003 г.- 3540 кг.). Тенденция к сокращению прослеживается и в потреблении молока. Если в 1997 году оно составляло 245 кг. на человека в год, то к 2004 г.
потребление снизилось до 212 кг. Количество крупного рогатого скота на 1 января 2004 г. насчитывало 24,8 млн.голов, что ниже уровня 2003 г. на 6,4% (в 2003 г. - 26,5 млн.голов), в том числе, коров в 2004 г. стало меньше на 6,8%. Анализ ресурсообеспеченности агропредприятий молочной специализации Ульяновской области показал, что продолжается сокращение численности поголовья скота по всем категориям хозяйств. Количество крупного рогатого скота в 2004 г. по сравнению с 1991 г. снизилось на 60% (с 1198,2 тыс.голов в 1991 г. до 528,5 тыс.голов в 2004 г.), в том числе коров на 46% (с 436,5 тыс.голов до 235,9 тыс.голов). Сокращение производства молока с 1990 г. по сравнению с 2004 г. составило - 42,9%. Но за последние четыре года прослеживается тенденция к росту производства молока и в 2004 г. произведено на 10% больше, чем в 2001 г. По всем категориям хозяйств отмечается рост надоев на одну фуражную корову, за период с 2001 по 2004 гг. надои в среднем увеличились на 15%. Затраты на содержание молочного стада по Ульяновской области возросли в 2004 г. на 36% от уровня 2001 г. Анализ себестоимости производства молока в Ульяновской области позволяет сделать выводы о том, что затраты на производство 1 ц. продукции продолжают расти, и показатели 2004 г. по всем категориям хозяйств выше на 19-20% по сравнению с 2001 г. Увеличение себестоимости производства молока связано с продолжающимся ростом затрат на его производство и значительным удорожанием материально-технических ресурсов, комбикормов, повышением оплаты за электроэнергию и основные средства. В 2004 г. по сравнению с 1990 г. в сельскохозяйственных организациях Ульяновской области произошло сокращение всех видов заготовленных кормов. По грубым кормам, сену, соломе, сочным кормам и силосу сокращение составило в среднем 28%. Общее число заготовленных кормов в 2004 г. по сравнению с 1990 г. уменьшилось на 42,7%, или на 1865,2 тыс. тонн. Рыночные экономические отношения, складывающиеся в настоящее время в России, требуют повышения эффективности молочного животноводства путем перераспределения ресурсов. Глава 1. Эффективность, как экономическая категория 1.1 Сущность эффективности, ее виды Эффективность сельскохозяйственного производства – результативность финансово – хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта в сельском хозяйстве, способность обеспечивать достижение высоких показателей производительности, экономичности, доходности, качества продукции. Критерием данного вида эффективности является максимальное получение сельскохозяйственной продукции при наименьших затратах живого и овеществленного труда. Эффективность сельскохозяйственного производства измеряется с помощью системы показателей: производительность труда, фондоотдача, себестоимость, рентабельность, урожайность сельскохозяйственных культур и т.д. Показатели народнохозяйственной экономической эффективности отражают эффективность проекта с точки зрения интересов всего народного хозяйства в целом, а также для участвующих в осуществлении проекта регионов (субъектов федерации), отраслей, организаций и предприятий.
Сравнение различных проектов (вариантов проекта), предусматривающих участие государства, выбор лучшего из них и обоснование размеров и форм государственной поддержки проекта производится по наибольшему значению показателя интегрального народнохозяйственного экономического эффекта. При расчетах показателей экономической эффективности на уровне народного хозяйства в состав результатов проекта включаются (в стоимостном выражении): конечные производственные результаты (выручка от реализации на внутреннем и внешнем рынке всей произведенной продукции, кроме продукции, потребляемой российскими предприятиями - участниками). Сюда же относится и выручка от продажи имущества и интеллектуальной собственности (лицензий на право использования изобретения, ноу-хау, программ для ЭВМ и т.п.), создаваемых участниками в ходе осуществления проекта; социальные и экологические результаты, рассчитанные исходя из совместного воздействия всех участников проекта на здоровье населения, социальную и экологическую обстановку в регионах; прямые финансовые результаты; кредиты и займы иностранных государств, банков и фирм, поступления от импортных пошлин и т.п. Необходимо учитывать также косвенные финансовые результаты, обусловленные осуществлением проекта изменения доходов сторонних предприятий и граждан, рыночной стоимости земельных участков, зданий и иного имущества, а также затраты на обусловленную реализацией проекта консервацию или ликвидацию производственных мощностей, потери природных ресурсов и имущества от возможных аварий и других чрезвычайных ситуаций. В состав затрат проекта включаются предусмотренные в проекте и необходимые для его реализации текущие и единовременные затраты всех российских участников осуществления проекта, исчисленные без повторного счета одних и тех же затрат и без учета затрат одних участников в составе результатов других участников. В этой связи не включаются в расчет: затраты предприятий - потребителей некоторой продукции на приобретение ее у изготовителей - других участников проекта; амортизационные отчисления по основным средствам, созданным (построенным, изготовленным) одними участниками проекта и используемым другими участниками; все виды платежей российских предприятий - участников в доход государственного бюджета, в том числе - налоговые платежи. Штрафы и санкции за невыполнение экологических нормативов и санитарных норм учитываются в составе народнохозяйственных затрат только в том случае, если экологические последствия нарушений указанных норм не выделены особо в составе экологических результатов проекта и не включены в состав результатов проекта в стоимостном выражении; проценты по кредитам Центрального банка РФ, его агентов и коммерческих банков, включенных в число участников реализации инвестиционного проекта; затраты иностранных участников. Основные средства, временно используемые участниками в процессе осуществления инвестиционного проекта, учитываются в расчете одним из следующих способов: остаточная стоимость основных средств на момент начала их использования включается в единовременные затраты; на момент прекращения использования единовременные затраты уменьшаются на величину (новой) остаточной стоимости этих средств; арендная плата за указанные основные средства за время их использования включается в состав текущих затрат.
К попыткам преобразований, носящим непродуманный, а во многом и авантюрный характер, можно отнести и знаменитое предложение Хрущева, выдвинутое в 1957Pг., «догнать и перегнать Америку по производству продукции животноводства», и принудительное внедрение посевов кукурузы на зерно по всей стране, не взирая на климатические условия различных районов. В 1958Pг. было принято решение о ликвидации МТС. Однако в связи с ростом оптовых цен на технику МТС стали продавать ее колхозам по возросшей цене. Это привело к росту долгов колхозов банкам. К тому же механизаторы, работавшие ранее в МТС, не хотели работать в колхозах и предпочитали уезжать в другие места. В результате сельское хозяйство потеряло половину квалифицированных рабочих кадров. В 1963Pг. из-за неблагоприятных погодных условий был собран очень низкий урожай зерновых, поэтому впервые в истории СССР начались массовые закупки хлеба за границей за счет наличного золотого запаса. Объем импортируемого хлеба превысил 13Pмлн. т. Стало очевидно, что экстенсивное освоение новых посевных площадей не обеспечивает ежегодные гарантированные урожаи. В 1963Pг. была поспешно принята программа химизации земледелия, носившая нереальный характер, т.Pк. мощности химической промышленности не были готовы к запланированным объемам производства минеральных удобрений. В середине 50-х гг. продолжался процесс укрупнения и слияния колхозов и их преобразования в совхозы
2. Эффективность производства. Анализ эффективности производства
3. Анализ эффективности производства молока в ОАО "Правда"
4. Анализ эффективности производства деталей на предприятии машиностроения
14. Экономическая эффективность производства молока на примере ФГОУ СПО "Ялуторовский Аграрный колледж"
15. Экономическая и социальная эффективность производства
16. Экономическая эффективность производства ферритовых стронциевых порошков на ОАО "Олкон"
17. Экономическая эффективность производства зерна
18. Пути повышения экономической эффективности производства в современный период
19. Экономическая эффективность производства кормов в ОАО Молодая гвардия
21. Экономическая эффективность производства овощей
26. Экономическое значение и направления повышения эффективности производства
29. Нахождение оптимальных планов производства продукции и их экономико-математический анализ
30. Анализ производства продукции животноводства
31. Экономико-статистические методы анализа эффективности сельскохозяйственного производства
32. Бухгалтерский учет, аудит и экономический анализ движения денежных средств на предприятии АПК
33. Анализ себестоимости производства продукции растениеводства
36. Управленческий анализ затрат на производство продукции в отраслях АПК
37. Анализ динамики производства и реализации продукции на ООО "Абдулинский элеватор"
42. Технико-экономический анализ выполнения производственной программы буровым предприятием
45. Анализ эффективности коммерческой рекламы
47. Анализ эффективности использования основоного капитала на Молодечненском заводе металлоконструкций
48. Место общей экономической теории в ряду экономических наук
49. Анализ эффективности рекламы ПО ХимСтальКомплект в сети Интернет
50. Экономические воззрения и принципы экономической политики Петра I
51. Анализ эффективности рекламного сообщения по определенной анкете
52. Анализ эффективности рекламы в Интернет
53. Статистическое изучение уровня затрат предприятия на производство продукции
57. Технология производства продукции на ЗАО Анит ЛТД
58. Анализ эффективности деятельности торгового предприятия
59. Анализ эффективности работы современного коммерческого банка
60. Эффективность производства овощей
61. Анализ объема производства, издержек и прибыли ООО "Втормет" за 1996-1998 гг.
62. Анализ эффективности вложений денежных средств в РКО
63. Анализ эффективности интервью в омской деловой прессе
64. Эффективность производства
65. Анализ эффективности инвестиционных проектов и проблемы оптимизации капиталовложений
66. Экологические аспекты условий и охраны труда, как фактор эффективности производства
67. Анализ развития производства молока
69. Организация производства продукции в сельскохозяйственном предприятии
73. Учет затрат на производство продукции растениеводства
74. Эффективность производства зерновых культур на примере СПК "Восход" Можгинского района
75. Эффективность производства рапса в СПК "Прогресс-Вертелишки" Гродненского района
76. Методика учета затрат на производство продукции и ее реализацию
77. Планирование аудиторской проверки учета затрат на производство продукции организации
78. Учет основного капитала и анализ эффективности его использования
79. Учет основных средств и анализ эффективности их использования
80. Учет основных средств и анализ эффективности их использования
81. Анализ показателей эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
82. Анализ эффективности использования основных средств на ЗАО "Вольво-Восток"
83. Анализ эффективности использования основных средств фирмы
85. Анализ эффективности работы Общественной палаты
89. Анализ эффективности презентаций
91. Анализ организации производства и управления персоналом на примере ООО "Фастикс"
92. Анализ эффективности деятельности ОАО "Российские железные дороги"
93. Анализ эффективности и интенсивности использования капитала предприятия
94. Анализ эффективности применения различных типов организационных структур
95. Механизмы формирования доходов работников в зависимости от роста эффективности производства
98. Точность и стабильность технологических процессов производства продукции ПРУП МЗ СИиТО
99. Анализ эффективности работы двигателя внутреннего сгорания