![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Сравнительный анализ бюджетов времени рабочих в России, США и Финляндии |
В.Д. Патрушев Патрушев Василий Дмитриевич — доктор экономических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии РАН. Анализ материалов советско-американского (Псков и Джексон, 1986), советско-финляндского (Псков и города Финляндии, 1986/1987) исследований бюджетов времени населения, а также аналогичных исследований в Пскове (1995 и 1997/1998) позволяет сравнить повседневную деятельность промышленных и строительных рабочих России, США и Финляндии 1. В России и США обследовались соответственно рабочие Пскова и Джексона, а данные по Финляндии репрезентативны для промышленных и строительных рабочих страны. Мы рассмотрим затраты времени по основным сферам жизни: работа, домашний труд, свободное время и т.п. (табл. 1). Работа Продолжительность оплачиваемой работы (включая время на передвижения от дома и обратно и другие затраты) у рабочих-мужчин в Пскове была на 9,0 часов в неделю больше, чем у их американских коллег, и на 2,2 часа больше, чем у рабочих Финляндии. У женщин аналогичный показатель в Пскове больше, чем в Финляндии, и меньше, чем в США. Столь значительные расхождения определяются прежде всего неодинаковыми затратами времени на передвижения от дома до работы и обратно, что, в свою очередь, связано с использованием личных велосипедов и автомобилей, меньшими размерами предприятий в небольших городах Финляндии и меньшим расстоянием от них до места жительства рабочих . Что касается продолжительности непосредственно оплачиваемой работы, то в Пскове и в Финляндии она почти не различается, составляя у мужчин 43,2–44,0 часа в неделю, у женщин — 38,7 и 38,9 часа. В Джексоне этот показатель намного меньше у мужчин — 39,1 часа и больше у женщин — 49 часов в неделю (табл. 2). Таблица 1 Структура повседневной деятельности промышленных и строительных рабочих в трех странах, % от недельного фонда времени Виды деятельности Мужчины Женщины Псков Джексон города Финляндии Псков Джексон Города Финляндии Работа 31,8 26,4 28,8 28,3 35,7 26,0 Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей 6,4 6,4 7,5 14,0 8,7 12,3 Общая трудовая нагрузка 38,2 32,8 36,3 42,3 44,4 38,3 Физиологические потребности 38,5 40,5 40,6 38,8 39,6 40,3 Свободное время 20,5 23,8 22,6 15,8 15,0 20,9 Передвижения, несвязанные с работой 2,8 2,9 – 3,1 1,0 – Нераспределенное время – – 0,5 – – 0,5 Всего 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 Таблица 2 Бюджет времени рабочих Пскова (1986) и городов Финляндии (1987), в среднем на человека в часах за неделю Виды деятельности Мужчины Женщины Псков города Финляндии Псков города Финляндии Работа (в том числе, связанные с ней виды деятельности) 50,5 48,3 2,2 44,1 43,7 0,4 Домашний труд и удовлетворение бытовых потребностей 15,3 12,7 2,6 30,0 20,7 9,3 Общая трудовая нагрузка (1 2) 65,8 61,0 4,8 74,1 64,4 9,7 Физиологические потребности 68,0 68,2 –0,2 67,9 67,7 0,2 Свободное время 34,1 38,0 –3,9 26,0 35,1 –9,1 Нераспределенное время 0,1 0,8 0 0,8 Всего 168,0 168,0 168,0 168,0 За 12 лет, прошедших с момента первого исследования в Пскове, в России произошли большие изменения. Изменился политический строй, иными стали экономические отношения, морально-психологический климат, социальная и производственная структуры.
Все это не могло не сказаться и на бюджете времени рабочих. Так, у мужчин к 1998 г., по сравнению с 1986 г., время работы уменьшилось примерно на 1,5 часа в неделю за счет уменьшения продолжительности оплачиваемой работы на 2,3 часа, но вместе с тем увеличились затраты на связанные с ней виды деятельности почти на 1 час. При этом продолжительность дополнительной оплачиваемой работы практически осталась на прежнем уровне. Сложившаяся ситуация скорее всего объясняется неполной загруженностью по основному месту работы, что неудивительно в нынешних условиях. У женщин, занятых на промышленных предприятиях и в строительстве, общее время работы увеличилось более чем на 5 часов в неделю за счет времени основной (на 2,7 часа), а также дополнительной оплачиваемой работы. Для нормальной жизни заработной платы женщин не хватает, и они вынуждены трудиться больше. Эти данные несколько отличаются от данных по всем работающим горожанам, особенно по женщинам, которые были приведены в ранее опубликованных нами работах . Дело в том, что в состав "работающих" входят и другие группы — интеллигенция, ИТР, руководители разного ранга, предприниматели и т. д. У каждой из них свои тенденции изменений в использовании времени, что оказывает влияние на продолжительность видов деятельности в среднем по всем занятым. Кроме продолжительности работы, у российских рабочих за рассматриваемый период существенно изменились жизненные ценности, мотивы труда и отношение к нему. Зарплата перестала быть мерой труда и единственным источником обеспечения потребностей семьи. Снизилась ценность повышения общего и специального образования и свободного времени в целом. На первое место среди мотивов труда, независимо от его характера и содержания, вышли хороший заработок и постоянная работа. Отношение к труду ухудшилось. Это, в частности, проявилось в отношении к рабочему времени. Так, хотя в 1970–1980-х годах потери рабочего времени в промышленности достигали в среднем 30%, тем не менее 70,4% рабочих Пскова в 1986 г. на вопрос о допустимости его использования для занятий, не связанных с основной работой, ответили "совершенно недопустимо". В 1995 г. такой ответ дали лишь 28,2% рабочих. Если сравнить данные по США и Финляндии за 1986/1987 гг. (предполагалось, что за 10 лет в силу стабильности политической и экономической ситуации они не изменились) с данными по Пскову за 1997/1998 гг. (табл. 3), то окажется, что ныне общее время работы у мужчин в России значительно больше, чем в США и Финляндии, а у женщин на 4 часа больше, чем в Финляндии, и меньше, чем в США. Домашний труд Затраты времени на покупку продуктов, приготовление пищи, содержание жилища, уход за детьми и т. д. зависят, с одной стороны, от характера потребностей и материальных возможностей членов семьи, а с другой — от уровня развития производства. Чем выше такой уровень, тем меньше времени расходуют члены общества на домашний труд, и наоборот. Россия в этом отношении значительно отстает и от США, и от Финляндии, о чем свидетельствуют гораздо большие затраты времени рабочих на домашний труд и другие бытовые потребности: по сравнению с Финляндией у мужчин на 2,6 часа, у женщин — на 9,3 часа в неделю, по сравнению с США — на 9 часов.
На приготовление пищи, особенно у женщин, уходит 8,3 часа в неделю (в Финляндии — 5,0 часа), а также на стирку и глаженье белья — 3,6 часа в неделю (в Финляндии — 1,9 часа). Кроме того, наши женщины тратят гораздо больше времени на покупку продуктов питания, промышленных и хозяйственных товаров. Таблица 3 Использование бюджета времени рабочими промышленности и строительства Пскова в 1986 и 1997/1998 гг., в среднем на человека в часах за неделю Виды деятельности Мужчины Женщины 1986 1997/1998 – 1986 1997/1998 – Работа 50,6 49,2 –1,4 44,7 50,1 5,4 Домашний труд 14,4 14,2 –0,2 28,2 23,4 –4,8 Физиологические потребности 68,5 67,2 –1,3 68,4 70,7 2,3 Свободное время 34,0 37,1 3,1 25,0 23,3 –1,7 Нераспределенное время 0,5 0 –0,5 0,8 0,5 0,3 Всего 168,0 168,0 168,0 168,0 Работающие женщины в Пскове в среднем расходуют на приготовление пищи 70 минут в день, а в Джексоне — 51 минуту, на покупки и пользование услугами — в 4–5 раз больше. На воспитание детей и уход за ними затраты времени у наших мужчин-рабочих больше, чем у финнов, у женщин — в 3 раза меньше. А вот в США и мужчины, и женщины расходуют на эти цели времени в 2 раза больше, чем жители Пскова. В целом общая трудовая нагрузка у российских мужчин-рабочих на 10,5 часов в неделю больше, а у женщин на 3,5 часа в неделю меньше, чем в США. По сравнению с Финляндией у мужчин она больше на 4,2 часа в неделю, а у женщин — на 6,7 часа. Произошедшие в России после 1986 г. изменения в условиях труда (неполная занятость, снижение реальной заработной платы и т. д.) наложили свой отпечаток на продолжительность и структуру домашнего труда рабочих. По сравнению с 1986 г. продолжительность этого времени у мужчин несколько уменьшилась, но все равно она больше, чем у финнов и американцев. Однако произошли структурные сдвиги: время труда непосредственно в домашнем и подсобном хозяйстве увеличилось на 4 часа в неделю, на покупки и услуги уменьшилось на 3 часа, а на уход и воспитание детей осталось практически такими же. Возросли затраты времени на ремонт квартиры (в 3,5 раза), работы в саду-огороде, уход за одеждой и обувью, снизились — на посещение бытовых и лечебных учреждений, покупку продуктов питания, промышленных и хозяйственных товаров. Все это результат ухудшения материального положения семей рабочих. У женщин продолжительность домашнего труда в целом уменьшилась значительнее, чем у мужчин (табл. 3), прежде всего за счет непосредственно труда в домашнем хозяйстве (на 2,6 часа) и времени, затрачиваемого на покупку и услуги (на 1,7 часа). Как и у мужчин, у них уменьшилось время, расходуемое на приготовление пищи, и увеличилось — на уход за одеждой и обувью. Сократилось время на покупки продуктов питания — в среднем с 2,3 часа до 0,7 часа в неделю, а на приобретение промышленных и хозяйственных товаров увеличилось с 0,9 до 2,2 часа в неделю. Как и у мужчин, у женщин сведены к минимуму затраты времени на пользование услугами бытовых и лечебных учреждений. Физиологические потребности На уход за собой, прием пищи, сон рабочие США и Финляндии расходуют несколько больше времени, чем российские рабочие.
Но главное, конечно, не в этих знаковых, возрастных, по полу и мнению формах, в которых отливается социальный образ человека. Дело в смыслах, стоящих за стереотипами текста, отражающего реальности воспроизводства населения, отраженные выше при анализе бюджетов времени в Пскове 1986 и РФ 1993 гг. Именно смыслы похожи на павильон-балаган с кривыми зеркалами нормативного поля дешевого развлечения[153]. «Герои» содержания (образцы) и субъекты мнений и оценок Отражение социальной структуры деятельности. Единственная в «доперестроечный» период общегородская газета г. Таганрога «Таганрогская правда» выходила пять раз в неделю на 4 полосах формата «Правды» (так сложилось исторически для газеты не областного ранга). Печаталось в ней около 45 содержательных материалов в номер при штате в 15 человек и читалась она более чем четырьмя пятыми взрослого населения города. Тираж газеты в 1967 69 гг. составлял около 50 000 экз. (отношение тиража к читателям 1:2). Газета получала 1968 69 гг. ежегодно более 10 000 писем (около 800 ежемесячно), регистрация и обработка которых велась двумя сотрудниками
1. Сравнительный анализ конституции России и США
2. Сравнительный анализ избирательных систем России, Германии, США
3. Сравнительный анализ госслужбы в России и США
9. Сравнительный анализ развития компьютеров в США и на Украине
10. Особенности гонений на христиан в Римской империи и в России в ХХ веке. Сравнительный анализ
11. Применение процессуальных обеспечительных мер в Беларуси и России. Сравнительный анализ
12. Сравнительный анализ конституций России, Молдовы, Нидерландов, Швеции и Испании
14. Сравнительный анализ экономической политики США и СССР 1947–1973 годов
16. Анализ использования фонда рабочего времени
17. Сравнительный анализ антимонопольного законодательства России и зарубежных стран
18. Историко-географический анализ изменений политической карты России за прошедшее столетие
19. Либерализм и марксизм: сравнительный анализ
20. Сравнительный анализ Конституции Литовской и Латвийской Республик
21. Федеральная резервная система и политика НацБанка РБ: сравнительный анализ
25. Сравнительный анализ портретов Ф.И Шаляпина. Работы Б.М Кустодиева и К.А Коровина
26. Древнегреческая и древнеримская культура - сравнительный анализ
28. Сравнительный анализ языков программирования JavaScript и VBScript
29. Сравнительный анализ политической культуры
30. Сравнительный анализ отечественной и Американской социальной психологии
31. Сравнительный анализ физических качеств лыжников-гонщиков и детей, не занимающихся спортом 15-17 лет
32. Сравнительный анализ философских школ древности
33. Анализ бюджета Кинель-Черкасского района
34. Сравнительный анализ американского и японского подходов к управлению предприятием
35. Анализ бюджета Красноярского района
36. Сравнительный анализ систем физического воспитания Древней Греции и Древнего Рима
37. К методике сравнительного анализа стихотворного перевода в лингвистике
41. Сравнительный анализ алгоритмов построения выпуклой оболочки на плоскости
42. Сравнительный анализ конкурентоспособности и финансового состояния предприятий отрасли и/или региона
43. Принципы правового регулирования малого бизнеса: сравнительный анализ
45. ООО и АО: сравнительный анализ
46. Межличностные отношения в различных группах и коллективах. Сравнительный анализ
47. Сравнительный анализ отечественной и американской социальной психологии
48. Сравнительный Анализ Конструкций и Характеристик Датчиков Давления
49. Экономико-статистический анализ уровня жизни населения России
53. Сравнительный анализ индивидуальной и коллективных форм предпринимательства
57. Сравнительный анализ внутрипопуляционной изменчивости люцерны посевной и козлятника восточного
59. Сравнительный анализ Северо-западного и Западно-Сибирского районов
60. Конституционные проекты декабристов: сравнительный анализ
61. Сравнительный анализ Конституций Украины 1919-1978 гг.
63. Сравнительный анализ туристских ресурсов Internet
64. Сравнительный анализ стилей руководства
65. Россия, США и «цветные революции»
66. Тема творчества в философии Н.Бердяева и И. Ильина (сравнительный анализ)
68. Комплексный анализ деятельности ОАО "АБ Россия"
73. Добровольный отказ и деятельное раскаяние: сравнительный анализ институтов уголовного права
75. Преступность в зарубежных государствах (сравнительный анализ)
76. Сравнительный анализ государственно-политического устройства Великобритании и Исландии
78. Сравнительный анализ европейских парламентов. Парламенты в странах СНГ
79. Сравнительный анализ похищения человека и захвата заложника
80. Сравнительный анализ Трудового кодекса РФ и КЗоТ РСФСР
81. Сравнительный анализ образа женщины в английских и русских пословицах
82. Методы сортировки. Их сравнительный анализ
83. Сравнительный анализ современных антивирусных программ
84. Сравнительный анализ утилит диагностики ПК
89. Сравнительный анализ творчества А.П. Чехова и И.И. Левитана
90. Сравнительный анализ учебников по литературе
91. Сравнительный анализ политического товара и товара на коммерческом рынке
92. Сравнительный анализ функционального назначения радиоэлектронной аппаратуры
93. Иностранный экономический и зарубежный сектор в Соединенных Штатах Америки: сравнительный анализ
94. Сравнительный анализ концепций Ф. Фукуямы и С. Хантингтона
95. Источники инвестиций АО, их структура, сравнительный анализ
98. Сравнительный анализ программы Занкова и традиционной программы
99. Сравнительный анализ зарубежных и отечественных учебных пособий по физике для средней школы