![]() |
|
сделать стартовой | добавить в избранное |
![]() |
Компьютеры, Программирование
Программное обеспечение
Разработка автоматизированной системы управления торговым предприятием |
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования «БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»ФакультетИздательского дела и полиграфии КафедраИнформационные системы и технологии СпециальностьИнформационные системы и технологии (издательско-полиграфический комплекс) ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА к дипломному проекту на тему: «Разработка автоматизированной системы управления торговым предприятием» Дипломник . Руководитель проекта . Заведующий кафедрой . Консультанты . Нормоконтролеры: . Дипломный проект защищен с оценкой Председатель ГЭК МИНСК 2008 Содержание ВВЕДЕНИЕ 1. Автоматизированные системы управления предприятием 1.1. Компьютерные системы управления предприятием 1.2. Три уровня эффектов от ИТ-проектов1.3. Принципы классификации систем управления 1.4. Стоимость проекта АСУТП 1.5. Внедрение системы автоматизации, основные проблемы и задачи 2. Торговое предприятие во всемирной компьютерной сети 2.1. Электронная коммерция 2.2. Интернет-аукционы 3. Проектирование и реализация АСУТП 3.1. Язык программирование Java 3.2. Концепция Busi ess E gi e 3.3. Общее представление АСУТП 3.4. Основные технические решения. 3.5. Структура системы 3.6. Взаимосвязь со смежными системами. 3.7. Подсистемы 3.8. Проектирование. Построение диаграмм 4. Экономический раздел 4.1. Описание задачи 4.2. Расчет времени на создание программного продукта 4.3. Расчет заработной платы исполнителя работ 4.4. Расчет начислений на заработную плату 4.5. Расчет себестоимости 1-го машино-часа работы ПЭВМ 4.6. Расчет расходов на содержание и эксплуатацию ПЭВМ 4.7. Расчет себестоимости программного продукта 4.8. Расчет цены программного продукта 5. Охрана труда 5.1. Мероприятия по охране труда 5.2. Производственная санитария 5.3. Мероприятия и факторы 5.4. Ситуации и безопастность Заключение Список использованных источников Реферат Пояснительная записка содержит 62 страницы, включая 8 рисунков, 3 таблицы, 16 литературных источников. АВТОМАТИЗИРОВАННАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ ТОРГОВЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ, КОНТРАГЕНТ, АУКЦИОН, ПЛАТЕЖНАЯ СИСТЕМА Работа состоит из введения, 5 разделов, заключения. Во введении отражена актуальность задачи и описаны основные требования к проекту. В первом разделе проведен обзор средств автоматизации торговли. Во втором разделе приводится обзор текущего состояния Интернет –торговли и роли в них аукционов. Третий раздел посвящен описанию процесса проектирования автоматизированной системы. В четвертом разделе проведен расчет экономической эффективности от внедрения программного продукта . Пятый раздел посвящен вопросам охраны труда работников, занятых решением задач по составлению программ. Заключение включает основные выводы по работе. ВведениеСовременный бизнес диктует все более и более жесткие требования к качеству создаваемого программного обеспечения (ПО). Причем слово «качество» понимается как в прямом смысле (надежность, производительность, масштабируемость), так и в смысле продвинутой функциональности, расширяемости (силами пользователя или независимых сервисных фирм). Создать отвечающий этим требованиям программный продукт на современном уровне — непростая задача.
Под силу она, пожалуй, только большим корпорациям. Причем речь идет о корпорациях масштаба Microsof или Oracle. Маленькие же фирмы, коими являются все без исключения фирмы на белорусском рынке, не в состоянии обеспечить инфраструктуру для разработки столь мощного ПО. Для обеспечения надежности и сокращения сроков разработок можно применять 4GL-языки, CASE и RAD-средства, а также отдельные продукты независимых поставщиков. Но такой подход решает только технические вопросы. Причем, выбирая средства разработки, мы связываем себя с конкретной технологией (например, с файл-серверной или с двухуровневой клиент-сервер). Такой выбор на долгие годы связывает нас с выбранной когда-то технологией и порой, чтобы перейти на новую технологическую платформу, необходимо полностью переписать продукт. Если даже вы недавно выбрали самую новую технологию (например, многоуровневую технологию клиент-сервер), то можно с уверенностью сказать, что через несколько лет появится новая (лучшая технология) и вам (если, конечно, вы захотите на нее перейти) снова придется переписывать ваш продукт. Но все эти проблемы меркнут перед тем, что относительно маленькой фирме просто физически не удастся полно и качественно (со всеми нюансами и тонкостями) реализовать все многообразие функций, встречающихся в мире бизнеса. Из-за этого разработчик начинает создавать или универсальную систему, охватывающую всю деятельность предприятия, но делающую это в расчете на «среднее» предприятие, или профессиональную и очень гибкую, но рассчитанную на автоматизацию узкой задачи программу. Похоже, проблемы обоих подходов понятны всем без объяснения. Если в свое время бухгалтеры и финансисты четко представляли себе, какие задачи им нужно решить с помощью программных средств, то с интегрированными системами ситуация иная. Многие руководители просто не знают, что они хотят улучшить за счет автоматизации. По словам вице-президента компании «АйТи» по исследованиям и разработкам Александра Миронова, наблюдается «неосознанное понимание» потребности в автоматизации управления с «неосознанными» же пока задачами. Так, по данным корпорации «Парус», около половины потенциальных потребителей ПО руководствуется при выборе систем известностью торговой марки и только 16% — технологическими параметрами, то есть качеством системы. Единственный способ деления рынка интегрированных систем управления предприятием (АСУТП), который прочно закрепился в сознании как потенциальных клиентов, так и разработчиков, — это исторически сложившееся деление по месту производства. Все знают, что есть «очень дорогие» западные и более доступные отечественные системы. В результате допускается сразу две ошибки. Во-первых, что касается цен, дешевизна отечественных систем всего лишь миф, который развеивается по мере роста масштабов АСУТП или предприятия-заказчика. Во-вторых, при таком подходе почти невозможно сравнивать реальное качество систем. Между тем единственное, что различает АСУТП, это именно качество, а оно зависит от двух параметров: задач, которые решает система, и соответствующих этим задачам и заложенных в систему управленческих функций.
Белорусские разработчики привыкли козырять тем обстоятельством, что их программные продукты в отличие от западных соответствуют некоему «третьему пути», по которому развивается отечественный менеджмент. Выражается это якобы в меньшей жесткости, большей настраиваемости белорусских АСУТП на индивидуальный стиль конкретного руководителя или компании. И этим, по сути, подменяется идея классификации АСУТП по решаемым ими управленческим задачам. Очевидно, что стандарт ERP, предусматривающий управление всеми ресурсами предприятия, включая иногда его партнеров и клиентов, с полным набором управленческих воздействий на процесс, применительно к отечественным разработкам вообще пока не обсуждается. В ответ на упреки многие белорусские разработчики и консультанты утверждают, что к системам типа MRP II и ERP отечественный рынок просто не готов. По словам Александра Карпачева (корпорация «Парус»), «все внедряют финансовые системы и логистику, чтобы эффективно управлять тем, что в дефиците, — деньгами. А производственные мощности и рабочая сила пока не в дефиците, производство недогружено. Нет острой потребности в повышении его эффективности и, следовательно, в автоматизации». Сходную точку зрения высказал и вице-президент группы Aquarius Владимир Дрожжинов: «Программные продукты этого класса (ERP) рассчитаны на определенный уровень насыщения рынка. На Западе компании бьются за доли процентов. А если у нас все и так растет, и станки загружены на 50%, о каких сложных системах можно говорить?». Белорусским разработчикам ПО разумнее было бы отказаться от конкуренции с мировыми лидерами в создании универсальных продуктов. То есть надо более четко обозначить свой круг интересов — по отраслям и масштабам бизнеса клиента. Однако сейчас так поступает меньшинство из разработчиков. Скажем, компания «1С» заявляет, что работает только с малым бизнесом, а «Парус» — со средним. Что касается отраслевой специализации, то среди клиентов одного и того же производителя ПО можно встретить обычно нефтегазовые, энергетические, строительные, машиностроительные, пищевые, фармацевтические, торговые предприятия, а также государственные и образовательные учреждения. Отсутствие опыта и специалистов-предметников приводит к тому, что создаются некие недифференцированные, максимально обобщенные шаблоны, под которые предлагается «подогнать» реальное производство. Тогда как оно делится на дискретное и непрерывное, единичное, серийное и массовое, а эти типы — на еще более мелкие и т. д. Сузив границы специализации, разработчики могли бы направить освободившиеся ресурсы на достижение необходимого на сегодняшний день качества продукта и сосредоточиться на полноте решаемых системой управленческих задач и интегрированности управленческих функций. В этом случае они могли бы составить конкуренцию зарубежным коллегам из среднего сегмента. 1. Автоматизированные системы управления предприятием 1.1. Компьютерные системы управления предприятиемВ последние годы в компьютерном бизнесе России отмечается устойчивый интерес к компьютерным интегрированым системам, способным обеспечить эффективное управление предприятием.
Восточно-Прусской операциях и в разгроме Квантунской армии в период советско-японской войны. Николай Крылов – дважды Герой Советского Союза. Скончался в 1972 году. В 1969 году произошло знаменательное событие в истории РВСН. Была принята на вооружение первая Автоматизированная система управления Ракетными войсками (АСУ РВ). Введение этой системы было жизненно необходимо в связи с появлением пусковых установок одиночного старта, находящихся на большом удалении друг от друга, а также в связи с сокращением времени подготовки ракет к пуску, которое измерялось уже минутами и секундами. Разработкой системы управления РВСН занимались предприятия Министерства радиопромышленности СССР, возглавляемого Валерием Калмыковым. В 1962 году был объявлен конкурс на лучшую систему АСБУ. Победу в конкурсе одержало ОКБ Ленинградского политехнического института, возглавляемое Тарасом Соколовым. В 1967 году это конструкторское бюро предъявило на государственные испытания Комплекс средств автоматизации Центрального КП и АСУ (дистанционного типа) РВСН
2. Исследование и разработка проекта информационной системы отдела бухгалтерии АОЗТ "Швея"
3. Разработка информационно-справочной системы "Сводка погоды" /Prolog/
4. Разработка информационно-справочной системы "Картотека ГАИ" /Prolog/
5. Разработка информационно-справочной системы "Технический паспорт автомобиля" /Prolog/
9. Разработка информационно-справочной системы "Зарплата по НИР"
11. Разработка информационной системы интеллектуального здания на примере музея-усадьбы Н.Е. Жуковского
12. Проектирование и разработка информационной системы на примере магазина "Computer Master"
14. Разработка информационной системы "Библиотека"
15. Разработка информационной системы для лизинговой компании
16. Экспертные системы. Классификация экспертных систем. Разработка простейшей экспертной системы
17. Управление психологической войной в системе государственной информационной политики
18. Изучение и описание живой и неживой системы с точки зрения классификации информационных систем
19. Разработка прикладного программного обеспечения деятельности предприятия в системе клиент-сервер
20. Управление информационными и финансовыми потоками в экономических системах
21. Информационные технологии в экономике. Разработка информационных технологий.
25. Разработка информационной технологии в ЗАО Гориславцев и К
26. Исследования и разработки в области фуллеренов в России: опыт наукометрического анализа
28. Реорганизация системы управления Нефтяными компаниями в условиях диверсификации рынка
29. Методология RAD разработки информационных систем
30. Разработка информационной технологии организации электронного документооборота
31. Автоматизированные информационные технологии управления
34. Экономические методы управления условиями труда в системе повышения качества продукции
35. Совершенствование системы управления Группы Компаний "ПСБ"
36. Исследование и разработка новых сорбентов
41. Разработка мероприятий по управлению качеством
42. Информационные технологии управления
43. Разработка плана маркетинга группы авиастроительных компаний «Каскол»
44. Исследование устойчивости и качества процессов управления линейных стационарных САУ
45. Разработка логической схемы управления двустворчатых ворот судоходного шлюза
46. Информационные технологии управления
47. Информационные технологии управления знаниями
48. Внутримашинное информационное обеспечение управления
49. Информационные технологии управления
50. Информационные технологии управления
51. Исследование линейных и нелинейных систем управления
52. Разработка устройства логического управления
53. Разработка плаката листовки буклета для компании "Wella"
57. Системное исследование и факторный анализ систем управления
58. Разработка мероприятий по управлению социальной сферой в условиях "монетизации" социальных льгот
60. Информационные технологии управления жилищно-коммунальной сферой
61. Разработка автоматизированной информационной системы учёта товародвижения в торговле
62. Разработка автоматизированной информационной системы
64. Разработка автоматизированной информационной системы. Желтые страницы города Астрахань
65. Разработка автоматизированной информационной системы планирования работы
66. Разработка верхнего уровня Информационной Системы Университета
67. Разработка фрагмента информационной системы "АБОНЕНТЫ ГТС"
68. Разработка автоматизированной системы учета выбывших из стационара
69. Разработка справочно-информационной системы «Детский сад» в среде СУБД
73. Разработка автоматизированной системы складского учета
74. Особенности в проектировании и практической разработке медицинской информационной системы
76. Психология религии: предмет, место в системе научного знания и методы исследования
77. Автоматизированная система для исследования кинетики быстрых химических реакций
79. Автоматизированная информационная система Учет экономической деятельности мукомольного цеха
80. Автоматизированная справочно-информационная система учета и контроля поставок на предприятии
83. Автоматизированная информационная система магазина "Магнит"
84. Автоматизированная система проведения маркетинговых исследований в Белгородском филиале МЭСИ
85. Автоматизированные информационно – поисковые системы
89. Разработка автоматизированной системы распределения автотранспорта инвалидам
92. Разработка многопользовательской информационной системы ведения документации по аренде
95. Разработка подсистемы морфологического анализа информационной системы
96. Разработка системы автоматизированного электронного документооборота для предприятия
97. Разработка школьной информационной системы на основе IT-технологий
98. Автоматизированная информационная система учета движения контингента студентов ВУЗа
99. Автоматизированная информационная технология (АИТ) в налоговой системе